Gå til innhold

ageveb

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    18
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. Hei. Jeg har gode erfaringer med lærfett. Skinnet blir smidigere og sømmer og overganger holder lenger. Dessuten beskytter det skinnet noe ved tilfelle av f.eks skare. Du vil ikke få noen vesentlig opplevelse av tettere sko slik jeg ser det. Dine sko er tette fra før med kraftig skinn og gore-tex. Gratulerer med gode sko.
  2. Hei. Fischer109 vil være et godt valg for deg. Svært gode ski i bratt terreng som også tåler flatmark. Jeg bruker Åsnes Rago/rottefella75mm i flatere terreng, men her i bratta på vestlandet bruker jeg som sagt mest Fischerskia i kombinasjon med Rivabindinger. Denne kombinasjonen gir fin kontroll.
  3. Ja, det går nesten av seg selv Men jeg vil anbefale en vanlig fil (men gjerne fra swix) i stedet for de dyre pusslete greiene med graderinger som du får kjøpt. Mye bedre og jobbe med og du får planslipt skia litt også. Du filer både plant med sålen og plant langs kanten. Etterhvert får du teken...
  4. Vanlig pris blir slik sett bare en tenkt størrelse siden det ikke er et vanlig telt.
  5. Å forstå markedsmekanismer er ikke lett. Men dersom behovet ikke er større er teltet helt sikkert en grei deal i forhold til prisen....
  6. Jeg er ikke helt sikker, men du har sikkert fått en coop-brosjyre. Jeg tror dette er et telt som Helsport lager til spesielle leverandører og som ikke inngår i deres standardsortiment. F.eks synes jeg det ligner på et telt fra XXL med et annet navn. Se linken: http://www.xxl.no/xxl_templates/Produkt____48258.aspx Teltet er sikkert mer enn greit nok det for ikke alt for barske forhold. Vekten er det ingenting å si på. Men hvor blir det av det praktiske forteltet?
  7. I Vest er det mye snø i høyden i år (10 meter på jostedalsbreen enkelte steder). I disse områdene kan du nok velge og vrake i fine turer. Jotunheimen er en klassiker i mai og i år vil du sikkert kunne få fine dager på ski i begynnelsen av juni også. Skarvheimen og deler av Hardangervidda vil sikkert også kunne by på fine forhold i mai, men dette er jo ikke så alpint landskap da...Uansett må du selv bruke beina for å komme deg opp. Husk solkrem. God tur
  8. Ja - dere ser tegninga..? Joda- og vi er nok ikke så forferdelig uenige - når alt kommer til alt. Det er flott at så mange ungdommer er toppturinteresserte. Jeg ser veldig mange av dem i det daglige i jobben. Men samtidig lurer jeg på hvordan faen de får tid til alt dette - og hvor de får pengene fra. De må gjøre noe annet også, f.eks jobbe. Tidene har forandret seg Nuvel, det var et lite sleivspark...
  9. Erobring, tilfredsstillelse, mestring osv. Alt er i realiteten synonymt i denne sammenhengen. Hvor mange ga ikke inntrykk i en annen tråd for ei tid tilbake, hvilken tilfredsstillelse de følte når de behersket det å tenne bål? Gidder ikke å søke den opp, men det går på akkurat det samme. Uansett kan jeg knapt nok tenke meg en sunnere "hobby" enn å bedrive friluftsliv, enten det er toppjaging, fiske, vandring osv.
  10. Nja- at usagnet er så skjevt at det skal bryte toleranseterskelen her inne på forumet forstår jeg ikke. Jeg er på ingen måte reaksjonær. Selv går jeg ganske mange toppturer i året (uten klatring). Det er for dumt å prinsipielt være i mot det. Det som jeg har større problemer med å forstå er at det for mange synes å være slik at det er bare toppturer som gjelder - altså en nevrotisk ensidighet knyttet til bestigning av topper. For meg blir det omtrent det samme som å jakte løve i Afrika. Troferikt og ekslusivt, men kanskje ganske klamt og oppjaget også. Så dersom jeg skulle driste meg til å si at det er noe som potensielt bryter med det "enkle friluftslivet" så må det være elementet av erobring. Og man må man videre hele tiden vet du. Derfor er det flott at man reiser til Nepal for å klatre i fjell, til Utah for å finne pudder og at "pol-helter" har komersielle tilbud i arktiske strøk. Uttrykket "goreTex-idioter" er lånt av naturfilosofen Nils Faarlund. Man skal ikke gjøre for stort nummer ut av dette, men det er klart at det er utrolig hvor mye stæsj mange av oss trenger å kjøpe for å komme ut i naturen. Selv er jeg ikke bedre enn andre - tvert i mot. Men det går an å reflektere rundt paradokset læll.
  11. Dette var vel et inronisk innlegg, men ikke uten underliggende nag. Det ene poenget kan være forbruk og forbruk av natur knyttet til toppturinteressen. For det første er fashion over ei brei fjøl viktig for de som driver på med toppturer (goretex-idioter). For det andre reiser de vanvittig mye (ofte i egne biler) for å komme seg på toppene. For det tredje bygger toppturnerdene opp under motsetningen mellom å hige etter det urørerte, men samtidig røre ved det urørte. Dette harmonerer dårlig med det enkle friluftslivet. Morsomt var det at forfatteren selv sto opp midt på natten for å sette første spor....
  12. På 90-tallet var telemark et alternativ til alpint. I dag er det ikke et alternativ - det er en gren som mer og mer nærmer seg alpint. Jeg tror det gjør noe med populariteten. Telemarksutstyret går mer og mer i mot stabilitet og rent skjær. Denne tendensen undergraver interessen. Dersom dette er målsettingen er det like godt kjøpe fett alpinutstyr for bakkekjøring etter min mening, evt rando for topptur. Jeg bruker råe alpinski i bakken - og kjører telemark på lærsko (varg) i løssnø for å oppleve kontrastene. Å kjøre telemark uten å tryne blir ikke interessant for meg (men så har jeg bare modereate ferdigheter da). Kan noe av problemet være at telemarkskjøringen mister sin identiet jo mer de adopterer fra alpint?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.