Gå til innhold
  • Bli medlem

Rino Holt Larsen

+Støttemedlem
  • Innlegg

    447
  • Ble med

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Rino Holt Larsen

  1. Nåja, hva som blir/gir best bilde m.h.t. valg av objektiv/brennvidde er vel høyst subjektivt - altså "øyet som ser"?! Kan forsåvidt være enig i at 116 mm ikke er noen heidundranes tele, akkurat, men man kommer langt med det. Når jeg selv falt for valget av Nikon Coolpix 5400, er det fordi den alt i alt er (etter min mening) det beste digitalkameraet i "amatørklassen"; god vinvinkel, bra tele, nok av megapixler, passe størrelse, pris "innen rimelighetens grenser", mulighet for tele- og vidvinkelkonverter, osv, osv. I tillegg gjør kamera det godt i tester. På jobben bruker jeg et såkalt proft digitalkamera - men for den summen det koster kunne jeg like gjerne kjøpt meg en ny småbil Glemte å si i mitt forrige innlegg at Nikon Coolpix 5400 har mulighet for både vidvinkel- og telekonverter. Det vil si at man kan få større vidvinkel og kraftigere telezoom ved å kjøpe et og annet ekstrautstyr.
  2. Jeg skal også kjøpe meg et digitalkamera nå, og har etter mye om og men, bestemt meg for Nikon Coolpix 5400. Den koster rundt 9.000 kroner, men jeg mener den er verdt det av ulike årsaker. For det første er størrelsen grei - bare litt større enn et kompaktkamera. I tillegg har den 5 mill. megapixler, og det holder i massevis. Best av alt er at objektivet spenner fra en god vidvinkel på 28 millimeter (omregnet til 35mm-filmformat) - noe som er flott til gruppebilder, inne fra teltet o.l. - til en god tele på 116 millimeter. På de fleste av dagens digitale kameraer begynner objektivet på 35 millimeter "vidvinkel", noe jeg synes er en veldig upraktisk brennvidde. Prisen er som sagt noe stiv, men jeg har allerede sett den nede på "bare" 8.000 kroner - og i løpet av vinteren har sikkert prisen sunket ytterligere. Du kan jo sjekke denne linken for litt mer info: http://www.interfoto.no/nyhet_default.asp?ID=322
  3. Takker, Kim og Bjørn, for gode tips og erfaringer. Da blir det å legge bort solbrillene kjøpt på Statoil, og erstatte disse med "sprekere saker"
  4. Hehe, jeg mente Helsport, ja Bare meg som var "små-trøtt i hue" når jeg tastet inn i full fart Så da blir det å sjekke denne linken i steden for: www.helsport.no
  5. Jeg har lagt i et Bergans Isfjell-telt (3-manns), og fikk et positivt inntrykk av det. Vekta er grei, og det har storm-matter. Sjekk www.bergans.no
  6. Snuser litt på idèen med å kjøpe meg solbriller til bruk på fjellet og ved kysten. Så at Dnt-Tarandus hadde Cebe Fjellbriller til salgs; ca 550 kroner. Duger det med vanlige solbriller, eller har disse fjell-solbrillene noe for seg? Og har det noe for seg - hvilke vil dere anbefale?
  7. Takker, mrseime! Veldig smart tips dette med impregnering som strykes på. Ser vel ikke akkurat fram til en slik "jobb" med vellyst og iver, men tar det med meg. Problemet nå er at det er vanskelig å få tak i denne buksa. FriluftsMagasinet har gått tom, og de har vansker med å få bestilt siden denne type bukse visstnok ikke skal selges på det private markedet mer. Om noen har kontakter i Forsvaret med hensyn til å kunne få tak i denne buksa, så er jeg veldig interessert!
  8. Ja, kamuflasje-bekledning blir fort altfor militært; ensfarget grønn bekledning fra Forsvaret er ok å benytte, synes jeg. Ellers har jeg sjekket www.miltrad.no m.h.t. bekledning, men det var dyrt, og det meste av bekledningen er i kamuflasje - altså ikke aktuelt for min del. Forsvaret truer nok med løskrutt, når de sier at de vil komme hjem til deg (oss) og hente militærutrustningen (klær). Skulle tatt seg ut om de laget ståk og bråk og full husransakelse for å finne min underbukse, vinter lang fra Forsvaret, samt min langermede vinter-ullundertrøye. Vel, når jeg tenker meg om, så hadde det vært herlig absurd og nesten verdt det, hehe
  9. Gode tips og råd der, du. Forsvarets Forsyningslager skal oppspores og strippes for info Har vel etter tipsene her over, kommet fram til at ulike buksetyper med ulike egenskaper passer til ulike årstider og klima. Så Forsvarets Feltbukse er fortsatt med i planene. Goretex o.l. virker også som et fornuftig kjøp på sikt. HUske for øvrig alt gnålet fra offisersstaben når vi skulle dimme i forhold til dette med å levere tilbake ALT. Fikk likevel med meg noe knallbra ullundertøy, som jeg bruker ennå.
  10. Har sjekket ut Patagonia, Skandinavisk Høyfjellsutstyr, Villmarkshuset og de ulike Norrøna-merkene (Puuuh!). Det er nok et stort poeng dette med bomullsprodukter, tyngde, dårlig vannavvisningskvalitet, osv. Takker for alle gode råd; nå er jeg helt i villrede her Neida, har faktisk lært utrolig mye av tilbakemeldingene
  11. Hehe, javel, så er også jeg en jeger, da Jeger-instinktet ligger vel så rotet fast i genene våre, at det ikke er noen vei utenom; vi jakter - hele tiden! Det betyr vel igjen at mitt militærbukse-"mas" er et utslag av jeger-genet?!
  12. Ja, jeg er nå i ferd med å avskrive hele det militære, egentlig - skjønner at Forsvaret ikke har noe med meg å gjøre Når det gjelder Patagonia kjenner jeg ikke til det merket, men skal sjekke det ut. Norrøna-produktene virker jo solide ut, men prisene er så stive. Er det noen spesifikke Norrøna-modeller du tenker på som er lette, osv? Selv har jeg kun sett på jakt-bekledningsutvalget. Kanskje å sikte litt høyt å begynne der? Jeg jakter jo ikke en gang
  13. Jepp, jeg har svart. Lykke til med prosjektet!
  14. Det tipset likte jeg, Morten! Fjällräven G1000-buksa skal jeg sjekke ut. At de er lette og tørker fort er en stor fordel. Takker! Kanskje jeg får gå min hang til det militære litt nærmere i sømmene ... Gjør litt vondt å kjøpe noe svensk, må jeg ærlig innrømme. Meeeen, så lenge buksa passer, hehe
  15. I sommer var jeg med på reingjerde på Tjeldøya like ved Hinnøya. Jeg og to andre utgjorde "sydlaget" som fikk i oppgave å lokalisere reinen og jage den nordover til reingjerdet. Noe under halve flokken hadde gått langt opp i fjellskrenten, så de to andre i laget skulle gå opp for å jage den ned til de andre. Jeg sto igjen og voktet. Så kom tåken, og den ble i løpet av cirka 10 minutter utrolig tykk. Regnet pøste ned noe vederstyggelig, så jeg søkte ly under en liten fjellhylle. Etter en times tid hørte jeg et forferdelig bulder. Stakk hodet ut og så et stenras en 15-20 meter bortenfor der jeg satt. Akkurat da følte jeg meg litt, litt liten
  16. Har ikke noen synspunkter på hva andre velger å gjøre eller ikke gjøre når de går tur i fjellet; velger de å høre på musikk hele eller deler av turen får det være opp til dem. Når det gjelder meg selv, er det vesentlig ikke å høre på medbrakt musikk. Naturen er nok i seg selv. Tankene flyter friere på fjellet, og stillheten (ja, det er jo aldri stille oppe i fjellene, da) er noe av årsaken til at friluftslivet er blitt en stadig viktig del av livet mitt. Musikk og andre lyder er det nok av i det daglige. Forsåvidt greit nok, og absolutt uunngåelig at man omgis av lyd til en hver tid, men det er godt å kunne velge det bort fra tid til annen - som man kan på fjellet.
  17. Armyshop var et godt tips, Bjørn! Får ta meg en tur inn til Tigerstaden snart, her i Fredrikstad går det stort sett i fiskestenger i sport- og friluftslivforretningene Takker, Bjørn, for oppklaring av hva M98 er for noe, samt hva den egner seg til. Høres unektelig ut som en velegnet "sommerbukse" for bruk i fjellheimen. Årsaken til at jeg skjeler litt til militærbukser, er at BaseCamp-bekledningen jeg har nå til like under 1.000-lappen, er håpløs. Kvaliteten er elendig, som tidligere nevnt. Militærklær pleier å ha en fornuftig pris, samtidig som de er slitesterke. Synes penger er et poeng m.h.t. å kjøpe fjellbekledning. Å betale rundt 2.000 - ja, faktisk opp til 3.500 kroner - for en friluftsbukse, er galimatias. Spesielt med tanke på at jeg ikke går på jakt; da stiller det seg nok annerledes m.h.t. spesielle krav og egenskaper til bekledningen vil jeg tro. Takk til dere begge to for gode råd, tips og synspunkter!
  18. Mulig du har rett i det du sier med Lundhags, Martin, men jeg kan likefullt anbefale dem ut i fra egne erfaringer, samt hva min samboer synes om disse støvlene, som også er positive. Rett og slett noe av det bedre jeg har benyttet meg av m.h.t. skotøy i fjellet. Dette med bekledning og sko/støvler er en vanskelig sak. Særlig sko/støvler, vil jeg tro. Etter en tids bruk måtte jeg melde pass i forhold til noen Scarpa-sko som jeg har; de var ubrukelige på mine ben. Jeg synes dem var elendige å gå i fjellet med. Men så har jeg andre venner igjen som lovpriser de samme støvlene.
  19. Takk til deg også, Panda! Årsaken til at jeg har hengt meg opp i den originale norske, militære feltbuksa, er at jeg har hørt at den er slitesterk, og at man kan ha den i mange år. Det jeg var usikker på, var kvaliteten i det store og hele; hvordan den oppfører seg under sommerhalvåret i forhold til om den er for tett/varm, holder den regn ute over lenger tid, osv, osv. Har fått en god del nyttige tips her nå m.h.t. at den kan bli for tett/varm på sommeren, og eventuelt bruke den i kombinasjon med billig regntøy. Men, prisen ... Er virkelig 800 kroner dyrt for en bukse man skal benytte i skogen og på fjellet? I dag har jeg en billig microfiber-bukse (husker ikke merket i farta) til drøyt 400 kroner, men sømmene ryker hist og her etter ett års bruk, og bålgnist går rett igjennom tøyet. Helt elendig kvalitet. Hva er egentlig rimelig pris for en markabukse, som faktisk tåler en støyt? (Bare så det er sagt; å betale tusenvis av kroner for fjellbekledning har jeg ikke lyst til.)
  20. Takker for svaret, Martin! Vel, 800 kroner er relativt billig om man sammenlikner med diverse produkter fra Norrøna, o.l. Er veldig usikker på om jeg til eksempel trenger goretex-bukser; har hørt at de har sine begrensninger m.h.t. kondens - altså at de kan være for tette på sommerstid/varme dager. Den andre buksa du refererte til, M98, hva er det - og hvor kan jeg eventuelt ta en titt på nettet på den?
  21. Vurderer å kjøpe meg en original norsk, militær feltbukse i impregnert bomull gjennom Friluftsmagasinet i Oslo. Jeg går for det meste i fjellet fra mai til september/oktober, og da i all slags vær. Er det noen som har erfaring med denne type bukse? Prisen er på under 800 kroner, så den passer meg sånn sett
  22. Jeg reagerer som deg, og synes det er merkelig at DnT oppfordrer til å kjøre folk inn til hyttene. Man skal da gå ...?! Er det ikke det som er poenget med å ferdes i fjellet - at man går, altså? Og er det ikke det som burde være DnTs fremste fanesak - nemlig at naturen skal skånes for unødvendig motorisert ferdsel?! Er vel mye som tyder på at DnT tenker stadig oftere på penger og markedsøkonomi. Da er det naturlig at de etiske retningslinjene for egen virksomhet går fløyten. Bra innlegg fra din side, Morten!
  23. Til vandring i fjellet, vil jeg anbefale svenske Lundhags Luffare eller de mer påkostede modellene Scout eller Professional. Dette er en lærstøvel med skaftehøyde (Luffare) på 26 cm. Behagelig og stabile å ha på beina. Verken klemmer eller er til større bry. Sørg for å anskaffe en størrelse større enn hva du normalt bruker. Selv bruker jeg 43 i sko, og har en 44-størrelse i Lundhags Luffare. Kjøpte min på tilbud på CooP Obs! til 1.000 kroner, men tror de normalt sett koster rundt 1.500-1.600 kroner.
  24. Følger deg i mange av tankene du har rundt dagens samfunn og måten vi mennesker velger å omgås på. Jeg tror noe av problemet du skisserer opp har med en slags asosialisering å gjøre. Stadig flere av oss bor alene (er single), eller aleneforeldre, bor i små leiligheter - og på arbeidet jobber vi også alene. Arenaene for sosial kontakt blir stadig færre. Dermed forsvinner mye av den naturlige, sosiale treningen - som gjør at vi kan vurdere litt fornuftig (vise respekt) under gitte situasjoner - den naturlige kontakten mennesker i mellom blir på sett og vis noe ødelagt. Selv kan jeg like det urbane livet, men i stadig mindre doser. Ok å ta en kaffe ute en gang i blant, men det stopper nesten der. Det er noe med bylivet som ikke tiltaler meg lenger - samfunnet er forandret, og det ikke til det bedre. Joda, naturen forandrer seg også hele tiden, men det er jo slik det skal være - og som er med på å gjøre friluftslivet så interessant. Til slutt; med hensyn til det konkrete eksempelet du viste til (tlf/TV), så er det vel bare det å si at man må vise ansikt i slike situasjoner. Fortelle at man ikke finner seg i den slags oppførsel. Slik du forsåvidt gjorde ved å legge på. Helt flott reaksjon!
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.