André Pedersen

"Hva ville Monsen gjort" DET har jeg hørt mange si, alt dreier seg om Monsen, de siste 10 årene Jeg får også høre, "du og Monsen" eller "han er sånn Monsen" men jeg svarer alltid, nei, Jeg er ikke det, for Monsen er ikke på tur med barn, så legger jeg den død, men at Monsen har satt så store sport at "hva ville Monsen gjort" har blitt en saying, det er nok sånn det er så er det jo litt sånn Almaas er, var jo det i 71 også

Ja da var endelig første episode av Monsen på villspor sesong 3 sett. Og jeg syntes den var veldig bra! det beste var nesten at de hadde kuttet ut Trond og Anne, nå var de flinke de altså, men nå er de byttet ut med et kameracrew, det fungerer fint. Jon er seg selv, "kjelen bør stå i vater" dette var en artig første episode, ikke minst fordi jeg kjente igjen området på første kartblad. vurderte denne ruten selv nå i sommer sammen med barna, deler av en. Med start der hvor disse avsluttet. flott natur, mye fisk, noen gode tips og ja, selvfølgelig finner de veien før tiden renner ut, man ser ikke denne serien for spenningen sin del. Fin episode og jeg gleder meg til resten.

Nå Leste jeg litt fort... "Utesteng fra fiske i undertøy"

Jeg sjekket min forsikring for et par år siden. gjennom sparebank 1 og LO. alt i telt intill 40.000kr (ikke mobil, kamera osv) Når det gjelder kanoen en Ally kano (som ikke er båt) så går denne som utstyr, tyveri av denne dekkes også om noen skulle finne den i lyngen når jeg står og smiler på en topp og den er borte når jeg kommer ned. Får jo bare håpe det ikke finnes idioter der ute som tar livsnødvendig utstyr, f.eks en kano, som gjør at du må gå "en dag" for å komme til teltet, kanskje med noen barn som ikke klarer turen. eller at man langt inne på vidda ser at noen har tatt soveposer.. Som det blir sagt så svekkes turkvaliteten om man skal bekymre seg over ting som dette, men vi setter aldri teltet i nærheten av sti, og det er sjeldent vi møter folk der vi går på Hardangervidda. Jeg tror heller ikke det blir tett med folk der oppe. Vi booket også en hytte i Jotunheimen her om dagen, da sa de som leier ut at det ikke er noen Nederlendere eller Tyskere i år, så de forventet faktisk færre folk. Time will show.

Takk, Så filmen, området er jo fint. ingen tvil om det, men om vi skal padle i 3-4 dager virker det litt lite, men at vi skal ned dit en vanlig helg, det er det ingen tvil om

Jeg har Ally kano, så trenger ikke gå så mye i ulent terreng

Ja det skal jeg gjøre, ser veldig fint ut der.

Ja jeg fikk svar av hun jeg snakket med som hadde hytte der, så ang. fiske så er det løst

Takk for svar, Jeg pratet med noen som har hytte der, det er vist tykk is på vannet enda.... Men du som er godt kjent Sør i landet.. har du fisket/padlet noe i Mykland? Har hørt det skal se fint ut der til tross for brannen i 2008..

Var ikke meningen å forvirre, Jeg skrev om noe jeg hadde lest. Så ser du under hva jeg kommenterte på. Men nå har jeg lært mye om disse varmeflaskene så legger jeg denne død for min del, ville bare hjelpe med noen tanker om gummiflasker. Men her var det noen som kunne mer enn meg

Jeg ser jeg har svart på sitatet til Anders P. på side 2. jeg ref. til "noen" Trur det var på en FB gruppe jeg leste dette.

Jeg kommenterte på det at noen skrev at varmefalsken fortsatt varmet kroppen i soveposen selv etter 7-8 timer. Ikke at en varmefalske utenfor soveposen varmer en kropp I soveposen... Det er derfor jeg skrev at jeg tenkte det var kroppen som holdt vannet til en lunken temp.

Men her har det vel mye å si hvor kaldt det er også? om en flaske varmes opp til 90grader legges i fottenden av posen og etter 9 timer holder kroppstemp, da tenkte jeg bare at kroppen holdt tempen på vannet? men det er kanskje feil? og har noe med hvor kaldt det er også? begynner å bli sent, skjønner at du har fakta på plass jeg har lært noe, men nå er det for sent for så mye god teori, så jeg får lese igjen i morra takk for flotte og utfyllende svar.

Sant det. Det at det kunne avgi like mye energi som kroppen produserte selv (varme) var basert på en flaske uten isolasjon, stod ingenting om hvor kaldt det var. Blir spennende å sjekke dette.

Ja det er nok noe med det. Jeg leste i denne boken at 1 liter vann på 90grader, avgir nesten like mye varme som kroppen selv produserer i løpet av en time, altså dobbel varmeproduksjon i en time når du er kald, da skal flasken ha sunket fra 90 grader til 30 grader. (uten sokker) så det er vel det at jeg kjente så sterk varme fra disse varmeflaskene når jeg kjente nedi posen til barna etter 3 timer som gjorde at jeg tenke hmm, disse varmer jo langt over en time (men jeg aner jo ikke noe om temp. men er nok som du sier. Skal uansett blir artig å måle faktisk temp over tid

Ja du har gode svar, og helt sikkert rett også. som sagt, jeg har kun brukt varmeflaske nedi posen til ungene men ikke testet dette over flere døgn osv. så har veldig liten erfaring, har kun lent meg på det Børge sa, og at de på sykehus bruker varmeflaske av gummi og ikke plast, (vet ikke grunnen) kan være komfort osv. men som sagt så skal jeg måle og leke litt selv, så får vi se hva som kommer ut av det. selvfølgelig holder varmen bedre med isolasjon

Jeg skal ut å padle på et vann som jeg har sett meg ut, Borsæ - vest for Dalen i Tokke. finner ikke så mye info om dette vannet lurer på om det også skrives på en annen måte.. Takker for svar.

Nei den er jo ikke magisk, jeg lener meg bare på det som står skrevet i Ekspedisjonsboken til Børge Ausland om disse Nalgene flaskene som mister 30% effekt etter 1 time, og så mye effekt mister ikke en gummiflaske vistnok. MEN som jeg skrev, jeg skal måle dette. ikke mye å finne når jeg googler eller sjekker div forum, så ble litt nyskjerrig. Dette blir litt som diskusjoen om man skal varme opp en god termos med varmtvann før man heller i varmtvannet man skal spare på...

Du har veid ja! så bra, da er jo gummiflasken litt tyngre enn jeg trodde, dette er kanskje en 2 liter? Det er ofte lår og rumpe som barna vil varme fordi der er de kalde, Lysken som du sier er lurt, det er jo der det er lurt å varme. Du har rett i at man drikker fra flasken, og må helle ut fra varmeflasken om man da ikke skal varme det opp igjen eller bære med seg. Der har du rett, men vi har også med termos og varmer vann vi har på den, om vi må varme en liter ekstra vann så er ikke det noe jeg ser på som problem på tur altså, ungene er ofte med på tur og da blir det noe ektra av alt, sammenliknet med om man er på tur alene, da kan jeg støtte bruk av Nalgene flaske, men igjen, så har jeg ikke behov for varmeflaske i posen selv. Så til barna opplever jeg gummiflaske som mest fornuftig, de 400gr ekstra merkes ikke i pulken, barna drar også hver sin pulk og med det vi trenger for en helg er gummiflasken en del av dette. Du har rett i at dette har med personlig løsning/smak osv. og det viser at det finnes flere løsninger Siden du tok deg tiden til å veie, skal jeg jammen prøve å måle dette litt skikkelig til vinteren igjen, i selskapet jeg jobber leverer vi trådløse Temp sensorer og egen programvare for dette, til bruk i kjøl og frys anlegg. skal ha med meg for måling ute, fortelt/stågrop, innertelt og sovepose. Da skal jeg jammen meg sammenlikne gummiflaske og Nalgene også. Disse sensorene måler temp hvert 3 min, og kan være offline i 35 dager før de sender all info til programvaren, Da kan jeg fortelle hvordan det gikk Ha en fortsatt fin 17. mai

Og det er et viktig poeng at man bruker og gjør det som fungerer for seg selv det er jo du som kjenner deg best

Det er jo to ting som tegner til en varmeflaske fordel, 1: større varmeflate. og 2: gummien varmer bedre enn overflaten på en flaske. jeg har IKKE sammenliknet disse to, eller på noen måte forsket på dette altså, kun praktisk erfaring selv. Gummien holder også lengre på varmen enn en flaske ville jeg tro (men igjen, ikke testet dette over tid) og det er vel en grunn til at man selger og bruke varmeflaske av gummi for å varme kalde pasienter på sykehuset og ikke varmeflasker av hard plast.? vekten er ikke noe å snakke om, 2-300gram.. og i en pulk vil du ikke merke den vekten. mer drivstoffbruk? om du varmer opp vannet i en nalgene flaske eller vamreflaske er jo det samme.. skal man ha til drikkevann også, så har jeg dette på en termos. og de ekstra minuttene det tar å koke opp en liter vann er ikke mye å snakke om, da blir det veldig på detalj nivå her.. Enig i det du skriver med vannmengde selvfølgelig.

https://www.apotek1.no/produkter/fashy-varmeflaske-standard-tranebaerrod-1stk-891773p Dette! er en varmeflaske, mange bruker Nalgene, den er også varm, men etter 1 time har den mistet 30% av effekten (ref: Randulf Valle Sin bok, Hvorfor er det kaldt og være våt) Noen har til og med sagt at "flasken er fortsatt varm når jeg våkner" joda, men det er kroppen som da bruker energi på å varme dette vannet. på de kalde vinterturene vi har med barna -10 til -20 koker jeg vann som vi heller over på disse flaskene å legger de i posen til barna, det hjelper godt, på morningen koker jeg opp vannet igjen. Dette vannet kan jo da ikke drikkes, det kan du med vannet på en Nalgene flaske, men vi har jo nok annet å drikke fra, og på en vintertur, da med pulk, så er det ikke noe ekstra vekt å ta med disse gummiflaskene Dette er min personlige anbefaling, og jeg støtter meg også på "vitenskapen" som har sammenliknet disse type flasker.

Enig. Fornuftige regler.

Sunn fornuft er jo at man unngår handling, fylle bensin osv. I annen kommune. Bor nå i en kommune bestående av strender, jorder, bebyggelse, et gammelt tårn og noen skogflekker. Her er det fult daglig på de «vanlige» plassene. Kjørte til Blefjell i dag. (Har ikke hytte) gikk en fin tur, brukte dagen. Nesten ikke folk. Kjørte hjem. Ingen kontakt med mennesker.

Ja jeg ser de har endret dette nå. Det er ikke så lett, både regler, lover og nettaviser endres ut over dagen. Ingen lett oppgave for de. Så det frarådes. Men fortsatt ikke noe lov mot telttur på fjellet. Man skal bruke hode og sunn fornuft. Men man har lov. Så blir det spennende når/om hytte forbudet oppheves den 20. April. Det lov, men ikke anbefalt (fritidsreise blir jo dette)