Tom

Nei, det er jeg uenig i, Erik. Ryggen mellom Veslfjellet og Loftet er meget enkel og ikke utsatt. Jeg har gått der i tåke og vind, og det var null problem.

Jo, den var kommentert som "løpestreng"

Svein, nå skal vi sjekke om du har rett angående mitt syn på hvordan en kvinne bør være: - Alltid kjole: Feil - Høye heler: Feil - Smal midje: Delvis riktig. Bør ikke være tykk, men heller ikke for tynn - Velformet byste: Feil. Selv om det er pent er det ikke så viktig - Blåøyd: Feil - Langt luftig hår: Korrekt - Som hun stadig kaster opp: Feil - Hopper når han sier hopp: Svært, svært feil - Løpestreng: Feil, men det er ønskelig at hun er en del på soverommet Skjerp deg!

Du skal ikke undervurdere oppvaskbørsteteknologi-diskusjoner

Lyngve, du lurer på hvordan jeg skal "håndheve dette i praksis". Svaret på det er at jeg ikke anser det som min oppgave å håndheve noe som helst. Det er opp til hver enkelt hva de ønsker å gjøre. Jeg har mitt syn på om det folk velger er bra eller dårlig, men jeg ville aldri tvunget noen til å ikke gjøre som de vil (ekstreme tilfeller som forsøk på drap, selvforsvar osv. blir annerledes). Jeg synes det er langt bedre om en gravid kvinne besøker venninnen i Tønsberg enn om hun henger i klatreveggen. Det er så mange som kommer trekkende med bilkjøring hver gang de vil peke på noe som er farligere enn deres egne risikofylte hobbyer, men dette blir søkt. Bil er noe man kjører i forbindelse med et utall aktiviteter, både livsnødvendige og andre moderate fritidsaktiviteter. Klatring, basehopping osv. er langt mer sært og unødvendig enn bilkjøring. En person som bor på landet vil i praksis være avhengig av bil, men slett ikke avhengig av klatring. Jeg tror heller ikke det er farligere å kjøre bil enn å klatre eller basehoppe. Selvsagt dør flere i bilulykker enn klatreulykker, men hvis det var like mye klatreaktivitet som bilaktivitet her i landet skulle du sett at folk virkelig døde som fluer.

Flugge, ingen av jentene jeg har hatt nærkontakt med kaller meg Nøtteliten, hehe

Tommeliten hvis jeg var mann? Tror du er kjønnsforvirret, veslegutt. Du er nok blitt for sterkt påvirket av den kvinneetikk som råder i barnehage, skole og universitet.

Flugge, jeg vil gjerne få lov til å behandle Tora som kvinne og menneske. At jeg behandler henne som kvinne skal hun være glad for, for jeg liker kvinner og behandler dem godt. Hvis hun forsøker å leke mann blir det verre... Det er fint at Tora er en kvinne, for ellers burde hun hett Tore

Tora, jeg synes det er tragisk når kvinner, som deg, ønsker å utviske kjønnsforskjeller og omtale alle som "mennesker". Jeg er så glad for at det er noe som heter "kvinne" og noe som heter "mann", og at de er som skapt for hverandre inntil kvinnene i sin iver etter misforstått "frigjøring" gjør seg like menn.

Pelle, jeg er slett ikke overrasket over at du er statslakei.

Naturlige muskler?!!! Hun ser ut som en bole-bitch fra 80-talls Romania jo.

Du har valgt å delta i debatten på de premisser jeg var leverandør av da jeg skrev mitt innlegg. Da får du også holde deg til dem. Hvis du vil tilbake til begynnelsen av debatten er det vel ikke så lurt å gjøre det ved å spørre om jeg har funnet opp ekstremsporter?

Lyngve, diskusjonen angår forskjeller mellom kjønn. Tenk litt på det før du stiller spørsmål.

Haldis, du er sterkt usaklig. Hvor jeg bor har ikke noe med debatten å gjøre. Men du viser jo ved det at det foregår baksnakking og sladderspredning blant dette forums medlemmer. Patetisk! Og barnefødsler er selvsagt ikke noen sport. Hvis du ikke klarer å imøtegå argumentasjon med annet enn usaklig tullprat bør du heller tie stille. Evt. fordommer mot kvinner blir jo bare bekreftet av sånne som deg, som ikke engang mestrer elementær diskusjon. Lyngve, Jeg er ikke så dum at jeg kun går etter utseende. Men det er klart at når jeg vet at det er en mannekropp under klærne, blir jeg ikke videre fristet.

Sommerferien min går i år til områdene i umiddelbar nærhet av Spiterstulen. Der skal jeg ligge i telt og sloss med alle vakter som dukker opp.

Flugge, Selvsagt kan jeg forutsette at kvinner tar etter menn. Kvinner har aldri oppfunnet noen ekstremsport som jeg har hørt om, og garantert ikke klatring. Jeg ser heller ikke særlig positivt på at menn utsetter seg for unødvendig risiko når de har barn. Men må sette ting i perspektiv. Men kvinnen er tross alt et barns nærmeste forsørger. Det har naturen bestemt, og å bestride det ville være et tegn på hjernevask. Flugge og Lyngve, Man trenger ikke ta sjanser selv om man ønsker å holde seg i form. Dette kan gjøres på langt mindre risikable måter enn klatring. Det er helt fantastisk at Lyngve drar inn bilkjøring. Ser du virkelig ikke forskjellen på å oppsøke risiko og den risiko man må ta for å komme igjennom hverdagens livsnødvendige gjøremål? Man må faktisk dra på jobb og i butikken, men man må ikke hoppe i fallskjerm og klatre. Og noe forbud er jeg selvsagt ikke for. De har vi minst tusen ganger for mange av her i landet allerede. Og denne klatredama dere har lagt ut bilde av ser helt pervers ut. Hun ser ut som en mann med kvinnehode. Æsj! Takke meg til kvinner som ser ut som naturen har skapt dem. Med former som skiller dem fra menn.

Tora, du sier at jeg har et "trangt" syn. Er det fordi mitt syn avviker fra ditt? Vi kan ha to muligheter: 1. Jeg liker at kvinner tar etter menn og søker adrenalinopplevelser akkurat slik som menn har gjort 2. Jeg liker ikke at kvinner tar etter menn og søker adrenalinopplevelser akkurat slik som menn har gjort Dette er to motstridende syn, og jeg ønsker nå at du skal fortelle hva som gjør at det ene av dem er "trangere" enn det andre. Videre hevder du at kvinner ikke kopierer menn når de søker adrenalin, i hvert fall gjør ikke du det etter eget sigende. Siden du hevder dette er det naturligvis enkelt for deg å ramse opp noen adrenalinopplevelser der kvinner har vært pionerer. For det burde jo være omtrent 50/50 av disse som er oppfunnet av kvinner og menn dersom kvinnene ikke er kopiister. Personlig vet jeg ikke om en eneste som er oppfunnet av kvinner, så jeg vil sette pris på opplæring. 70-tallsfeminismen er ikke død, for jeg ser stadige eksempler på kvinner som tror at likestilling er ensbetydende med kjønnslikhet. Jeg synes ikke det kjennetegner en god og kjærlig mor å drive med diverse risikoidretter, der livet henger i en sikring og dingler. En ordentlig kvinne vil være for glad i barna, og innse deres avhengighet av henne i en så klar grad at hun vil avstå fra slikt. Du sier at en "lun" morsrolle ikke eksisterer lenger. For det første er dette svada. For det andre hadde det vært en tragedie om det var sant. Et fenomen blir ikke nødvendigvis fordelaktig ved at det er del av en utvikling. Så sier du at du som mann ville voktet deg mer for å få barn ved en ihuga forretningskvinne. Mitt inntrykk er at disse ofte er samme type som ekstremsportkvinnene, og jeg er ikke begeistret for forretningskvinner (unntatt Celina Middelfart). Jeg vet i hvert fall at kvinner som er mye hjemme har mye tid til å øse kjærlighet over barna. Dette kan vel ikke engang du bestride? Jeg synes det er forkastelig av venninnen din å bedrive ekstremsport når hun er gravid i 6. måned. Tydelig at hun ikke er så redd for barnets liv.

Reidar, Jeg er fullstendig klar over at kvinner gjør som de vil i dag, så lenge vi menn ikke bestemmer oss for å gi dem en real omgang juling. Det er imidlertid uetisk, så alle skikkelige mennesker avstår fra det. Jeg har ikke noe begrenset kvinnesyn, men et helhetlig og gjennomtenkt sådann. Det er ikke noen bombe for meg at ikke alle kvinner er attraktive i mine øyne. Jeg lever faktisk i samme verden og samme land som deg, og er vant til det. Jeg synes det er synd at når kvinner ønsker å hevde seg, så tror de at dette gjøres best ved å ta etter menn. Det gjør dem ikke til annet enn hermejess. Det er helt i orden at du synes det er superfeminint av kjæresten din å henge i en fjellvegg, men jeg tillater meg å ikke dele ditt syn. Jeg er redd for at jeg ville sett på henne som en halvveis mann, og det er jo synd, siden hun sikkert er en søt jente i utgangspunktet. Du antar en del om hvorvidt kvinner liker meg, og der er det nok ikke så ensidig som du forestiller deg. En del verdsetter faktisk at man ser på mann og kvinne som forskjellige, og at man innser at det kanskje er lurt at man har en fordeling av oppgaver både hjemme og i samfunnet som sådann. Ikke fordi det er undertrykkende, men fordi det er jævlig lurt. Det er ikke sikkert dine venninner hadde funnet meg så frastøtende hvis de hadde møt meg og giddet å lytte til mine synspunkter. Det er i hvert fall min erfaring at jeg ikke blir møtt med så mye negativitet som du later til å tro. Når dette er sagt, så forstår jeg utmerket godt at ikke alle kvinner kan være som jeg vil, og jeg forstår at de gir totalt faen i hva jeg mener. Men vi skulle vel alle innerst inne ønske oss at andre mennesker passet oss litt bedre, eller at noen flere gjorde det. Jeg synes det er helt rett av deg og kjæresten din å leve som dere ønsker så lenge det ikke er til plage for andre. Det er heller ikke meningen å si noe stygt om henne, men jeg synes ikke det høres noe særlig ut med en slik adrenalinjeger. Hvordan skal hun fungere i en lun morsrolle? det tviler jeg på at går bra i lengden. Og hva dine beundrende kamerater angår. Det overrasker meg ikke. Verden er full av pinglemenn som uttrykker sin utilstrekkelighet ved å knele for alskens "sterke kvinner". Er det rart at både fagfolk og presse latterliggjør den forvirrede mannen i kommentarer flere ganger per uke? Nei.

Som regel snakker man om hovedtoppen ja. Men dersom man f.eks. står på Valdresflya sammen med en kafejente man har lokket med på biltur, holder det lenge å peke på ryggen opp mot toppunktet på Munken. Det blir garantert klinings utav det uansett

Morten, det er ikke min hensikt å "markere" noe, men jeg sier gjerne det jeg mener. Det er absolutt i orden at du etterspør forklaring på hvorfor jeg mener det jeg gjør. Jeg har ikke definert noen grense, og ville selvsagt aldri forsøkt å hindre noen kvinne fra å gå hvor hun vil her i verden. Dette har rett og slett med smak å gjøe. Jeg foretrekker kvinner som ikke er like adrenalinsøkende som menn, rett og slett fordi jeg mener at det er en hensikt med at kvinne- og mannsnaturen er av forskjellig art. Jeg mener ikke at kvinner skal holde seg til kjøkkenbenken og denslags, selv om jeg kanskje kan si det av og til for tull. Men de bør være annerledes enn menn, og ikke etterstrebe å prestere likt som menn og handle likt som menn. Da mister de, etter mitt syn, sin attraktive feminitet. Å gå på en 2000-meter i Norge er som regel ikke voldsomt krevende. Helt ærlig talt så er det faktisk litt oppskrytt, og man får nesten i overkant kredit for det av folk i lavlandet. De tror at man må være supermann for å klare det, men det stemmer ikke. At kvinner går på 2000-metere er helt greit. Det som irriterer meg er at de hele tiden skal etterape menn, bare for å kunne si "se da, vi kvinner er ikke noe dårligere". Det er helt uinteressant, for det er bra at kjønnene er ulike. Kvinner blir heller bedre av å ikke forsøke å gjenta menns bragder her på jorden. De bør heller ha sine egne. F.eks. er de rasende dyktige på omsorg dersom de bare vil. Derfor liker jeg heller ikke at kvinner stemmer Frp. De skal liksom ha noen av de "myke", naive sosialistiske verdiene i seg. Hvor jeg får mitt kjønnssyn fra? Hvor fikk du smaken fra som gjør at du liker Julia? Sånne spørsmål er ikke så lett å svare på...

Men Kim har et poeng, Morten. Det er Munken som er så flott fra Leirungsdalen - ikke Mugna. Så dersom man ønsker å kunne peke på en topp og si "der har jeg vært", er Munken bedre.

Jeg synes det er en stor prestasjon, men misliker generelt at kvinner deltar på såvidt strabasiøse utflukter (Everest).

Haha, Erik. Kongeinnlegg

Hehe, jeg stemmer for Kims forslag om å stanse snøsmeltingen i begynnelsen av juli Eller...tror jeg går for slutten...

Finnes det statistikk som forteller at fjelljenter i større grad enn den øvrige befolkning har kjæreste? Det kan virke sånn på denne debatten. Hvis noen vet om slik statistikk er jeg veldig interessert i å få vite hvor jeg kan finne denne