Tom

Ja, det er det nok for en som har blikket rettet ned i lister og statistikk.

Kim, greit nok. Men du ga uttrykk for at du klart hadde prioritert 2000-meterne, og dette er jo nødt til å "gå ut over" andre turer i noen grad. Det jeg reagerte mest på er at du "måtte bli ferdig". Det vitner om helt feil fokus i mine øyne. Målet burde snarere være å aldri bli ferdig, men du ville vel oppnå status ved å ha besteget alle 2000-meterne i ung alder.

Hvis Morten hadde vært gæren nok til å kjøpe hytta og rive den, vet jeg hvem jeg i mitt stille sinn ville ansett å stå bak. En meget hissig dame Tror hun heter Jølla ellerno...

Kim skrev: Dette forteller en del om hvor ille det kan bli. Du har altså stresset i 2-3 år for å bli ferdig med noen topper! Slik at du kunne slippe lista!. For meg virker noe sånt helt vilt. Du innrømmer jo her at du har droppet en del andre turer, som du tydeligvis hadde mer lyst på, fordi du måtte bli ferdig med lista di. Snakker om naturopplevelse

Jeg gremmes over at alt dansken får av svar er sutring over hvor fæle norske fjell er i oktober.

Jeg er 100 % enig i at man i flere tiår har prioritert feil.

Morten, jeg skifter ikke fokus, men jeg registrerer igjen at du påstår dette. Vinteren kan være veldig fin. Problemet er at den er så uforholdsmessig lang. Det er det jeg misliker, ikke at vi har fire årstider.

Det er absolutt ikke på siden av debatten å snakke om hvorvidt veiutbygging bør godtas. Hele debatten dreide seg jo nettopp om utbygging. En ting er i hvert fall sikkert: Hvis miljøvernere og salamanderforskere fikk avgjøre hadde det aldri blitt bygget noen vei – i hvert fall ikke før de skjønte at dette førte til økonomisk ruin og folk begynte å dø som fluer rundt dem. Inntil videre lever de i sin egen lille verden, og burde kun ha begrenset makt i samfunnet. Natur og Ungdom vil for eksempel gå imot utbedring av selv de viktigste, mest trafikkbelastede og ulykkesbelastede strekninger – altså ønsker de at folk skal dø i trafikkulykker og ast samfunnet skal tape enorme summer på forsinkelser. I tillegg vil de forby billigmatkjeder som Lidl. Slikt pakk som Natur og Ungdom trenger vi ikke. All veibygging bør selvsagt ikke godtas, men i Norge er det vel snarere et problem at det bygges for lite vei enn for mye. Vi har rett og slett elendige kommunikasjoner som er en skam. Resten av Europa har gode kommunikasjoner. Når det gjelder naturvern kontra veiutbygging blir det mye et spørsmål om penger, Les: Hvor mye vil man betale for en tunnel som omgår et sårbart område osv. Det er en diskusjon der man må vurdere fra tilfelle til tilfelle. Langs hovedårene mener jeg at veien må prioriteres. Med dette mener jeg i realiteten europaveier og stamveier. Disse berører ikke nasjonalparkene. Firefelt gjennom Jotunheimen er det heller ikke noe behov for på noen som helst måte.

Hva om Jotunheimen hadde vært flat? Da hadde det vært kjedelig å samle topper der. Hvisomatte dersomatte slikogsånn - DA azz!

Hehe, det blir budrunde på Forum

Vinteren er mer enn lang nok som den er. Det er ikke noe hast.

Jeg tar med dersom det er spådd at det kan bli regn. Meget uheldig at ingen av alternativene hadde værforbehold. Koz

Bortforklaring av hva da? Det er forskjell på forklaring og bortforklaring, veslegutt.

Ok, da synes jeg man kunne bygget tunnel. Noen ekstra kroner er naturen verd.

Morten, enig. Dette har mye med vane å gjøre. Derfor er det svært uheldig at navn stadig forandres.

Hva slags biotoper? Hvilke dyr blir rammet, og på hvilken måte? Fremkommelighet og kommunikasjoner er såpass viktig at det bør veie tungt. Hvis det er snakk om at noen løvetann dør eller en ørnunge blir redd, er det verd det.

Emanuel Mohn kalte Kyrkja for Kirken. Jeg støtter ham i dette.

Morten, så lenge du er frekk kommer det svar - det har du helt rett i. Jeg har ikke vært opptatt av å fremheve antall topper jeg har vært på, men har heller ikke holdt det hemmelig hvis noen har spurt. I en debatt om toppturerfaring vil det f.eks. være relevant å si "jeg har en viss erfaring da jeg har vært på 200 over 2000". Hva angår lengsel etter 200 vil jeg referere til mitt tidligere svar om at det blir artig, men at jeg neppe er særlig opptatt av det siden jeg ikke har giddet å ta de tre siste i sommer. Jøss, jeg hadde ikke trodd at du hadde tid til å studere psykologi grunnfag på si. Jeg merker meg at både du og Kim er veldig opptatt av dette med komplekser. Er det slik at man har det dersom man finner debatt underholdende, og setter Valdres-bønder på plass i ny og ne?

Du Morten du Morten... Du er tydeligvis en drømmer som håper at det ville være lettere å debattere med meg i virkeligheten. Kanskje har du til og med et snev av rett, da jeg i virkeligheten har en charme som ville gjort deg mindre redd. Det er korrekt at ikke alle debatter har vinnere og tapere, men i debattene oss imellom er det slik Jeg har sett boksekamper, men som du sier er det ingen tvil ved knock out - så heller ikke når vi er i strid. Det faktum at man kunne tenke seg å nå enkelte vanskeligere topper betyr ikke at man er en listefreak med målebånd som på død og liv skal nå alle grushauger på over ti meter PM. Det hadde selvsagt vært moro å komme opp på f.eks. Store Austabottind eller Storen. Målet mitt er å nyte naturen. Antall topper er ikke så nøye.

Morten, jeg registrerer med glede at du ypper til strid ved å forsøke å fremstille meg som en vinglekopp Jeg har imidlertid mitt på det rene. Jeg synes fortsatt det er morsomt å komme på nye topper, men jeg har ikke hatt noe mål om å nå alle Røyne-toppene. Det er klart at det blir artig å runde 200, men hvis jeg var så opptatt av det ville jeg nok gjort det i sommer siden jeg bare mangler tre stykker. Jeg kan ikke sammenlignes med deg når det gjelder iver på det området. Du innrømmer i hvert fall at du kan bli både engstelig og sliten i fjellet, og turreferatene dine begynner å bli morsomme (eks. truet av okser, Julia er alkoholiker). Igrunnen er du helt ok, men du må lære deg at det er nyttesløst å sette fast Tom i debatt. Kos.

Morten, jeg skal ikke uttale meg så mye om deg, egentlig, for du skriver såvidt jeg vet en bok, og dette er vel grunnen til at du går mer enn du strengt tatt har lyst til for tiden (?) Jeg skal i hvert fall kjøpe den boka den samme dagen den kommer ut, det er helt sikkert. Og det skulle ikke forundre meg mye om det blir en utrolig bra bok også. Når det gjelder mitt syn på å gå på topper synes jeg fortsatt det er en kjempefin aktivitet, men ikke når man stresser rundt etter lister med måleutstyr i hånda.

Har du noen eksempler på dette? Hvis du trekker frem villrein, så er den et tilpasningsdyktig dyr som nok takler en vei, selv om veien kanskje påvirker stammens levemåte midlertidig.

Feil. Det har aldri tidligere i Norges historie blitt vernet så mye som i de senere år.

Berit, jeg elsker deg! Neste toppen skal jeg dedikere til deg. Morten, jeg mener primært deg og Kim. Spesielt Kim er kun opptatt av meter og målinger. Har lest en haug av hans beskrivelser, men aldri lest f.eks. at han har vært redd eller sliten. Da blir det for dumt.

Lena, synd at du må ha poenget med teskje for å få det med deg: Poenget er at når du har et nært forhold til et navn godtar du ikke uten videre at det blir forandret på et nytt kart. Da er det klart at viljen til å plutselig kalle fjellet noe helt annet blir liten. Dette har ingenting å gjøre med om du kommer fra sør eller nord for moralsirkelen.