Tom

Man trenger ikke terapi fordi man ikke liker å gå på topper. Er det vanskelig for deg å forstå dette?

Nettopp! Derfor er navnet misvisende i vår tid, og de fremstår som klovner. At de er harmløse og null trussel er riktig, men dermed ikke sagt at man er fritatt fra kritikk.

Det jeg lurer på er hva som får folk til å ønske medlemskap i denne klubben, slik den fremstår i dag. Jeg kan ikke se noen annen grunn enn at det muligens gir status i begrensede kretser. Det blir for dumt. Det som hadde vært kult var jo hvis en person hadde vist så store klatreprestasjoner at klubben tryglet ham om å bli med, mens han hadde svart: "Tindeklubben? Haha, trukke det".

True, det gjorde nemlig jeg.

Gjesten NK skrev: Hvis du kommer til psykologen og forteller at ditt eneste problem er at du ikke ser poenget med å samle topper, tror jeg nok du blir sendt hjem rimelig kjapt. innlegg endret grunnet undøvendig bruk av negativer personkarakteristikker. adm.[/]

Denne klubben var tidligere en klubb for klatrere og oppdagere. Den hadde sin sjarm på begynnelsen av 1900-tallet, da det var stil. Medlemmene var ofte førstebestigere, og mange av dem er i dag kjent som legender i fjellhistorien. I dag har imidlertid tiden løpt fra NTK, som fremstår som en sær klubb for jålebukker med et merkelig behov for å heve seg over vanlige dødelige. Det hjelper ikke om du har vært på alle topper i Norge (eller utlandet for den saks skyld). Klubben har sine firkantede regler for medlemsopptak. Det som er sikkert er i hvert fall at navnet er svært misvisende. Det som før var en respektabel klubb ser jeg nå på som en gjeng klovner som igrunnen bare driter seg ut ved sine holdninger. Enig? Uenig?

Torgeir, Julia er altfor kresen når det kommer til natur. Jeg derimot, synes det så helt fantastisk ut der. Nydellig utsikt, og det så ut som det var fint terreng å gå i. Jeg savner fjellet. Var på Kalvehøgden forrige helg, og da merket jeg hvor glad jeg er i fjellet. Men kneet mitt tåler for lite, så nå må jeg igang med å kontakte lege og greier. Kjipt! Fjell og natur er det klart beste vi har.

Torgeir, prioriteringer vil alltid medføre at man går glipp av noe man ikke prioriterer. Det blir derfor opp til hver enkelt å gå i seg selv og finne ut hva som er riktig for en selv. Hvis man gjør det og er ærlig mot seg selv tror jeg at man har gode sjanser for å treffe "riktige" valg. Men mange mennesker er som sauer. De liker seg i flokker og er mer opptatt av hva andre synes enn hva som er riktig for dem selv. De lar seg styre av andre, om enn indirekte. Dette er ikke bra.

Det å holde seg til tema blir jo sett på som god debatt-skikk, men man skal ikke glemme at mange interessante diskusjoner faktisk oppstår i tråder som sklir ut/utvikler seg. Bra at det er dynamikk i debatten. Det at noen tråder til tider minner om et chatte-forum tyder vel bare på at folk her synes det er artig å ha kontakt.

Jeg tror at du (muligens utilsiktet) fikk frem noe som av og til er et problem på denne debatten. Mens noen sitter og ler og har det moro mens de deltar i opphetede debatter, blir andre sure og sårede. Folk er forskjellige. Personlig er jeg i hvert fall ikke ute etter å såre noen, men jeg tar litt i noen ganger fordi jeg selv ikke ser på det som veldig høytidelig. Jeg synes det er fint med temperatur. Debatt skal tross alt gå ut på å diskutere ting man er uenige om, og da er det jo bra at man er uenige. Hvis noen blir lei seg av ting jeg skriver skal jeg være den første til å beklage dette. I tillegg til spennende debatt kan man her få råd og tips fra folk som har store kunnskaper om friluftsliv og natur. Derfor er Fjellforum et uvanlig bra sted.

Kim, det er de, så lenge de ikke prøver å leke menn.

Så nettopp på bildene fra Hestbrepiggene. Det er noe av det flotteste jeg har sett. Nei, nå må jeg få en kjæreste å gå i fjellet med ass.

Den eneste som virkelig overreagerer her er vel deg. Snakker om å ta ting høytidelig.

Hehe, nå forsto jeg hvorfor den kalles det ja

Noe av det aller dummeste var vel da man skulle forandre Sjogholstind til Snøholstind. Det var jammen flott lokaldialekt man oppnådde da Ellers synes jeg Thurfingstinderne er ganske ok...samt Tjernhullstind og Kirken.

Hva er så flott med Storen? Det låter nesten like platt som Ø-3...Og hvis man uttaler det på østnorsk høres det ut som om det er en stol man snakker om, jfr. stolen (uttales likt på slang).

Til dere som er tilhengere av at navn stadig forandres på kartene: Hvorfor er dette så bra? Hva er galt med å beholde et tradisjonsrikt navn som man har et forhold til? Det virker som dere er en gjeng ukritiske nikkedukker av byråkrati-skrullingene.

Mortens poeng var sikkert at NTK er en blæreklubb med firkantede og teite regler for opptak. Det må det være fullt lovlig å diskutere her. Det at allverdens debatter bør holdes internt er noe forbanna tøv. Frem i lyset, så ser vi sannheten om ting! Dette gjelder alt fra muslimer til NTK.

Gjest, du mistenkes for å være et feigt medlem av forum. Skagastølstind er ikke et navn jeg har funnet på "i byen", men et navn som har stått på kart i alle år, frem til noen byråkratiskrullinger (også i byen) skulle forandre det. Storen er bare et vulgært kallenavn som klatrere har satt på fjellet.

Store Skagastølstind passer best i byen? Hehe, dagens dummeste kommentar.

Storen er egentlig dritstygt, mens det opprinnelige Store Skagastølstind er nydelig.

I motsetning til før koser du deg nå, altså. Hvis ikke disse utsagnene antyder stress, vet ikke jeg.

Julia, Du begynner å innta ganske ekstreme standpunkter. Påstander om ”naturens rettigheter” er jo nærmest religiøse. Det er menneskene som har skapt uttrykket ”rettighet”, og det er mennesker som definerer disse. Naturen har ingen rettighet til noe som helst utover det vi mennesker lar den ha gjennom vedtak og lovverk. Du må gjerne argumentere for hvorfor vi bør ta vare på naturen, men ikke med ”naturens rettigheter” som begrunnelse. Det blir bare rør. Det er greit at du ønsker at folk skal bo tettere, slik at mindre områder blir bygget ut, men da er det ganske selvmotsigende at du er så sterk motstander av Beitostølens utbygging. Tettere hyttebygging skal du lete lenge etter, og den medfører at store områder i Beitostølens nærhet ligger urørt fra annet enn preppemaskiner. Den øvrige samfunnsutvikling tilsier også at folk bor stadig tettere. Dette kalles sentralisering, og gjør blant annet at steder som tidligere var bebodd nå står øde. Dette synes jeg er trist fordi jeg liker kulturlandskap bedre enn byer, men det bør være en god utvikling i dine øyne. Til slutt var det hyggelig å se at du ønsker veiopprustning på Østlandet

Mål er greit, og å samle topper er greit. Men når man setter seg store mål på kort tid, og innrømmer at dette har medført stress, så er det noe alvorlig galt. Natur skal ikke ha noe med stress å gjøre - tvert imot. Så jeg er overhode ikke "enig" i en fremgangsmåte som gjør at man lengter etter å "bli ferdig med" topper. Da snakker vi mas og konkurranse. PS: Dette er ikke snakk om rett og galt eller hva man har lov til. Jeg bare uttrykker at jeg synes folk ødelegger for seg selv når de setter seg mål som medfører stress. Det er nok stress i hverdagen. Man trenger ikke gjøre naturen til ytterligere mas man må gjøre seg ferdig med på kortest mulig tid.

Det er ikke snakk om rett og galt her, men i mine øyne er det idioti å gå på topper "for å gjøre seg ferdig med dem". Utrolig at det er mulig å være uenig.