Espen Ørud

...4 år senere. Du vil ikke tro hvordan innholdet så ut!!!!!! (Ironisk avis-medie-kommentar) https://www.nrk.no/innlandet/mista-tursekken-i-jotunheimen-for-fire-ar-siden-_-na-er-den-funnet-igjen-1.17533232

Tips og triks: Vi bruker mye disse pilkestikkene: https://www.arcticflies.no/isfiskestikker/833-4615-royal-viking-2600.html#/1043-type-2600 De er billige, men solide og har den fordelen at de bremser snøret om du holder de den ene veien, og låser snøret om du holder de andre veien. Så snu etter behov: Fra en dag jeg laget demo for dem: https://www.instagram.com/p/B_KuFlqjD32/ Fordelen med at de er rimelig er at vi gjerne har 6 stk (eller 15 ) ferdig knyttet med hjemmefra med forskjellige blink på. Så kan man bare bytte stikke og slippe å sitte på isen for å knyte knuter med frosne fingre.

Hurtigguide: https://www.skittfiske.no/guider/fiske/nybegynnerguiden-for-isfiske Har forstått at det brukes blinker litt over kroken, og at det gjerne fiskes med agn. Er det noen forskjell på hva som fungerer når og hvor med disse blinkene? -> Ja, men det er totalt uforutsigbart. Noen dager er rosa blink best, noen ganger er store blink best, andre dager er det motsatt. Hvor langt under skal kroken henge? -> Under blink bruker jeg alt fra 10-30 cm. Litt situasjonsbetinget. Etter STOR røye på dypt vann har jeg typisk lengre avstand mellom krok og blink enn omvendt (mindre fisk på grunnere vann) Hva er det enklest å agne med? - Røyeblink med krok under etter røye vil jeg påstå er enkeset om du skal fiske etter de to slagene. Ellers kan det på et godt abborvann være enklere å fiske etter abbor med pimpel f.eks. Tynne akkarstrimler er grreit, sitter godt og varer lenge og er kanskje enklest. Maggot fisker bedre synes jeg. Kombinasjon kan være bra, skrellet reke, kanskje kuttet i litt tynne striper like så. Ulempen med maggot er at du bør huske å holde boksen temperert så de ikke fryser i hjel. Noe som ofte betyr å ha boksen i eller nære soveposen om natta. Lodd? - -> Nei, blinket eller pilken eller hva man benytter som lokkemidddel har vekt nok i seg selv. (MEN du kan etter f.eks ørret bruke bare søkke med kork under - røye lar seg enklere lokke med blink - ørreten kan være mer forsiktig, tar lettere agn som bre henger rolig for seg selv uten bevegelse f.eks) Snøretykkelse? - Litt avhengig av størrelsen på fisken der du opererer. 0,25 er kurant på stikker. Skal du ha de frittsåtende er det fordel opp mot 0,40 om fisken kan være stor. Mormyska? -> Fordel med egne dedikerte stikker med tynn veldig myk tupp slik at man ser den minste antydning til at fisk tar agnet. Funker til alle aktuelle fiskeslag, kanskje spesielt når de er litt forsiktige (enkelte dager er det bare slik). Fordel med noe tynnere snøre enn ellers - derfor har man gjerne dedikerte stikker (som nevnt) hvor også snøretykkelsen er tilpasset dette fisket. Ved fiske med blink etter røye merker jeg ingen forskjell på om kroken under blinket er en vanlig krok eller mormyshka - jeg bruker uansett mye maggot på. Enkle gapahuktelt er enkle og skjermer mot vind. Mitt har endog hull i bunn så du kan sette det over hullet. Har brukt denne typen mye oppgjennom. Behøver ikke festes i isen. Som regel er det et lag snø mellom is og himmel:

Takker forresten til @tshansen for påminnelse om fototråden. Var en tur i Porsanger igjen forrige uke: Flickr lyver bittelitt om obejktivet da Flickr aldri har klart å tolke det rett når jeg bruker min Sigma 70mm 2,8 macro fra 2006 Sigma 70`en var første objektiv utenom "kit-objektivet" jeg kjøpte til min første digitale speilrefleks og har kostet meg mange mange penger da jeg virkelig fikk opp øynene for forskjellen i skarphet på objektiver og alltid begynte å lese avanserte skarphetsmålinger for objektiver før innkjøp.

Jeg har i årevis vært superfornøyd med fottøyet jeg har brukt på tur og jakt i skog og fjell i Finnmark, Crispi Skarven. Og til det jeg har brukt dem til er de heeeelt fantastisk og passer som hånd i hanske (om man kan si det om sko), men gjennom 111km på 4 dager hovedsakelig på sti og grus så har jeg tenkt at de nok kan være litt harde mot undersiden av foten. Så kikker på et supplement til disse som skal brukes mer til den type tur der sti og vei er hovedferdsel. Så tanken er: - Like tette - Lettere enn Skarven - Bedre demping - Halvhøy - Samme "passform" da de Skarven-skoene jeg har og har hatt ikke gir antydning til blemmer, sår, slitasje eller lignende uansett hvor mye vi går og noen i turfølget stort sett alltid må tape eller behandle føttene underveis. Jeg tenkte det skulle være kjapt å finne et Crispialternativ, men det viser seg at sortimentet er noe bredere enn jeg hadde sett for meg: https://www.crispi.no/herre/tursko-herre https://www.crispi.no/herre/fjellsko-herre Så da tenkte jeg at superkompetansen her inne kunne komme med en anbefaling kjappere enn jeg rekker å lese specs for alle alternativene? Fyr løs!

Som nevnt en rekke ganger tidligere så er dette hovedgrunnen til at jeg har masse ubrukt turutstyr i boden hjemme som har vist seg å være av høy kvalitet ved bruk. "Redselen" har vært at det ikke går å få tak i tilsvarende når de jeg har en gang blir slitt ut. Fordelen er at man kan følge med på prisjakt og hande det på kampanje osv når det passer og spare masses penger i tillegg. "Ulempen" er at jeg aldri får tatt det i bruk fordi det jeg allerede har i bruk varer vesentlig lengre enn tenkt

...og passer på innsiden av vadebuksa

Jeg har hatt ekstremt mye glede av min 70-200 f2.8. Den er litt ung til langtur dog (ca 1,5 kg alene). Gjorde et kjapt søk i egne bilder fra Flickr før jeg handlet den budsjett-telen opp til 600mm og fant dette der 7D (1,6 crop) var parret med 1,4x converter og 70-200`en. Det er ikke helt uklart i hvert fall:

No shit, det regnet i innboksen for epost... 🤣 Jeg bruker en 1.4x en del. Det vil synes i Exif-dataene mine på Flickr. Typisk der objektiv og brennvidde ikke stemmer oversens. Gjerne med en faktor på 1.4 Det jeg benytter skal etter sigende, reviews og egen erfaring ikke ha noen innvirkning optisk. Dves at du ikke skal miste noe skarphet eller lignende. Derfor er det heller ikke heeelt gratis, men mye billigere enn å gange optikken med 1.4. Jeg taper riktignok 1 (ekte) blenderverdi. Og akkurat det er litt kjipt fordi jeg har budsjettutgaven av den lengste optikken og den er derfor ikke så lyssterkt. Jeg opplever derfor at det har veldig lite å si når jeg parrer converteren med min optikk som tilsvarer din. En 70-200 f2.8. Til video tror jeg det har enda mindre å si slik jeg har opplevet det når jeg har filmet med den store speilrefleksen. Der er nesten problemet at det blir for crisp med for kort lukkertid...

Stekepanner er veldig smak og behag og vi er dekket opp med minst 6 stekepanner i heimen som har vært på tur en gang eller flere. Her er alt fra IKEA sitt sett med 3 forholdsvis lette panner til gode gamle stålstekepanner, men favoritten er ikke rund. Favoritten er helt klart panna som passer perfekt til 2 brødskiver og følgelig også til omelett til til 2 skiver, pannekaker med mer levelig fasong, 6 pølser uten masse halvmåner uten mat i panna osv: https://www.instagram.com/p/BzFjcnOICYD/

Helsport sluttet med kundeservice i 2017...

Nei, jeg vet ikke engang hvilken del du mangler da bremsen sitter INNE i spolen og ikke lar seg miste sånn helt uten videre...

Det kommer veldig an på merke og modell. Til renomerte merker som Shimano, Daiwa, ABU osv så vil du typisk kunne bestile deler etter nummer fra en splitt-tegning. Til sneller fra Biltema, Clas Ohlson osv -> not so much... Eksempel på slik tegning: https://purefishing.a.bigcontent.io/v1/static/C-7001_AMB_BCAST_REEL_LH_1324533

Litt avhengig av når og hvor du er på tur så er vår nye favoritt til varme sommerdager telt med tilsvarende fasong. (Helsport-teltet som tshansen omtaler over, men i 3P). Det er vårt førstevalg sommerstid i midnattsolens rike. Der vi hadde svettet oss helseløse allerede 05.00 om morgenen kan vi få grei gjennomlufting og mer moderat temp innendørs enn i f.eks tunnel-telt. Til høstturer osv foretrekker jeg fortsatt mitt 2-manns tunneltelt, der jeg enten kan ha sekken i forteltet eller innendørs ved siden av meg på soloturer og fortsatt ha masse plass til ryper og matlaging i forteltet Så teltfasonganbefalingen min vil variere litt ut fra hvor og når man er mye på tur. Skulle jeg bare hatt ETT telt hadde valget falt på kuppeltelt med åpning på hver sidefor bruk i den varmeste årstiden da vi også er mye på tur. Men vi er såpas heldige oppsatt at vi har 7 telt å velge mellom og kan derfor variere litt ifht sesonger og antall pers på tur. Og om du bare skal ha ETT telt så kan du redusere sparingen med 4600,- ved å slå til her umiddelbart: https://barentsoutdoor.no/product/stetind-2-ultralight-brukt/

Ta -10 posen Og sørg for en vanntett pakkpose å ha den i i sekken. Som de nevner over så er det en ting man ønsker på slutten av dager med vandring i slikt vær og det er et tørt ig varmt sted å overnatte. I Finnmark bruker jeg -6 pose til alt som foregår om sommeren med mindre det er meldt tropevarme.

Dette fordrer selvsagt at det ikke tilføres nytt kaldt vann kontinuerlig slik det ofte gjør i mye regn og ved vått terreng. Ellers så er det typisk litt smakssak. Jeg prioriterer typisk å holde føttene tørre når jeg går lange dager. Enten på jakt (rype) eller tur med tyngre sekk. For det er gjerne 8-12 timer i bevegelse på disse dagene og jeg vet det sliter mye mer på beina og huden om jeg går våt i 12 timer enn det gjør når jeg er tørr i 12 timer. Men så er det også litt forskjell på typen tur. På jakttur får jeg stsort sett utenfor sti i terreng, lyng, kratt osv hele dagen. Om det regner hele dagen blir jeg gående blaut på beina hele dagen om jeg går med "enkelt skoalternativ". Da jeg gikk Sørøya på langs tidligere i sommer så gikk vi 12 timer om dagen, men turen gikk stort sett på sti og da tilføres det mye mindre fukt fra terreng og regn enn det gjør på en rypetur i terrenget.

Da vi ahr oppdatert hengekøyeparken har vi fått en til overs. Det er en Amok Draumr 3.0. Tenkte tilby den til turfolket her inne først for 500,- førestemann til mølla som en fin og billig introduksjon til hengekøyelivet om noen trenger. Integrert myggnett. Oppblåsbart liggeunderlag fra Amok eller tislvarende (f.eks Exped LW-underlag) må man ha separat og medfølger ikke. Her er det mye hengekøye igjen for pengene... Demovideo jeg laget for noen år siden: Review av noe mer profesjonell art: Frakt etter ønske tilkommer i tillegg...

Jeg har brukt denne mye. Litt mye vekt pr porsjon kanskje. Rosiner kan f.eks byttes med nøtter for de som ikke har allergi. Det er akkurat så lite havaregrøtaktig at jeg ikke brekker meg. Tilsetter bare vann som første ting om morgenen og gjør klart litt annet mens den "setter seg". Brukte denne som frokost på SØPL nylig over 5 dager. Im rømmer gjerne at f.eks for en 10-dagers tur så hadde jeg ønsket meg en avveksling enkelte dager... Turfrokostblanding Deluxe: 50g Store havregryn (194 kcal) 50g Urkorn Granola (Berit Nordstrand)(190kcal) 50g rosiner (158kcal) 10g tørket blåbær (tilsvarer ca 65g blåbær)(34 kcal) 32g Nido Melkepulver (160kcal) 33g tørket banan (tilsvarer 1 banan)(53kcal) Tilsett ca 250ml vann (225g = 789 kcal = ca 3,5kcal/g)

Er på laksefiske nuh. Knyter om og bytter flue for hver runde uavhengig om det er 5 minutter eller 30 minutter. Er ikke redd for å nyte en knute eller 2 i løpet av dagen...

I tillegg får man byttet ut noen cm med potensielt slitt snøre/knute for hver gang.

Jeg tror jeg biter av en sluk og knyter på en wobler med rapalaløkke fortere enn jeg skulle åpnet en hempe, av ned en enhet, tredd på ny enhet og lukket den igjen. Så får du selv vurdere hvor lat du egentlig er... 😉

Vi har brukt en del tarp over tunneltelt med hell, men siden vi er mye på tur i midnattsolens rike så har vi konvertert helt til kuppelen med dør på hver side. Det er lite som slår gjennomtrekk... På de aller varmeste dagene kan det jo likevel kombineres med noe solavskjermende...

Lett, men ikke så pakkbar. Grei utnyttelse av plassen om man har noe å stappe oppi den dog...

Har du dunpose eller syntetisk pose? Kravene mine for å bruke 75 liter eller mer er at det er en tur. Jeg har en 105-liter jeg bruker på alt fra dagstur til helgeturerer, jaktturer og langturer over flere dager. Jeg har ikke noe til overs for å henge ting utenpå sekken. Erfaringsmessig skaper det problem før eller siden. Med god plass i sekken er det også enklereå lage et system som gjør at du ikke må tømme hele sekkken hver gang for å få ta k i det du trenger. Ellers så sier du lite om forholdene og hvor du skal på tur. Slik påvirker gjerne hva jeg pakker med og da også plassbehov. Jeg bor et sted det kan være 30 grader noen dager og så -1 på natte dagen etterpå. Samtidig bor jeg noe mer værutsatt enn de som ferdes i Nordmarka og må også pakke i forhold til det.

Må bare vente til sommersesongen er over så vi ikke får et renn med folk som plutselig skjønner at det er ok nordpå... 😉