Gå til innhold
  • Bli medlem

peik

Aktiv medlem
  • Innlegg

    471
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Innlegg skrevet av peik

  1. Oksen skrev (8 timer siden):

    Den vanligste infeksjonen er ifølge FHI campylobacter. Jeg klarte å bli smittet av denne på høyfjellet hvor jeg drakk fra det jeg trodde var trygge vannkilder. Viser seg at selv én bakterie er nok til å gjøre deg syk, og denne kan stamme fra f.eks fugleskit. Etter dette investerte jeg i en Katadyn befree, og filtrerer alt vann jeg finner i naturen. Billig forsikring sett mot plagene man fikk. 

    Campylobacter har jeg bare fått på ferie til Marokko. Spiste på uterestaurant ved siden av fiskemarked der det krydde av måker. Så fugleskitt var nok en sannsynlig årsak. Ble skikkelig dårlig i magen. 

  2. Jeg tror coli-bakterier og giardia er det man skal være mest oppmerksom på. Coli-bakterier kommer fra avføring fra dyr og mennesker. Giardia -parasitten spres bl a av bever. Jeg tar stort sett vann hvor som helst uten å rense det, men unngår  stillestående vann,  bekker og elver nedstrøms bebyggelse og de mest bevertette vassdragene. På turer i lavereliggende områder kan det være utfordrende å finne gode vannkilder, og rensing kan være en god idé. 

    Dixie har lang erfaring og mange gode råd:

     

  3. Lompa skrev (På 30.9.2020 den 15.07):

    Effektene av den grusomme koloniseringen disse folkene har vært utsatt for er at det er veldig store sosiale problemer i det som er igjen av disse samfunnene. Disse utenfratilskrevne navnene (indianer, eskimo, -eller her hjemme  med lapp/finn) representerer kolonistene, ikke dem selv.  Det er vanskelig å forstå behovet for å skulle vente til man møter en representant for de nordamerikanske urbefolkningene før man ser noe poeng i å endre det de anser som fornærmende. 

    Kvernmo brukte forresten ordet indianer masse før han kom dit, men ikke etterpå. Han fikk nok tydelig beskjed, regner jeg med... 

    I Kanada bruker de begrepet First Nations om folkegruppene som befant seg der før europerne kom, inuiter, tingliter, dene, athabaskere, irokesere og sikkert 1000 andre stammer og folkeslag. Noen er helt utryddet. Jeg bodde et år på Newfoundland. Der var hele den opprinnelig befolkningen ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beothuk) utryddet enten av franskmennene eller britene. Det var også på Newfoundland de første europeere slo seg ned, vikinger fra Grønland, men de etablerte aldri noen permanente bosetninger. De reiste langs kysten fra Cape Cod til Baffin Island i følge gamle nedtegnelser. De var stadig i konflikt med lokale folkeslag. Noen first nations ble tatt til fange og tatt med tilbake til Grønland og Island. Det skal angivelig være sporet beothuk-gener i den islandske befolkning. 

    Noe off tonic dette og, men jeg synes det er relevant med hensyn til norske eventyreres møte med First Nations. De aller fleste reisende har en romantisert forestilling om hvordan disse lever i dag. Det har vært en øyeåpner å reise utenfor allfarvei i Alaska,  Yukon og Nevada. Mange First Nations er fullt integrert i det moderne samfunn, mens avsidesliggende landsbyer sliter med store sosiale og økonomiske problemer der muligheten til å leve på tradisjonelt vis blir mindre og mindre. 

    • Liker 3
  4. sneakyowl skrev (På 4.10.2021 den 10.58):

    Appene Topokart og Norgeskart blir flittig brukt her i tillegg til papirkart. Papirkartet er fint for en bredere oversikt, spesielt på tur med flere som skal "titte på kartet" og en bra backup om enheter ikke skulle ha strøm nok. For detaljer i terreng (typ. mest detaljerte flisene) er appene overlegne for meg og raske å bruke for å komplementere papirkartet for å finne posisjonen sin raskt og enkelt.

    Helt enig! Kartmappe med utskrifter fra Norgeskart + topoapp. Veldig kjekt å laste ned topokart før turen til bruk utenfor mobildekning. Topo brukes flittig på dårlige stier. Nyttig til å finne tilbake til stien eller til å finne ut hvor man er når man roter seg bort. Litt minus for forhåndsoppsatte ruter. Appen velger ofte store omveier på kjørevei i stedet for langs sti. Da må man legge inn masse waypoints og trekke rette strekk i mellom. La opp hele ruten fra Aurdal til Hønefoss gjennom Vassfaret og Vikerfjell i sommer i Topo før turen, totalt ca 170 km. Topo angir som regel kortere distanse enn  DNT-merking. Kanskje fordi DNT baserer seg på GPS-tracking fra en faktisk tur, med alle de krinkelkrokeene det innebærer? 

  5. Kristian J. Vabø skrev (På 9.8.2021 den 1.45):

    Når jeg prøvde Speedcross satt de som om de var laget for mine føtter, så ja, perfekt match der når jeg traff rette størrelsen. Andre sko fra andre merker jeg prøvde i samme butikk passet ikke i det hele tatt...

    Denne gang har jeg vært flink til å gå mye turer her hjemme før jeg skulle på langtur med tung sekk, hadde jeg ikke vært det, kunne det kanskje gått anerledes. Men jeg har hatt flaks med føttene, aldri fått gnagsår eller noe, selv under de lengste marsjene i forsvaret, med M77 og ullsokkene man fikk der. Anklene mine har og vært relativt sterke, tråkket over en gang i mitt liv, og det var når jeg var 10-12år, aldri noe etter det... Så er vel ikke for hvem som helst å gjøre slikt, noen bør nok ha høye sko med god støtte, da jeg har lagt merke til at enkelte tråkker over fortere enn andre.

    Kjenner til det med dørstokkmila, sleit mye med det selv en periode, så håper du får det til, det er jo verdt det når man først kommer seg ut.

    Gikk 10 mil i Vassfaret med Salomon Supercross med 20 kg sekk nå i sommer og fikk helt ødelagte lilletær. Konklusjonen er vel at Salomon sko er glimrende om man har smalere føtter enn meg.  Jeg har gått over på Altra Lone Peak All-Weather Mid Trail , en halvøy lett støvel/terregjoggesko. Har prøvd dem på kortere turer, og de virker lovende. De har bredere tåboks og null dropp. Veldig komfortable. 

     

    20210720_125749.jpg

     

    20211003_102427.jpg

    • Liker 2
  6. Kjellis skrev (På 16.9.2018 den 9.59):

    Et tips kan være Bergans Helium kanskje?

    Jeg har en eldre Helium 55 som har en egenvekt på 1,1 kg og takler vekt opp til omlag 14 kg etter mi erfaring. Det er kommet nyere versjoner av Helium nå og jeg vet ikke hvordan de er.

    Det er en glimrende sekk. Gikk med 19 kg i Vassfaret i sommer (5 dager) og 10 kg på todagers på Vikerfjell. Bildet med to sekker viser ny og gammel modell. Den gamle har påmontert Bergans ekstralommer. Fikk stappet alt unntatt liggeunderlaget i sekken etterhvert. Den rød sekken er pakket med ca 12 kg.

    helium 55 L.jpg

    Helium 55 ny og gammel.jpg

    • Liker 2
  7. ingen87 skrev (På 4.8.2021 den 18.23):

    Låner denne tråden litt. Er ikke så fan av å starte ny tråd når problemstilling er diskutert tidligere.

    Jeg er på utkikk etter en ny sekk. Fra før har jeg Bergans Helium 40 L som jeg bruker til dagstursekk eller hytte-til-hytte, og så har jeg Norrøna Recon som jeg  bruker til alt annet. Jeg har i sommer kjøpt en del lettere utstyr, og da synes jeg denne blir litt overkill og utgjør en stor prosentandel av totalvekt.

    Jeg ønsker meg en sekk i mellom disse. Til 2-4 dagers soloturer. Jeg har lest litt på forumet, og ellers på nett, og har veldig lyst på Osprey Atmos AG 65. 

    Jeg trenger bare å bli betrygga på at denne blir stor nok. For det er der min usikkerhet kobler inn. 

    EDIT: Ble litt mer betrygget av pakkelisten til ArveS, i samme sekk.

    Absolutt stor nok! 55 L holder for 4-5 dager sommerstid.

  8. Har du fått testet Kvist-støvlene? Har hatt to lange fotturer, 100 km i Valdres/Vassfaret og 75 km over Vikerfjell,  i sommer og fått moste lilletær begge gangene. Hadde sekk på hhv 19 og 11 kg og dagsetapper på 15-38 km. Første turen brukte jeg Salomon Supercross joggesko som åpenbart er for smale, ellers gode og vanntette. På den andre turen brukte jeg noen lette Merrell fjellstøvler med goretex-membran som ikke virket lenger. Dvs at jeg gikk med våte støvler hele veien omtrent. På Intersport fikk jeg anbefalt både Kvist og Viking fjellstøvler, samt Viking Anaconda terrengjoggesko. Jeg ønsker noen lette, gode sko med bra grep og som er vanntette. Trenger ingen tunge monsterstøvler a la Walk King så lenge det ikke er jotunheimunderlag. 

  9. peik skrev (På 2021-6-30 den 7.50):

    Brukte enmannsutgaven av NX Hubba i vind og kraftig vind i Østmarka senhøstes i fjor. Holdt meg tørr. Teltet er veldig luftig så man må ha varm sovepose. Veldig raskt og sette opp. Fornøyd med teltet. Har et lignende tomanns fra Marmot som skal testes snart.

    "I regn og kraftig vind" skulle det stått. Da har jeg fått testes Marmot Tungsten ul 2p også i vind i tregrensen, 1000 moh i Valdres. Rimelig krevende å sette opp i sterk vind. Det fulgte ikke med nok plugger. Medfølgende plugger ga heller ikke god nok forankring. Spikket noen plugger som ga bedre feste. Lå på en sandstrand i Vassfaret et par dager senere også med treplugger og steiner som forankring. Teltet finnes også som en-manns. Temmelig likt MSR Hubba NX. Begge er ganske høye og romslige ift andre lettvektstelt. 

    20210717_222224.jpg

    20210718_214709.jpg

    20210721_075604.jpg

    20210809_063317.jpg

    • Liker 2
  10. Hva med å ta Østmarka på langs fra Bysetermåsan til Losby via Børtervann, Krokvannene og Mønevann. Fin tur som jeg tok nå i helgen med kajakk. Turen kan lett gjøres lenger ved å dra en tur helt sør i Børtervann, som vi gjorde, eller med avstikkere til andre vann. 

    Bilder fra turen:

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157804663380474&id=610520473

    Han karen her har lagt ut en fin turvideo:

     

    Og en tur retur fra Losby:

     

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.