Gå til innhold
  • Bli medlem

peik

Aktiv medlem
  • Innlegg

    474
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Innlegg skrevet av peik

  1. Vanskelig å tro at teltene ikke skulle tåle dette uten at de har blitt feil brukt. Hvis man ikke kan stole på at teltene tåler full storm er det en sikkerhetsrisiko. Dette skal vel være et av de beste teltene man får tak i til vinterbruk. På Svalbard snør det lite og det er vanskelig å grave seg ned eller bygge levegger av isblokker. Det kan sikkert være et problem at det ikke er nok snø til å legge på snølappene. Tror det faller rundt 300 mm i året i Longyearbyen.

    Vi tro at utfordringen i dette tilfellet er at de har med turister som ikke er vant til slike forhold, og at det utgjør en sikkerhetsrisiko. Uansett dårlig reklame for Helsport om ikke forklaringen om teltet som blåser i stykker blir avkreftet.

  2. Det er en øde del av Sverige. På de ca 20 milene fra Trysil til Tännäs så jeg kun to muligheter til tanking og en bygd med spisested (Särna hvor det er en italienskkurdisk pizzasjappe). Kan jo tenkes at det går buss til Tännäs uten at jeg så noen busser på strekningen. Derfra må det bli hiking, apostlenes hester eller taxi. Vil tro at det må være mulig å få hike i et så øde område.

    Her fant jeg et busselskap som kan være verdt å sjekke nærmere:

    http://www.stromma.se/no/Buss/FJALLEXPRESSEN/

    Tog til Karlstad og leiebil derfra kan også være en mulighet. Sikkert billigere å leie i Sverige, men ikke lov å kjøre bilen inn i Norge!

    Ring til Käringsjön så får du sikkert de beste rådene.

    • Liker 1
  3. Der du kan dra en kajak, kan du også dra en kano. Fordelen med kano, er at du kan ha flere i den og mer vekt. Da er det opp til hver hva de velger.

    Dra en kano gjennom buskas og steinrøyser? Den henger seg nok raskt fast eller velter og sakene detter ut. Fungerer mye greiere med en torpedoformet ekspedisjonskajakk der alt er pakket i pakkrommene. Mange av de stedene jeg har vært på flere dagers turer hadde jeg blitt liggende værfast med kano. Gjelder både Femunden, Rogen og Oslofjorden med åpne strekk der det fort blir kraftig vind og bølger. Men smak og behag. At det er mer lastekapasitet i en kano er jeg helt enig i.
  4. kajakk er rask, godt egnet på sjøen og store vann. Litt mer knot å frakte fra vann til vann hvis det er litt distanse siden ting pakkes i mindre enheter.

    På tur i Rogen slepte vi kajakkene fra vann til vann med tau rundt livet som pulker. Fungerte glimrende. Bare å hoppe ut og traske til neste tjern. Ingen ompakking i hele tatt. Søk litt på Ousland. Han har brukt kajakk på flere av sine turer. Metoden fordrer naturlig nok at det er en robust allroundkajakk i plast.
  5. Må en gå milevis hver dag, for å drive med friluftsliv? Det er også lov til å ha regntøy i sekken. Og tror du flertallet av friluftsfolk, er ute på langtur vinterstid, i ekstrem kulde? Det er ikke min erfaring. Ser ikke så mye folk i fjellet, hvis det er 12 - 15 minus og det blåser., dvs, de er på vei bort fra fellet, eller i hus. :) Og sjelden noen, når det er 15 - 20 minus.

    Friluftsliv er så mangt, både en halvtimes rusletur i nærmeste skog og ukesturer i villmark. Mange som er ute i kulda om vinteren, og da trenger man varme, vindtette klær. En av debattantene her greide seg året rundt i all slags vær i en softshelljakke fra Cubus. Så hardfør er dessverre ikke jeg. Tilbringer mye tid i Valdres og der er 15-20 minus ganske normalt i desember og januar. Sitter ikke inne av den grunn...
  6. Mye overdreven bruk av sitat gjør denne tråden ekstrem lang og tung... Ellers mange gode momenter. Bra utstyr av god kvalitet kan vare livet ut. Teltet mitt er 30 år. En kano over 40 og sekken 18 år. Det er fullt mulig å finne bra utstyr til en billig penge på bruktmarkeder (f.eks. Readys skimarked), loppemarkeder og på Finn.no. Mange som kjøper fullt utstyr de brukert par ganger før det blir liggende. Typisk for f.eks. kajakk og toppturski. At man skal bli skremt fra friluftsliv pga utstyrsjag er leit. Går sikkert an å starte i det små og kanskje låne eller leie for å finne ut om det er en aktivitet man liker eller ei.

    • Liker 1
  7. Dovre er det sau ja. Det er vel de samme svære beista som er på Oppdal/Trollheimen, og de er ihvertfall ikke helt gode :P Men Femundsmarka var ikke dumt forslag. Mye folk på de mest populære stiene, men er kanskje ikke det ellers? Det er ihvertfall ikke hunden som sto bundet som oppsøkte sauen for bråk her... Greit den forsvarer lammene sine, men den trenger jo ikke gå bort til hunden for å gjøre det. Denne var ikke direkte sint da. Den hunden der har blitt stanga ganske mye av sauene rundt gjevilvasshytta.

    Har ikke sett en eneste sau i Femundsmarka nasjonalpark eller i Rogens naturreservat. Bare masse tamrein.

    Litt ironisk med en belgisk fårehund som ikke liker nærgående sauer. :-) Du får være glad du ikke har en alaskan malamute. De spiser vel gjerne så nærgående sauer.

  8. Neidda, man kan bruke under 10.000,- for alt, midt i sesongen

    Det er bra at prisene har kommet ned på edruelig nivå. Avansen har vært alt for høy. Har sett at prisene på fjellsportutstyr har ligget på mellom 50-70% av norsk nivå i Frankrike. Jeg kan ikke se noen grunn til at det skal være slik, annet enn at norske forbrukere har en lei tendens til å akseptere alt for høye priser. Det er fullt mulig å bestille fra mellomeuropeiske forretninger på nett.
  9. Friluftsliv er ikke synonymt med toppturer , ekstremsport og ekspedisjoner over ei eller anna vidde...enten den nå er i Norge eller på Grønland. Ja dette hører også med i den store sekken man kaller friluftsliv. Men de fleste som bedriver friluftsliv driver ikke med sånt. Jeg vil påstå at for de aller, aller fleste av oss, har trådstarter helt rett...

    Hvis friluftslivet består av noen få kilometers tur med mulighet til rask retrett til en varm hytte eller bil, har trådstarter rett, men er man på langtur og blir overrasket av storm, regn eller ekstrem kulde har ikke trådstarter rett.
  10. Enig var på Uranostind forrige vinter. De som gikk på randonneeski slet godt de 15 kilometrene inn til toppen, men suste ned på et blunk. Åsnes Sondre Telmarkski med telemarkbindinger med helstropp fungerte som et greit kompromiss, dårligere glid enn vanlige fjellski pga dårligere spenn, men mye stødigere nedover. Både randonneegjengen og resten hadde en fantastisk naturopplevelse. Tror den ekstreme prisen på randonneeutstyr skyldes at det er forholdsvis nytt på markedet i Norge. For et par år siden fantes det knapt nok utstyr til under 20.000, men nå ser det ut til at det er mulig å få seg fullt utstyr til 10.000 på slutten av sesongen, riktignok uten feller og staver. Man trenger vel det og? Synes ikke det er noe galt i å kjøpe dyrt utstyr. Diskusjonen her gikk på om det var nødvendig. Har for eksempel to kajakker og to kanoer selv. Det er ikke "nødvendig", men som med alt annet utstyr, det lages forskjellige varianter til forskjellig bruk...

  11. Hvis hverdagsklærne er anorakk, vindbukser, ullundertøy, ullgenser, gamasjer, vindvotter, slalåmbriller og regntøy i sekken, kan man sikkert greie seg bra i fjellet i en vinterstorm. Er for så vidt enig i at det er en overdreven fokus på utstyr. Du trenger ikke nødvendigvis randonneeutstyr til 20.000 for å bestige en topp. Et par telemarkski fra loppemarked til 150 kr kan gjøre samme nytten.

    • Liker 2
  12. Ikke nødvendig å kunne eskimorulle. Mange havkajakker er greie å komme opp i også etter å ha falt ut av kajakken. Man snur kajakken riktig vei, åler seg opp bakfra, smyger beina ned i cockpit og lenser ut vannet med en tom isboks el l. Det er greit å ha øvd på dette før man får bruk for det. Har forøvrig aldri gått rundt på sjøen, kun ved utfordring av naturkreftene i strie elver med skikkelige stryk. Holder man seg langs land i stort sett bra vær bør ikke risikoen vær så stor med vest og overkommelig svømmedistanse til land, spesielt ikke om man er flere i følge. Og så må man selvfølgelig kle seg etter forholdene. Med spruttrekk, tett kajakkjakke og sydvest holder man stort sett varmen. Har padlet i ned mot -5 uten å fryse.

    • Liker 1
  13. Finnes ingen ødemark i nærheten av Oslo. Man vil alltid se veier, folk, hytter, kraftlinjer etc. Støtter noen av de tidligere forslagene her som Langen, Setten, Fjorda. Stora Lee på grensen mellom Sverige og Norge, øst for Halden er en fin innsjø. Nordenden av Øyeren er også et fint området med Glommadeltaet ved Fetsund og muligheter for avstikkere i Nitelva, Leira og Glomma, men dette området veksler mellom urbant, industriområder og Amazonasstemning i deltaet. Vassfaret kan være villmarkspreget, men her skal det være tøffe bæringer eller trilling mellom vannene. Har ikke vært der selv.

    Helt nord i Nordmarka treffer man heller ikke mange. Fra Tverrsjøstallen (tar av fra Jevnaker) til Katnosa er en fin tur som kan ta et par dager. Et annet utgangspunkt er Damtjern opp fra Åsa. Her kan man padle til Storflåtan, Vesleflåtan, Heggelivann, Skamrek.

    Det mest villmarkspregede området jeg har vært og padlet må være Rogens naturreservat øst for Femunden. Bålreglene der var vel at det var lov å brenne bål senhøstes, men ikke lov å samle ved. Man må altså ha med ved selv. Vi løste dette ved å telte 10 m over på den norske siden av riksgrensen. Møtte ingen andre mennesker på to dager. Kun en og annen koie og noen tamrein som minnet om mennesklig aktivitet.

    Nok en gang vil jeg anbefale boka " Hundre padleperler" av Øystein Køhn. Masse gode forslag og turbekrivelser her.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.