peik

Bjørnar Ø skrev (På 11.12.2023 den 12.40):

Endte opp med en Isbjørn Barents sovepose. De svarte som eneste på e-post med spm.

Har prøveligget flere poser den siste tiden. Der det ikke har vært mulig å prøve poser, så har jeg kontaktet produsent pr e-post. 

Konklusjonen var at personbredde 90 cm er romslig nok, det kunne fungert med 85 cm men ikke med 80cm.

Har du fått prøvd posen i kulda? Jeg har en Helsport Alta som er for kald når temperaturen faller under null

Er nettbutikken også stengt ned? 

Kjell Iver skrev (På 5.9.2023 den 14.45):

Det var forresten en turist som trodde den nye stien var en bilvei - kjørte rundt hele fjellet og til trappa - til allmenn fornøyelse for oss lokale

Dårlig skiltet kanskje?  😁

Da har jeg prøvd Kvist. Lette og fine støvler som holder deg tørr hele dagen. Prøvd både i ur på Hallingskarvet og vassing i myr og søle. Brukte dem fra morgen til kveld uten å bli klam. Mye lettere enn Walk King og bedre støtte og beskyttelse mot vann enn trailrunners 

Nei, det har vært lite folk i Vassfaret alle gangen jeg har vært der. Mest folk langs Aurdalsfjorden. Fint å ligge i telt i nordenden av Suluvann. Bra med fisk der og fin natur. Legger ved noen bilder fra leirplass nord i Suluvann. Sandstrandbildet er fra Melodden i Aurdalsfjorden 

https://www.alfa.no/products/rute-advance-gtx-m-green

https://www.xxl.no/alfa-kvist-advance-2-0-gtx-tursko-herre-gra/p/1223583_1_style?page=1

Er Rute etterfølgeren til Kvist? De ser veldig like ut i utforming og bruksområde. Jeg finner ikke Kvist på hjemmesiden til Alfa. Det tyder nok på at modellen har utgått

Hadde vært spennende med noen oppdateringer fra kanadafarerne

Er Jotunheimstien godt merket med egne skilt, eller er det mye orientering? Lurer på hvor mye kart jeg trenger. Det er relativt langt mellom steder å lade opp elektroniske hjelpemidler ser det ut til

Har gått mesteparten veien delt opp i ulike turer.

Dag 1: Radiumhospitalet, Bogstad, Sørkedalen, Langlia, Svarten

Dag 2: Svarten, Storflåtan, Klekken, Hønefoss

Dag 3: Hønefoss, Heradsbygd, Høgfjell (Vassfarstien) 

Dag 4: Høgfjell, Vikerfjell, Nes i Ådal

Dag 5 - 11: Taxi fra Nes i Ådal til Dundremoen og start der, Aurdalsfjorden, Nevlingen, Strøen, Vangen, Hellebekk, Bjørdalen, Søre Fjellstølen, Timannsstølen, Skadet, Aurdal fjordcamping, Aurdal kirke, Aurdalsåsen (Damtjern), Binnhøvdvegen, Nysetbotn, Leira, sykkelvei til Fagernes. 

Mye av ruta fulgte på eller i nærheten av Vassfarstien (beskrevet på ut.no)

Et stykke på Asfalt gjennom Hønefoss. Fulgte en del grusveier i Vassfaret og Valdres, men fullt mulig å velge mer sti. Jeg delte opp dette i 1-5 dagsturer.

Har også tatt Vassfaret på langs med kajakk fra Hølervann via Vangen og Strøen til Aurdalsfjorden/Mansmyrane. Husk tralle

Marius Engelsen skrev (På 20.6.2023 den 13.09):

Skal den bare brukes på vann, eller også på hav? 

De grønne kajakkene i innlegget over er korte rekreasjonskajakker. De er nok grei til sitt bruk og fine kajakker på ferskvann, men ikke om du har tenkt å padle lengre distanser på åpent hav.

En glassfiberkajakk tåler alt du utsetter den for, og kan repareres og shines opp enkelt i motsetning til en plaskajakk. Det bråker fælt når du får små riper i den, men plast er mykere og får dypere riper. Men det bråker lite når den ripes opp, så det føles ut som den tåler mer. Plast bør ikke oppbevares utvendig i sterk sollys (uv-stråling) eller varme steder over tid.

En kajakk bør uansett prøvesittes, helst prøvepadles. En kajakk til bruk på havet bør sitte på kroppen som en god jeans med god kontakt med lårstøttene/knestøttene.

Uansett om man padler kajakk, kano eller pacraft - alltid padle i forhold du vet du kan redde deg selv om du velter.

En grei rekreasjonkajakk som Børge Ousland bruker på sine rekreasjonturer i Nordishavet og Patagonia ... 

Den er ikke optimal på åpen sjø pga fasongen som er et kompromiss mellom elv, flatt vann og sleping/pulkbruk. Vi har stort sett slept dem over myrer, lyng og siv mellom vannene. Pakker man det meste under dekk er den grei å dra gjennom kratt og buskap, noe som har kommet til nytte mange ganger.

Jeg hadde en gjennomgang av utstyret for noen år siden for å få en behageligere tur og greide mer enn å halvere grunnutrustningen. Hva man har med avhenger selvfølgelig av hva slags tur det er. Utstyret her er beregnet for fottur i skog og fjell. Jeg bruker omtrent 1 kg mat pr dag. Om man kan basere seg på bål slipper man å drasse på mye gass eller annet brensel.

Sjekk den turen her. Denne karen padlet fra Rogen via Femundsmarka, Femund, Trysilelva, Klara älv til Väneren

De fleste driver vel med ulike typer friluftsliv som gir ulik vekt på utrustningen. Lettvektsteltene er spesielt beregnet for fotturer med lange dagsetapper der man forsøker å redusere vekten på alt. Når jeg er på tur med kajakk, kano og packraft blir vekten mindre viktig. Jeg var på packrafting med Lars Monsen, og da valgte jeg en tung og solid sekk (Karrimor)  og oppakningen veide vel ca 25-30 kg inkludert packraft. Men da gikk vi kun 10 km, mest utenfor sti, fra Femund til Nedre Muggsjøen. Dag to gjorde vi litt forskjellig. Noen fisket mens jeg gikk 30 km frem tilbake til Nedre Roasten får å få min dose med kilometere. Tredje dag var padling ned Mugga til Femund. 

De to bildene av mat og Bergans Helium 55 sekker viser oppakking til 100 km i Vassfaret/Valdres med dagsetapper på 15-35 km

Enig med tidligere her unntatt at 29 kg er ikke tungt for en plastkajakk. Du bør absolutt bruke plast havkajakk med spruttrekk på Femunden. Plastkajakker er robuste og man kan padle rett opp på rullesteinsstrender. Jeg har padlet mye på Femund og omkringliggende områder. Man skal lete for å finne betalingsparkering.

Jeg har stort sett brukt Prijon Yukon Expedition, en super robust tur- og ekspedisjonskajakk som tåler alt. Veier 27 kg, 4,4 m lang. Bra lastekapasitet og kombinerer sjø - og elveegenskaper. De lages dessverre ikke lenger så man må satse på brukt. 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=264203269

Legger ved noen bilder fra tur fra Synnervika nord i Femund til Røros via tømmerrenne, Feragen og Håelva. Elva kan være litt vanskelig ved liten vannføring, men man kan avslutte turen hvor som helst langs elva da veien ikke er langt unna. Vi kom oss tilbake til bilen ved å ta buss fra Røros til Synnervika.

Ellers er det et underforum for kajakk og kano der det er masse tips om utstyr og turer:

https://www.fjellforum.no/forum/40-kano-kajakk-eller-packraft/

Jeg hadde 20 kg da jeg gikk langs Valdres gjennom Vassfaret, men da var det mye mat fordi det ikke var noen steder å proviantere underveis mellom Aurdal og Nes i Ådal. Sekken var mye lettere på slutten etter 10 mil ... Hadde med fiskeutstyr, solcellepanel og eksternt batteri til og med  

Fjellfilmeren skrev (På 3.5.2023 den 12.17):

Det norske markedet er fortsatt dominert av tunge lærstøvler, tunge telt og tunge ryggsekker. Det er 10 år siden jeg gikk over til mer amerikansk utrustning som blir brukt på langdistansevandring som over PCT og Appalachian trail. 

Duomid tarptelt 500g
Joggesko 450g
Luftmadrass 350g
Dunpose 850g
Brenner 69g

Dette er gjerne for spesielt interesserte, da man ofrer bokomfort for gåkomfort. Norge er også i all hovedsak nedbygd. Hver eneste dal og fjord i sør-norge har vei og bebyggelse. Turenes distanse er derfor korte og lette, da er det lettere å bære tungt på gammel teknologi.

Helt enig. Ikke mulig å gå lange etapper flere dager i strekk med 20 kg på ryggen og blytunge fjellstøvler. De siste turene mine har jeg greid å få sekken ned på ca 7-8 kg + 1 kg/dag i mat. Skotøy har vært Altra terrengjoggesko i lav og høy utgave. Da går 25 til 35 km/dag greit både på fjell- og skogssti. Bare ta en kikk på tungpakkere som Monsen og Mattis hvordan de sliter seg helt ut... 

Mange gode forslag fra Vallers. 

Jeg hadde en kjempefin tur på Speka og Sølna i Rendalen forrige sommer. Øvre delen er ganske strabasiøs, spesielt ved liten vannføring. Sikkert lettere med packraft. Vi brukte kajakker. Vi brukte to dager til fots tilbake for å hente bilen. Har lagt ut bilder på Facebook. 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid029y1QEQu8mW8KJ9gPjFevoDNHuiP6QwgsY5dY7V9fKtGtNSK2XpJYbCkzNuQs32GSl&id=610520473

Barskekarsten skrev (På 22.5.2023 den 14.42):

Ville definitivt ikke startet på disse digre vannene uten mer erfaring enn null. De er store, kalde, og det blir lett bølger og vind du ikke håndterer uten erfaring. Da er det lett å dø av nedkjøling om du velter for langt fra land.

Start heller med mindre vann i lavlandet og meld deg gjerne på et kurs, så lærer du masse veldig fort. 

Helt enig. Vansjø eller Velmunden kan være bedre egnet om man er nybegynner, evt med med kano og tralle fra vann til vann gjennom Nordmarka (Oslo, Nittedal, Lunner). Unødvendig å starte med de mest ekstreme forholdene

Helt klart. Forholdene kan endre seg på et blunk. Med kano må man ta høyde for å bli liggende værfast og kanskje måtte bære den tilbake om ikke vinden roer seg. Har brukt kano på Femunden i sterk motvind. Da måtte vi lage katamaran av to kajakker for å komme oss av gårde, med to stokker og en del tau. Dette var både for å få bedre stabilitet og retning. Vi var to kanoer med to voksne og to små barn som ikke var til noe padlehjelp. Hadde leid en bu på Kløvsteinodden uten veiforbindelse

Kajakk. Mye mer fleksibel mht til vær og så går det dobbelt så fort 😊Var ingen skumle bølger da jeg var der. Tror kanskje det er noe dypere langs land enn i f eks østsiden av Femunden. Padlet fra Røa i Femunden til Elgå med frisk bris til kuling i ryggen en gang, og da måtte jeg langt ut for å unngå krappe bølger og skvalpeskjær (store steiner der bølgene bryter). Et slags Rakkebåene i miniatyr ...

Har padlet fra Bygdin til Torfinnsbu. Fin tur og stort sett greit å komme i land langs nordsiden av Bygdin. Det er gjerne greiere å padle tidlig på dagen da vinden som regel tar seg opp utover dagen på godværsdager

På store innsjøer er kajakk med spruttrekk å foretrekke. Som nevnt kan det være kaldt vann,  mye vind og krappe bølger. Ofte kan det være langgrunt med mye store stein hvor bølgene bryter. Har opplevd på Femunden at man må padle noen hundre meter fra land pga av farlige bølger lenger inn. Eller i Jotunheimen der det kan være stupbratt fjellvegg uten mulighet til å komme i land. Har padlet kajakk på Bygdin, Gjende, Femunden, Sølensjøen og Rogen. Har opplevd forhold både på Rogen og Femunden der kano ville vært uegnet. 

Topo-appen er glimrende i ukjent terreng med dårlige stier. Jeg gikk 170 km fra Valdres til Hønefoss for et par år siden i terreng med delvis gjengrodde og forsvunnede stier. Bruke topoapp i offline-modus med innlagt rute (lastet ned kart på forhånd) for å finne ut hvor jeg befant meg i forhold til "stien". I tillegg hadde jeg utskrifter fra Norgeskart.no med inntegnet rute i kartmappe. Man får et bedre overblikk på et større kartutsnitt enn det man får på en mobilskjerm. I tillegg var det dårlig med lademuligeheter i Vassfaret og på Vikerfjell. Jeg hadde med et solcellepanel, men det ladet alt for sakte ...

Ser ut som en flott rute. Følger du Rondanestien til Ringsaker almenning? Spesielt fint gjennom fjellet i Rendalen og Femundsmarka 😊

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=299889994&ci=4

Det her er to glimrende langturskajakker. Prijon Seayak for mindre personer og Prijon Kodiak for de større. De er stabile, relativt raske og tåler mye juling. Jeg ser at en del utleievirksomheter bruker disse. Har Kodiak selv, men på langtur bruker jeg stort sett en Prijon Yukon Expedition, pga at turene gjerne går i innlandet i elver, bekker og innsjøer. Sistnevnete er en allroundkajakk som fungerer greit de fleste steder. Fordelen med plastkajakker er at de fint tåler sammenstøt med steiner og å padle rett inn på stranden, men de er tyngre enn glassfiberkajakker og noe tregere.

Diverse omtaler/anmeldelser:
https://paddling.com/gear/prijon-kayaks-kodiak-1-kayak

Enig. Naturen på svensk side, Rogen naturreservat, er like fin som på norsk side. Masse vann å padle på.