Gå til innhold
  • Bli medlem

whistler

Aktiv medlem
  • Innlegg

    2 277
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    23

Innlegg skrevet av whistler

  1. djing0 skrev (2 timer siden):

    Støttes. Virker også veldig holdbar. To års relativt hard bruk vises ikke på min. 

     

    Enig. Har hatt 10" i 4-5 år tenker jeg. Fått litt medfart på bål etterhvert, men fortsatt helt OK. Billig og bra! Har prøvd mye forskjellig ræl.

    Ser en del her nevner at brenner har mye og si og det har det helt klart. Jeg har også en ganske lett MSR panne og denne fungerer også helt OK, men krever brenner med god spredning og at en passer godt på å ha lav/moderat varme. 

  2. lars p skrev (21 timer siden):

    Litt på siden av tema . Har du fått testa lavvoen i litt skikkelig vær ? åssen tåler den sterk vind med nedbør i over tid  ?

    For jaggu frister det med noe lett alternativ

    Har fått testet den litt i vinter med snøvær og mye vind. Den står EKSTREMT stødig. Den har en mye rundere form enn en vanlig lavvo. Det er hele 20 pluggfester nede ved bakken + 8 bardunfester. Duken legger seg selvfølgelig litt inn ved mye snø, men bare å passe på måke bort jevnlig så går det fint.

    Jeg er veldig positivt overrasket over Nortent. Skikkelig bra greier!

    • Liker 2
  3. Navigatøren skrev (15 timer siden):

    Jeg så i fjor at Helsport skrøyt på instagram om 70 års erfaring. "70 years of history. Men de har vel sparket mesteparten av den erfaringen? Blir som 

    om jeg kjøper skoene til Messi på auksjon. Jeg blir ikke noe bedre til å spille fotball. Selv om de har jo rettighetene til lage de gamle teltene de kjøpte opp, så er det vel ikke gitt at de klarer å lage bra produkter framover. 

    Helt enig! Etter det jeg har fått med meg er det svært få igjen av de opprinnelige Helsport-ansatte etter at de flyttet hovedkontoret sørover. Jeg tror ikke de kommer til å lykkes, men det er stor sjans for at Barents gjør det om de har nok finansielle muskler. De gjorde en virkelig god jobb de siste årene før Helsport ble solgt.

    • Liker 1
  4. Her må Brav ha gjort en særdeles dårlig deal når de kjøpte "Helsport". Helliksen er allerede godt i gang og lager de samme bestselgerne, i tillegg til god progresjon på videreutviklingen. Helsport ser ikke ut til å fornye seg i det hele tatt. 

    Akkurat det syntes jeg er helt topp! Her får en stor aktør som kjøper opp en solid merkevare merke hva kompetanse faktisk har å si. Ihvertfall slik det ser ut fra utsiden..

    • Liker 2
  5. Det er fullt mulig, særlig om formen er god, men jeg ville lagt på en dag til for å ha litt margin. Nå MÅ du gå ganske langt hver dag. Men en dag eller to ekstra har du mer fleksibilitet og kan nyte en dag med godt vær eller ta det litt med ro i teltet en dag med dårlig vær. 

  6. SnorreL skrev (24 minutter siden):

     I følge omtalene på feks Fjellsport er det svært enkelt å sette opp også alene i vind.  

    Det er det ikke 😝 Det er på samme måte som svalbard litt knotete alene. Fordelen er at stengene glir lettere i kanalene enn på Svalbard ihvertfall. Hadde ikke gått for det om ikke jeg og @Tor-Erik-L-77stort sett er sammen på vinterturer i sterk kuling og under -26,5

    • Liker 1
  7. Teltet er meget godt, men Spitsbergen er enklere å slå opp og har rette vegger ininnertelt. To faktorer som gjorde at jeg byttet, før jeg igjen byttet til Hilleberg Saitaris som vel kan sies å være den ultimate kombinasjonen av Svalbard og Spitsbergen 😂 

    • Liker 2
  8. Det er ikke røye på den sentrale Hardangervidda, men det er muligheter i randsonene i nord og øst. I området mellom Geilo og Finse er det mange vann med røye, øst for Kalhovd det samme. Har ikke erfaring fra disse områdene selv og tror det er plundrete med fiskekort i mange av vannene, så skal jeg anbefale på erfaring må det bli å legge turen om Lufsjå. Der er det bra med røye. Sjekk artsdatabanken og søk på røye så ser du hvilke vann det er observert røye i:

    bilde.png.cabbd799a2ef3149dc6f8786308e8969.png

  9. Jeg har i flere år brukt RAB duntøfler inni Helsport bivuakksko. I bivuakkskoa har jeg skjært til ekstra "såler" av en litt tykk sittepute. Dette syntes jeg fungerer veldig bra ihvertfall og de er stabile nok til å kunne gå rundt med, bruke på isfiske osv. Er det ikke bikkjekaldt kan jeg eventuelt droppe duntøflene. Til innebruk i teltet funker duntøflene veldig godt alene.

    Disse duntøflene har jeg. Ser de koster omtrent det dobbelt nå av det jeg betalte for 5-6 år siden.. Men kvaliteten er ihvertfall ikke noe å si på. Nesten like fine i dag.

  10. Det er vel kun snakk om prioritering? For min del har jeg fått mer fritid etterhvert som jeg har «klatret på karrierestigen». I dag bedømmes min innsats etter hva jeg utretter, ikke hvor mange timer jeg er fysisk tilstede på et kontor. Jeg jobber stort sett hjemmefra og vet jeg er priviligert! Ikke alle har mulighet til det. 
    Ellers har vi to barn med alt det innebærer, men gir hverandre rom til egentid i tillegg til fellestid. De neste åra håper jeg å kunne flytte nærmere gode turområder, bo enklere,  jobbe mindre og ha mer tid til barn og hobbyer. 

    Kan si hva man vil om dette litt rare året, men at det å jobbe fra «hvorsomhelst» har vist seg å funke og er kommet for å bli. 

    • Liker 4
  11. Også enig i at REAL får litt ufortjent mye tyn her. For min del liker jeg best pastavariantene. Det gjelder egentlig all frysetørret. Jo mer fancy det skal være, jo værre blir det syntes jeg. Mine favoritter er pastavariantene til Summit to eat og Adventurefoods.

  12. Fordelen til Nortura er at de planlegger distribusjon gjennom vanlig dagligvare. Priser de produktene riktig kan nok dette bli en seriøs konkurrent til de etablerte. Nå spiser jeg ikke så mye frystørret på de fleste av mine turer, men når jeg skal handle til tur er det enklere å gjøre det på dagligvarebutikken enn sportsbutikken.

    • Liker 6
  13. fvangdal skrev (3 timer siden):

    Hei whistler, takk for gode innspill!

    Forstår det som at de Spitsbergen har enklere oppsett og dermed enklere å ha i teltpose på pult, det er rette endevegger (men noe kortere 220 vs. 240cm om jeg ikke husker feil) og at det blir noe mer drypp fra taket på Svalbard? Hva vil fordelene ved Svalbard være kontra Spitsbergen? Kuppel er vel noe mer vindstabilt i det minste og Spitsbergen er vel også noe tyngre?

    Basert på din vurdering virker det nemlig som at Spitsbergen er teltet jeg helt klart bør gå for. 

    /Fredrik

    Spitsbergen er noe enklere å sette opp og det er enklere å pakke i pulkpose. I praksis oppleves Spitsbergen som mer romslig i innerteltet på grunn av rette endevegger. Sideveggene syntes jeg også at oppleves som rettere. Det er rett og slett bedre romfølelse i Spitsbergen.
    Svalbard er nok noe mer vindstabil ved svært sterk vind.

    • Liker 2
  14. Svalbard er et suverent telt, ingen tvil om det! Jeg har de siste årene hatt Svalbard og har blant annet krysset Hardangervidda med det. Men, det skal sies at jeg ikke har det lenger da jeg byttet det i et Spitsbergen for å få rette endevegger og litt enklere oppsett. Jeg er 190cm høy og for meg blir det mye bedre plass i et tunnelltelt med rette vegger. Også litt irriterende at døren på innerteltet mot fortelt skrår ganske mye, noe som gjør at du gjerne får drypp fra taket om du ikke har vært supernøye med å skrape bort is før brenneren fyres opp på morgenen.

    Jeg går absolutt god for Svalbard, men ville seriøst tatt Spitsbergen med i betraktningen før du bestemmer deg.

    • Liker 2
  15. Eikenes skrev (10 timer siden):

    Turrapport kommer. Men å komme seg over myra fra parkering og rundt nordenden av nedre Tråtjønn var en særdeles våt opplevelse. Der gikk elver og bekker og myr i ett 😅 legg på 5 cm våt snø, tjukk tåke og null sikt.

    Ikke sjokkerende det nei 🤣 Håper det ble en fin tur allikevel :-)

     

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.