panda

Jeg skjønner jo at du er litt sint Svein, men jeg tror du er litt utenfor topic med akkurat dette.

Neste gang får jeg bruke litt lengre setninger sånn at ikke Svein skjønner hva jeg mener tror jeg...

Synes det virker trivelig på Sunndalsøra jeg. Tror ikke de som bor der har noe behov for å flytte. Vi trenger ikke ta jobben fra skikkelige folk for å spare strøm. Det er mye enklere å spare strøm på andre måter.

Hæ, er det ikke snø på Norefjell ? Jeg så da Norefjell fra Storflaka for et par dager siden og det så da hvitt ut ?! Er det snø kan man gå på ski. I værste fall kan skia bæres.

På Sunndalsøra ?

Jeg har en sliten hjemmeside med noe informasjon om tusenmetringene rundt Oslo. Ikke oppdatert på et par år men så har ikke fjellene flyttet seg på et par år heller Vil du gå fottur er Skrim og trolig Høgfjell aktuelt omtrent 1 juni vil jeg tro. Blefjell og Norefjell litt senere. Men de to siste har skiføre nå.

De som jobber der da ?

Facebook er praktisk sted å være fordi man raskt kommer i kontakt med nettverket sitt og fordi det er lett å gi beskjeder til andre. Skal man organisere en tur med mange deltagere sparer det mye jobb. De som ikke ønsker å delta på Facebook må jo ikke.

Hvor fort man går er jo veldig individuelt, men det lett upresise "en lang dag" er trolig ganske dekkende. Er snakk om omkring 3 mil avhengig av rutevalg. Tryvann er kanskje ikke det beste stoppestedet på en sånn Nordmarkskryssing. Har du vurdert å gå til Sørkedalen i stedet ? Ellers er det noen kilometer fra Sundvollen til der stien gjennom Mørkgånga begynner. Det er ikke så godt merket hvor man begynner å gå nede ved veien langs Steinsfjorden. Det kan ligge snø der ennå nede i kløfta. Det er fortsatt noen fonner med råtten snø her og der i marka, særlig i nordhellingene høyt oppe. Hvilken rute skal du gå ? Jeg tittet nettopp på kartet og lurer på om den beste veien er å gå på nordsiden av Heggelivannene og finne en blåsti rundt eller over Oppkuven. Flere muligheter. Var oppi der i går og det var kun svært spredte flekker med snø på sørsiden av Oppkuven men vet ikke hvordan nordhellingen ser ut. God tur!

Ohshit!! mr Holmes has broken my cover! Vil anbefale Facebook varmt. Praktisk og bra måte å holde styr på nettverk og sende ut fellesbeskjeder og slikt på. Ellers virker det som lattefaktoren er høy foreløpig. Ikke så mange som heter Nordigarden og Fjøsmoen og sånt der.

Kjære Tiri Selvsagt tror jeg ikke du er Tom. Det var bare noe jeg sa. Derimot tror jeg deg når du sier at du er en femi gammel homse. Det er alltid greit å vite hvor man har folk hen.

Aaah, jeg vet ikke det. Ikke la deg lure nå. En Tom med musefletter, det er det hun er! Dritschkummelt!

Inntil Tiri står frem med fullt facebooknavn mistenker jeg henne for det vi alle har skjønt nemlig at hun er en feminin Tom. Nice try Tiri

Jeg er enig i at man er på ville veier hvis man bruker medikamenter for å spare akklimatiseringsdager. Jeg tror ikke Diamox er ment å brukes til det. Bruk heller nødvendig tid til akklimatisering. Et fornuftig opplegg på Aconcagua gir nok akklimatisering. Man har alle muligheter til å justere høydepåvirkningen fordi det er mange camper der. En del brenner seg på å bruke for kort tid til Basecamp. Det er lurt å være to netter i Confluencia (3300 meter). Det finnes også skikkelige opplegg på Kilimanjaro som gir nok akklimatisering slik at man kan glede seg over turen. Machameruten med to netter på Shiraplatået og overnatting i Karanga valley er den aller beste muligheten. Amerikanere og tyskere bruker Diamox slik at de kan gå den raskeste og billigste og dårligste ruten (Marangu) på kortest mulig tid. Så vakler de opp til "toppen" (Gilmans point som ligger 250 meter under den egentlige toppen) med tunnelsyn og neseblod og det som verre er. Skal man på død og liv bruke Diamox bør man i hvert fall teste en pille på forhånd. Er man allergisk blir man dritdårlig og det er ikke noe gøy å oppdage når man står på toppen av et eller annet.

Hmm.. det ser ikke ut som "Fjellforum" for meg når jeg ser på medlemslista. Litt for mange rare utenlandske navn, særlig fra Ohio. Muligens et annet Fjellforum ?!

Oslo sportslager er en veldig hyggelig butikk med langt lavere priser enn Sportsnett.

Hvem som har vanskeligheter med å forstå tror jeg går frem av sammenhengen Erling.. Det er tross alt viktigere ting denne saken handler om enn hvordan en avgift blir beregnet rent teknisk, det tror jeg de fleste forstår. Kraftbransjen må nok pent finne seg i å bli underlagt strengere miljøkrav i fremtiden. Deler av bransjen har forstått det og tatt høyde for det, men det er tydelig at ikke alle har fulgt like godt med i timen... De aller fleste skjønner også at man ikke kan ødelegge store mengder flott natur for at en bransje som tjener godt nok som de gjør skal få enda noen få øre i kassa. I slike sammenhenger er hensynet til samfunnet viktigere enn hensynet til aksjonærene. Verdifallet på naturen er uansett større enn kostnadene ved å legge linjene annerledes. Jeg trodde de fleste som jobbet i kraftbransjen forstod det, men det finnes alltid noen som henger litt etter.

Hva som medfører størst totalkostnad er ikke klart, Urørt natur er ikke gratis det heller. Hva som er bakgrunnen for at Statkraft til stadighet presiserer at de "tenker miljø" vet jeg ikke, men jeg ser ingen grunn til å ikke ta dem på ordet.

Vel, så lenge kraftbransjen selv hevder de tenker miljø så er det ingen grunn til å tvile på dem. Jeg føler meg trygg på at de skjønner at miljø faktisk koster penger. Å velte regningene for egne miljøsynder over på kunden er dårlig business. Da tror jeg heller kraftselskapene vil se litt nærmere på egne kostnader. Det er jo kundene man lever av.

Kostnadene med transport av strøm er det vel tradisjonelt bransjen selv som pleier å ta. Tviler på at kraftbransjen vil protestere noe særlig på å betale for en omlegging til mer miljøvennlige transportmåter. De har tross alt råd til det. Ettersom det er konkurranse i markedet er det ingen grunn til å tro at kraftselskapene vil belaste forbruker for sine egne utgifter. Tvert imot tror jeg bransjen vil ta dette tapet selv. Det vil være billigere enn å miste kunder.

For noe tøys, Erling det er slett ikke slik at mange sektorer "skriker etter penger". Tvert imot har vi penger nok her i landet, men vi mangler evne til å prioritere riktig.

At Erling som jobber i kraftbransjen synes det er gøyalt med luftkabler gjennom flotte naturområder er vel neppe noen bombe. Og, Erling, du er helt sikker på at Arbeiderpartiet bruker de to milliardene på miljøvern, right ?

På Aconcagua er "Fernando Grajales" et digert firma som har holdt på i mange år. Har hørt fryktelig mye positivt om dem. Mange europeiske firmaer som tilbyr turer til Aconcagua er egentlig bare mellommenn for Grajales. Det betyr at du du bruker Grajales sine tjenester innen logistikk og mat og alt mulig annet der nede. Da kan du jo like gjerne bruke dem direkte og spare de pengene. De har en internettside også. Du kan bli med på en tur de setter opp, men tror også du kan mekke et eget opplegg og spørre dem om de kan tilby service innenfor det du foreslår.

Jeg synes ikke det opplegget Hvitserk hadde på Aconcagua var noe særlig. Dyrere og dårligere enn det andre tilbød. Enig i at man skal forsøke å sørge for at de pengene man bruker på en slik tur går til de lokale som faktisk gjør jobben. De som gjør jobben lokalt på Aconcagua er langt større og minst like seriøse firmaer som de norske "tilbyderne". Servicenivået er også himmelhøyt over. Faktisk ingen grunn til at man skal betale turen for en norsk "guide" når alt lar seg ordne via internett på noen få minutter. Billigere og mer etisk.

Det hadde kanskje vært greiest om turistene kunne sende pengene sine uten å komme ?