GrendelRaptor8

Når det gjelder gåstaver: en gang jeg og min bror gikk en ukestur på Ryfylkeheiene fikk jeg siste dagen en strekk bak låret. Noe så inn i h*** vondt!

Jeg kunne nesten ikke stå på beinet, og på heiene finnes det ingen trær eller lignende man kan lage seg en stav av. 

Turen ut av heia som skulle ta ca 3 - 3 1/2 time tok i stedet over 9 timer. Fordi jeg var tvunget til å gå så langt uten støtte gjorde det skaden mye mer alvorlig enn den hadde trengt. Det tok måneder å få restituert skaden.

Jeg hadde gitt omtrent alt jeg hadde på bankkontoen den dagen for et par vandrestaver. 

Siden den turen har jeg alltid hatt med vandrestaver på sekken selv om jeg sjelden bruker de.

Gabs88 skrev (59 minutter siden):

For min del er det enkelt, jeg tviler på at jeg vil havne i en nødsituasjon hvor min personlige satelittkommunikator vil være utslagsgivende. 

Men det var en kar som døde i min kommune for mange år siden på grunn av at han satte fast foten mellom et par steiner langt oppe i fjellet. Og det er i praksis den jeg kjenner skoen trykke, Jeg er en person som kan finne på å stikke på tur kl. 5 om morgenen langt opp i fjellet, utenfor telefondekning, uten å si i fra til noen at jeg har reist eller hvor jeg skal. 

I tillegg til det er Cospas-Sarsat systemet det som så langt jeg forstår er best på å få ut et signal, så er i en nødsituasjon langt oppe i fjellet så er det høyere sannsynlighet for at en PLB vil fungere enn at Garmin vil gjøre det.  Og så er det ikke minst en faktor at batteriet varer i 7 år, noe som reduserer risikoen for at det er utladet den dagen jeg finner ut at jeg trenger det. eller eventuelt at jeg har satt den på lading for så å glemme den igjen hjemme..

Tenkt slik i mange år jeg også, men skaffet meg nå en Garmin InReach Mini til slutt jeg også.

Så håper jeg at jeg aldri får brukt for den til annet enn å sjekke værmeldinger. 

Men to ting var utslagsgivende:

1. I mine yngre år kjørte jeg utfør en fjellskrent på ski i white-out-conditions og skadet meg stygt. Jeg er ofte alene på tur, men akkurat denne turen var min bror med. Fikk pakket meg inn i sovepose og fjellduk, og så satt han av gårde gjennom natten på en hard 6 timers tur og fikk varslet slik at Røde Kors fikk hentet meg på scooter (for dårlig vær til helikopter).
Hadde jeg vært alene på den turen og uten satellitt-kom så hadde det vært game over.

2. Der vi jakter ryper er et av stedene i Norge lengst fra mobildekning. Jeg vært på rypejakt et annet sted i landet hvor en jeger ble truffet av et vådeskudd. Hvis noe slikt skjer eller bare en annen alvorlig skade hadde skjedd i utkanten av jaktterrenget så tipper jeg det vil være minimum 4-5 timer hard gange til nærmeste sted med mobildekning.

Better safe than sorry…

Litt usikker på hva spørsmålet er, men svaret er Thermacell

Jeg har identisk erfaring som @peik med samme ryggsekken. Ingen problemer med å telte med denne. Pr nå er det egentlig denne jeg bruker til omtrent alt fra hytte-til-hytte til telttur. Også enkelte dagsturer. 

Jeg bruker aldri regntrekk selv. Liker de ikke særlig. Blir det dårlig vær så kommer vannet til uansett, og vinden får det til å bråke som jeg har et fly på ryggen 😁 Jeg bruker bare pakksekker. Har noen fra Silva og noen fra Osprey. Aldri hatt problemer. Er det meldt helt jævelig så er solid søppelsekk kanskje det aller sikreste alternativet, men samtidig er jeg kommet der at ser værmeldingen helt forferdelig ut så utsetter jeg bare turen litt. Litt regn bryr jeg meg ikke om, men jeg gidder ikke oppsøke det verste været hvis jeg kan unngå.

Dette er en sekk jeg kan anbefale alle

Humbug skrev (2 timer siden):

Joda, jeg merker jo ikke 200g fra eller til på ryggen, det er mer prinsippet.

Merker ikke 200g?

Hehe. Min bror var sykkelist. Husker de hadde Excelark med vekt på hver skrue på sykkelen. Han fortalte en gang at han byttet flaskeholder til ca 1000kr stk (dette er noen år siden) for å spare 7g pr flaskeholder.

Hva med denne?

https://www.norsegear.no/kl-cl2pro-klarus-cl2-pro-camping-lantern-14000mah

Måssåbjønn skrev (3 minutter siden):

Jeg har nok veldig få klokker, men jeg har noen flere brennere i samlinga da, heldigvis. Som denne Svea 123 (ikke-R) som gjør seg utmerket godt til – blant annet – kaffepauser under fisking 😉

Skjønner. En med identisk brukernavn som deg som er/var veldig aktiv på klokkeforumer så jeg antok det var deg.

Jeg er enig med hva du skriver her om holdbarheten @nem.

De siste 4-5 årene så har jeg opplevd på omtrent alle Alfa og Viking sko jeg har kjøpt at den gummiranden løsner relativt fort. Og jeg er mye utendørs og bruker mye sko.
Kvaliteten var betydelig bedre før. Jeg har vært sponset av Alfa og vært "ambassadør" siden 1994, og har sett kvaliteten gå gradvis nedover. Det mest ekstreme jeg har vært borte i var et par Walk King jeg fikk i 1995 som holdt 16 år. Alle Alfa og Viking jeg har kjøpt de siste 4-5 årene har ikke holdt 6 måneder engang før spesielt gummiranden løsner. Nå må jeg legge til at stort sett så er denne feilen bare kosmetisk. Skoene tar ikke inn vann selv om gummiranden har løsnet.

De terreng/tur/vandre/jakt sko jeg har hatt best erfaring med siste 5 årene er Salomon og spesielt Merrell. Alle jeg har hatt av disse - lave og halvhøye - har blitt slitt ut uten at noe har feilet på de. Er dessverre en trend jeg ser over flere produkter at Norsk kvalitet er nedadgående.

Kan ikke dette skilles ut i en egen moms tråd hvis det finnes?

Måssåbjønn skrev (33 minutter siden):

Måtte teste ut et par blanke nyinnkjøp i solsteiken her om dagen. Stjerna i oppsettet må nok sies å være min nyervervede Optimus 8 (ikke-R, med «nøkkel» i stedet for ratt), sannsynligvis fra seint på 1950-tallet 😄 Suser og går aldeles nydelig.

Nydelig. 
Du er glad i å samle på ting skjønner jeg 😁

Du har vel en omfattende klokkesamling også om ikke jeg tar feil?

Beklager men jeg vet ikke hva ankelknyst er. Har ikke hørt det før

Når jeg var på Kilimanjaro brukte jeg vanlige Alfa Walk King. Finnes I herre og dame modell

sneakyowl skrev (49 minutter siden):

For 14 dager kan du tyne det ganske greit uten å merke noe særlig til det utover trivsel.

En personlig favoritt som er veldig holdbar er knekkebrød med spekepølse og tubeost. Alle tre komponentene holder seg godt over lang tid i rom-temp og smaker digg. Viktig at spekepølsen er hel og ikke sånn ferdig oppskåret type. Liker du ikke tubeost er majones på tube også ganske bra.

Nå på Norge på Langs er dette standard dagsdiett, som tilsvarer ca (!) 2700 kcal /dagen:

- 2x Axa Havregrøt ekspress porsjonspakker (kjempe traust)

- 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (lunsj #1)

- 2x Knekkebrød med tubeost og spekepølse (lunsj #2)

- 1x Big 100 proteinbar e.l (snack for pauser utenom lunsjene)

- 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (middag/kveldsmat i leir).

- 2x Real OnTheGo Energy Drink pulver i vannflaska. Er noe kalorier i det og.

Spiser naturligvis mer som bonus-kalorier når vi får muligheten til det (butikk, fjellstue-kafé osv).

Høres ekstremt dyrt ut med små ferdigpakket av havregrøt vs å kjøpe en normal stor pakke og ta ut det du skal ha hver frokost.

Og to real om dagen? Og proteinbar?

Dette er jo grisedyrt. Er dere sponset?

I dagens Nettavisen kommentar: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/kriselager-hva-skal-du-spise-hvis-det-blir-krig/o/5-95-2524009

Fiskepadde skrev (10 timer siden):

Ja det er ofte lurt å enten gå eller fiske, for etter 2-3 mil begynner fiskingen å friste stadig mindre 😆 Fiskestang og annet tilbehør gjør ikke milene lettere heller… men i år tror jeg faktisk at jeg skal fiske! 

De gangene jeg fisker på fjellet så tar jeg bare med en billig teleskopstang kjøpt på Obs, og en boks med 10-12 stk sluker og spinnere. Har ikke veid men veier sikker ikke mer en 1 kg. Blir forholdene bra og jeg ser noen spennende vann så kaster jeg litt. Hvis ikke blir den bare hengende på sekken.

Jeg har aldri følt det må være enten vandretur eller fisketur.

Nå er jeg bare en amatør på fisking, og kombinert med at jeg er en anti-utstyrs freak så holder dette for meg.

Og i beskjedenhet så har jeg fått masse fisk på slike billige fiskestenger gjennom årene.

Dette var en tråd jeg likte 😀 Jeg viste rett og slett ikke om den.

Jeg har kommet inn i en fin rutine hvor stort sett alltid brukt blir vurdert som alternativ 1. Det gjelder bil, møbler, klær etc. Tålmodig og Finn-varsler kan være meget lønnsomt.

Nå har jeg gitt meg selv kjøpe-stopp inntil videre, men jeg selger stadig ting jeg kommer over som jeg tenker jeg ikke lenger trenger.

Lompa skrev (13 timer siden):

Jo, vi er langt under der vi burde være, men om vi hadde avviklet det systemet vi har i dag og overlatt det til markedet, så hadde vi hatt stor produksjon av noen få varer med stor lønnsomhet. Deler av landet ville vært uten produksjon og enda flere av de små brukene ville bukke under.
Se hva som skjer når de store matvarekjedene kjøper opp en del av produsentene med de beste forutsetningene. Det gjør at Tine, Nortura osv, som betjener alle brukene, får større kostnader fordi de fremdeles må betjene alle utkantene og småprodusentene. 

Se på kornbeholdningen vår. På 60-tallet hadde Norge 7 måneders kornbeholdning.

I stortingsmelding i 1977 ble målet oppjustert til 12 måneder.

Men det gikk fort i glemmeboka. I 2003 var beholdningen i realiteten 0 og vi startet byggingen av studentboliger og kunstsiloer av kornsiloene.

I 2024 gikk virkeligheten opp på løvebakken at hvis shit-hits-the-fan så vil ikke landene med overproduksjon selge til oss oljenisser uansett hvor mye penger vi har, men faktisk prioriterer sine egne borgere.

Det ble derfor satt et mål om 3 måneders beholdning innen 2028-2029. Pr i dag har vi ca 1 måneds beholdning.

Jeg har ikke brukt nikkers på ca 20 år, men har faktisk vurdert å skaffe meg et par igjen hvis ikke jeg finner de gamle. Spesielt på langrenn i fint vær synes jeg de er veldig behagelige. 

Volum skrev (22 minutter siden):

Ja i praksis er vi nok ikke så selvforsynt, men teoretisk kunne vi nok ha selvforsynt oss en god del mer enn i dag. Blåskjell, etc. 

regjeringen med sine lave ambisjoner har satt et mål om 50% selvforsyning. Selv det klarer vi ikke.

46,9% var vel siste reelle tallet.

vi er så dårlige at vi er uranket, men mer eller mindre helt sist av samtlige land i verden.

Med vår oljeformue har vi basert oss på import. Den dagen andre land trenger det selv, ikke vil selge eller vi har sløst vekk oljefondet så sulter vi omtrent mer en u-land

Volum skrev (2 timer siden):

Ikke hvis man teller sjømat. 

Som vi stort sett eksporterer

Jeg mener jeg nylig så en oversikt i boka «Landet som ble for rikt» av Martin Bech Holte (2025) som viste at Norge er det minst selvforsynte landet i verden.

Lompa skrev (1 time siden):

Vårt landbruk er bygd på et konsesjonssystem som sikrer produksjon i hele landet og er veldig viktig for vår matsikkerhet. Dette systemet har vært brukt til å styre både volum og kvalitet i lang tid, og det er ikke noe nytt nå at det brukes til å dreie produksjonen i en retning det er politisk enighet om og som er miljømessig rett. 

Det er heller ikke sånn at vi bare kan gjøre en ting om gangen. Vi får begynne med oss selv og hva vi gjør i våre egne liv, og så får vi legge stemmeseddelen på de som faktisk har vilje til å gjøre noe med miljøkrisen. 

Matsikkerhet?

Er ikke vi det minst selvforsynte landet i verden på mat?

Volum skrev (23 minutter siden):

Bla bla bovaer bla bla. Jeg er så lei av å høre på slik. Vet du at (omtrent) alle melkeprodukter på butikken kommer fra kyr med metanhemmere i seg? Alle driver og syter angående Bovaer, men metanhemmere har vært i bruk lenge i form av Agolin. Det har ikke Facebook mafiaen fått med seg, som nå boikotter Tine og skifter til Røros meieriet. Dessuten står verden ovenfor en klimakrise. Ja, mesteparten av utslipp kommer fra industrien, men vi kan fortsatt gjøre vår del. Og ja, metanhemmere er en del av det. Kyr tar ikke skade av det. Metanhemmere vil ikke redde verden, men alle monner drar. 

Nå må du ikke ødelegge en god historie med fakta 😂

Fenrisfrøya skrev (10 minutter siden):

Jeg synes det er upassende å legge ut min cv her på Fjellforum. 

Ser ikke problemet. Ingen ber om identifiserbare detaljer her. Jeg spør bare om du har lang erfaring fra Forsvaret?

Eller egentlig så har det ikke så mye med saken å gjøre. Jeg skrev bare at en instruktør i Forsvaret hadde en (i mine øyne) passende uttalelse om rykter. Det har sånn sett lite med Forsvaret å gjøre og hadde vært like passende om han som sa det var drosjesjåfør. Så egentlig usikker på hvorfor det gjorde at du uttalte deg negativt om Forsvaret.

Fenrisfrøya skrev (16 minutter siden):

Når det gjelder dine ønsker om å bli kjent med min utdannelse/ private liv,  er jeg åpen for å ta dette rundt ett bål i Østmarka( noen mil utenfor Oslo), eller i Mangen ( ett stykke fra Bjørkelangen), du og jeg, fire øyne.

Jeg har ikke ytret noen ønske om å bli kjent med deg.
Du velger å sammenligne Forsvaret med Se & Hør og jeg anter det baserer seg på erfaring og inngående kjennskap om Forsvaret?

Fenrisfrøya skrev (2 timer siden):

Med slike rykter og påstander, hvor det meste er dokumentert, burde Miljødirektoratet undersøkt saken grundigere, før avliving av en bjørnefamiliie, som er rødlistet/sterkt truet. 

Se@Hør og det norske forsvaret har forøvrig store likheter, en eneste stor vits begge deler. Vi får håpe disse ikke blir innblandet i saken, de får leke videre i sine sandkasser.

Hvis nå er dokumentet som du påstår så er det jo ikke rykter lenger.

Nå må du bestemme deg. Er det rykter eller dokumenterte fakta?

Har du lang fartstid i Forsvaret?