-
Innlegg
1 204 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Kim
-
Der fant du et beskrivende bilde ja Jo, det tror jeg går greit. Selvfølgelig er breer aldri trygge, så jeg vil ikke anbefale noen å gjøre det. Men jeg hadde helt sikkert prøvd den turen. Vi får håpe det faller mer snø i vinter slik at breene blir tryggere enn de var i vår. Der tar du utgangspunktet i Ringsskar mellom Østre og Midtre. Fra skaret 200 meter østover og derfra rett opp mot toppen, jevn stigning til topps. Den ruta kan du også følge om våren, men da helst med litt fin vårsnø.
-
Jeg tror du skal klare å komme deg opp der ja. Det er sva, men jeg mener å huske at det ikke var for bratt. Tittet på noen bilder her, men jeg hadde ikke noe helt fra brekanten, bare litt oppafor. På vårsnø går det nok greit, det er ikke lange biten med bratt heller. Fra vest virket det også for meg ganske bratt, tror Thommessen tar feil der.
-
Det er ingen umulighet. Selve Skagastølsryggen kan godt være avsmeltet da, men du skulle kanskje unngå den. Ruta fra Bandet og opp Slingsbybreen er bratt og utsatt, helt sikkert med hard vårsnø også på denne tiden. Det er også en hengebre med en del ekle sprekker. Jeg ville nok ikke satt det som høyeste ønske å gå opp der uten noen som helst sikring, men en nedkjøring fra Mohns Skard med ski må være helt optimalt (hvis snøen tillater det).
-
Jeg har det som et sterkt alternativ, Espen . Ruta til Vesle Skagastølstind er jeg nå kjent med og vet hvor mye tid som kreves. Videre til Sentraltind er det ikke behov for tau (sannsynligvis) og da er det bare ned fra Sentraltind mot Styggedalstind som krever ekstra klatring med tau i forhold til det jeg har gått før. Fordelen er også at da kan vi gå to stykker og alt går langt raskere. Jo, kanskje det er løsningen. Runden via Jervvassbreen har jeg tenkt på som en fantastisk tur og derfor har jeg lyst til å gå den.
-
Jeg har ikke erfaring med drit på breen, men jeg vil anta at det fort blir tidkrevende med slike hinder Forholdene bestemmer selvfølgelig mye for hvor mye tid som går med, også hvor mange som er med i følget. Jeg vil ikke ha flere enn fire i taulaget. Det holder som dauvekt og taulaget blir så effektivt som mulig. Det må bli et mål og komme seg over hele ryggen før natta. En liten overnatting er uansett ingen krise hvis ikke været slår seg vrang.
-
En litt artig opplevelse. Mens Line og jeg gomlet brød nede i en bekkedal kom plutselig Rudolf Reinsdyr fram på kanten under 10 meter foran oss. Den så minst like overrasket ut som oss. Mens jeg stresset med å få frem kameraet, tuslet Rudolf litt videre langs kanten før ned gikk i en stor bue rundt oss. Et bilde etter at den hadde gått litt fra oss: Bilder fra turen ligger på Bergtatt. Det er bra med snø i høyden, skia kunne fint vært benyttet på 1700 moh.
-
Canon Ixus 400 er et supert kompakt-kamera med 4 Mpix. Til det får du et fint vanntett hus som dessverre koster altfor mye. Det billigste jeg fant i farta: http://www.psdata.no/default.asp?kelkoo=1&proddetails=100640 Du ser også undervannshuset lenger ned på siden.
-
Tja, det var dem da... for å ta det seriøse først så er det viktig å få tettet best mulig rundt kantene. Greiner gjør ofte en god innsats der. Myggnetting er jo både i døra, i lufteluker og i toppen. I tillegg finnes det mygglys og andre anti-myggsaker. Men helt kvitt myggen blir man nok aldri når den er hissig. Det useriøse er å f.eks. henge opp et skilt på utsiden med Mygg forbudt. Myggen går også mest til angrep på de som er mest sexy, så la de gjerne ligge utenfor lavvuen som mygg-mat
-
På Valdresflya kunne skia likegodt vært benyttet for min del i helga. Jeg har egne ski for turene før det skikkelige skiføret er på plass. De ser ikke ut som noen ski, men de fungerer helt supert og steinene bare fnyser mens skia skraper dem i stykker. Nei det blir nok ikke lenge før skia spennes på. Truger? Kanskje det hjelper i denne tiden mellom høst og vinter når skiføre ikke er skiføre og fotturføret ikke lenger er der. Men jeg antar trugene slites godt av steinene som stikker opp
-
Prisen på min 16,5' kano er veiledende ca 12.000 kr. Det er den mellomste av de tre. Jeg har sannsynligvis trap-seter, de kan justeres opp og ned i forkant. Jeg har i tillegg bestilt meg ryggstø til setene, kjekt å ha på fisketur Jeg bestilte kanoen min på en lokal sportsforretning hvor jeg er skikkelig stamkunde Kjekt med tanke på rabatter... Utover det vet jeg ikke hvor du får den særlig billig. Årene bestilte jeg fra Bull Ski og Kajakk (het det vel...). De er lette og robuste og kan som sagt omgjøres til en dobbelåre. De kostet veiledende 1250 kr.
-
Rundemellen er en fin topp, Morten. Men hvor ble det av bildet?
-
Kanoen kan godt padles alene. Plasser bare en tung sekk eller stein foran så slipper du at kanoen får feil tyngdepunkt. Jeg er veldig fornøyd med den. Jeg har kjøpt årer som kan gjøres om til dobbelåre eller hva det heter, så da padler jeg fint alene. I forhold til aluminiumskano eller glassfiber er nok vekt den aller størst fordelen. Kanoen veier 20 kg med alt og kan ta 380 kg nyttelast. Dvs 2-3 personer med full oppakning. Kanoen flyter fint i vannet og sklir greit over steinene, iallfall de vi har sklidd over... Kano er virkelig et artig alternativ til tradisjonelle fjellturer. Med kanoen kan du komme til andre plasser som ellers er ganske utilgjengelige og i tillegg få oppleve naturen fra en litt annen side. Du beveger deg såpass stille frem at mye av det dyrelivet som du ellers ville ha skremt bort får du øye på nå. Lavvuen er 4-6 personer. Jeg har valgt denne pga vekt og at jeg sjelden har behov for større. 4 personer har god plass i lavvuen, 6 går nok også, men da begynner det å bli litt trangere. Bålfyring har jeg testet et par ganger og har funnet ut følgende. Det er viktig å stenge for all trekken nederst på duken. Vindretningen kan gjerne komme delvis inn gjennom døra hvor du også har all trekken. Åpningen trenger ikke være på mer enn 20-30 cm fra bakken. Viktig med tørr og kløvet ved. Mest mulig flate på veden. Flammene bør nok ikke over mer enn 30-40 cm, selv om jeg har hatt de høyere uten at noe skjedde Kano og lavvu hører sammen. På kanotur slipper du å bære og lavvuen veier litt mer enn et vanlig telt. Helsport lavvu 4-6 pers veier om jeg ikke husker feil: 5 kg + stang. Det er utrolig trivelig å ligge i lavvuen med bålet som midtpunktet. Anbefales på det varmeste! Håper du fikk noe ut av dette da
-
Det begynner å bli vinter. Se webkamera fra Turtagrø http://home.loopme.com/turtagro/sites/turtagro/webkamera.cfm Skiføre er nok dårlig enda, antar at det ligger mellom 10-30 cm snø. I helga lå snøgrena på ca 1500 moh, men nå har den trukket seg lenger ned. Beitostølen har også fått litt snø. Det går nok bra med en fottur, bare pass på å ikke ramle for mye mellom steinene. Det er ganske mye mer krevende å gå turer sent på høsten enn ellers på året
-
Fjell-solbriller - kjekt å ha eller ikke?
Kim svarte på Rino Holt Larsen sitt emne i Alt annet utstyr
Min erfaring er at det er stor forskjell på solbriller. Viktigst er det å ha skikkelige briller på snøen, på vårskiturene eller på breen når det er skarpest lys. Jeg har prøvd gode og dårlige briller og merker godt forskjellen. Med dårlige briller blir øynene fort slitne. Jeg kan sterkt anbefale Cebè Athlon. De er lette og har utskiftbare glass, også forskjellig typer glass. På turer i skog og mark uten sterkt lys er solbriller ikke nødvendig. -
Var og tuslet litt rundt på noen småtopper i Valdres i helga. Hadde tenkt oss litt høyere opp, men snøen har lagt seg godt allerede. Takk for turen, Morten! Bilder på Bergtatt.
-
http://www.fotografiens-hus.no/nyheterDetalj.lasso?ID=469
-
Jeg vurderer dette Canon-kameraet. Bilder er en særs viktig del av turen!
-
Jaha, hva slags kamera var det? Canon's nye speilrefleks 300D har jo blitt lansert, med 6,3 Mpix, til 11-12 lapper. Canon lager utrolig gode kameraer (bildekvalitet).
-
Flott at folk har meninger! Jeg synes forøvrg dette temaet er ganske interessant. For å gjøre min mening klar: bevar Snøheim og veien inn dit slik det er i dag. Da tenker jeg kun for andre sin del. Jeg ser ikke problemet med å nå Snøhetta på en dag fra E6, hvis det var det som var målet. Alt annet i skytefeltet bør det ryddes opp i (veier, spor, krater osv.), men vi får nok ikke oppleve uberørt natur i dette området. Men Julia, jeg har vel ikke påstått at det ikke er noen vits i å gjøre det. Og det skal selvfølgelig ikke kjøres bil innenfor nasjonalparkgrensen, dvs. ingen biler helt frem til Snøheim. Hvordan når du forresten Styggedalstinden som dagstur, Morten? Den vil jeg være med på isåfall
-
Tullingene = de som ikke bryr seg om distanser og stier, bare å peise på. Som f.eks. meg. Det er ikke ment som noen som helst kritikk. Jeg er ikke for at alle eksisterende installasjoner skal bevares, langt ifra. Men Snøheim er et flott bygg og jeg ser ikke problemet i at veien som er der i dag kan brukes. Gå gjerne videre fra Snøheim mot Sunndalsfjella/Aursjøen. Det er utrolig stille område.
-
Jeg synes ikke det ser særlig pent ut på Valdresflya. Ikke kommer det til å gjøre det på lenge heller. Adkomst: du har Skamsdalen fra Lesja-siden. Men det er bare utgangspunkt for Svånåtindene. Det naturlige blir hvis veien blir borte: Hjerkinn eller Kongsvold (for Snøhetta sin del). Altfor langt for vanlig dødelige. Jeg synes folk som ønsker en fjelltur skal få oppleve Snøhetta, ikke bare vi tullinger. Bruk den eksisterende veien og overnatt gjerne på Snøheim. Hvorfor ikke? Den står der i dag, er det så stygt?
-
Jo nå skal du få høre, Morten. Etter en del turer i området har jeg lagt merke til hvor ødelagt alt er. Utallige kraterhull etter granatene og voldsomme spor etter militær-maskinene. De fleste vet at i fjellet gror ting svært sakte, om ikke si nesten ikke i det hele tatt. De som tror at dette området blir helt tilbakeført til naturen kan bare glemme det. La Snøheim få stå. De som har sett nærmere på bygningen har oppdaget at hele bygget oser av stil. Det er et sjarmerende bygg. Det går tross alt en vei inn dit (du kan nesten få kjøre helt inn i dag). Hvorfor ikke bruke det som allerede er ødelagt og ta ekstra godt vare på det som er igjen av uberørt natur? La DNT få tilbake hytta si. Snøhetta vil alltid ha trafikk, så dette området blir aldri noen ødemark. La DNT-gjengen få bruke plassen, men ikke noe mer. Aldri mer utbygging enn det som er i dag. Poenget: området er ødelagt, det kan rettes opp en del, men langtfra alt. Hvis veien blir fjernet blir det tilsvarede masse syt om å lage veier andre steder (og flere hytter).
-
Nei tror du det, Tom? Du kommer til å båret rundt av nakne damer før du blir tildelt rollen som ny konge av Norge. Nei nå må jeg jobbe, har ikke tid til det her (det er ikke snakk om mangel på energi... ).
-
Les denne: http://www.gd.no/vis_sak.asp?refnum=10257 Hva er riktig? Skal DNT's tidligere flaggskip få en ny fremtid? Skal skytefeltsveien(e) kunne brukes til biltrafikk? Eller skal alt rives og området bli verna som nasjonalpark? Hva mener dere?
-
Jeg klatra på taket der for noen år siden. Snakk om reaksjon under meg! Kauking og bæring, jeg måtte ned i en fart. Nei den hytta tar vi og river den Jeg blir gjerne med på å bære ned materialene igjen. Hyssing fra Juvass... Ja den var god. Nei turen fra Juvass og opp er tross alt ikke på mer enn i overkant av 600 høydemetre. En langt større prestasjon var det før da Røysheim var utgangspunktet. Mye tyder på at det går i gal retning.