Vinnerliste

Jeg har tidligere her inne postet tråder angående spøramål om tarp, telt, soveposer, kniver og andre ting. Jeg er så absolutt ingen globetrotter eller erfaren friluftsmenneske, men jeg ønsker på en måte og være det, med minst mulig motstand. Jeg liker jakten på utstyr og duppeditter og pleier og sette meg godt inn i materien rundt dette, men så fort jeg skal slå opp en tarp så står jeg litt å klør meg i hodet. Teori er en ting, praksis noe annet, hehe. Men nok om det, jeg kjøpte både telt og tarp til anledningen for turen som var en MC tur samens med en kompis i Sveriges dype skoger. Planen var hårete til å begynne med hvor vi skulle overnatte flere netter i telt eller under tarp. Men det endte med at vi valgte kun godværsdager og slå opp telt/tarp og da ble det bare en en overnatting 😅 Men uansett er jeg nå vertfall bittelitt mer erfaren enn jeg var til å begynne med, å den største erfaringen jeg fikk var at jeg hadde valgt helt feil stol til denne campingturen. Feilen var faktisk helt avgjørende og gjorde en fantastisk opplevelse om til et forferdelig opphold. Problemet er at jeg sliter med ryggen og den bakkestolen jeg kjøpte var 100% helt ubrukelig. Den funket fint i 30 minutter, men å sitte i denne utover det var bare smertefullt. Ryggen ble gradvis værre utover kvelden å når vi skulle legge oss fikk jeg ikke sove. det gikk greit når jeg lå paddeflat på ryggen, men jeg må sitte i en halveis oppreist stilling over tid for at ryggen skal heles, det var vanskelig på det stedet vi var. Så nå har jeg lært. Neste gang jeg skal ut på en slik tur MÅ jeg ha med meg en skikkelig stol. Siden jeg ikke har MC lenger og kjører bil, så blir det jo langt enklere å frakte med seg utstyr som gir litt mer komfort, hehe. Her er noen få bilder fra stedet vi slo leir dypt inne Svenske skoger: å sette opp tarp gikk lekende lett hvor jeg hadde gjort en formidabel innsat og resaerch på forhånd vedrørende knuter, tauvalg og andre ting. Liggeunderlaget fra Exped var supert, og den oppblåsbare puten fra Summit veldig bra. Tarpen holdt tett når det kom noen dråper i løpet v natten. Jeg har vel funnet ut at jeg er et Tarp menneske. Jeg liker på en måte og sove under "åpen" himmel. Telt er jo fint når været er mer ruskete kanskje, men for overnatting i lavlandet sommerstid krever egentlig bare en pute mener jeg hvis det ikke regner. Jeg brukte Paracord 550 for bardunering av tarp etc. og Paracord 750 som ridgeline. Sikkert overkill, men når alt er planlagt på forhånd med karabinkroker og knuter etc, så gikk jo dette lekende lett Helle Utvær kniven som jeg kjøpte fikk jeg ikke testet så den fremstår som ny enda 😅

Noen bilder fra min ettermiddagsskitur i Bodømarka. Kaldt, 3 minus og vindfullt. Men fint var det.

Helt kort, jeg liker veldig godt lett utstyr. Lett underlag til mange tusen kroner, lette fiskestenger, lette soveposer, lett brenner osv osv osv. Men ikke lett sekk. Sekken skal være komfortabel, med god lufting i ryggen, og stabil. For min del føles en stabil sekk mye lettere ut på ryggen enn en lettere sekk som ikke er like god å bære. Det er i praksis den eneste tur-gjenstanden hvor jeg ikke bryr meg om lettere vekt.

Personlig er jeg veldig fan av ski uten stålkant etter å ha sett faren min skjære av en halv tredepute på labradoren vår, til tross for greie ferdigheter og hunder som er dressert i løypa. Du vet aldri når en hund plutselig får noe for seg eller om noe skjer. Men det viktigste er å huske å lære hunden hvordan den skal oppføre seg i løypa for å unngå hendelser i det hele tatt. Når det gjelder truger så går jeg utifra at det er ordentlig truger og ikke små hyttetruger du mener? Har brukt mye tubbs og MSR truger med hundene våre og aldri hatt noe problem med krampongene og skader. Har tenkt på at Tubbs sannsynligvis er litt sikrere for uerfarne poter ettersom det er rundt metall i kantene sammenlignet med profilen på MSR sine. Men aldri opplevd at noen av hundene har fått noe trøbbel. De fleste hunder skjønner etter hvert at det er lettere å gå bak en på truger i dyp løssnø og da kan noen av dem finne på å gå veldig tett bak. Problemet da er mer at de da står på trugen og du kan få utfordringer med balansen. Er ikke noe problem med at man tråkker på potene, så det ville ikke jeg vært veldig redd for egentlig.

Slenger meg nok litt med @Gabs88 her, selv om jeg kan like en lett sekk. Jeg startet Norge på Langs med Padje Light 60, men byttet etter 14 dager til min Kajka 65 fordi den føltes bedre på ryggen "fullastet". Det skulle vise seg å være lurt, for Samboeren sin Padje light 60 som hun gikk med hele turen begynte å revne i skulderstropp-sømmene på den lengste etappen (15 dager uten etterforsyninger). Da kunne Kajka sekken _lett_ avlaste litt. Nå var nok den Padje Light 60-sekken temmelig tynet på det tidspunktet. Man bør kunne forvente mer av en 70 liters sekk. Jeg savner sekk i kategorien "stor og robust, men uten alt mulig dill". De fleste store robuste sekkene på markedet fra skandinaviske produsenter kommer med ufattelig mye dill som man ikke trenger på sekken. Bare det hadde gjort de mye lettere uten å gå på bekostning av bærekomfort og robusthet.

Du er nok ikke heeeelt anonym så lenge du poster akkurat de samme spørsmålene i friluftsrelaterte grupper på Facebook, JD.... (Så fremt du ikke opererer under pseudonym på Facebook også da...)

Ref. spørsmålene om fyring i telt: Jeg slenger inn denne fine videoen, som ble referert til i en annen tråd nylig: https://www.youtube.com/watch?v=b5ipAX1GrUY Det er helt "vanlig" å fyre i både fortelt og innertelt, men gjør absolutt ikke dette uten at du selv er trygg på det og er kjent med din brenner. Selv om noen fyrer i lukket innertelt med sin Dragonfly e.l. uten nevneverdig CO-problematikk så betyr ikke det at det er tilfellet om du gjør det med samme modell brenner. Her må du bli kjent med brenneren, oppfyrings- og lufterutiner. Det beste og noe jeg burde gjøre selv snart er å kjøpe en CO-måler ala den Hiking Hansen viser i videoen som faktisk kan gi deg verdifulle data som du på semi-vitenskapelig vis kan danne deg et bilde og erfaringsgrunnlag av hvordan brenneren din yter i forskjellige scenarier basert på hvordan den høres og ser ut under brenning på forskjellige styrker.

Kaldt og trått føre, men du verden for en dag det ble etter at sola tittet fram. Kona justerer Movebindingen i håp om bedre glid på vår vei mot Smørkoll.

Jeg har en del ekstra lommer som jeg kan sette på sekken. Spesielt denne som du har på brystet er veldig fin. Da får du vekta veldig fint fordelt. Finnes vel også i større utgaver.

Jeg har prøvd begge, kjøpte Finse 3. Finse 3 er bedre til erfarne brukere, Arctic 3 er litt mer brukervennlig for flere nivåer. Hadde et Fjellreven Keb Endurance 4 som var alt for stort og kaldt til to. Har også brukt Helsport Spitsbergen 3/4 og Hilleberg Keron 3/4. Jeg liker ytterdøra på Keron best, hempene mellom på Helsport innertelt og yttertelt, og Helsport sammensydde stormmatte. Ellers foretrekker jeg Barents. 165cm bredde er akkurat nok til 2LW underlag og bittelitt eiendeler, du bør ha god orden i sakene. Finse 3 er: + Mindre luft å varme opp, det er merkbart varmere. + Det er kortere = lettere å finne campspot og mindre snø som må tråkkes flatt ved oppsett av camp. Mindre vindfang ved sidevind. + Det veier mindre. + En stang mindre gjør det enklere å sette opp alene. = Begge har nok høyde og lengde i fotenden for folk opp til to meter, uten at man kommer borti innertelt med tjukk sovepose. - Arctic 3 har ekstra yttertelt for oppbevaring/organisering av mer utstyr. - Arctic 3 er mer tilgivende på uperfekt oppsett siden du har rette endevegger uansett. - Arctic 3 kommer med klips til å lukke bunnen av ytterdøra så den ikke sklir opp.

Jeg skjønner at trådstarter ønsker en stor sekk, men det er jo artig å se at Lundhags slipper en ny sekk på markedet i mars, der mye av UL-prinsippene er tatt vare på. 45 liter, 810 gram med ramme, løpevest-inspirerte skulderreimer og flere elastiske lommer på utsiden: Lundhags Padje Ultralight 45 l.

Trenger ikke dra på museum for å se slike, de får iherdige "bushcraftere" og andre som ikke vil gjøre det enkelt fortsatt kjøpt. https://www.thebushcraftstore.co.uk/tbs-flint--steel-firesteel-62726-p.asp https://www.lamnia.com/no/p/8681/camping-og-fritid/esee-fire-steel

Triks: Tøm noen pakker med Lofoten fiskesuppe i en ziplock-bag. Veier nesten ingenting, men etter du har trekt/kokt fisken kan du ta den ut og renske den og bruke kraften til å lage suppe med pulveret. Da får du i deg alle kaloriene, mens du koser deg med en nydelig fiskesuppe :-)

Med Arctic 3 Polar får du plutselig to fortelt og helt rett tak og endevegger i innerteltet, og dermed en del større enn Finse 3. Av de to hadde jeg valgt Finse 3 hvis jeg skulle brukt det mest alene og Arctic om det alltid var med 2. Det blir litt vel stort alene.

https://hilltrek.co.uk/ Så får du det akkurat slik du vil ha det.

Skilde ut innlegg om CO-måler i eigen tråd. - Moderator

Om du har en sovepose å ofre kan den kappes og syes sammen igjen til fornuftig lengde for en hund. Jeg gjorde det med gamle 3-sesongs fiberposen min. Problemet mitt er bare at hunden er notorisk dårlig på å legge seg eller bli INNI den.

Mangen takk för all info. Jeg planerer ikke gå till Balvasshytta, från röse 235 er det tenklt att gå til stien vid Båtskaret, ev tälta vid Balbatnet elr i närheten. Siden gå videre nord lit vest om Vuotsas. Men allt kan endres når man står og skal göre ett val, da man ser allt i verkligheten.

Familien min er godt inngift i Mavas, og det gikk skytteltrafikk mellom gården og stugbyen i Sverige. Den gang var det tydelig sti mellom Balvasshytta og Båtskar, og det lå to kåhter nedenfor Klaravatn. Det er greit å gå på østsiden, men du har et ganske strevsomt parti mellom Balvasshytta og østenden. Der er det mye kratt og bratte skrenter. Trikset er egentlig å ta nok høyde rett opp fra Balvasshytta, eventuelt gå i reguleringssona hvis vannet er litt nedtappet. Hvis sistnevnte er mulig, så går det nok fortere å gå på østsiden. Hvis ikke er terrenget såpass slitsomt at du fort taper tid på det. Du må nesten opp på høyden mot Klaravatn for at det skal bli behagelig å gå der. Første gang jeg gikk der, brukte jeg like lang tid fra Balvasshytta til Båtskar (oppe i fjellsida), som jeg brukte fra Mavas og halvveis ned i Skaitidalen (i reguleringssona).

Tilleggsinformasjon: I forbindelse med informasjonen over kommer vi på onsdag denne uken (21.01.2026) til å logge ut alle innloggede sesjoner på Fjellforum. Dette vil tvinge alle til å måtte logge inn på nytt. Det blir en slags påminnelse for de som kanskje ikke tenker så mye på hvilken innloggingsmetode de bruker i dag.

Det ble en vinternatt i Nordmarka fra torsdag til fredag. Fylte pulken med utstyr og en vedsekk og var så heldig å få med en venninne, det er jo koselig med følge. Ingen rift om leirplassen sør i Elvann nå. Vi kamperte såvidt innenfor oslodelen av kommunegrensen mot Nittedal. -7 ble til -1 og kanskje null, og trærne sørget for å slippe sine snøklumper ned på dukene våre både kveld og natt, dunk-dunk-dunk.

Har en Bergans Rondane 85L, men den väger ca 3kg. Söker en lättare sekk ca 70-80L för tur på ca 14 dagar. Det jeg liker med min Bergans er att man kan opne den på framsida, trenger ikke til og pakke den uppifrån. Har hittat en "Hyperlite Mountain Gear-Southwest 70L, vekt ca 1 kg. Noen som har erfaring av den ellers noen annen lättare sekk?

Definitivt mest kos å ha med hunden på tur ja😀 Men jeg har med min på enkelte turer latt henne bli hjemme med pass, oftere da hun ble eldre. Hun har nok savnet meg mindre enn omvendt, hehe. Høres ut som du har funnet en løsning som forhåpentlig fungerer bra for dere ja! Fordelen med ull er jo at den varmer når den er våt og. Innimellom kan man gjøre et kupp på Canela sine dekken på Finn.no

Finn ein sekk som sitter godt på ryggen din, sjølv om den er 500 gr tyngre enn det du vil. Bærekomfort på tungesekker er viktig. På mindre lette sekker er dette mindre viktig siden tyngden ikkje er så viktig, men når du har 15 + i sekken og går mange dager så er komfort viktig er min erfaring. Har hatt mange ulike sekker og felles er at sekker som andre meiner er gode ikkje er gode på min rygg. No har eg ein sekk på 2 kg men som kjennes lettare ut fordi den sit godt på ryggen min, enn lettare sekker som ikkje passer på ryggen min.

Eg ser absolutt ingen problem med å smelte snø i kaffekjelen, eg gjer jo det dei gongene eg har eit kaffebål i skogen. Men eg gjer det ikkje på telttur. Eg har ein større kjele til snøsmelting og denne er fungerer også til kaldtvatnoppbevaring i leir. Så sant eg har pulk. Dei få gongene eg ikkje har pulk på vintertur, vanlegvis på seinvinteren (mai-juni), droppar eg både den store snømeltingkjelen, kaffekjelen og termosen. Då brukar eg bare ein passe stor matlagingkjele til alt, og då har eg også eit lettare kokeapparat, typisk Manaslu 96 eller Primus 210.

Tilbudsfarge er beste farge.

Har vurdert lenge å prøve Paramo. De aller fleste som har prøvd (og sagt eller skrevet noe om det) virker å være fornøyde. Det som holder meg tilbake er ett rykte om dårlig passform* (subjektivt) kombinert med at de mangler norsk forhandler, slik at retur/bytte blir komplisert / dyrt. Som noen på Reddit skrev, fritt fra hukommelsen og slurvete oversatt: "Paramo er laget for korte, feite folk som skal gå tur med hunden". Da med referanse til passform og at de nødvendigvis er ganske varme ettersom de alltid er foret. * Nå er det jo akkurat en slik passform TS etterspør, så det er jo ikke dårlig for alle. For en som er 186 cm og knapt gjør utslag på badevekta så er det utfordrende nok å finne klær fra "vanlige" merker som er lange nok uten å bli for romslig. PS @Vandrefalken, hvis du har tid og lyst, gjerne del litt mer detaljer om hvilken størrelse du er og har, og hvordan den passer på deg. Kan godt ta det på PM, hvis ikke TS har interesse av å vite mer. @Halkatla Det er litt rart at du ikke finner noe på Finn, jeg har noen søk liggende som stadig gir treff på litt eldre plagg som jeg mener passer inn under det du etterspør. Av nyere produksjoner så vil noen plagg markedsført som ekspedisjons-jakker ha den typen passform du etterspør. Jeg har en Fjällräven Bergtagen G-1000 jakke som jeg kjøpte en størrelse større enn vanlig for å få plass til flere mellomlag. På denne modellen var det allerede tatt høyde for, så jeg kunne fint klart meg med min vanlige størrelse. Valgte å beholde den allikavel, bare for å ha noe med MASSE plass. Samme gjelder Anorak No.8. Jeg gjorde samme tabbe der, og den var ENORM. Siste som jeg har personlig erfaring med er Bergans Antarctic Expedition vindjakke. Denne er i ekspedisjons-kolleksjonen til Bergans og er sydd veldig romslig og lang. Jeg har selvsagt gjort samme tabbe med denne også. Så shameless plug: den er for stor til at jeg kan beholde den så PM hvis interesse.

Vinterstid brukar eg kaffekjelen til koking av vatn. Det er den mest hensiktsmessige kjelen eg har til å fylle kokande vatn i termosen utan søl.

Hilltrek er nevnt, jeg nevner også Paramo - beste jakke/turjakke/regnjakke jeg har hatt. Aldri blitt våt i den, kjempekomfortabel i bruk i mange år nå (både fordi stoffene er myke, men også fordi de er laaaangt mer bevegelige/fleksible enn skalljakker), gode justeringer på jakke og hette, puster godt og har lur og effektiv ventilering. Litt varmere enn skalljakker, enkel å rengjøre og ikke minst; er laget for Nikwax for rens og impregnering. Ergo, super enkelt å holde den vanntett og ren. Til referanse så bruker jeg herreversjonen av Alta iii jakken i helt, mørk blå farge.

Ja jeg så på den også – fint med temperatur og luftfuktighet i tillegg. Men jeg la merke til den mangler noen form for godkjenning (som den jeg lenker til over har), så jeg droppet den. For min del vil jeg være sikker på nøyaktigheten når jeg først kjøper en CO-måler. Håpet er å bruke den til jeg blir kjent med mitt oppsett og så slippe å bruke den med tiden.

Her e min plan dag 1 i Sverige til röse 235. Det er ca 500 höjdemeter, men på en brekurs i Nigardsbreen, 20 år siden, gikk vi 700 höjdemeter dag1. Fra vann 1264, vis det er mulig håller jeg samme höjdmeter til jeg kommit förbi Årjep Savllo, därefter er det nedför.

Hej och takk for input. Min förste tanke er att gå från Ikes, upp til vann 1264, därefter runda Årjep Svullo, på södra siden, ta sikte på röse 235, og siden til Balvatnet. Men hvordan det blir i verkligheten beror på vädret og andre ting. Men jeg har en plan i alla fall. Er vant til og gå utenfor merkte leder, vart i Jotunheimen flera ganger.

Kanskje enklere, men jeg tror jeg ville valgt samme rute som @Jens Eriksson. Forbi Stjernevatna og Saulovatnet (Sávllojávrasj) - mulig turen hadde stoppa her 😂 Herfra er det nok mulig at jeg har sluppet meg ned til Dorro, og fortsatt videre nordover på DNT-stien. Henger kanskje litt sammen med at jeg er lite kjent nord for Kjerrtoppen. Jeg hadde trolig valgt å gå gjennom Metskidalen fremfor Båtskar, hvis jeg uansett skulle videre nordover. De to stiene møtes vest for Mávasjávvre. Litt usikker på den svenske delen av ruta til Jens. "Kommer fra Ikes" (vatnet som stikker opp helt sør i dette kartutsnittet) kan være så mangt, men turstien går øst for Ikes opp til Mavas. Å gå langs ved Ikes må være fryktelig ulendt, men vet ikke om det er mulig å få noe båtskyss. Da vil ikke Metskidalen være et godt alternativ.

Det fine med Trangia, er at kvar enkelt del er tilgjengeleg i lausvekt. Dette gjer det enkelt å erstatte øydelagte delar, eller bytte ut enkeltdeler med andre materialvalg. Sjølv brukar eg ein kjele med non-stick-belegg for matlaging. Og ein kjele i hardanodisert aluminium for alt som ikkje treng non-stick. Det forundrar meg at dette ikkje er den vanlege samansetninga av kjelesett. Trangia lar meg velge dette, og det til tross for at ingen av valga var tilgjengeleg den gongen stormkjøkkenet mitt var nytt.

Toppene er Nord-Saulo (Nuorttasávllo) og Balleken. Det fjellet du på en måte går rundt på din rute. Du vil se Nord-Saulo hele veien. Vatnet heter Livgajavrasj og ligger rett under G'en i "Gårro" på kartet du delte.

Jo men da svarte du jo på det. Han har realisert sin drøm som ytterst få andre har kunnet gjøre siden foreldrene hans har stilt opp. Slikt skjer hele tiden, men ikke på riksdekkende tv. Da er det naturlig at det stilles spørsmål. Jeg har ingen grunn til å "ta han" på noen som helst måte. Snakket med han når han var på Simskardhytta, men å dra frem jantelov og misunnelse er vel noe drøyt. Han er en middelaldrende mann som er avhengig av foreldrene sine for å realisere sin drøm, og det er en ærlig sak.

Jeg har et par 30" MSR Lightning Ascent. Har god gripekant så det ikke er så lett å gli på hardt underlag. Har bare brukt dem til å gå tur med lett opppakning, mistenker at de blir i minste laget om jeg skulle legge i vei med tung sekk i dyp snø. Hælløfter har vel alle de "ordentlige" trugene, vil jeg tro. Veldig kjekt å ha i lengre motbakker.

Noe sier meg at selv om disse kanskje er nedbrytbare lurer jeg på hvor nedbrytbare. Bare dopapir tar jo sin gode tid å forsvinne i naturen. Men jeg støtter det med å ha det med på tur og kaste det i søpla si. Det er veldig godt på lengre turer å ha noen måte å kattevaske seg litt i ansikt og kropp på om bading utgår.

Jeg er normalt sett litt rotete og distre som type, derfor passer jeg på at jeg pakker sekken likt hver gang. Alt har sin faste plass, i topplokket, sidelommene, bunnåpning, etc. Jeg bruker lengre tid på å finne bilnøklene hjemme, enn jeg bruker på å finne ny dyse til primusen i bekmørket på tur. Alt jeg skal pakke til en lengre tur legger jeg ut over stuegulvet kvelden før det pakkes i sekken/pulken. Jeg kan godt ta bilde av utstyret, og så kan jeg ligge i senga og se på bildet om det er noe jeg har glemt. Da vet jeg at alt som er på bildet havner i sekken. Begynner jeg å pakke sekken med en gang, blir jeg usikker på hva jeg har pakket og hva som ikke er pakket. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har glemt fyrstikker, bare fordi jeg rasker med meg alt jeg tror jeg trenger i en sekk. Jeg slår alltid opp telt med en gang jeg kommer til leirplass. Da har jeg en plass under tak å oppbevare ting. Samtidig som jeg "markerer revir". Ingenting er surere enn å se seg ut en fin leirplass, og så er den tatt når man kommer tilbake etter en fiskerunde rundt vannet. Dette var riktignok et større problem i Østmarka enn på Saltfjellet 🤣 Når jeg går med Recon Packen har jeg alltid fiskeutstyret i den ene sidelomma. Den glider jeg av sekken, og så legger jeg resten inn under tak i tilfelle væromslag. Holde orden i camp må man spørre andre om råd.. 😁

- Del opp innholdet i sekken/pulken i diverse vanntettposer. Jeg opplever at mange "nybegynnere" tenker at sekkene i seg selv er vanntett eller at innholdet ikke kan bli vått om man bruker regntrekk over sekken. Gjenre forskjellige farger så du har et system som gjør at du enkelt finner igjen sakene dine. - En kano opp-ned fungerer overraskende godt som enmanntelt. Sammen med en tarp fantastisk godt. Da sparer du vekt til bolig. - Transporter mat og flytende drivstoff godt adskilt. (Typisk vinterturproblematikk) - Det er slett ikke dumt å slå opp telt/tarp/hengekøye straks man ankommer leirplass. Man er fornøyd med dette mye oftere enn man angrer. - Hvis du er avhengig å hente vann i hull på isen vinterstid så gjør bruk av en 1.5-liters brusflaske, som man skjærer en liten luke i nesten øverst, at man slipper å dyppe fingre eller votter ned i vannet for å få fylt den med vann. - Du klarer deg med mye mindre skift (bærevekt) enn du tror om du har ett "campsett" med tørt undertøy du prioriterer høyt å holde separat og tørt og er villig til å starte dagen med noe fuktig tøy og gå deg tørr om du har blitt fuktig. - Jo større utvalg du har i størrelser på lette kjeler desto lettere kokesystem klarer du sette sammen som dekker behovet for hver enkelt tur. Til enkelte soloturer klarer jeg meg med 25g brenner og ca 60g kjele - Nalgeneflaske med varmt vann og ullsokk utenpå er suveren varmeflaske i soveposen - Skal du sløye/rense fisk på isen vinterstid så kan du holde på veldig mye lengre i kulde og fukt om du har på deg tynne engangsgansker. Jeg har alltid et utvalg latexhansker i sekken. (I jakt-tiden fungerer det kanon om man plutselig må fjerne innmaten i f.eks en hare også.) - Camptøfler/campsko er kanon så man slipper å tre beina opp i transportskoene bare man må ut en tur. Vi bruker "telttøfler/duntøfler" om vinteren og crocks om sommeren. Da dobler de også som elvekryssingssko.

Selv har jeg lånt truger i min lokale Bua ved et par anledninger. Så bare et lite tips der om du vil prøve noen før du kjøper (hvis din lokale Bua har dette i sitt sortiment).

Jeg har et Magic Carpet XL fra DD Hammock som jeg av og til bruker som ekstra tak. Målene er 220 x 140 cm. Har ikke testa det på Unna enda, men funka fint på Akto

Fant et bilde her med 27-28 kg hund, ganske langbeint, i fotenden der han pleide å ligge. Jeg er 176 cm selv til info. Unna er et bra telt. Du blir nok fornøyd. Anbefaler å ta med riktige stenger, ja 😅 Allak-stengene er kortere så det ble et rimelig slapt og blafrete teltoppsett da jeg (ufrivillig) testet ut det!

På tampen av forrige vinter sydde jeg en syntetisk quilt for nettopp det formålet flere beskriver her - å flytte duggpunktet (kondenseringspunktet) for svette ut av dunlaget og inn i syntetlaget. Det er kanskje ikke et prosjekt for alle, men det er samtidig ganske enkelt og billig.

Ikke si slikt da, jeg sitter her og vurderer å bytte ut Unna(vet det er blasfemi og si slikt!) med et Enan for å spare både volum og vekt i sekken på mine turer. Men vet jo ikke om det er stort nok for en på 186cm nå som jeg er vant med luksusen i Unna ________________________________________________________________________________________________________ Jeg valgte Unna i rødt, men mitt neste Hilleberg-telt blir kanskje i fargen Sand, men veldig usikker. Det jeg liker med rødfargen er at den er lett synlig, både for meg selv for å finne tilbake til teltet, og at andre ser på avstand at det er folk der. At andre ser teltet kan ha to fordeler slik jeg ser det. - Andre ser at den teltplassen er opptatt, de går da rundt om mulig, for å ikke tråkke rett gjennom campen til andre, noe som fort kan skje om man "plutselig" kommer opp i et telt som er grønt/brunt. - Hvis noen i området trenger hjelp, så ser de fort et rødt telt og kan gå dit. Er man skjult med grønt/brunt telt kort avstand fra de/den som trenger hjelp, så kan det være de går "feil" vei for å finne hjelp.

Jeg har det nye, med mørkere grønnfarge. Valgte grønn for å ikke være så lett synlig som med rød. Teltet er veldig enkelt å håndtere. Fint å kunne flytte rundt på det før jeg bardunerer. Det jeg liker best, er Hilleberg-kvaliteten. Dette er mitt go-to-telt når jeg er usikker på hva slags vær jeg får. Synes teltet er lett, med tanke på kvaliteten. Mine andre lettvekts-telt har så tynn duk at jeg er bekymra for om det holder av og til. Hilleberg er bunnsolid kvalitet. Liker også at jeg kan tørke det oppslått i stua etter tur, siden det er lite og selvstående. Det jeg savner mest er fortelt. Jeg kan koke kaffe med ytterteltet lukket, og ja jeg vet om muligheten for å hekte av deler av innerteltet for å skape større yttertelt, men likevel er det dette jeg savner mest. Men på neste tur skal jeg ha med tarp i tillegg for å lage et "takutspring" 😄, tror det blir en bra kombo.

Alle mine Hillebergtelt er sand, den er faktisk ikke så brun som på en del bilder. Mer grønnbrun. I furuskogen i Østfold er nok sand den fargen som synes minst.

Fra den tiden jeg hadde hund brukte jeg spesielt et håndkle. Plutoduken tror jeg den het. Kjøpte den hos villmark og fritidseffekter i Larvik. Jeg vette den først og vred den godt opp og så begynte jeg å tørke. Utrolig fort ble pelsen tilnærmet tørr. Jeg ligger alltid i telt, selv om jeg i 2004 bodde en natt på Sandhaug, men har aldri oppleved at soveposen ble våt. For sikkerhets skyld hadde jeg et stykke teltduk mellom meg å (eller og) hunden. Pluto duken, den er gul, ser du på bildet.

Soulo har ein fordel over Unna når det gjelder pitching i sterk vind. Med feil teknikk kan eit kuppeltelt (utan klipsesystem) doble som ein kite. Slik brukar eg å sette opp Unna i vind: Prøver ein å sette stengene inn med vinden blir det berre krøll, men på denne måten har eg aldri hatt store problem.

Jeg har min gml. Norrøna Hadeng La pakkrammesekk fra tidlig 70 tallet. Skal ikke kastes