Vinnerliste

Jeg syns det er et middels artig ordspill, og langt mindre plagsomt enn "November tilbud" og "Sale". Så det.

Jeg bor nå i området, det er allerede snø rundt Tyin og inn mot Eidsbugarden, null ide om hvor mye det er men jeg kan garantere at den blir værende frem til våren og at det bare kommer mer. Det er spådd greit med nedbør bare i løpet av de neste 10 dagene og grei sannsynlighet for nedbør de neste 21 dagene i strekk. Normalt rundt juletider har du minimum 60-100 cm snø i Tyin området så det skal ikke være noe problem å få gått på ski. Selv om jeg ikke har noen oversikt over hvilke krav som stilles for løypenett.

Løypenettet på Filefjell starter sesongen i flere trinn. Når den første snøen kommer, starter de normalt en "tidligløype" innover FV252 mot Eidsbugarden. Hvor langt innover den går avhenger av snømengden (og været). Når det kommer litt mer, begynner de med løypene fra skisenteret til Kyrkjestølane. Etter hvert når det er mer snø i terrenget, kjører de mot Sulebu. Tidligløypa avsluttes når de starter å kjøre nede på Filefjell. Siden "ingenting er normalt", er det umulig å spå snømengden noe sted frem mot jul. Er det snø, kjøres de løypene som er klare.

Det dukket opp en lite brukt Omnilite Ti med pumpe, kjele og stekepanne på Finn til en meget fin pris... Måtte jo bare slå til. Ikke fordi en fjerde Omnilite i hus er nødvendig, men da har jeg en bra julegave å gi til noen som behøver å frelses av "riktig" brenner 🤪

Det er fortsatt bittelitt motstand igjen mot komplett vinter her nord:

Ikke enkelt selv for eksperter dette med miljø. Her er det en professor med 50 års erfaring på området og han er ganske tydelig. Han får gode spørsmål underveis i intervjuet som kan være oppklarende for mange! https://www.khrono.no/baerekraft-legende-mener-universitetene-ma-omstille-seg-og-det-kjapt/985046 Jeg er en av de som tror på forskning. Men forskning er slik jeg kjenner forskning prøving og feiling satt i system. Det betyr helt enkelt at det som er riktig i dag ikke trenger å være helt riktig i morgen. Rammeverket er satt og man må etterprøve alle hypoteser. Om det ikke stemmer må man lage en ny hypoteser. Dette er den enkle versjonen og den gjelder ikke alltid da mye av informasjonen som genereres må tolkes. Tolkninger av informasjonen er subjektiv og da kan det bli ganske rart. Ingen tolker informasjonen likt og derfor kan det se ut som forskere er ganske uenige. Men høyre er fortsatt høyre og venstre er fortsatt venstre. Dataene sier at temperaturen går opp og så får man høre på alle ulike tolkninger av disse dataene. Ekspertene er i stand til å vurdere dataene og diskuterer for og i mot. Det gjør ikke en vanlig mann eller dame. Vi leser overskrifter og ikke de 2000 sidene med forbehold. Poenget er at det er vanskelig. Vi diskuterer tolkninger og mulige årsaker og da kan temperaturen bli høy i topplokket på de fleste uten at en bli enig. Skal vi slutte å diskutere? Eller finne frem popkornet og ta det som underholdning. Hva skal den yngre generasjonen lære av oss gamle grinebitere? Politikk? Miljø er politikk? Da blir det enda værre. Tore