Vinnerliste

Noen bilder fra min ettermiddagsskitur i Bodømarka. Kaldt, 3 minus og vindfullt. Men fint var det.

Jeg skjønner at trådstarter ønsker en stor sekk, men det er jo artig å se at Lundhags slipper en ny sekk på markedet i mars, der mye av UL-prinsippene er tatt vare på. 45 liter, 810 gram med ramme, løpevest-inspirerte skulderreimer og flere elastiske lommer på utsiden: Lundhags Padje Ultralight 45 l.

Har en Bergans Rondane 85L, men den väger ca 3kg. Söker en lättare sekk ca 70-80L för tur på ca 14 dagar. Det jeg liker med min Bergans er att man kan opne den på framsida, trenger ikke til og pakke den uppifrån. Har hittat en "Hyperlite Mountain Gear-Southwest 70L, vekt ca 1 kg. Noen som har erfaring av den ellers noen annen lättare sekk?

Neida, vi krysset betydelig mer utfordrende elver på turen. På med joggesko og så vasse over. Men det er jo alltid litt spennende om det er så dypt at vannet går opp til buksebretten. Vi hadde noen elver der alt tøyet måtte av:)

Brukte akkurat den modellen på Appalachian Trail i tre måneder og 1700 km. Veldig robust og grei sekk. Den er veldig enkel så kanskje ikke noe jeg hadde gått for om du skal pakke tungt. Jeg hadde en basisvekt (uten mat og drikke) på ca 6-10 kg. Sendte av gårde en del greier da det ble varmt i været. Fordeler: Lett å justere ned størrelsen med lite last (ruller ned toppen), solid og enkel, lett, romslige ytterlommer for ting man trenger underveis, "water resistant" Ulemper: Ligger klistret på ryggen, må pakke den skikkelig for at den skal være behagelig, skulle gjerne vært mer vanntett Min sekk slipper inn vann ved langvarig, kraftig regn, men mange andre jeg har snakket med opplevde ikke det. Noen mente at den svarte utgaven var tettere. På lang-trailene i USA er det mange som bruker mye mindre sekker enn denne, f eks 55, 45 eller 35 l sekker. Durston Kakwa 55 og Zepacks Arc Haul 60 har en høy stjerne i ultra light-miljøet https://zpacks.com/products/arc-haul-ultra-60l-backpack?srsltid=AfmBOorZOgjFngmUSmE7rgFEexOMmIZEUzFqXY_mVrs59xJAUhzj1xqR https://durstongear.com/products/kakwa-55?srsltid=AfmBOork9A_rvyMMRdxlWSmi5VRxspDzV1HNoAddYjhyGZ4_ye4bZk27 Bergans Helium 55 er også verdt å nevne. Den veier 978 g. Den har fungert glimrende for meg både sommer og senhøst med mat for inntil 7 dager. Veldig behagelig og bra bæresystem. De burde absolutt laget en 70 l utgave og gjort den mer minimalistisk og enklere. Da kunne de greid å lage den under én kg.

Finn ein sekk som sitter godt på ryggen din, sjølv om den er 500 gr tyngre enn det du vil. Bærekomfort på tungesekker er viktig. På mindre lette sekker er dette mindre viktig siden tyngden ikkje er så viktig, men når du har 15 + i sekken og går mange dager så er komfort viktig er min erfaring. Har hatt mange ulike sekker og felles er at sekker som andre meiner er gode ikkje er gode på min rygg. No har eg ein sekk på 2 kg men som kjennes lettare ut fordi den sit godt på ryggen min, enn lettare sekker som ikkje passer på ryggen min.

Eg ser absolutt ingen problem med å smelte snø i kaffekjelen, eg gjer jo det dei gongene eg har eit kaffebål i skogen. Men eg gjer det ikkje på telttur. Eg har ein større kjele til snøsmelting og denne er fungerer også til kaldtvatnoppbevaring i leir. Så sant eg har pulk. Dei få gongene eg ikkje har pulk på vintertur, vanlegvis på seinvinteren (mai-juni), droppar eg både den store snømeltingkjelen, kaffekjelen og termosen. Då brukar eg bare ein passe stor matlagingkjele til alt, og då har eg også eit lettare kokeapparat, typisk Manaslu 96 eller Primus 210.

Har Exped Lightning 60L men sätter stor extra packpåse på ovan rolltopp locket vid start. Har minimalt med kläder med går i regnställ och har kortbyxor och avklippta syntet underställ över benen när behövs. Mat för 12d. Största fördelen med dfc är ju vatten tät om ej läcker i sömmar men dyr och ömtålig. Exped thunder hade jag på prov samtidigt som köpta tyckte inte om ytan och vissa har fått problem med materialet. Enda sättet för mig att få ned vikten är att man ej får med något extra onödigt om man har liten ryggsäck.

Trenger ikke dra på museum for å se slike, de får iherdige "bushcraftere" og andre som ikke vil gjøre det enkelt fortsatt kjøpt. https://www.thebushcraftstore.co.uk/tbs-flint--steel-firesteel-62726-p.asp https://www.lamnia.com/no/p/8681/camping-og-fritid/esee-fire-steel

Jepp. Orkla ble krysset to steder. Vassing/vading ved Ålbusætra, og så senere over broa nede ved Kvikne. Vi kom fra Marsjøen, så derfor ble krysningspunktet litt lengre vest enn første utkast til rute. Det går grei sti fra Ålbusætra til Dølvadsætra. Vi fikk en fantastisk tur. Gikk i terrenget fra Finse til godt inn i Skjækerfjella. b

Triks: Tøm noen pakker med Lofoten fiskesuppe i en ziplock-bag. Veier nesten ingenting, men etter du har trekt/kokt fisken kan du ta den ut og renske den og bruke kraften til å lage suppe med pulveret. Da får du i deg alle kaloriene, mens du koser deg med en nydelig fiskesuppe :-)

Så kult da. Jeg håper å få laget noe ala den fra denne ekspedisjonen også, men når jeg skal nå prøve å gjøre set litt mer proft så koster det jammen meg mye. Så ting tar tid. Håper du tar turen på eventyraften også, jeg trenger utvilsomt alle stemmer jeg kan for å kunne ha en sjanse

Slenger meg nok litt med @Gabs88 her, selv om jeg kan like en lett sekk. Jeg startet Norge på Langs med Padje Light 60, men byttet etter 14 dager til min Kajka 65 fordi den føltes bedre på ryggen "fullastet". Det skulle vise seg å være lurt, for Samboeren sin Padje light 60 som hun gikk med hele turen begynte å revne i skulderstropp-sømmene på den lengste etappen (15 dager uten etterforsyninger). Da kunne Kajka sekken _lett_ avlaste litt. Nå var nok den Padje Light 60-sekken temmelig tynet på det tidspunktet. Man bør kunne forvente mer av en 70 liters sekk. Jeg savner sekk i kategorien "stor og robust, men uten alt mulig dill". De fleste store robuste sekkene på markedet fra skandinaviske produsenter kommer med ufattelig mye dill som man ikke trenger på sekken. Bare det hadde gjort de mye lettere uten å gå på bekostning av bærekomfort og robusthet.

Valget falt på Åsnes Rabb68 med Xplor Binding med medium og hard innlegg samt Alfa Free sko. Et valg jeg nå etter en god del bruk er veldig fornøyd med!!

Som nevnt over opplevde jeg at soveposen ble for trang for henne. Spent på å prøve den fra Isbjørn så kan jeg gi tilbakemelding her om noen lurer. Den er en del bredere i topp, 70x100.

Her e min plan dag 1 i Sverige til röse 235. Det er ca 500 höjdemeter, men på en brekurs i Nigardsbreen, 20 år siden, gikk vi 700 höjdemeter dag1. Fra vann 1264, vis det er mulig håller jeg samme höjdmeter til jeg kommit förbi Årjep Savllo, därefter er det nedför.

Om du har en sovepose å ofre kan den kappes og syes sammen igjen til fornuftig lengde for en hund. Jeg gjorde det med gamle 3-sesongs fiberposen min. Problemet mitt er bare at hunden er notorisk dårlig på å legge seg eller bli INNI den.

Ja posen jeg linket har en nedre temperaturgrense på -20 grader C og en komforttemperatur på -10 grader C (i menneskeversjonen). Jeg valgte å gå for den og tar med et nonstop dekken sammen med et bamse extreme liggeunderlag brettet i to. Da tror jeg det skal gå veldig fint, og i aller værste fall får hun sove i posen min igjen. Det er ikke snakk om å ligge utenfor teltet (jamfør det du skriver om vind), og å la henne bli hjemme er uaktuelt, det tror jeg ville bli stor sorg for oss begge Dekken i ull er et godt råd, takk.

Det ble en vinternatt i Nordmarka fra torsdag til fredag. Fylte pulken med utstyr og en vedsekk og var så heldig å få med en venninne, det er jo koselig med følge. Ingen rift om leirplassen sør i Elvann nå. Vi kamperte såvidt innenfor oslodelen av kommunegrensen mot Nittedal. -7 ble til -1 og kanskje null, og trærne sørget for å slippe sine snøklumper ned på dukene våre både kveld og natt, dunk-dunk-dunk.

Synes ikke du skal slå fra deg Keron 3. Jeg har brukt det masse alene eller med en hund. Rette innervegger er topp, og med stort innertelt kan du oppbevare alt du trenger der. Da risikerer du ikke at ting føyker ned som de gjør i forteltet. Fortelt i hver ende er også supert. Du kan lage maten i det ene fiske på isen i det andre. Eller gå på do i det ene i værfastvær. 😅

Jeg er helt for Keb Endurance, men som 3-manns om vekt og kost ikke har noen betydning noe for deg. 3-mannsutgaven gir deg en vesentlig bedre takhøyde og mindre skråning i både innertelt og fortelt. Som 3-manns er ikke teltet spesielt bredt, så det er ikke vedlig mye større. Om du er noe særlig lenger enn 185 cm ville jeg vurdert noe annet enn Fjällräven da de er litt korte med de skrånende fotendene. Det er noe med funksjonene og kvalitetsfølelsen på absolutt alt i Keb Endurance (og Fjällräven-telt generelt) som jeg ikke klarer å gå vekk fra. Bare ventilasjonslukene og justeringsmulighetene som er superenkle med ryddige glidelåser synes jeg overgår disse pølsetraktene (??) til f.eks. Helsport og Barents Outdoor. Og ja, teltet tåler en støyt Her fra 25-27 m/s vindkast og enkelt stangsett. Jeg hadde planer om å bruke teltet på egen Svalbard-ekspedisjon i år, men det ble ikke noe av for denne gang likevel. IMG_6800.MOV

Av de tre teltene, så ville jeg gått for Nammatj 2 GT. Nammatj er et Black Label telt, dvs. de mest hardføre teltene til Hilleberg. GT fordi det kun er 700 gram tyngre og fordi det kun er fordeler med et stort fortelt på vinterturer kontra et lite ett slik jeg ser det. Du får god plass til kuldegrop/sitteplass, mat, egen "kjøkkenavdeling", snø til smelting, etc., annet utstyr, etc., noe som kan være ekstra hendig hvis du blir værfast noen dager. På bildet mitt ser du at jeg også har dratt inn pulken min i forteltet - kan være kjekt i drittvær, og til høyre for bildet, så hadde jeg laget en plass der jeg hadde mat, termos, tallerken, etc. Da blir det ordna forhold og lett å ha kontroll på ting. Jeg kan heller ikke forstå at et lettere telt er raskere enn et tyngre å få opp og ned. På vinterturer vil jeg anbefale deg å bruke en teltpose der du bare ruller teltet sammen. Det er raskt og effektivt.

På tampen av forrige vinter sydde jeg en syntetisk quilt for nettopp det formålet flere beskriver her - å flytte duggpunktet (kondenseringspunktet) for svette ut av dunlaget og inn i syntetlaget. Det er kanskje ikke et prosjekt for alle, men det er samtidig ganske enkelt og billig.

Fra den tiden jeg hadde hund brukte jeg spesielt et håndkle. Plutoduken tror jeg den het. Kjøpte den hos villmark og fritidseffekter i Larvik. Jeg vette den først og vred den godt opp og så begynte jeg å tørke. Utrolig fort ble pelsen tilnærmet tørr. Jeg ligger alltid i telt, selv om jeg i 2004 bodde en natt på Sandhaug, men har aldri oppleved at soveposen ble våt. For sikkerhets skyld hadde jeg et stykke teltduk mellom meg å (eller og) hunden. Pluto duken, den er gul, ser du på bildet.

Jeg har min gml. Norrøna Hadeng La pakkrammesekk fra tidlig 70 tallet. Skal ikke kastes

Min gamle Ajungilak Igloo som jeg fikk av bestefar i -79 eller -80. Brukes fremdeles forholdsvis ofte. Har sikkert ikke samme isolasjonsevne i dag, men den holder meg varm ned til en del minus. Den fungerte helt utmerket på både Elbrus og Kilimanjaro. Jeg aner ikke hvor mange netter jeg har sovet i den men vi snakker mange hundre, kanskje et firesifret antall netter også. Den blir aldri kastet!