Vinnerliste

Migrering av Fjellforum til ny hostingløsning 04.02.2026 I forbindelse Foreningen Fjellforums overtakelse av Fjellforum kommer vi til å utføre en migering av forumet over til ny hostingløsning onsdag 04.02.2026. Under følger litt informasjon om hva dette vil bety. Nedetid og utilgjengelighet Fra onsdag 04.02.2026 kl. 16:00 vil forumet slåes av for normalt bruk. Dersom forumet til tross for dette er tilgjengelig må det regnes med at alle emner, poster og nyskrivinger til forumet ikke vil bli med over til "nye" Fjellforum. Forumet vil være utilgjengelig for normal bruk i opptil flere dager etter arbeidets start. Siden dette er en uprøvd prosess for oss er det vanskelig å gi noe tydeligere estimat for når forumet vil være klart til bruk. Vi sikter selvfølgelig på "så fort som mulig", og går alt veien kan det hende forumet er klart allerede samme kveld. Jeg gir beskjed med en post i denne tråden når forumet er bruksklart igjen. Hvis forumet oppleves som tilgjengelig før dette må det regnes med ustabiliteter. Nytt eierskap Etter at migreringen er utført vil Fjellforum tilhøre den nyopprettede foreningen, Foreningen Fjellforum. Vi i foreningen ønsker å takke @Kjell Iver og dagens moderator-stab for uovertruffen drift av forumet i alle disse årene og håper vi kan leve opp til forventningene om minst like god drift, aktivitet og stemning i forumet fremover! Vi kommer til å fokusere på stabil drift i den første perioden. Det vil komme mer informasjon fra oss om den valgfrie medlemsløsningen som vil kunne bidra til å sikre driften økonomisk fremover. Annet Se tidligere opprettet emne om Apple ID-pålogging som vil avvikles i forbindelse med migreringen. Har du ikke rukket å endre din brukerkonto til å ikke bruke Apple ID-innloggingstype er nå før migreringsdatoen rett tidspunkt! Hvis det er spørsmål rundt migreringen er det bare å stille det her eller på PM.

Det blir ingen forskjell i adresse eller funksjonalitet på forumet fra dagens løsning!

Kaldt og trått føre, men du verden for en dag det ble etter at sola tittet fram. Kona justerer Movebindingen i håp om bedre glid på vår vei mot Smørkoll.

En virkelig nærtur, men viktig- vi har fått sola tilbake ☀️ - vi følger Nordkapp som selv om jeg bor ved Hønefoss. Sola er i Skardet ved Kleivstua og vi har den bare noen minutter rundt kl 12. Fant ingen solboller i heimen, så kransekake fra jul får duge i -15 grader🥳

Noen bilder fra min ettermiddagsskitur i Bodømarka. Kaldt, 3 minus og vindfullt. Men fint var det.

Det ble en liten tur opp fra Ustaoset mot Tvergastein og tilbake. Sol, kjølig og litt vind. Lite snø i terrenget. Jeg håper det kommer mer snø fremover...

Jeg kjøper mye primuser og MSR av nyere versjoner er de jeg oppfatter har minst feil. Dårligst an ligger Primus omnifuel. Men har ikke statistikk bak dette, så vet ikke om det er for at de selges i stort antall. Men får nye eller tilnærmet nye med mye produksjonsrester. I tillegg har Primus hatt en større serie med O-ringer som ikke tåler bensin. Og kundeservice har variert fra 🧙‍♀️Magisk bra til helt 😡🤬. Optimus av nyere dato har jeg ikke fått til å brenne like reint som de beste fra andre merker. Viktig å merke seg at mange er laget slik at du ikke kan bytte enkelt O-ringer, da ting er presset i stedet for å være skrudd. Billigere å produsere, men ikke bra i det lange løp.

I dag dukket vertfall denne opp i posten

Jeg har prøvd begge, kjøpte Finse 3. Finse 3 er bedre til erfarne brukere, Arctic 3 er litt mer brukervennlig for flere nivåer. Hadde et Fjellreven Keb Endurance 4 som var alt for stort og kaldt til to. Har også brukt Helsport Spitsbergen 3/4 og Hilleberg Keron 3/4. Jeg liker ytterdøra på Keron best, hempene mellom på Helsport innertelt og yttertelt, og Helsport sammensydde stormmatte. Ellers foretrekker jeg Barents. 165cm bredde er akkurat nok til 2LW underlag og bittelitt eiendeler, du bør ha god orden i sakene. Finse 3 er: + Mindre luft å varme opp, det er merkbart varmere. + Det er kortere = lettere å finne campspot og mindre snø som må tråkkes flatt ved oppsett av camp. Mindre vindfang ved sidevind. + Det veier mindre. + En stang mindre gjør det enklere å sette opp alene. = Begge har nok høyde og lengde i fotenden for folk opp til to meter, uten at man kommer borti innertelt med tjukk sovepose. - Arctic 3 har ekstra yttertelt for oppbevaring/organisering av mer utstyr. - Arctic 3 er mer tilgivende på uperfekt oppsett siden du har rette endevegger uansett. - Arctic 3 kommer med klips til å lukke bunnen av ytterdøra så den ikke sklir opp.

Personlig er jeg veldig fan av ski uten stålkant etter å ha sett faren min skjære av en halv tredepute på labradoren vår, til tross for greie ferdigheter og hunder som er dressert i løypa. Du vet aldri når en hund plutselig får noe for seg eller om noe skjer. Men det viktigste er å huske å lære hunden hvordan den skal oppføre seg i løypa for å unngå hendelser i det hele tatt. Når det gjelder truger så går jeg utifra at det er ordentlig truger og ikke små hyttetruger du mener? Har brukt mye tubbs og MSR truger med hundene våre og aldri hatt noe problem med krampongene og skader. Har tenkt på at Tubbs sannsynligvis er litt sikrere for uerfarne poter ettersom det er rundt metall i kantene sammenlignet med profilen på MSR sine. Men aldri opplevd at noen av hundene har fått noe trøbbel. De fleste hunder skjønner etter hvert at det er lettere å gå bak en på truger i dyp løssnø og da kan noen av dem finne på å gå veldig tett bak. Problemet da er mer at de da står på trugen og du kan få utfordringer med balansen. Er ikke noe problem med at man tråkker på potene, så det ville ikke jeg vært veldig redd for egentlig.

Vi var tre som prøvde oss på Tyrifjorden hvor innerste delen hadde lagt seg. -18 grader og nylagt is, måtte utforskes😇 – badevilligheten var lav 😂. Blir mye sjekking! Isen delaminerer og «gir etter» når du går 🥶, og besto av en blanding av stålis og sørpeis, med svært dårlig bæreevne og nesten ingen forvarsel. Flere sprekker på returen…

Hvis ting tar lenger tid enn forventet vil det komme en tydelig beskjed om man forsøker å besøke siden Eventuelt med et estimat for når siden vil være tilbake i tillegg. Det er for så vidt et godt tips om Facebook-siden, som foreningen også har tatt over. Jeg legger en kortversjon av dette emnet der.

Jepp! Både hjemme og på tur To fase søvn er digg, våker som regel rundt klokka 3-4 tiden. Som regel holder det med å gå på do for meg. Fint med 2-4 timer søvn etter på. Ulempen er at det blir litt vane og ikke like greit når han legger seg sent, type 11 eller 12 på natta. Men kjenner meg igjen det du beskriver. Jeg tenker også at det er fint å gå på do i løpet av natta, da blir du kvitt avfallstoffer som har hopet seg opp i kroppen. Jeg bor i gammelt hus og ett sted hvor kuldegradene kan krype ned ett god stykke nedover, jeg sover kaldt og vinterdyne, ullundertøy og lue er ofte obligatorisk. Skikkelig old skole! Kjenner flere på bygda som sover kaldt, noen som bor i litt nyere hus men som kjører vinduet åpent på natta, selv når det er skikkelig kaldt ute. Jeg dropper pissing på flaske i telt, nettopp for å kunne stå opp, fyre litt primus om behov og jeg sover ofte bedre etter liten tur ut. Det har funka fint selv i minus 20 - 30. Eventuelt når det har vært skikkelig surt vært ute, så har jeg heller valgt å pisse i kuldegropa, funker det og, selv om det er lite delikat/kjekt å se på etterpå. Det er fryktelig mange som sliter med søvn i daglig livet. Om man ønsker å få mer søvn i livet, så man på se på hvordan man gjorde før i tiden. Mye aktivitet på dagen, faste rutiner og sove kaldt.

Bare sånn tilfelle dere ikke er klar over det, så er det en Fjellforum-gruppe på Facebook. Kan være lurt å legge noe der, det er også en mulighet for å informere underveis dersom alt går til helsike og tar mer tid enn håpet osv. Folk som blir overrasket eller utålmodige trekker nok fort dit i søken etter mer info vil jeg tro.

I "gamle dager" da vi driftet forskjellige fora og flyttet informasjonen både mellom hostingtjenester og diverse forumplattformer der vi hadde tidvis hadde kodet noe av det selv og flyttet data mellom forskjellige db-løsninger så opplevet vi typisk at det var 2 nøkkelfaktorer for minst mulig problemer og det var: 1) Stenge forumet helt ifm flyttingen 2) Om mulig - gjøre en testflytting, dette vil typisk avdekke problemer med evt pekere i systemet som evt blir feil slik at man kan feilsøke og rette dette uten at man har tidspress. Typisk problematikk om man feks ikke har mediehosting og forum på samme servere osv... Lykke til. Setter stor pris på at dere tar vare på og viderefører forumet.

Når man har lovet guttungen at man skal dra på rypejakt, men så kobler forkjølelsen inn.. Fjellrypejakt med feber, hodepine og tett nese er ikke å anbefale. Ingen bilder ble tatt denne dagen 😬

Glemt å rapportere etter felttesting her. De "hybride" langfellene har så langt fungert utmerket. Det er lett å ta de av/på, og de har sittet som støpt når jeg har brukt de. De gir det "lille ekstra" som kan gjør en slitebakke med pulk til noe litt enklere. Alt uten å ta av kortfellene. Det er nok med sjeldenhetene jeg kommer til å bruke og ha de med på tur, men det hender jeg drar på tur i områder som er litt kuppert. Da er det fint med disse.

Jeg har en del ekstra lommer som jeg kan sette på sekken. Spesielt denne som du har på brystet er veldig fin. Da får du vekta veldig fint fordelt. Finnes vel også i større utgaver.

Eg ser absolutt ingen problem med å smelte snø i kaffekjelen, eg gjer jo det dei gongene eg har eit kaffebål i skogen. Men eg gjer det ikkje på telttur. Eg har ein større kjele til snøsmelting og denne er fungerer også til kaldtvatnoppbevaring i leir. Så sant eg har pulk. Dei få gongene eg ikkje har pulk på vintertur, vanlegvis på seinvinteren (mai-juni), droppar eg både den store snømeltingkjelen, kaffekjelen og termosen. Då brukar eg bare ein passe stor matlagingkjele til alt, og då har eg også eit lettare kokeapparat, typisk Manaslu 96 eller Primus 210.

Jeg skjønner at trådstarter ønsker en stor sekk, men det er jo artig å se at Lundhags slipper en ny sekk på markedet i mars, der mye av UL-prinsippene er tatt vare på. 45 liter, 810 gram med ramme, løpevest-inspirerte skulderreimer og flere elastiske lommer på utsiden: Lundhags Padje Ultralight 45 l.

Trenger ikke dra på museum for å se slike, de får iherdige "bushcraftere" og andre som ikke vil gjøre det enkelt fortsatt kjøpt. https://www.thebushcraftstore.co.uk/tbs-flint--steel-firesteel-62726-p.asp https://www.lamnia.com/no/p/8681/camping-og-fritid/esee-fire-steel

Triks: Tøm noen pakker med Lofoten fiskesuppe i en ziplock-bag. Veier nesten ingenting, men etter du har trekt/kokt fisken kan du ta den ut og renske den og bruke kraften til å lage suppe med pulveret. Da får du i deg alle kaloriene, mens du koser deg med en nydelig fiskesuppe :-)

Med Arctic 3 Polar får du plutselig to fortelt og helt rett tak og endevegger i innerteltet, og dermed en del større enn Finse 3. Av de to hadde jeg valgt Finse 3 hvis jeg skulle brukt det mest alene og Arctic om det alltid var med 2. Det blir litt vel stort alene.

Det ble en vinternatt i Nordmarka fra torsdag til fredag. Fylte pulken med utstyr og en vedsekk og var så heldig å få med en venninne, det er jo koselig med følge. Ingen rift om leirplassen sør i Elvann nå. Vi kamperte såvidt innenfor oslodelen av kommunegrensen mot Nittedal. -7 ble til -1 og kanskje null, og trærne sørget for å slippe sine snøklumper ned på dukene våre både kveld og natt, dunk-dunk-dunk.

Glitre (nordenden) i Finnemarka. Ganske mye snø inne i marka ift lavere strøk...30 cm enkelte steder, så da blir det vel ikke lenge til at løypemaskinene går. Rev, rådyr, hjort og ekorn spor. Her om dagen da det var frostmark så jeg spor etter elg, noe som visstnok er av det mer skjeldne. Tatt ut stort sett det som er. På vårparten er det storansamling av orrfugl på Glitre. Vært registrert oppunder 60 fugl. Så et sted å dra for leik.

Én ting er jo holdbarheten, slitestyrken og tilgangen på reservedeler til dagens brennere. Men det virker som mange av dagens brennere knapt funker som de skal ut av eska. Jeg kjøpte en slangebrenner i fjor vår for å ha et lettere alternativ til Optimus 111. Da hadde jeg to stk. Primus Omnilite TI inne som begge hadde så slurvete produksjonsfeil at jeg sendte dem i retur uten å ha fyrt opp. Jeg endte med en MSR Dragonfly, som jeg har brukt kanskje 40 dager på tur siden, og vært godt fornøyd. Alt har funket strøkent. Men jeg har lest nok av folk med problemer med MSR også... Og Optimus og alle andre.

Litt mye fra småfiskeriene fra sørvestlandet nå. Kan ikke dere nordpå, eller østpå poste noe fra isfisket hos dere med litt større fisk? 😉

Søndagskupp på Obsbygg https://www.obsbygg.no/verktoy-og-tilbehor/handverktoy/annet-handverktoy/2859453?v=ObsBygg-7311518216443&_gl=1*1584oyo*_up*MQ..*_ga*MTQxNjc1NjQ0MS4xNzY5MzUwNDgw*_ga_320TF8J6TV*czE3NjkzNTA0NzckbzEkZzAkdDE3NjkzNTA0NzckajYwJGwwJGgxMDkzMzM2OTkw

Siste nytt om Krossobanen, for mine ører, er 178 millioner for selve banen( 245 mill totalt med tilleggs prosjekter). Om ikke de klarer å få fikset den til 100 års jubileumet i januar 2028, så er trua der for åpning ila jubileumsåret.

Brukte akkurat den modellen på Appalachian Trail i tre måneder og 1700 km. Veldig robust og grei sekk. Den er veldig enkel så kanskje ikke noe jeg hadde gått for om du skal pakke tungt. Jeg hadde en basisvekt (uten mat og drikke) på ca 6-10 kg. Sendte av gårde en del greier da det ble varmt i været. Fordeler: Lett å justere ned størrelsen med lite last (ruller ned toppen), solid og enkel, lett, romslige ytterlommer for ting man trenger underveis, "water resistant" Ulemper: Ligger klistret på ryggen, må pakke den skikkelig for at den skal være behagelig, skulle gjerne vært mer vanntett Min sekk slipper inn vann ved langvarig, kraftig regn, men mange andre jeg har snakket med opplevde ikke det. Noen mente at den svarte utgaven var tettere. På lang-trailene i USA er det mange som bruker mye mindre sekker enn denne, f eks 55, 45 eller 35 l sekker. Durston Kakwa 55 og Zepacks Arc Haul 60 har en høy stjerne i ultra light-miljøet https://zpacks.com/products/arc-haul-ultra-60l-backpack?srsltid=AfmBOorZOgjFngmUSmE7rgFEexOMmIZEUzFqXY_mVrs59xJAUhzj1xqR https://durstongear.com/products/kakwa-55?srsltid=AfmBOork9A_rvyMMRdxlWSmi5VRxspDzV1HNoAddYjhyGZ4_ye4bZk27 Bergans Helium 55 er også verdt å nevne. Den veier 978 g. Den har fungert glimrende for meg både sommer og senhøst med mat for inntil 7 dager. Veldig behagelig og bra bæresystem. De burde absolutt laget en 70 l utgave og gjort den mer minimalistisk og enklere. Da kunne de greid å lage den under én kg.

Tilbudsfarge er beste farge.

Ja, jeg så siste videoen hans og det var ganske fullt baki der. Når teltet er 165cm bredt og man har to digre soveposer er det ikke mye plass igjen til utstyr. Mitt telt er bare 160cm bredt. De få gangene vi har vært to i teltet har det kanskje vært en glipe på 5-10cm mellom soveposene. Hvis man har god disiplin så går det sikkert greit, vi hadde ikke det. Barents har kanskje mer lommer langs siden enn de puslete to lommene som er på mitt Hilleberg, men jeg tror fremdeles at 4p er bedre om man skal være 2 i teltet. Om man skal ha ett telt til både solo og parturer så stiller saken seg litt annerledes. Jeg synes 3p blir hverken fugl eller fisk, litt stort for en person og litt for lite for 2. Hadde skulle valgt nytt telt så ville jeg valgt 2p siden jeg drar mest på soloturer og kona kommer aldri til å bli med på noe vintertur.

Kontrært fra det trådstarter etterspør, men jeg vil minne på at sterke farger gjør ettersøk vesentlig enklere.

Vinterstid brukar eg kaffekjelen til koking av vatn. Det er den mest hensiktsmessige kjelen eg har til å fylle kokande vatn i termosen utan søl.

Jeg ville gjort det før du avskriver dem med bakgrunn i mangelfull service i hvert fall 😅

Slenger meg nok litt med @Gabs88 her, selv om jeg kan like en lett sekk. Jeg startet Norge på Langs med Padje Light 60, men byttet etter 14 dager til min Kajka 65 fordi den føltes bedre på ryggen "fullastet". Det skulle vise seg å være lurt, for Samboeren sin Padje light 60 som hun gikk med hele turen begynte å revne i skulderstropp-sømmene på den lengste etappen (15 dager uten etterforsyninger). Da kunne Kajka sekken _lett_ avlaste litt. Nå var nok den Padje Light 60-sekken temmelig tynet på det tidspunktet. Man bør kunne forvente mer av en 70 liters sekk. Jeg savner sekk i kategorien "stor og robust, men uten alt mulig dill". De fleste store robuste sekkene på markedet fra skandinaviske produsenter kommer med ufattelig mye dill som man ikke trenger på sekken. Bare det hadde gjort de mye lettere uten å gå på bekostning av bærekomfort og robusthet.

Som nevnt over opplevde jeg at soveposen ble for trang for henne. Spent på å prøve den fra Isbjørn så kan jeg gi tilbakemelding her om noen lurer. Den er en del bredere i topp, 70x100.

Hvilke ski og Alfa sko er det du har fra før @Johan2002? Jeg støtter det foroll skriver, men det spørs også på tur, forhold og ferdigheter. I tillegg så kommer det helt av på hva du liker og vil vektlegge av egenskaper som fart/effektivitet bortover, stabilitet bortover eller nedover, svingegenskaper og flyt i løs snø, samt eventuelt mulighet for kortfeller. Ingstad med og Breidablikk uten stålkanter, eller lignende fra Fischer eller Madshus er fine allsidige ski som vil fungere godt utenfor spor og i løs snø. Smalere ski som Åsnes Ousland, Gamme og Amundsen eller lignende vil også fungere godt så lenge det ikke er dyp løssnø, og være raskere på hardere snø. De tre nevnte har forskjellige egenskaper. Den mest allsidige skien utenfor løype er kanskje Åsnes Sverdrup, med gå-spenn, godt innsving så den er lettere å svinge og framski/tupp som løfter den opp av snøen, samt er litt smalere enn Ingstad o.l. så den er raskere bortover på hardere snø. Hvis du velger en smalere ski så kan du slippe unna med mindre stødige skisko på hard snø. Jeg har selv Åsnes Ousland, gamle Fischer E109 og Åsnes Falketind 62 X, alle med Xplore binding. Det er også der støvelen som hovedsakelig bestemmer hvor stødig det er, men det er litt mer utvalg av stødige skisko der. Jeg syns Alfa Skaget gir overraskende mye støtte til å være en myk lærstøvel, så ekstra høyde og hemper kan utgjøre en del. Alfa Free 1.0 har plastforsterkning og gir mye mer kraft på kantene, men er tettsittende, passer ikke alle og går på håret bra i forhold til klem på tærne mine. Både Skaget og Free fungerer også godt på turskøyter. Crispi Svartisen er det andre stødige alternativet og kommer både i BC og 75, men sålen er ikke veldig stiv og en del sliter med gnagsår fra de. Ousland ble kjøpt for å fungere både i og utenfor løyper og fungerer greit til det, samt godt utenfor og på hardere snø. Jeg har siden kjøpt Åsnes Mountain Race 48 wax/skin og Fischer E89 med NNN og kombi-skisko til de tre andre i familien for bruk på turer som går både i og utenfor oppkjørte spor. De skiene blir for smale til Xplore syns jeg selv om det går å montere bindingen, men både vanlig NNN og NNN-BC (ikke magnum) passer nok bra. For rene turer i oppkjørte spor så velger jeg langrennsski med NNN og kombisko. Vi er også veldig glade i Falketind-skiene og spesielt når det går opp og ned, på både løs og hard snø og har nå tre par i familien. De fungerer også for turer bortover i løs snø, men ikke i oppgåtte skispor som har satt seg. Skaget fungerer fint med Falketind i løs snø, men hvis det er hardt så vil jeg ha Free-støvlene for at turen skal bli bra. Det finnes også bredere ski som flyter bedre i løs snø, men da vil jeg ha en stødig skisko hvis de skal brukes på hardere snøforhold.

Årets og sesongens første skitur i går på Øynaheia / Froland (Agder) 14.01.26. Var meldt flott vær, og skiløypa på Øynaheia fikk de aller første skisporene for 2026-sesongen tidlig på morgenen. Så da var det bare å få brukt litt flexitid på jobb og komme seg tidlig avgårde. 15km på felleski. 3km på skøyteski. Og mer skigåing skal det forhåpentligvis bli fremover, har jo kjøpt tilgang på appen "Sporet". Så når de grønne prikkene dukker opp, er det bare å komme seg avgårde!

Hvis du vurderer to sovepose system, kan du se på denne: Vintercamper stort sett i Sør-Norge, da vil de fleste middels billig/dyre soveposer funke bra og greit i kaldere temperaturer med tiltak en natt eller 3, Jeg har en grei fiber pose fra mammut som har en komfor grense på -10 til -15. Denne har jeg sovet fint under -25. Skulle jeg vurdert en ny sovepose og dun for litt mer ekstrem bruk, ville jeg sett nærmere sovepose systemet i videoen over. Ville nok i de fleste tilfeller klart meg kun med vinterposen uten "innerposen", men kunne vært greit å ha tilgang til de skikkelig kalde og lengre turene. Kjører hundeslede, så det har jeg plass til :-). Ekstreme sovepose for meg og mitt bruk nå, vil jeg nok ha svetta mye i. Ofte er temperaturen på -5 til -15 når jeg er tur. Under -15 er skjer når du får disse kuldebølgene, som vi i hadde jula og starten av januar i år, Eller at du får ett skikkelig høytrykks vær, som jeg fikk ett par dager i vinterferien i fjor med temperatur som var under -25 (to dager etter på var det 7 plussgrader og regn). Disse kuldebølgene vare ofte bare 1 uke eller to i Sør-Norge.

Jeg har et par 30" MSR Lightning Ascent. Har god gripekant så det ikke er så lett å gli på hardt underlag. Har bare brukt dem til å gå tur med lett opppakning, mistenker at de blir i minste laget om jeg skulle legge i vei med tung sekk i dyp snø. Hælløfter har vel alle de "ordentlige" trugene, vil jeg tro. Veldig kjekt å ha i lengre motbakker.

Ny liten tur i -16 grader i dag. Mer sjekk av is. Oppfordring: Ikke stol på kulde. Gå kun med nødvendig sikkerhetsutstyr, sjekk isen kontinuerlig – eller la være å gå ut hvis du er usikker. Les gjerne NVE sitt ukesvarsel ang is. Jeg fikk også inn bilde fra en av mine observasjoner😇 Isen er så tynn at selv den lette snøen som har kommet, har ført til overvann og sørpe. Dette har gjort isen varmere. Testet littegrann inne land. Og da tror jeg gjennom uten at jeg fikk noe særlig forvarsel. Stedet jeg har valgt er perfekt for opplæring i Iskunnskap😇

Det er sikkert mange som lurer på hvor skøyteturen gikk i dag🥳 Tror jeg har satt ny personlig rekord med 13 dager med Turskøyting 🥳. Kunne sikkert gått på trass😂. Men dagen gikk til praktisk ting som må gjøres, og besøk hvor det var ostesmørbrød på bål 🔥med familien, så ikke skøyter i dag! PS: Alle parene med skøyter må slipes nå.

Du får vente tolmodig på hans modell, men Hilleberg har sin egen som kun veier 320g og som passer godt sammen med Unna, som du kan se fra videoen ovenfor.

Raskt og enkelt å sette opp. To stenger og en håndfull plugger så står det fint. I mye vær bør du bruke alle pluggene, selv om det er "selvstående". De to stengene tres inn fra samme kortside. Jeg pleiet å dytte begge helt inn før jeg strammer opp, trer de i koppen og reiser teltet. I litt vind kan gjerne kortenden i motsatt ende festes med plugger først. Langsidene har hver sin plugg nederst med en metallring. Jeg har knytet en løkke på hver av disse, slik at hvis ikke det er godt pluggfeste i bakken akkurat der ringen er, så kan jeg bruke løkka og forsøke 10 cm lengre unna. Løkka muliggjør også bruk av snøplugger om du skal bruke teltet på vinteren. Ellers kan man gjerne hekte av et par av festene til innerteltet om man vil ha litt mer fortelt. Det hender det jeg gjør.

Du skulle lagt ut denne tråden i november. Nå har jeg ikke YouTube-tid før til høsten igjen, men setter den på lista til da...

Jeg er helt for Keb Endurance, men som 3-manns om vekt og kost ikke har noen betydning noe for deg. 3-mannsutgaven gir deg en vesentlig bedre takhøyde og mindre skråning i både innertelt og fortelt. Som 3-manns er ikke teltet spesielt bredt, så det er ikke vedlig mye større. Om du er noe særlig lenger enn 185 cm ville jeg vurdert noe annet enn Fjällräven da de er litt korte med de skrånende fotendene. Det er noe med funksjonene og kvalitetsfølelsen på absolutt alt i Keb Endurance (og Fjällräven-telt generelt) som jeg ikke klarer å gå vekk fra. Bare ventilasjonslukene og justeringsmulighetene som er superenkle med ryddige glidelåser synes jeg overgår disse pølsetraktene (??) til f.eks. Helsport og Barents Outdoor. Og ja, teltet tåler en støyt Her fra 25-27 m/s vindkast og enkelt stangsett. Jeg hadde planer om å bruke teltet på egen Svalbard-ekspedisjon i år, men det ble ikke noe av for denne gang likevel. IMG_6800.MOV

Ikke si slikt da, jeg sitter her og vurderer å bytte ut Unna(vet det er blasfemi og si slikt!) med et Enan for å spare både volum og vekt i sekken på mine turer. Men vet jo ikke om det er stort nok for en på 186cm nå som jeg er vant med luksusen i Unna ________________________________________________________________________________________________________ Jeg valgte Unna i rødt, men mitt neste Hilleberg-telt blir kanskje i fargen Sand, men veldig usikker. Det jeg liker med rødfargen er at den er lett synlig, både for meg selv for å finne tilbake til teltet, og at andre ser på avstand at det er folk der. At andre ser teltet kan ha to fordeler slik jeg ser det. - Andre ser at den teltplassen er opptatt, de går da rundt om mulig, for å ikke tråkke rett gjennom campen til andre, noe som fort kan skje om man "plutselig" kommer opp i et telt som er grønt/brunt. - Hvis noen i området trenger hjelp, så ser de fort et rødt telt og kan gå dit. Er man skjult med grønt/brunt telt kort avstand fra de/den som trenger hjelp, så kan det være de går "feil" vei for å finne hjelp.

Jeg har fargen sand, som du kaller brun. Liker å gjemme meg bort med mitt lille solotelt. Har hatt den «grønne» også, men den synes jeg er mer svart. Svart er trist synes jeg.. Rødt gjør seg best på bilder da såklart. Primus bruker jeg forresten i innerteltet, med god lufting såklart. Tråd om teltfarge. Og en tråd til.

Jeg har min gml. Norrøna Hadeng La pakkrammesekk fra tidlig 70 tallet. Skal ikke kastes