GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

ZAJO telt, tunneltelt m inngang i hver ende.

Terje Hav

Av Terje Hav
In Telt og lavvo

 Del

Anbefalte innlegg

Annonse
zementh Enthusiast

zementh

Skrevet
Skrevet

Hilleberg har jo to modeller som er akkurat slik, Kaitum og Helags. Det enda ikke lanserte teltet NorrÞna Svalbard er vel ogsÄ omtrent samme design. SÄ noen er det jo.

Terje Hav Apprentice

Terje Hav

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Jeg tenkte pÄ lette (2kg) 3 sesong telt som Helsport Fjellheimen og Lofoten, med 3 paralelle stangbuer og inngang i endene.
Telt med 3 paralelle buer er enkle Ă„ sette opp i vind, og ganske stabile.

Det blir som Ă„ ha ett rom med inngang/oppbevaring i endene, istedet for soverom og fortelt.
Mest av alt gir det god lufting og fleksibilitet.
Det finnes flere veldig gode og solide telt, men vekten blir 3-4 kg.

Jeg hÄper ogsÄ at det etterhvert kommer flere telt i silpoly, som ikke sagger i regn/kondens...
Kanskje det kommer noen i fremtiden!

 

Espen Ørud Grand Master

+Espen Ørud

Skrevet
Skrevet

Hovedgrunnen er nok at "konkurrenten" til tunneltelt med en liten vestibyle i hver ende er kuppeltelt med liten vestibyle i hver ende. Her ville nok de fleste produsenter prioritert som meg og ha en stÞrre i den ene enden. Spesielt fordi det gir stÞrre bagasje og kokeplass. Derfor velger jeg helst ogsÄ camp-utgaver for tunneltelt til mitt bruk. Alternativet hadde vÊrt tll rene ekspedisjonsturer og der hadde jeg prioritert tunneltelt uten camp for vektredusksjon fordi jeg hadde spart vekt og har mindre "kosetid" i teltet. 

Jeg velger gjerne kuppeltelt ala Reinsfjell i Finnmark om sommeren fordi vi har sol veldig mye av dÞgnet og store innganger pÄ hver side gir den gjennomtrekken man tenger for Ä unngÄ bakerovn. 

Jeg tror rett og slett bruksomrÄdene er for smale til at mange produsenter vil prioritere denne typen telt...

Terje Hav Apprentice

Terje Hav

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Tror du har 100% rett her.
Kuppeltelt som Reinsfjell er Ă„pnere, har bredere vestibyle, rundere formfaktor, og er som regel enklere Ă„ plassere.
Dessuten, og dette er ganske vesentlig, de er visuelt veldig "pene" telt, med enkel adkomst.
Det meste er bedre, bortsett fra oppsett i sterk vind, der vinner tunneltent.
Vel, da vet jeg hvorfor tunneltelt med 2 innganger ikke er mer populĂŠre.

Tror jeg avslutter her, interessant Ă„ hĂžre andres mening!

Endret av Terje Hav
ketilring Experienced

+ketilring

Skrevet
Skrevet
Terje Hav skrev (PĂ„ 4.9.2022 den 20.29):

Hilleberg har gode, solide Tarra og Keron, men jeg vet ikke om noen lette modeller.

Terje Hav skrev (23 timer siden):

Jeg tenkte pÄ lette (2kg) 3 sesong telt som Helsport Fjellheimen og Lofoten, med 3 paralelle stangbuer og inngang i endene.

Jeg vil nÄ si at Helags 2 stemmer ganske bra med det du tenker pÄ, selv om bruttovekten kryper opp mot 2,4 kg.

614128681_Screenshotfrom2022-09-0608-38-53.png.2f31fb042c011d95f0dc3be718a76865.png1063051862_Screenshotfrom2022-09-0608-37-55.png.e69cd6d92ebe7348348b96acae0269bd.png

 

Terka Grand Master

Terka

Skrevet
Skrevet
torese skrev (23 timer siden):

Salewa teltet er kanskje et kuppeltelt? SelvstÄende? 

Tore

Mye info om Salewa Sierra Leone her: 

 

Noen nĂžkkelfaktorer som jeg synes gir bruksverdi/Ăžkt komfort er:

  • 3P versjonen har 180 cm bredde pĂ„ innerteltet mot 160 cm som er normalt pĂ„ flere. (2P versjonen har 120 cm som de fleste andre)
  • RektangulĂŠrt gulv pĂ„ innertelt, dvs ikke avsmalnende innertelt.
  • Relativt vertikale vegger i kortside pĂ„ innertelt, bra vinkel pĂ„ sidevegger og godt takhĂžyde (i 3P versjon, og ikke superlang bruker (meg)) gir god romfĂžlelse i innertelt.
  • God gjennomlufting mulig pĂ„ sommer ved Ă„ Ă„pne dĂžrer i begge fortelt.

Andre faktorer.

  • 2 fortelt, i hodeende og fotende (mange kuppeltelt har de pĂ„ langsiden). Relativt smĂ„ fortelt men fungerer bra.
  • 4 kryssende stenger (5 punkter hvor de krysses) gir et stabilt telt.
  • Fortelt er ikke selvstĂ„ende, krever 2 plugger for duk i hovedinngang og 1 plugg til det andre forteltet for Ă„ strekke ut duk i fortelt.
  • Sirra Leone Pro III veier 2,95 kg (Telt, teltpose, plugger og stenger) mens Siera Leone III veier 3,4 kg  (Pro versjonen er ikke til salgs lenger ut fra hva jeg kan se)
  • Strikk i senger (telt kjĂžpt for noen Ă„r siden) er slapp eller blir fort slapp, dette gjĂžr at skjĂžtene i teltstengene kan glippe og Ăždelegges om man ikke er nĂžye pĂ„ oppsett eller bytter strikk. Jeg fikk ny strikk av butikke nĂ„r jeg gav tilbakemelding pĂ„ dette (og problemet var da lĂžst)

Jeg bruker Sierra Leone Pro III mye sommerhalvÄret nÄr vi er 3 personer eller 2 som skal ha ekstra komfort. Stort sett dette eller Hilleberg Staiko som brukes sommertid pga 2 dÞrer og mulighet for gjennomlufting. Vekt pÄ ca 3 kg er innafor for min del pÄ et telt som samtidig har nok duk pÄ innertelt til at det ikke blir trekkfult i mye vind.

  • Liker 1
Terje Hav Apprentice

Terje Hav

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Helag 2 er det det beste alternativet jeg har sett. Muligheten til Ă„ Ă„pne hele enden ser flott ut!

Kanskje jeg er for kritisk nÄ.
Jeg liker ikke "Catenary cut" nede mot bakken, da mister man muligheten for Ă„ stenge av for trekk.
Jeg synest at tunneltelt skal ha 2 ventiler i toppen (en i hver ende), vanndamp stiger jo oppover.

Takk for all info, det finnes flere muligheter enn jeg trodde. Jeg har fÄtt forklaring pÄ hvorfor de fleste tunneltelt er av "camp" variant.
Jeg forstÄr ikke hvorfor ikke flere har glidelÄs pÄ begge sider i "camp"en. Det ville gitt mye bedre luftemuligheter om sommeren.
Men nÄr bruksomrÄdet er hÞyfjell/ vinter sÄ trenger en vel ikke bedre ventilasjon...

Takk for alle innspill.

  • Liker 2
Skal bare... Community Regular

Skal bare...

Skrevet
Skrevet
Espen Ørud skrev (13 timer siden):

Her ville nok de fleste produsenter prioritert som meg og ha en stÞrre i den ene enden. Spesielt fordi det gir stÞrre bagasje og kokeplass. Derfor velger jeg helst ogsÄ camp-utgaver for tunneltelt til mitt bruk.

Det er sikkert kjekt med stort fortelt. SjĂžlv foretrekk eg fortelt i kvar ende, fordi dette gjer kondensproblemet langt mindre (ikkje nĂždvendigvis mindre kondens, men det vert mindre problem), ettersom fĂžttene ikkje pressar innerteltsduken mot ytterteltsduken i fotenden.

Tunelltelt med Äpning i begge ender er ogsÄ det som, etter mi erfaring, gjev best ventilasjon ved behov i sol.

Diverre for meg og andre med same preferanse, er ikkje dette prioritert av dei fleste teltprodusentane.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn pĂ„ siden automatisk.   Vis som en ordinĂŠr lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   TĂžm tekstverktĂžy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
 Del
GĂ„ til emneliste

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.

  I accept