Mount Everest lavere enn antatt

[Gjest]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1131044.ece

Enda en ny måling med ny høyde??

For et år eller to siden leste jeg i Illustrert Vitenskap at Everest hadde blitt målt til 8850 moh, og at det var korrekt med en feilmargin på bare noen få centimeter.

[Nils]

Jeg trodde også at 8850 var ny og sikker måling. Nå er det plutselig blitt mye "lettere" igjen å bestige Mount Everest. 6 høydemeter spart!

[TrondE]

Mener bestemt at det er gjort forholdsvis nye målinger av høyden på Everest, en gang mot slutten av 1990-tallet. Husker også at det var snakk om GPS-målinger, og mener resultatet var 8852 m o.h. Så hadde jeg forståelsen av at man antok middelverdien av eldre (8848) og ny høyde (8852) som ny offisiell verdi, altså 8850 m o.h.

Artikkelen angir ingen opplysninger om målemetode, men en GPS-bestemmelse vil antagelig kunne gi nøyaktighet på bedre enn 0,1 m, vel og merke ellipsoidisk høyde. Siden jeg ikke er kjent med kvaliteten på det høydegrunnlaget man opererer med i Himalaya (antagelig forskjellig fra nasjon til nasjon), er det nok her den store usikkerheten ligger. Altså hvor geoiden eller antatt midlere havnivå befinner seg i forhold til referanseellipsoiden; den såkalte geoidehøyden.