testorossa vs miura

[Gjest Anonymous]

Hei jeg har et par la sportiva miura, som jeg er stor fornøyd med. De er ikke all for trange slik at det blir for meg en bedre allround sko. Men spørsmålet er om jeg skal kjøpe et par til, og om det skal være testorossa eller et par trangere miura sko slik at det blir en bedere støte sko hva mener dere?

[Gjest Anonymous]

Hei.

Hvis det er lengre ruter du går,med muligheter for gode fotplasseringer funker sko dine sikkert bra. Det er ikke nødvendig å kverke føttene helt på lengre turer.

Men hvis du går harde ruter med minimale lister for føttene er Testorosa gode sko. Har Testorosa selv, og dem er gode på små lister og hull.

Vil også legge til at jeg har et par "romslige" svasko som jeg bruker på lengre kurrante turer.

[+rokkitan]

Det spørs selvsagt hva du skal bruke de til. Sportsklatring, eller naturlig/friklatring?

Jeg har begge i trange utgaver, og de er ganske forskjellige. Miura er stivere og har spissere tå, og er dermed noe bedre å stå på små lister og i hull. Testarossa er mykere og har bedre følsomhet, samt er kraftig buet og bedre på overhengende ruter. Den er også ganske komfortabel selv om den er trang, men også Miura passer foten min veldig bra (jeg kjøpte forresten Testarossa i 39.5 og Miura i 38.5). Miura er allroundskoen.

Ellers så kan det være verd å prøve andre modeller fra Five.Ten, Scarpa m.fl. for å finne en sko som evnt. passer foten din enda bedre.

Mvh. RKS.