Bergans Finnmark 100 sekk

[bolletog]

Driver å sonderer terrenget for en ny sekk...sånn ca 90+ liter pakkramme hadde jeg tenkt. Er ikke begeistret for sekker som nærmer seg 5 kilo så den eneste kandidaten jeg har er Bergans Finnmark 100 L.

Finner så og si ingen brukererfaring med denne sekken....noen her som har brukt den?

Liker vekten og prisen på den, ingen inngang i bunnen av sekken til soveposen skal jeg vel klare meg uten.

[Jan-Eilert Pedersen]

Ser ut som en tradisjonell ok og bra sekk... Prøv den i butikken og se at den passer godt til kroppen din.

[Suverin]

Hei,

Jeg tenkte lenge på å kjøpe den her. Var i en butikk hvor jeg testa bergans finnmark og alpinist 2.

Valget ble fort alpinist 2 pga at den kjentes så uendelig mye bedre ut på ryggen.

Med komforen gikk også prisen opp...

[strebus85]

Dersom du ikke har en god grunn til å bruke pakkramme, så ville jeg anbefale å gå for en anatomisk sekk.

Jeg har alpinisten og er fornøyd. Den sekken du viser til, ser ut om et helvete å bære når den er tung.

[Gjest]

Blir vel ikke stort bedre enn dette:

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=25260

[Jan-Eilert Pedersen]

Dersom du ikke har en god grunn til å bruke pakkramme, så ville jeg anbefale å gå for en anatomisk sekk.

Jeg har alpinisten og er fornøyd. Den sekken du viser til, ser ut om et helvete å bære når den er tung.

Pakkramme er kongen når man må bære tungt. Anatomisk er fint under 30kg. Men på virkelig tunge bører er pakkramme tingen. Jeg mener at de er svært mye bedre enn sitt rykte på lette bører også og mange burde absolutt gjort som trådstarter og kjøpt en slik sekk framfor små anatomiske sekker som de tynger alt for tunge og med alt mulig skrammel på utsida sekken.

Jeg står for min første kommentar at dette ser ut som en solid og ok sekk.

Hva blei det til?