Hvorfor brukes Goretex i sko?

[borgern]

Har ikke samme erafring med Gore-tex som mange andre her. Hatt litt forskjellig støvler og skø

1. Var en vinterstøvel fra Viking som var lett foret. Brukte den hele året egentlig. Bl.a stått ute i vannet med de og fisket. Etter en times tid begynte det bli lett fuktig inni. Om det skyldtes kondens eller lekkasje vet jeg ikke. Da var de ca ett år gamle. Brukte de til og fra jobb i slaps og snø. Gikk aldri utenom vanndammer etc. De holdt tett helt til sålen begynte råtne, da lakk det inn vann gjennom sålen. Skoene var vel da ca 5-6 år gamle. Dette var sko med stoff ytterst

2. Et par Garmon Syncro GTX je kjøpte på pallesalg i 2003-2004. De har jeg enda faktisk. De er nedgradert mer til brukssko og er de jeg bla. bruker til og fra jobb når det er kaldt ute. Grunn til utskifting var at de ikke er så høye så de gir litt lite støtte når jeg går med tung sekk. Men har vasset rundt i vann med de senest for en uke siden og det var ikke noe lekkasje da. Disse ble ikke vedlikehold med skinnkrem før etter 5 års tid.

3. Viking Tyin GTX. Disse kjøpte jeg i fjor våres(eller var det året før, tiden går). Vasser rundt i bekk og myr stadig vekk og ikke noe lekkasje. men de er jo ganske nye.

4. Adidas terregnjoggesko i goretex. BRukte disse 3 år så vidt jeg husker. Da var de i bruk 3 til 4 ganger pr uke på joggetur i marka. Holdt seg tett lenge, men så revnet ytterstoffet på den ene og da gikk membtran like etterpå.

5. Terrengjoggesko, husker ikke merket. De er nå på 3. sesongen. Senest på fredag vasset jeg gjennom 2 store vanndammer i marka uten å bli våt. De er og brukt 3-4 ganger i uka. Med slike stoffsko kjenner man vannet, det blir lit kaldere i skoen etter man har vært gjennom en vanndam men jeg blir ikke våt.

Mulig membran holder seg bedre i støvler med skinn da det blir litt mer stabil. Vann treker jo og saktere inn til membran gjennom skinn enn stoff.

Kan jo ta med at jeg sliter skotøy generelt lite.

[dirdøling]

Hvordan kan sko med Goretex "pusses" når hele skoen er laget av et "tøyaktig" materiale, dvs ingen lær/skinn?

Den vanlige kommentaren fra de i butikken: "Har du husket å impregnere skoene da? ", osv forstår jeg heller ikke, når skoene er helt nye.

Hvordan kan impregnering hjelpe mot dette? Lekke Goretexsko er vel resultat av en "punktering" av membran?

Poenget mitt var at gamle sko i skinn/lær pusset man og de holdt tett, goretex sko skulle løse pussejobben med membran og ble en hit da folk syntes det ble for mye arbeid å pusse skinn/lær, derfor selger det. Det sier seg selv at membranene ryker på grunn av bevegelse ved punktering, og folk kjøper hiver og bytter hele tiden som er supert for handelstanden. Skinn/lær har man i evigheter i forhold. Impregnering av goretex er bare å legge ett belegg på materialet, noe som er noe rart å måtte ha på noe som er vanntett, tror det tetter porene i membranen bare.

En annen ting er at goretex virker ved temperaturforskjeller, den varme siden holdes tett mot den kalde siden. Prøv goretex i varmere vann da blir du fort våt.

[mindviruz]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk er så negative mot goretex i sko.

For å ta ett eksempel:

Alfa Walk king i skinn med goretex membran vs. en tilsvarende sko i skinn uten goretex. Begge skoene vil du impregnere som normalt, gjør du jobben lit kjapt eller bruker skoene i en lengre periode uten å reimpregnere vil den skoen uten Goretex begynne å ta inn vann. Goretex skoen vil holde deg tørr (og dermed varm).

Etter at skoene er blitt noen år, så vil det kanskje ha kommet ett lite hull eller to i goretex membranen på den skoen med mebran i følge det som blir sagt her. Fremdeles kan du impregnere begge skoparene like bra/mye, og da vil begge holde like tett. Gjør du impregneringsjobben dårlig, eller går en lengre periode med skoene uten å reimpregnere vil fremdeles den med goretex holde deg tørrere enn den uten. Dette er fordi at det er ikke slik at hele membranen plutselig går i oppløsning går jeg ut i fra. Det blir heller ikke plutselig massevis av hull over hele membranen. Det er snakk om noen små hull på de stedene med mest slitasje, og kun der vil skoen ta inn vann. Resten av skoen er tett.

Dette blir bare synsing fra min side, men uansett så ser jeg ingen ulempe med goretex i en fjellsko som skal være vanntett.

[Zeiss]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk er så negative mot goretex i sko.

For å ta ett eksempel:

Alfa Walk king i skinn med goretex membran vs. en tilsvarende sko i skinn uten goretex. Begge skoene vil du impregnere som normalt, gjør du jobben lit kjapt eller bruker skoene i en lengre periode uten å reimpregnere vil den skoen uten Goretex begynne å ta inn vann. Goretex skoen vil holde deg tørr (og dermed varm).

Etter at skoene er blitt noen år, så vil det kanskje ha kommet ett lite hull eller to i goretex membranen på den skoen med mebran i følge det som blir sagt her. Fremdeles kan du impregnere begge skoparene like bra/mye, og da vil begge holde like tett. Gjør du impregneringsjobben dårlig, eller går en lengre periode med skoene uten å reimpregnere vil fremdeles den med goretex holde deg tørrere enn den uten. Dette er fordi at det er ikke slik at hele membranen plutselig går i oppløsning går jeg ut i fra. Det blir heller ikke plutselig massevis av hull over hele membranen. Det er snakk om noen små hull på de stedene med mest slitasje, og kun der vil skoen ta inn vann. Resten av skoen er tett.

Dette blir bare synsing fra min side, men uansett så ser jeg ingen ulempe med goretex i en fjellsko som skal være vanntett.

Har hatt Alfa King . goretexen holdt ca 1 1/2 år før den trakk inn vann .. Skoene ble brukt i mange år etter med jevn smøring og hold tett til de revnet i sømmene og var utslitt.

[+Grimner]

Zeiss - skjønner jeg det riktig om det du skriver er at:

- Alfa King Gore-Tex holdt i ca 1 1/2 år, mens

- Alfa King Lær (samme støvelpar), holdt tett i mange år etterpå med normalt vedlikehold og avgikk så ved døden som en lærstøvel skal.

I så fall snakker vi om full pott til gammeldags lær.

mindvirus

Riktig at membranen ikke går i oppløsning eller plutselig får en masse hull. Ett hull er mer enn ille nok når vannet ikke kommer ut igjen (husk: Gore-Tex skal slippe gjennom vanndamp, ikke vann). Full oppløsning eller masse hull ville vært å foretrekke - da ville du hatt en lærstøvel med sjanse til å tørke på noenlunde rimelig tid.

PS

Jeg liker å smøre støvler. Bør jeg søke profesjonell hjelp?

[Zeiss]

Zeiss - skjønner jeg det riktig om det du skriver er at:

- Alfa King Gore-Tex holdt i ca 1 1/2 år, mens

- Alfa King Lær (samme støvelpar), holdt tett i mange år etterpå med normalt vedlikehold og avgikk så ved døden som en lærstøvel skal.

I så fall snakker vi om full pott til gammeldags lær.

mindvirus

Riktig at membranen ikke går i oppløsning eller plutselig får en masse hull. Ett hull er mer enn ille nok når vannet ikke kommer ut igjen (husk: Gore-Tex skal slippe gjennom vanndamp, ikke vann). Full oppløsning eller masse hull ville vært å foretrekke - da ville du hatt en lærstøvel med sjanse til å tørke på noenlunde rimelig tid.

PS

Jeg liker å smøre støvler. Bør jeg søke profesjonell hjelp?

Joda etter 1 1/2 år begynte goretexen å lekke. samtidig at læret ble smurt jevnlig. Da var det bare å smøre inn med ekstra skosmørning dobbelt så titt og med ekstra godt stell så holdt de holdt faktisk i mange år til sømmene røk . Sydde de en gang selv , men etter 2 turer så revnet de helt igjen og gikk i søpla.. .

[+TheSleepwalker]

Sånn kjapt innskudds-spørsmål: Hva vil dere anbefale av sko i skinn? Helst noe fra G-sport/G-max da jeg skal ned der og reklamere på mine relativt nye sko MED GoreTex (som det virker som produsenten har glemt å sy inn i skoen )