Her var det jammen mye å lese å lære, artig å høre andres erfaringer og kompetanse!
Siden jeg er flaska opp på utallige turer både av fatter,n som sverget til gassbrenner, og forsvaret i tidligere tider som utelukkende sverget til 111 i bråk og stilleutgave, er det artig å få belyst pros & cons.
I voksen alder er jeg fortsatt i operativ tjeneste i forsvaret og en ivrig tur/villmann privat (Når det gies permisjon fra Dragen ).
Sivilt synes jeg det er veldig lettvint med gass i den varme årstiden, til matlaging, Sverger da til Stormkjøkken med Trangia gassbrenner, eller crux, en på småturer.
I minusgrader har jeg brukt 111 Stillbrenner både på 4Tmiljøbensin og parafin, synes det er veldig greit med bensin må jeg si. Jeg har før brukt Trangias fuelbrenner (Nova) i stormkjøkkenet om vinteren og fyrer også den på bensin, tumlete med 2 fueltyper.
En annen negativ effekt av parafin er hvis/når en får dette på hender og det ender som "krydder" på mat, det gjør ting med magen som ikke er ønskelig i felt.
Funksjonmessig er de likestilt etter mitt syn, med riktig stell og bruk gjør både gass, parafin og bensin nytten, poenget er jo å få varmen og laget mat.
En ting jeg er opptatt av er støy. Avdelingen jeg er i for tiden benytter Primus Omnifuel, glimrende og driftsikker sak på alle områder, bortsett fra STØY. På det området er den for j......., er jo ikke mulig å føre en normal samtale.
I forsvarssammenheng er det beint ut ubrukelig med et "Jetfly" i OP,en. Optimus Nova er noe bedre, men også masete i teltet.
Er derfor veldig glad i stillebrenneren til Optimus, for en smukk, behagelig sak. Driver om dagen og konverterer stillebrenner`n med slange og flaske for bruk i Stormkjøkkenet, fyrt på bensin blir det det ideelle konseptet for midt bruk.
Kan også tilføye tilslutt at eneste tilfelle av teltbrann jeg har vært involvert i noen gang er med Trangia spritbrenner, det gikk nesten galt. Det enkle er noen ganger det verste.
Gledelig tur
