Bjørn J

Lofoten turlag har 3 hytter i Lofoten: http://lofoten.turistforeningen.no/cabin.php?fo_id=9163 Merk at du ikke kan bruke DNT-nøkkel på Munkebu, du må låne nøkkel fra turlaget. Det er nok en god idé å kontakte Lofoten turlag for tips om rutevalg.

Hvis du ikke har vært i Lofoten før har du en fantastisk opplevelse i vente - gled deg! Først og fremst bør du skaffe deg boka "På tur i Lofoten", gitt ut av Lofoten turlag: http://lofoten.turistforeningen.no/index.php Hele ruta fra Moskenes til Svolvær er kanskje ikke beskrevet der, men du får veldig mange tips om turer og ruter i Lofoten. Det er ei flott bok! Det er ikke så mange turist- /fjellhytter i Lofoten, men til gjengjeld er det rorbu-utleie på hvert eneste nes. Husk bare på at i juli kan det være problemer å finne rorbu hvis du ikke har forhåndsbestilt.

Lyd på øra og blikket ned på telefonen for å sjekke fjesbokstatusen... Men faktisk er frykt for stillhet et reelt og økende fenomen for mange - spesielt litt yngre folk.

Jeg liker også Salomon, har et par halvhøye som heter noe med 3D MID. De er lette og gode til enkelt turbruk, men for myke til en typisk fjelltur i litt ulendt terreng. I skrått terreng gir de svært lite støtte. I fjor kjøpte jeg et par La Sportiva Trango Hike, de er også lette, men stivere enn Salomonskoen, og gir mye bedre støtte i litt utfordrende terreng. De er blitt favoritten min til lettere turer: http://www.xxl.no/villmark/fjellsko-og-jaktstovler/fjellsko/la-sportiva-trango-hike-goretex-tursko/p/1100487_1_style

Det er litt navnekaos på forskjellige petroleumsprodukter rundt om i verden, men "white gas" er vanligvis betegnelsen på bensin uten bly og andre tilsetninger. Les her og se om du blir klokere http://fuel.papo-art.com

Takk, det var en fin omtale av teltet i praktisk bruk. Det virker som et interessant solotelt.

Du bør ikke ha den rett på teltduken, det blir for ustødig. På grunn av det store hodet blir den litt topptung.

Noen som har prøvd Exped Spica II? Det er oppgitt som et 2-personers telt, men det blir nok trangt over tid. Derimot vurderer jeg det som solotelt siden det veier rundt halvannen kilo. Da blir det romslig innendørs, og liggelengden er 220. En meter innehøyde på det høyeste. De fleste enpersonstelt blir for små og klaustrofobiske for meg, men dette kan være interessant. http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/spica-ii-ul#prettyPhoto

Jeg har en Kovea FireBall, og også en katalytisk varmer (BlueCat) som er lik den SportCat du nevner. FireBall gir betydelig mer varme, den virker velbygd og robust. Brennerhodet kan tiltes fra rett opp til ca 45 grader skrått. Jeg liker også at den har slangetilkobling, og bruker samme gassbokser (standard skru) som til kokeapparatet. Den har ikke åpen flamme, men et glødenett av metall, og et gitter foran for å hindre direkte kontakt til nettet. Den blir varm, og er klart brannfarlig dersom du f.eks. dekker den med brennbart materiale, så den krever forsiktighet under bruk. Men også den katalytiske varmeren blir varm i overflaten, men ikke riktig så mye som FireBall. Men varm nok til å antenne f.eks. klær. Den gir mindre varmeeffekt enn FireBall, og tar større plass sammenpakket. Når det er riktig kaldt har jeg av og til vanskeligheter med å tenne den. FireBall kan brenne med gassboksen snudd opp-ned, det fungerer bedre i kulde. Jeg foretrekker helt klart Kovea Fireball. Jeg kjøpte den hos Hekta På Tur.

AW1 er det vanntette huset i Nikon1-serien, og det finnes 2 objektiver som bevarer vanntettheten. En 10mm og en 11-27mm (multipliser tallene med 2,5 for å få tilsvarende 35mm-format). Man kan selvsagt bruke alle Nikon1-objektivene på AW1, men da er det ikke lenger vanntett. Og forsåvidt kan man, med adapter, bruke de fleste vanlige Nikon-objektivene også, men da er liksom vekt- og størrelsespoenget borte.

Vanskelig å si, jeg har brukt AW1 for lite til å komme med noen bastante konklusjoner. Men jeg bedømmer bildekvaliteten som omtrent på høyde med RX100. Men AW1 er et helt annet kamera . bl.a. er det mye raskere på alle måter, også autofokusen. Et skikkelig kjapt actionkamera, for de som trenger det. Men hovedgrunnen til at det antagelig blir mitt neste turkamera er robustheten og vanntettheten - at jeg slipper å være redd for det og ta spesielle hensyn i dårlig vær.

Sant nok, men skal man ha kompromissløs bildekvalitet må man ha både store lommer og velfylt lommebok...

Tja, personlig synes jeg zoomobjektiver gir stor fleksibilitet, særlig til turbruk der man vil begrense mengden av fotoutstyr man tar med seg. God zoomoptikk kan fint konkurrere med mye fastoptikk, bortsett fra på pris. Jeg bruker mye zoomobjektiver, også i profesjonell sammenheng.

Men det har de hatt lenge: http://www.sony.no/electronics/cyber-shot-kompaktkameraer/dsc-rx1-rx1r Her snakker vi optiske egenskaper i superduperklassen

Det er riktig at alle utgaver av RX100 har litt uskarphet ytterst i hjørnene på vidvinkel, men det synes jeg ikke er noe problem når man vet om det. Bl.a. fordi det har såpass høy oppløsning at man kan beskjære de ytterste delene av bildet og likevel ha stor nok fil til ganske store utskrifter. Så godt som alle kraftige vidvinkler er svake i hjørnene. Men på alle andre områder har RX100 betydelig bedre bildekvalitet enn andre lommekompakter. Dynamisk omfang og tonegjengivelse er helt i toppklassen. Skarphet generelt er svært god. Råfilene har stort spillerom for bearbeiding. Lysmålingen er svært presis. Jeg sammenlignet en gang to store utskrifter (A3-format), det ene var tatt med RX100, den andre med Nikon D3X og 24-70mm (proffutstyr). Bortsett fra ytterst i hjørnene var det svært vanskelig å se forskjell på den tekniske kvaliteten i bildene. Jeg har også levert bilder fra RX-100 til bildebyråer (de er kritiske) uten å få negative tilbakemeldinger. Min RX100 lever nå et godt og spennende liv som flyvende kamera, festet til et Phantom quadcopter

Jeg har brukt RX100 (førsteutgaven) mye på tur, mest dagsturer i godt vær. Det gir imponerende bildekvalitet, absolutt beste jeg har sett fra et lommekamera. Det virker forsåvidt solid og robust bygget, men jeg tror ikke er spesielt beskyttet for fukt og vannintrenging. Hvis dette skal være det eneste kameraet på tur, ville jeg oppbevart det i en liten veske el.l. - absolutt ikke direkte i lommen. Jeg vurderer selv et mindre kamera til turbruk og friluftsliv, et kamera jeg overhodet ikke trenger å bekymre meg om uansett vær. Valget var i grunnen enkelt, et Nikon1 AW1. Det er helt vanntett, og støtsikkert fra 2 meters fall, og har overlegent mye bedre bildekvalitet enn vanlige vanntette kompaktkameraer. Vanntett kan gi spesielle bilder, f.eks. nedsenket halvveis under vann mens ørreten kjemper med en sluk rett foran kameraet.... AW1 er et systemkamera, du kan altså bytte objektiv på det. Det blir noe tyngre enn RX100, men hvis fotografering er viktig på tur ville jeg stolt mye mer på AW1 enn på RX100.

Enig i at Rab sin temperaturgrense er forvirrende. Men her er en oversikt med detaljerte spesifikasjoner på alle Rab sine poser: http://rab.uk.com/files/downloads/sleepingbags.pdf Der vil du se at noen poser er spesifisert kun etter Rab sine egne verdier, andre er oppgitt med både Rab-verdier og EN13537-verdier. Da oppdager du at en pose som har -14 grader som Rab-limit er satt til minus 3 grader etter EN13537 komforttemperatur. Ut fra det vil jeg tro at de to posene du vurderer vil oppleves som omtrent like varme (eller kalde). Marmot-posen har 70 gram mindre dun, men den bruker dun med høyere verdi for spenst enn Rab-posen. Eller egentlig er det ikke så enkelt - noen steder (USA) måles dunspenst på en annen måte enn i Europa..... Uten å ha prøvd noen av posene vil jeg tro at Rab-posen kan isolere bittelitt bedre enn Marmot sin, men det er neppe store forskjellen. Like viktig er det at du finner en pose som passer deg. Noen soveposer er trange, både for å spare vekt og unngå for mye luft i posen (mer luft å varme opp), men mange vil synes det er ukomfortabelt å ligge i en trang pose. Uansett er både Marmot og Rab kjent for produkter av svært høy kvalitet.

Min eneste erfaring med pulk er fra tidlig ungdom, jeg skulle gå langtur i Indre Troms. Pappa designet og lagde en pulk av aluliniumsplate og meier av kryssfiner. Han la ned masse arbeid i den, og det var håndverk av ypperste klasse. Men dessverre, den fungerte dårlig i praksis. Den skar seg ned i snøen, som en plog, og var et helsikes slit å trekke. Så jeg fikk et litt ambivalent forhold til å dra pulk. Men dersom jeg nå skulle lagt ut på en lengre skitur ville jeg definitivt vurdert pulk, kanskje først og fremst en lett Paris-type. Spesielt dersom turen ikke innebar mye bratt stigning. Tung ryggsekk gir ustabil balanse, for meg er det faktisk et problem, men mine skiferdigheter i nedoverbakke er vel på "dansk" nivå The Incredible Rulk som det linkes til over ser ut som en interessant idé.

En annen gang jeg var på Vuoma var det en kar som hadde telt med fortelt i begge ender. Han boret to hull slik at det var et hull i isen i hvert fortelt Så satt han selv lunt og godt midt i teltet med et snøre i hvert hull.....

Hvis du finner isbor på Vuoma er det noen som har glemt det eller ikke orket å bære det hjem Troms Turlag har ikke plassert isbor på noen hytter etter det jeg vet. Statskog har en hytte ved utløpet av Stor-Rosta. Hovedrommet er låst, men et lite rom står åpent for de som trenger ly. Jeg har ikke vært der etter at det ble bygget ny hytte - den gamle var utslitt og ble revet. Jeg tror ikke det er JFF-hytte i området. Før i tiden var det ei lita steinbu der Rostaelva gjør en sving, omtrent der elva fra Riehttejavri munner ut i Rostaelva. Jeg har overnattet der for noen år siden, men vet ikke om den står ennå. Vuomarøye:

Turen fra Rostahytta til Dærta via Stor-Rosta er fantastisk, og lettgått i flatt terreng. Men i godt vær er "direkteruta" over fjellet en strålende opplevelse. På det høyeste er du drøyt 1000 meter over havet, tror jeg. Et flott fjellparti. Dessverre unngår du neppe snøscootere, det går ei løype fra Devdesjavri til Moskojavri, du må krysse den løypa uansett, også om du går via Stor-Rosta. Andre steder i området (bortsett fra ved selve Altevann) er det ikke lov å kjøre scooter, så ta gjerne bilder og anmeld hvis dere ser noen idioter som kjører ulovlig. Det kvistes ikke løyper i Indre Troms så vidt jeg vet. Været kan skifte svært fort der, så det anbefales å ta med telt eller i hvert fall spade for å lage snøhule, i tilfelle det skulle bli uvær. Det er heller ikke mobildekning i det området du planlegger å gå, kanskje bortsett fra nede i selve Rostadalen. I selve påskeuka kan det være trangt på hyttene, men dere går etter påske. Da er det neppe så mye folk. I Vuomavatnet er det stor røye - 4-5 kilo Jeg og noen kompiser lå på isen noen dager en påske, vi hadde tunge sekker hjem....

Det er meget delte meninger om retrivere biter mer enn andre raser: http://www.f-b.no/nyheter/useriost-a-hevde-at-retrievere-biter-mest-1.7982818 Selv om retrievere muligens er bitehappy, er det stor forskjell på hva som kan betegnes som en farlig hund. En hund som biter for å skade, f.eks. en spisstrent vakthund, kan gjøre stor skade på en person. En retriever biter sjelden for å drepe eller volde stor skade. Det er antagelig to forskjellige instinkter som slår inn hos en retriever enn hos en pitbull. Jeg anser ikke retrieveren som en farlig hund som vil lemleste meg alt den kan. Den Norske Lægeforening foretok en undersøkelse av bittskader, der var det Schæfer som toppet. Men de mente at mange bitt ikke ble registrert på hunderase, rett og slett fordi de skadde ikke visste hva slags hund de ble bitt av.

Dette bildet er tatt 16. mai for noen år siden. Godt skiføre Dette var forresten samme dag veien over flye ble åpnet etter vinteren. Det var flere meter høye brøyteskavler enkelte steder.

Her er en artikkel om Muskedunder: http://www.nrk.no/nordland/_-utforte-vellykket-sabotasjeaksjon_-men-led-grusom-skjebne-1.12154577 Kraftverket i Fykan er fortsatt i drift, og fjellområdet ovenfor (Glomfjellet), er et helt fantastisk turområde. Det er lett tilgjengelig via god vei helt opp til demningen ved Storglomvatnet, og derfra er det svært lettgått terreng innover fjellet.

Den bruker jeg også, den er praktisk og allsidig, "multimatte" er en god betegnelse.