Robinson

Helt enig , de har ikke peiling. Og den helikopterlyden er ikke bråk, men musikk...

Tennstål ligger alltid i lommen i lokket på sekken , men når primus skal tennes eller bål fyres på er det jo mye enklere med fyrstikker. Det er en grunn til at flint&stål gikk av mote når fyrstikkene kom.  Men som back-up er tennstål fint. Og en gang fikk jeg bruk for nødløsningen og da var jeg glad for at det var der.

elgen skrev (6 timer siden):

Kaffekjele! Det går jo an å koke kaffe i alle andre kjeler - og skylle de i etterkant. Vanskelig å koke ørret i kaffekjele og få den ut tuten! Og kaffen smaker så fisk.

I øvrig drikker jeg Sibirisk Taiga te på tur.

Elgen

Kaffekjelen kan brukes til det aller meste , selv den egentlig ikke er perfekt til annet enn kaffe. Jeg har både kokt poteter og grøt , samt steikt bacon i kaffekjelen. Men selvfølgelig , har jeg ett bål blir ikke bacon stekt i noen kaffekjele.

Hvis du bare skal se om det er ett rådyr du ser , kan du velge en kikkert på Biltema.Men er  klarhet i detaljene viktig er det feil valg. Hvis du har lyst til å kunne se om rådyr bukken har 4 eller 6 tagger i grålysningen , eller er fuglekikker og vil finne ut om det er en Pilfink eller en vanlig gråspurv du ser i tretoppen, da skiller den beste optikken seg ut. Og den nest beste faller i gjennom . Og ønsker du detaljene må du nok føye en null til budsjettprisen din. Men igjen , skal du bare skille mellom fugl og rådyr er Biltema tingen og du får ett par kikkerter for  budsjettprisen din.

Neida. Bladet er bare 24 cm langt og forslaget til macheteforbud vil forby knivblad over 25 cm.  Hvis forbudet kommer da. Det er nå lov å håpe at politikerne er kloke opp i alt dette. Selv om de har statistikken mot seg på akkurat den egenskapen.  Det er nok det lange skaftet som gir det gode momentet til hogge egenskapene ...

Vel her på Sør-Jæren er det i snitt 16-17 minutters kjøring mellom kommunegrensene. Jeg kan dra til jaktbua mi på Ombo , hvis jeg vil . Den er 2-3 timer fra Stavanger, men siden Finnøy og Rennesøy kommune ble en del av Stavanger kommune 1. januar  er jeg da i Stavanger fortsatt og bryter ikke loven. Eller jeg kan dra til familiehytta som ligger 20 minutters kjøring fra huset mitt i en nabokommune  og bryte loven. Uansett om jeg ramler sammen av korona i Stavanger , Sandnes , Randaberg , eller Sola kommune , så havner jeg på samme sykehus , SUS , og sokner til samme legevakt . Så både Randaberg og Sandnes kommune har vært ganske tydelig på at de  ikke kommer til å prioritere å sende lensmann til å myse inn hyttevinduer. Fordi det ikke har noe for seg sånn folkehelsemessig. Men lovens bokstav står likevel. Så spørs det om noen spør seg om det ikke er lovens ånd og hensikt som er viktigst , og ikke lovens bokstav. 

Jeg har aldri hatt kuppel , bare tunnelltelt , men jeg har ligget i kuppeltelt og liker det robuste preget de har . Likevel kommer jeg ikke til å kjøpe kuppeltelt neste gang heller . Fordi slik jeg ser tallene i katalogene , så er kuppeteltene alltid litt tyngre enn tunnellteltene. Og den store fordelen for meg er muligheten til å kunne bruke tunnellteltet uten innerteltet oppslått. Ofte knepper jeg bare av de låsene som trengs for å kunne krølle innerteltet sammen i ene enden , og da har jeg stor plass inne til primusfyring, matlaging og generelt stueliv på virkelige drittværsdager. Det er den store grunnen til at jeg foretrekker tunnelltelt.

10 timer siden, Tom42 skrev:

Smerteklinikken.  En kneoperason gikk noe galt,  ikke med selve protesen med de var bort i en nerve som gav utrolig sterke smerter over to år etter operasjonen, og ofte nå også.  Når smertene vekket meg om natten og sterke smerestillende var som pastiller å regne gikk jeg ofte ut i snekkerboden.  Og der når jeg kunne lage noen stekespader og vedovner kom tankene på avveier, og etter et par timer kunne jeg legge meg igjen -  rimelig smertefri.  Og dette har jeg holdt på med , nå på tredje året.  Men så har det blitt mange stekespader og ovner.  Og hva var vel mer naturlig å kalle snekkerboden for nettopp - Smerteklinikken

Det er ingen rettferdighet her i verden. Jeg har to hofteproteser , det er snart 4 år siden jeg fikk den siste. Og mens det var årene før operasjonene som gav meg smerter og hindret meg å gjøre ting som jeg syntes var kjekke, har jeg de siste fire årene kunnet både jakte og ta fjellturene med huset på ryggen. Helt uten smerter. Jeg glemmer at stålprotesene er der helt til jeg kommer i sikkerhetskontrollen på flyplassen.  Jeg håper ting kan bedre seg for deg...

Jeg er redd for at vi kanskje driver en aldri så liten kamp mot vindmøller her. Da jeg opprettet en Facebook profil for noen år siden forbannet jeg meg på at jeg aldri , aldri , aldri , skulle klikke  " liker" . Ever. Hvis jeg ikke kunne skrive en kommentar til ett innlegg , kunne det bare være det samme. Mente jeg.  Nå har vi fått "likes"  her også , og jeg bruker dem her også må jeg innrømme. Og det er ikke bare latskap , selv om det kan være ett snev av det også. Når jeg leser ett innlegg  som jeg synes er bra , er ett klikk for å vise at jeg synes det er bra en enkel måte å vise det på. Jeg har alltid likt en god tekst og gode turrapport er alltid kjekt å lese. Og jeg skulle gjerne sett flere . Kanskje noe av grunnen til at ikke flere skriver dem , er at de fleste av oss ikke drar på de  storslåtte turene , og tror at ingen gidder å høre om turen til Geitsjøen eller Heinseter. Det er jo ikke  Norge på langs eller topptur opp Kilimanjaro. Jeg tror at kanskje løsningen er teksten mer enn turen . Bare tenk hva boka  "Tre i Norge ved to av dem " kunne få ut av en tur i Jotunheimen. Og der tror jeg at ett godt tastatur har betydning . Hvis  vi ikke kan skrive mer enn det vi klarer å få til på en telefon , må det gå ut over teksten. Så finn fram laptopen og skriv den gode teksten ...

47 minutter siden, Skogens Stønn skrev:

Jeg har ikke smakt det, men antar at den er en god del søtere enn vanlig melk.

Jeg tror ikke det.Men så har jeg jo aldri drukket den som melk heller. Når jeg har med slikt er det utelukkende for å bruke til grøt og  til frokostblanding. Men da bruker jeg jo litt sukker likevel , så om den er søtere merker jeg det kanskje ikke. Men jeg kan ikke skjønne hvorfor den skulle være søtere. Jeg trodde ikke menneskers morsmelk var søtere enn kuens morsmelk. Men hva vet jeg...

8 timer siden, Skogens Stønn skrev:

Nei, men du får kjøpt Nido helmelkspulver (Nestle, gule bokser) som er minst like bra, kanskje til og med bedre. Butikker drevet av våre nye landsmenn selger ofte disse i metallbokser av forskjellig størrelse.

Nido kan du også bruke til å lage melk til drikke. Bland det med vann i en flaske, rist kraftig og la stå i minst en halv time. Helst over natten. Da blir smaken best og du har god melk til frokost, noe jeg er avhengig av ved siden av havregrøten eller polarbrødet.

Det er ikke over alt de selger tørrmelk , men i de siste årene har jeg konsekvent brukt morsmelk erstatning de gangene jeg har hatt lyst å ha med melk på tur . Den er av super kvalitet ,den er jo ment for sarte babymager , og har fin fettprosent . Man kan til og med finne den på bensinstasjoner . Og for ordens skyld , morsmelk erstatning kommer ikke fra pupp...

46 minutter siden, tshansen skrev:

Hvilken av de

 

Ah. Skulle vært mer  tydelig , men siden jeg postet rett under en post om Utvær kniven , trodde jeg ikke det var nødvendig .  Helle Utvær . 

Jeg ble litt skuffet over kniven. Eller det er en veldig bra kniv egentlig , men sliren ble fort slarkete synes jeg. Jeg måtte lage meg en skinnstropp som jeg bruker til å sikre den sliren . Ellers er jeg rett og slett redd for at den skal ramle ut av sliren . Men der kan være at jeg har været uheldig og fikk en mandagsutgave. 

Når man leser mellom linjene i høringsutkastet synes jeg det skinner gjennom at departementet ikke er helt komfortabel med forslaget. Det ble jo også avvist av departementet første gang forslag om en slik lov kom fra AP Oslo. Da ble det ansett som unødvendig med en slik lov. Men så hev flere partier seg på denne , blant annet KRF som jo nå er regjeringsparti , og dermed ble nok departementet presses til å komme med noe. Selv om de synes det er aldri så dumt. Det er dette som kalles politikk...

https://reason.com/2019/10/07/the-u-k-must-ban-pointy-knives-says-church-of-england/

Vel , man kan bare kikke over fjorden til holmen i vest, Storbrittania  , for å se hvor galt det kan gå når man bestemmer seg for at man kan forby seg vekk fra problemer som mennesker forårsaker , ved å forby ting. Å stoppe/straffe mennesker som stikker kniver i andre mennesker blir for vanskelig. Vi kan kanskje gjøre noe med verktøyet ? Det må da hjelpe. Der borte har de forlengst funnet ut at det vanligste drapsvåpenet er kjøkkenkniver . Så hva med å forby kjøkkenkniver ? Det må da hjelpe . Hjelpe meg , sier jeg bare. Vi er på vei der i Norge også.

14 timer siden, Bjørn J skrev:

Jeg skjønner tankegangen som ligger bak, at en lang kniv/machete kan brukes til å hugge med. En makslengde på rundt 25cm har jeg i grunnen ikke noe problem med, få trenger en så lang kniv til praktisk bruk.

Jeg har heller ikke noe problem med denne lengden. Men mange får problemer. Tømrere vil oppleve av isolasjonskniven deres blir ulovlig , gartnere og hage entusiaster vil oppleve at ryddekniven deres blir ulovlig og selvfølgelig , de som måtte ha en machete vil pr. definisjon bli kriminelle . Selv om de aldri har gjort noe kriminelt , eller planlegger å gjøre noe kriminelt. Mens gjengkrimininaliteten  vil fortsett som før.  Ingen eksisterende problemer blir altså løst , mens mange nye blir produsert.  Med andre ord ganske typisk politikerarbeid...

OK. Man lærer noe hver dag. Men siden karbon er ett grunnstoff  , så kan vel ikke vi gjøre noe fra eller til med mengden av den. Den er i systemet , og jorden akkurat som bly , gull og andre grunnstoffer .  I motsetning til Co2 , som er gassen som bekymrer  klimaforskere i dag . For der har vi innflytelse på mengden av den.

På 17.12.2019 den 10.19, Eksilbergenseren skrev:

Flere mennesker er nok ikke bra for klima, men isolert sett vil flere mennesker (eller mer nøyaktig, flere kilo menneske) på jorden binde mer karbon. Selv om vi puster ut CO2, så vil vi så lenge vi vokser ta til oss mer karbon enn vi slipper ut. 

Problemet er altså ikke at vi puster ut CO2, men måten vi tar til oss karbon (mat). Når vi rydder skog for å dyrke mark erstattes et stort karbonlager (mange tonn treverk), med et svært ineffektivt lager (for eksempel korn).

De eneste gode lager vi har for karbon er levende eller død biomasse. Når vi frigjør gammel fossil biomasse (gass, kull og olje), er den eneste praktiske måten å kompensere dette å øke levende biomasse, eller finne på noe lurium for å dytte karbonet tilbake under bakken.

Det som er viktig for klima er altså ikke utslipp og opptak generelt, men reduksjon eller økning av karbonlagre. Det er jo dette som er tanken bak biodrivstoff. Så lenge vi dyrker nytt, vil karbonlageret være konstant. Den total feilslutningen er jo at vi i likhet med matproduksjon fjerne skog for å dyrke raps til biodrivstoff, og altså frigjør mye CO2 før vi starter. 

Jeg vet ikke om du bruker navnet karbon med en glipp her , men karbon er ett grunnstoff som ikke på noen måte er noen del av klimaregnskapet. Når media og politikere snakker om karbonfangst og lagring er det egentlig fordi de er litt late og sikkert synes at karbondioksyd , som er Co2 , er et for langt ord. Men jada , vi tar opp karbon så lenge vi lever. 

Klippet fra Wikipedia:

Karbon eller kullstoff er et ikke-metallisk grunnstoff med kjemisk symbol C og atomnummer 6. Fra naturens side er det tre ulike isotoper, hvor 12C og 13C er stabile, mens 14C er radioaktivt, med en halveringstid på omtrent 5730 år.[1] Karbon er et av få grunnstoffer som har vært kjent siden oldtiden.[2]

2 timer siden, ArveS skrev:

Vårt forbruk er ikke bærekraftig. Men folk må prioritere som de vil, enten det er telt eller andre Black Friday-tilbud. 

Det er umulig å være uenig.  Problemet er at alt er så billig.  Så lenge det finnes steder på kloden der mennesker er villig til å arbeide på en produksjonslinje , hvis de får betalt nok til å kunne spise seg mett den dagen , vil vi her i Norge føle oss styrtrike. Går man noen tiår tilbake kledde vi oss med norskproduserte klær , syklet på norsk produserte sykler og lyttet på norskproduserte radioer og fjernsyn. Da var klær dyre. Sykler også. Og radioene. Nå er alt så billig at alt dette blir ett avfallsproblem. For det lønner seg ikke å reparerer noe, så lenge nytt kan lages så billig.Vi må snu. Men slutter vi å kjøpe Asia produktene vil asiaterne sulte. Dette er ett dilemma , og jeg vet ikke løsningen . Da hadde det antagelig vært en nobelpris ventende på meg...

Litt funfacts: Atmosfæren vi puster inn her på kloden vår inneholder ca 21% oksygen og 0,4 % Co2.Pluss  en del andre gasser. Eksosen vår , det vi puster ut, inneholder ca 16% oksygen og Co2 nivået i utpusten er rundt 4% Co2. Co2 nivået har altså 10 doblet seg.  Som vi alle vet      ( håper jeg ) forbruker planter Co2 , og produserer til gjengjeld oksygen for oss pustende. Og vi bruker altså oksygen som drivstoff for å produsere Co2. Vi har nytte av hverandre, plantene og oss.  Hvilken innvirking kan det ha på Co2 nivået i atmosfæren vår når jordens befolkning øker , mens mere og mer grønt legges under asfalt eller blir til ørken ?

Jeg fyrer rett som det er opp en primus inne i teltet. Men jeg har aldri gjort det med innerteltet montert. Når det er drittvær løsner jeg nok klips på innerteltet slik at jeg kan krølle det vekk inn i ett hjørne. Så fyrer jeg opp på bakken. På det lille Stetind teltet teltet mitt henger taket på  innerteltet så pass lavt at jeg synes det er risky å fyre opp inne i det. I ett større telt skulle jeg nok kunne fyrt inne i ett innertelt.

@Fotogubbe Det er ett gammelt Helsport Stetind telt. Som ble avløst av Ringstind teltet. Heldigvis har Helsport tatt til vettet og satt en bøyle til i en forbedret utgave av Ringstind som vel dermed egentlig bare ett blitt det som Stetind var. Bare med 2 innganger.

Jeg var en tur på Høgejæren , indrefileten av den . For å se på en tragedie. Jeg har  kommet hjem fra dette området ved tidligere anledninger og i mye bedre humør , med mye triverligere bilder å legge i minneboken.  Det er ikke mye som endrer seg til det bedre for tiden , synes jeg.

Det ble bedre bilder herfra tildigere...