Gå til innhold

frankb85

Passivt medlem
  • Innholdsteller

    2
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. frankb85

    Marsjstøvlene M77

    har nå sittet med m77 nedi et kar med kaldt vann med isbiter i en times tid. kjøpte nettopp nye, så jeg tenkte å sjekke om de er vanntette før impregnering. har bevegd på føttene for å vri skoen litt nedi karet, men fortsatt har de ikke lekket noe inn. sitter uten sokker og vannet er iskaldt, så jeg ville kjent hvis de lekket. er imponert, de virker vanntette selv før impregnering. allround er dette gode støvler vil jeg si. brukte de i forsvaret, og de holdt meg alltid tørr på bena selv om vi gikk mange km i myr og diverse. eneste jeg ikke liker med støvlene er at de er litt ukomfortable samt at man må bruke ullsokker for at de ikke skal gi for raskt gnagsår. for varme sommerdager ville jeg valgt andre støvler som puster bedre, for det er jo liten vits å ha vanntette støvler når man blir våt på innsiden på grunn av svetting uansett. m77 har fordeler og ulemper, men jeg velger likevel m77 fordi de holder meg tørr på bena når det er kjølig ute - det er gull verdt. det er lite som er verre enn våte klær og støvler etter min mening. de er jo rimelig holdbare også. mitt forrige par hadde jeg i 5-6 år tror jeg det var, brukte de nesten daglig i forbindelse med jobb, gåturer, marsjer osv. det finnes som sagt bedre støvler, men ofte til en helt annen prisklasse også. personlig trenger jeg ikke det aller dyreste og beste for å fungere optimalt, jeg bare tilpasser meg deretter. m77 er verdt tusenlappen, uten tvil.
  2. frankb85

    Marsjstøvlene M77

    enig. nå er m77 helt greie all around, men det finnes langt bedre støvler for en rimeligere penge. får mye bra utlandet blant annet. m77 er overpriset. i tillegg mener jeg at sko skal være komfortable med en gang man har de på, fremfor m77 hvor man nesten får gnagsår uansett hva man gjør.
×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.