festrus

Kjøpte nettopp ullvanter med thinsulate på xxl, 99kr tror jeg. Har ikke prøvd de ennå, men har brukt lignende tidligere. Veldig bra.

Tusen takk for gode svar!

Jeg har sett litt på to andre bukser. Er det noen som har erfaring med disse:

http://www.sportsdeal.no/index.php?main_page=product_info&cPath=10518_10528_10531&products_id=7581

http://www.sportsdeal.no/index.php?main_page=product_info&cPath=10518_10528_10529&products_id=7471

Jeg har finnskogen, og er ikke så stor fan av den. Den er grei til sitt bruk, men ikke den buksa jeg bruker mest.

Den har gode luftinger, men forlengelsehempa på glidelåsene har en tendens til å hekte seg sammen når man går. Stoffet er ikke så sterkt, og det tåler ikke bålglør. Den er ikke vannavstøtende, men har GTX for.

Vil heller anbefale Norrøna Dovre. Dessuten er dette en bra bukse til en bra pris

http://sportsnett.no/wsp/sportsnett/webon.cgi?func=show&table=PRODUCT&func_id=ARC238:T&var_1=ARC238-T2:T&categorynu=DN&categorytxt=Spesialpris %2D Skallkl%E6r&produkt=Arcteryx Alpha LT Pant Ws

Ut fra at dette er en klokke, vil jeg tro at det bare er snakk om vanlig retning ut fra kompass. For at den skal ha noen mulighet til tracking (følge et spor, en sti, en forhåndsvalgt rute mellom to punkt), så må den ha GPS eller en annen form for stedsangivelse.

Hvis det er til bruk til fots, så vil retning og track bli det samme, men hvis det er snakk om til havs eller i lufta kan det bli ganske stor forskjell på retning (heading) og track pga avdrift (vind eller havstrømmer).

Track kan, som flere andre har nevnt, bety mange forskjellige ting. Hva som er ment i denne sammenhengen kan vi bare spekulere på.

Jeg vil tro at det er brukt som "man kan gå/seile etter retningen som er oppgitt på klokka", dvs en kompassfunksjon på samme måte som vi finner på en mobiltelefon.

Har tittet på Scarpa hekla og Lowa Tibet Pro - men av en eller annen grunn så har jeg ikke studert dem så nøye.

Har tenkt tanken det kan være greit å ta med sine egne tursokker når man skal prøve sko i butikkken.

Crispi sin Skarven - har damemodell ja: http://www.crispi.no/pc-33-43-SKARVEN-Lady.aspx

Lurt å ta med egne sokker, på den måten får du prøvd hvordan skoen sitter slik den vil sitte når du kommer hjem fra butikken.

Jeg vurderte Skarven og Ladakh, tok en på hver fot og gikk rundt i butikken i en halvtime. Etter hvert ble det klart at det var Skarven som passet best til min fot, men de første 5 minuttene var de veldig like.

Ta deg god tid, prøv flere modeller, og gjerne en på hver fot for å sammenligne.

Arcteryx Naos 55 til 2500kr på Anton Sport. Fullpris er 4000-4500kr alt etter hvilken butikk som selger sekken. Vanntett og relativt lett (2,2kg) sekk på 59 liter (med lang rygglengde)

Hvis man har et litt begrenset budsjett, så kan man kjøpe noe litt billigere og så evt utvide til top of the line etter hvert.

Er det turer i skog og mark som er hovedmålet, der de fleste skjer i godt vær, så er skallklær overkill.

Gode klær fra f.eks. Fjellreven holder til det meste, og også en regnbyge. De kan impregneres til å tåle regn godt, men er selvsagt ikke fullverdige regnklær.

I tillegg kan det være greit å ha en veldig lett regnjakke i sekken til å trekke over dersom det kommer skikkelig regn. Dette er klær som er mer behagelige enn skallklær, de er mye billigere, men man blir lettere våt i regn.

Har du et større budsjett og planlegger turer i alle typer vær, så er skallklær et godt valg. Selv har jeg ikke sansen for Bergans, og kjøper ikke lenger dette merket. Dette er en smakssak. Prøv ulike merker, finn en modell som har passformen, vekten og detaljene som du er ute etter. Velg en annerkjent måte å gjøre klærne regntette på, f.eks GTX eller Dermizax.

Mine favoritter i skog og mark i normalt vær fra april til september er Lundhags Traverse bukse og Klattermusen Einride. Lette og behagelige klær i bomull med gode luftemuligheter og lett vannavstøtende egenskaper.

På høyfjellet eller i dårlig vær blir det Norrøna Dovre eller Finnskogen, evt Arcteryx Theta. Snart finner vel en Norrøna Recon veien til skapet også

Litt off topic, men siden vi er inne på Arcteryx jakker.

Jeg kjøpte nettopp en Theta AR.

Har ikke brukt den enda, men jeg lurer litt på om noen andre syns den har litt vel baggy armer?

Er det normalt at de er så romslige?

Jakken er Large, den størrelsen jeg pleier å bruke da jeg er 194 høy.

Den virker riktignok ikke like baggy når jeg får på meg en fleece under...

Erfaringer? Meninger?

Er 192cm og har XL av samme jakke, synes den passer veldig bra. Ikke akkurat slimfit, men passelig både med en tynn trøye under, og en fleecejakke.

Rart det ikke har kommet noe mer info om Theta SV, hvis den skal komme nå i høst.

Osprey Talon. Finnes i 11,22, 33 og 44 liter. Jeg har 33, og den er passelig stor til en dagstur. Eget rom for vann-blære, og komfortabel opp til 12-14kg. Lett i vekt og slipper ut svetten. Bruker den både på fot-tur, langrenn og slalom.

Er det slik at det kommer en ny Arc`teryx Alpha SV i løpet av høsten? Hvor har du sett\hørt det?

Det går rykter om en ny Theta SV. Vil tro det blir en slags mellomting mellom Theta AR og Alpha SV, lang og i kun det kraftiste proshell. kraftige glidelåser, men med Alpha SV hette.

Kan godt tenke meg en slik, hvis den kommer i en farge som frister.

Si meg gjerne et annet sted du får kaitum3 til 6304 uten videre? Jeg har hørt om at man kan få generell rabatt på 15% dersom-hvis-så-kanskje osv. på sportsnett, men for menigmann er det ikke ofte man finner hillebergtelt på tilbud, jeg sier fortsatt løp og kjøp!

Er man medlem hos SATS har man 15% på alle ordinære produkter hos sportsnett og anton sport.

Noen dager i april/mai var det 25% på alle varer på sportsnett, det var da jeg handlet mitt Hilleberg-telt.

Arc teryx er vel heller smale enn vide i passform og mangler klaff foran glidelåsen. Jeg vil ikke ha en lang jakke med lommer nede da jeg føler de er i veien. Jeg vil heller ikke ha en lettvektsjakke. Bruken er alt mulig. Toppturer på ski, fisking, hverdagsjakke og vanlige fjellturer med sekk.

Theta AR er ikke smal i passformen, den er helt ordinær.

Det er heller ingen lettvektsjakke, det er en fullverdig proshell, men lettere enn jakker som Trollveggen og Recon.

Helt enig Jamez, som jeg skrev i en annen tråd, jeg har inntrykk av at folk går med "overkill" sko.

Har selv lave Salomon GTX-sko, og de blir brukt til det meste. Sparer man noen gram på bena, er det veldig mye krefter spart. Ulempen er dersom man skal over en elv eller myr, ellers ser jeg bare fordeler. Dessuten kan man bli litt våtere dersom man f.eks går i vier med GTX-bukse, siden vannet da lett vil renne inn i skoa.

Til 90% av turer i skog og mark er slike sko midt i blinken, og også for en del høyfjellsturer.

Theta AR har det du er ute etter, bortsett fra klaff foran glidelåsen.

Passe lang, relativt lett, tåler mye juling og har høye lommer.

Hei,

har du vurdert/sett på Western Mountaineering sine soveposer? Selv om det virker som disse posene er relativt uvanlige i Norge har de fått mye skryt av fornøyde brukere, bl a her på forumet. Modellene Megalite/Alpinlite trekkes fram som romslige i forhold til vekt/isolasjon.

Denne stiller jeg meg bak. Alpinlite er romslig for de fleste. Vurderte selv Xero550, men fant ut den ble altfor trang for meg.

WM kjøpes fra USA til ca halv pris i forhold til Norge, jeg betalte 2700kr for min Alpinlite.

Devold multisport når jeg er i nærheten av bål (Devold er i B-hylla i mitt skap)

Icebreaker 150g/m2 hvis jeg ikke risikerer å få bållukt på klærne. Blir det litt kaldere kan jeg bruke 200g/m2.

Syntetisk brukes kun på treningsturer, ikke når jeg regner med å ta pause.

Ull er gull, man holder konstant temperatur enten man er i aktivitet eller setter seg ned for å ta pause. La ulla tørke på kroppen uten at man blir kald av det, det klarer ingen andre materialer.

Har jo endret innlegget.

Men uansett er jo ikke 90% mer vekt reelt.

Den letteste Dovre buksa kan man ikke sammenligne med Recon i det hele tatt heller...

90% mer vekt er reelt ut fra vektene som står på Norrøna sin hjemmeside. Har du annen info angående vekt som er mer riktig?

Skal man sammenligne en Dovre-bukse med Recon, så må det bli Proshell, og det er der 90% kommer inn.

Dovre Proshell er 430g, Recon er 800g.

Hvordan får du det til at Recon buksa er 90% tyngre? Ifølge Norrøna sine sider veier Recon buksa 800g mens Trollveggen veier 740g - nå er jo Trollveggen buksene mye høyere så klart men 90% var å ta litt hardt i.

Jakka derimot er mye tyngre - ca.400g.

Så visst på feil bukser gitt(Trollveggen istedenfor Dovre) - Nye Dovre var jo sykt lett - 300g og 420g, jakka er 300g lettere i tillegg.

Les hva jeg og posteren over meg skriver om, vi sammenligner nye Dovre-buksa med Recon.

Når det gjelder reconbuksa, så er denne også noe (marginalt) tyngre enn Dovre buksa. Men Recon buksa kan ikke snøres sammen rundt skoen på samme måte som Dovre, og det blir mye rusk og rask i skoene på grunn av "strikken" nede ved skoen.

Dette gjør at jeg fortsatt holder på Dovre som bukse (på tross av noen idiotiske lufteluker bak på rompa, og at stoffet er noe "glattere og tynnere" enn på den gamle modellen.)

Recon er ikke marginalt tyngre enn nye Dovre, den er 90% tyngre!!! Det er mye.

Har prøvd den nye Dovre-dressen, og den virker veldig bra. Har selv den gamle buksa, og synes også den er bra, men kunne jeg valgt mellom de to, så hadde jeg gått for den nye. Har gode erfaringer med den nye proshelltypen, den er mykere enn den gamle varianten.

Andre alterativ er Arcteryx Theta AR jakke. Ikke så ulik Dovre, men litt annen lommeløsning og stivere i stoffet.¨

Er du i den prisklassen og velger en proshelljakke, så blir man ofte fornøyd. Selvsagt viktig å prøve først, for å finne noe som passer til kroppen din.

Hva med norrøna svalbard heavy duty hybrid? Er riktig nok ikke softshell materiale, men virker kraftig og har stretch på knær og rompe.

Dra på butikken og prøv.

En bra bukse det også, men den har et litt annet bruksområde enn f.eks Falketind. Tyngre og kraftigere, godt mulig den "puster" dårligere også.

Hva er den store forskjellen på svalbard og falketind? Tenker å bruke buksen på bre og, så den bør være litt forsterket nede med tanke på stegjern.

Det er over et år siden jeg kjøpte den, så husker ikke helt hvorfor jeg valgte Falketind. Prøvde i alle fall begge i samme butikk, og fant ut at jeg ville legge noen hundre kroner ekstra i Falketind i forhold til Svalbard.

Her er hva Norrøna skriver om Falketind:

Pustende, komfortabel bukse for høyintensitets aktiviteter

Ren, minimalistisk og teknisk bukse som er vannavstøtende, vindtett og pustende. Slitestyrken er forbedret ved hjelp av forsterkede områder rundt ankler, knær og sete.

Og om Svalbard:

Vindbeskyttende, pustende turbukse med stretch. Vannavstøtende softshell-bukse med stretch og meget god pusteevne for sommerturer i fjellet. Turbukse i klassisk design, laget av slitesterkt materiale, med sidelommer og regulering rundt anklene. Testvinner i buksetesten i juni-/ juli utgaven av «Ute» 2009.

Du får prøve begge og finne ut hva du liker best.

Jeg har selv en Salomon sko, muligens noe lettere enn den på presentasjonen fra "hakonmar". Brukte den på en ukestur for et par år siden og det er den verste opplevelsn mine bein har vert med på. Mye kan ha skjedd med Salomon siden den gang, men de fleste sportsbutikker jeg har snakket med svarer litt diplomatisk at "fjellstøvler er ikke der Salomon utmerker seg mest".

Jeg har et par Salomonsko som jeg har brukt i 2 år. De ligner på de her, men har annen type snøring

http://www.xxl.no/sko/herresko/tursko/xa-pro-3d-ultra-gtx-1054747?searchWord=salomon

Skoene er gode til lettere turer i marka, men har også brukt de på høyfjellet når det ikke er for vått. Fungerer bra, både på grus, gress og stein, med og uten sekk på ryggen (så lenge den ikke blir for tung, har hatt max 20kg)

Jeg har inntrykk av at folk bruker overkill-sko. En sko som nevnte Salomonsko holder til de aller fleste dagsturer, så lenge det ikke blir veldig vått.

Skal man gå mye i steinete terreng er det greit med litt mer støtte.

Har vurdert å kjøpe meg en ny fjellsko ala Skarven eller Ladakh som tillegg til høye jaktstøvler, men jeg ender nok heller med å kjøpe en Salomonsko med GTX som når opp på ankelen. Mye lettere å gå med, og dekker behovet der en jaktstøvel er i tyngste laget.

Norrøna Falketind Flex 1.

Prøvde både den og Svalbard når jeg kjøpte, og valget falt på førstnevnte. Godt fornøyd med buksa, mye mer fornøyd med den enn Svalbard Flex1 softshelljakke.

Ja, mellom hovedrommet og skumplata som danner "ryggen" er det en rom til camelbak.

Heisann!

Jeg er i ferd med å bestille meg noe klær fra Arc'teryx og lurer derfor på et par saker:

1. Hvor god er hetta i Theta SV jakka? Ser den er sammenleggbar i halskraven og lurer derfor på hvor god stivhet det er i bremmen og hvor god stramming den har ift. kraftig vind...

2. I tillegg skal jeg ha en bukse eller to og lurer på erfaringer med følgende modeller: Alpha SV Bib vs. Alpha LT 1/2 Bib og Beta AR vs. Beta LT vs. Sidewinder SV???

Alle erfaringer med disse plaggene mottas med stor takk!

Mvh Gard

Skal det ikke komme en ny Theta SV med ny hetteløsning i høst?

Selv hadde jeg Sidewinder AR med sammenrullbar hette i kragen, og syntes ikke dette var en god løsning. Kjøpte meg Theta AR i stedet, som har en veldig bra hette. Dekker ikke like bra som hetta f.eks. Alpha SV, men som regel er den bra nok.

Har du vurdert Theta SV bib? Den er jo ikke så ulik Alpha SV, men pga litt mindre GTX og litt mer schoeller så puster den litt bedre på nedre del av ryggen.

Arcteryx er kanonkvalitet, ingen tvil om det. Stoffet er også stivere og tykkere enn de fleste konkurrentene, uten at det går ut over vekten.

Kan jo sammenligne med Norrønas nye Dovre Proshell. Arcteryx føles mer som skikkelig panser enn Dovre.

Har ennå til gode å slite ut noe fra Arcteryx, og jeg har 1 bukse, 3 jakker (solgte Sidewinderen etter ett års bruk ) og 2 gensere.

Talon 33 er en bra sekk. God å gå med om den er fullstappet med myke ting, og funker bra dersom man har tunge ting i den også. Har blandt annet bært opp et brett med øl (24bokser) til en jaktbu på høyfjellet. Vil tro det går greit å gå med den opp til 11-13kg, også ved tur i krevende terreng og stor hastighet. Har dessuten brukt min en del på nedoverski. Noe stor til det bruket, men sitter fint på ryggen.

Lett i vekt og "puster" bra. Dessuten god plass til 3 liters cambebak. De har den på flere butikker i Oslo, jeg kjøpte min på Anton i Bogstadveien. Så den på Nomaden like bak slottet på lørdag, og vil tro de har den inne på sportsnett også.