borgern

Røvolltjønna er verdt et besøk. Røye der oppe. Fikk et par stk der i fjor.

Bruker dun selv. Pose pakker lite og veier lite. Godt og varmt. Synes og dun er litt mer fleksibelt mtp på temperatur.

Ser fordeler med syntposer, spes hvis man sover ute ved bålet.

Har ikke hatt noen fuktproblemer med dun selv.

Joda men de koster ikke så mye. Skal du kjøpe Mercedes koster det mer.

For et par turer i året har slike årer fungert fint for meg. Skulle jeg derimot vært ut mye i kano, dratt på ekspedisjon e.l så hadde jeg nok kostet på meg noen bedre.

Stein som ballast er fy hos meg også. En slik er grei http://www.biltema.no/no/Fritid/Friluftsliv/Kjokken-og-vann/Vannkanne-med-kran-2000022025/

Kan klemmes sammen når den ikke er i bruk. Lett og tar da ikke så mye plass. Billig er en også.

Greit å sykle med liten sekk men ikke ha for tunge ting i den. Sekk bør også være bred og lav. Mange sekker i dag er høye og slanke, da får du de fort opp i bakkant av hjelmen så den skyves ned mot øynene.

16,5 er fin størrelse. Den er dog ikke så rask, spesielt hvis den er tungt lastet. Der er 17 bedre. Så litt avhengig av hvor lang strekk du skal padle og om det bare er på vann eller også elv.

16,5 er lettere å manøvrere i elv.

Meste jeg har lastet min 16,5 er 2 voksne , 2 huskyer og 2 store sekker. Da er vi på ca 280 kilo last, begynner bli treg å padle da. Uten bagasje men bare 2 voksne og bikjene er den mye bedre.

Har treåre fra Biltema. Har fungert fint, er vel 4. eller 5. sesong med de. Nå pader ikke jeg så ofte. Pga mangel på turfølge så blir det jelden mer enn 1-2 turer i året.

Det blir litt slitasje i bunn på de etter stein men mine har ikke begynt å gå opp i liminga eller svelle.

Litt smalt blad på de og håndtak øverst kunne vært bedre.

Har testet kajakkåre men det fungerte ikke så bra. Det blir mye drypp oppi kano. Du får litt mer fremdrift og kontroll i vind med kajakkåre.

Neida. Stropper den fast på baugen med 4 fester og stropper. Raften tåler fint at man strammer til godt. Da sitter den tight.

Kontakt Helsport og spør hva intensjonen er med det opplegget. OM det bare er å spare vekt er det dumt hvis det går utover oppsett. Telt i slike lette materialer bør nok forankres så mye man kan, hvertfall på fjellet. Ta gjerne bilde av teltet oppsatt så de ser hva du mener ikke fungerer så bra. Godt mulig de sender deg litt ekstra bardun og et par plugger.

Er et firma i Tyskland som arangerer turer der. Fra KJærringsjøen til Femund. Så en gjeng av de i sommer på vei ned Røa. Rucksack Reisen heter firma.

Men det blir kanskje litt sært å dra gjennom marka med en gjeng tyskere selv om det kanskje er billigere enn opplegget på Topsport.

Turtagrø er en teltmodell laget for Sport1 kjeden. Litt billigere matarialer enn Helsport sine vanlig telt, men det gjenspeiler prisen.

Vet ikke hvor høy du er og hvem du skal bruke teltet sammen med, bare vær klar over at max høyde i innertelt er kun 90cm.

Fjellheimen er et langt bedre valg der med sine 110cm. Skal du kjøpe Fjellheimen så kjøp det som heter Fjellheimen Light. Det er en havlkilo lettere enn vanlig versjon men har alle detaljer på lufteluker etc som det vanlige. Superlight versjon er jo langt lettere men her er materialer tynne og det har litt andre løsninger, bla. på dør til innertelt hvor det ikke er både duk og netting utenpå hverandre.

Det mangler og noen bardunfester så det er ikke like vindstabilt. I følge Helsport selv er det et telt som er fint i bruk når en skal pakke lett og været er ganske snilt.

Hvis du sjelden skal bære tungt eller ukurante ting er nok Alpinist bedre i utgangspunktet. Powerframe er veldig stor sekk, så vist jeg husker 158 L med sidelommer og alt.

Powerframe har en del høyere egenvekt også.

Men du må prøve de på. Kan hende du synes Powerframe sitter bedre på ryggen enn Alpinist.

Test gjerne sekk fra et anet merke også. Ikke sikkert Bergans sine sekker er de ideelle for din rygg.

Har Helsport Stegg 35L pr nå er den vel billigst på XXL til 699,- http://www.prisjakt.no/product.php?p=885192

Synes den har fungert fint. Bruker den mye som dagstursekk også.

Sjekk topsport.se og ta kontakt med de. Mener de har noen pakker hvor du leier kano fra kjærringsjøen. Så padler du via rogen og femund til Røros. Så henter de der etter en uke.

Nei ikke Losby. Gikk fra Grønmo og inn til Langvannet. Eneste vann fra Losby jeg har hørt noe om er Røyrivann. Det er åpent et område der bekken kommer inn. De andre vannene der har jeg ikke status på. Noen vann der ligger jo i skyggesiden. Men det smelter nok mye der oppe i løpet av uka.

Var i Østmarka i helgen. Noen vannt har is enda mens andre er så og si isfrie. Til helgen er nok det meste åpent der.

Tar litt lengre tid i Lillomarka og Nordmarka. Er vist ca 40 cm is på vannene innenfor Hakadal bl.a.

Hoolder og en knapp på Mammut posen av de u har listet opp.

Syntposer i det segmentet får man ofte bra pris på. Bruker selv dunposer for å spare vekt, men de koster jo en del mer.

Sjelden. Som regel fordi bakken er fuktig når telt er satt opp, vanskelig å unngå litt kondens på ytterduk da.

mitt har mye netting så det lufter bra, ikke noe kondens i innertelt. Høytmontert ventil hjelper også, ser marmot telt også har det.

men det er veldig mye netting i innertelt på det tungsten teltet. Spørs om ikke limelight er et bedre valg hvis det skal brukew på fjellet.

Har telt med 1500mm coating selv. Spurte produsent hvordan det var. Fikk da beskjed at selv stoff var silnylon som i seg selv er vanntett. Så hadde det 1500mm coating i tillegg. På mitt er det samme vannsøyle på bunnduk. Har hatt vann under teltet som syntes når jeg klemte på duken. Sov på det hele natta uten at noe fukt kom inn. Kanske er silnylon pluss coating mer vannsøyle totalt enn de 1500mm. Vet ikke. Blir og litt vanskelig å sammenligne hvis ikke alle produsenter oppgir på samme vilkår.

mitt har hvertfall 1500mm coating og har vært helt tett de 3-4 årene jeg har hatt det. Fått kraftig regn på seg i forbindelse med tordenvær, men ikke vært ute i dagevis med regn. Greide en gang tømme ut sror vanndam av tarp over teltet men ikke noe kom inn.

Bergans Alpinist er en bra sekk. De i 71 grader nord bærer 30 kilo i de mye av turen. http://www.xxl.no/villmark/bare-frakte/ryggsekker/bergans-alpinist-medium-110l-71-nord-ryggsekk/p/1088467_1_style

Dette er 110L som er for folk med høyde 165-185cm. Men hvor mye du kan ekspandere den utover de 110L er jeg litt usikker på.

Bergans selger også noen ekstra lommer til sekker. De tar vel dog ikke mer enn 5 liter hver. Festes på reimene på sekken.

Greogry Denali Pro er en annen god sekk som sies være veldig bra. Aldri testet den selv. Bra pris på den nå på Oslo SPortslager. http://www.oslosportslager.no/produkt/gregory-denali-pro-100--115-l-ryggsekk-herre-6801.aspx

Sikkert noen her inne som har den og kan si noe komfort og om den kan fylles ekstra ved å heve topplokk.

Selv bruker jeg Norrøna Recon Pack som er 95 liter med sidelommene av og 125 liter med sidelommer på(sies det). Veldig god å bære selv med tung last. Men den går jo over ditt budsjett. Billigste nå er nærmere 4000.

Hvis du ofte bærer 25-30 kilo er den et bra valg. Bærer du som regel mindre er en av de andre kanskje å foretrekke da Recon har høy egenvekt.

Du bør uansett prøve sekkene i butikk med vekt oppi. Ingen sekk passer like godt på alles rygg. F.eks passer Recon Pack meg helt supert mens "søstermodell" Para Ranger ikke passet i det hele tatt. For meg hadde den for liten pute i korsrygg.

Hvor mye vekt skal du bære i den til vanlig, og på maks?

Budsjett?

Hvor høy er du?

Lite kjent med kolletivtreansport, kjører bil selv. Er vel ikke all verden inn mot Østmarka.

Vet det går buss til Lutvann. Ikke langt inn til vannet der men ikke all verden å telte der. Veldig kronglete og bratt vannlinje rundt det meste unntatt "campingplassen" i nord. Mye turgåere der.

Ved Skullerud skole og gå inne til Rustadsaga og Nøklevann. Men mye folk igjen.

Så stopper det buss ved Krokhol golfbane på veien ut mot Enebakk. Kan da gå til Paddetjern f.eks. Fint vann og fin camp på odden i syd. Noen turgåere på blåsti på andre siden av vannet. Om isen har gått der aner jeg ikke.

Utenom det er vel de fleste utfartssteder inne i marka hvor man kjører bil inn dit for å starte.

Vært lite i Nordmarka i det siste, mest i Østmarka og LIllomarka.

Det har vært kjørt løyper fra Frognerseteren inntil 2-.3 dager siden. Nord i marka kjøres det enda. Så kommer litt an på hvor du skal.

I Østmarka er det lite snø nå, litt flekker her og der og kan ligge noe enda i søkk. Større vann har isen gått og på de mindre er mange halveis i isløsning.

LIllomarka er noen dager siden siste jeg var og der lå isen enda. Også litt snø når en kom lit innover.

I nordmarka er det nok litt tidlig med åpent vann annet enn inn og utos. Mulig lavereliggende vann som ligger åpent har begynt å åpne seg, f.eks Øyungen.

Er nok ikke innsekter ute så slik sett burde tarp holde. Er også meldt lite vind. Bare flekker å slå leir vil du nok finne der sola står på mye av dagen.

Finnes mange telt i samme størrelse som er lettere enn de. Men sett i sammenheng med prisen synes jeg ikke vekt var så ille.

Sammenligner man f.eks Marmot Limelight 2p med Helsport Reinsfjell Superlight så er Marmot ca 270gr tyngre men koster halvparten.

Ikke noe for de som pakker kjempelett men sikkert fint for de som ikke vil legge like mye penger i telt.

Ingen erfaring med Marmot telt selv. De lager vel bra soveposer, men det trenger ikke ha noen sammenheng.

I følge Marmot sine egen sider så følger det med gearloft og footprint. vet ikke om det er det hos Magasinet. I så tilfelle er vekt ganske grei.

Med footprint kan man sette opp yttertelt først ved behov, evt bruke teltet uten innertelt når en ikke trenger skydd for insekter.

Savner litt større fortelt noen ganger når det regner. Med små telt synes jeg det er vanskelig å unngå litt fukt på innertelt. Vil jo gjerne inn i fortelt ådra igjen glidelås før jeg begynner ta av regnklær. Så få vrengt av jakke og da er det fort gjort at det drypeer litt på innertelt. Blir jo ikke søkkvått da. Ser noen fordeler med litt større fortelt. Lettere å holde våte klær og sekk vekk fra tørre ting og samtidig ha grei plass til å kjøre et kok på primus f.eks. men større fortelt blir jo mer vekt og krever større plass for oppsett også.

i skog er det lettere siden jeg spenner opp tarp delvis over telt.

Er mange telt med lite fortelt og mange med veldig stort. Skulle helst hatt noe midt i mellom.

Så det kan hende jeg skaffer et nytt telt etterhvert med litt større fortelt til bruk når det er meldt mye regn i åpent lende.

men alt koster og har jo noen telt fra før.