Ringperm

Markedsføringen sier følgende: WHAT ARE THE CHILLCHEATER FABRICS? Reed Chillcheater® Ltd have developed a number of fabrics over the last 10 years. Aquatherm® and Super Stretch Aquatherm®, two revolutionary new lightweight and waterproof fabrics which provide insulation from wind and wet and give complete protection from UV rays. ARE CHILLCHEATERS BREATHABLE? Yes!! A short sleeved top will allow 1.5 L/M2 of vapour to pass through its membrane in 24 hours. This high wicking process rapidly pulls moisture away from the body to keep you warm. Chillcheater® tops and trousers have a comfortable knit inner fabric which makes for a 'dry' feel when worn next to the skin. Ref: https://www.chillcheater.com/pages/reed-fabrics-and-systems?srsltid=AfmBOortAiGmNi7MbDgf9mrGHay8yMP5fTYZJ84axJbbAGMnT3CqnlIL Men om det fungerer bra vet jeg ikke. Ville bare nevne det som et alternativ. Eian Fritid og Alfafritid har begge Reed i sitt sortiment, ser det ut som, ref: https://www.alfafritid.no/products/reed-vanntett-sokk

Kan dette være noe: https://www.chillcheater.com/collections/waterproof-socks Jeg har et par, men har strengt tatt ikke fått brukt de så mye og kan ikke si noe om hverken pusteevne eller graden av vanntetthet. Men det produseres padlebekledning og spesielt tørrdrakter av samme stoff, og er populære i UK.

Det er ikke uvanlig at kinesere kopiere varer på denne måten, men at en norsk forhandler kopierer en norsk produsent på denne måten er vel ikke dagligdags? Kanskje de har kjøpt "lisens" for alt jeg vet, men synes jo at det fremstår som litt lavmål.

Der har du et godt poeng. Mitt TG-5 har også en god "makro" funksjon, hvor man kan komme veldig nært og få halvskarpe bilder. Kvaliteten er langt fra topp, men kanskje godt nok? Jeg husker ikke helt hva dette er, men det var fra en av de få gangene jeg lekte med denne funksjonen tilbake i 2018 og ble imponert av nærgrensen

Jeg er ikke overbevist om at det har skjedd mye, skal jeg være ærlig. Utenom endring i stofftyper, kanskje? Bomull og sportstyper i kunstig materialer går igjen, så hvis det ikke falt i smak før, tviler jeg på at de vil falle i smak nå.

I likhet med de fleste andre, så har jeg gode erfaringer med klipsene fra Peak Design. Men har likevel merket at jeg heller foretrekker en snutebag fra Think Tank med Peak Designs Clutch, som er en fantastisk god håndrem istedenfor. Da tar jeg bare kameraet rett opp fra snuten, som står mer eller mindre åpen og klar til bruk i løpet av få sekunder,ref: https://www.stavangerfoto.no/peak-design/124790/peak-design-clutch-cl-3-håndleddsstropp-med-rask-tilgang?srsltid=AfmBOoposLri0cqMeK5WW1eJrasvWQaHNfmi4uVS0JIJb0Wz8mFVMafO Klipsen krever to hender, en for kameraet og en til å klipse det ut. Ikke et kjenpeproblem, men jeg foretrekker likevel enkelheten med dette. Baggen kan lukkes og sikres for vann, men det krever likevel at jeg har en ekstra liten sekk som dingler. Den kan nok enkelt festet på brystet med et egnet oppsett, men det har ikke jeg gjort.

Jeg har et TG-5, som visst jeg husker riktig er mer eller mindre det samme som 7en, bare rebrandet fra Olympus til OM Systems. Jeg kjøpte det hovedsakelig for den vanntette egenskapen til kajakk og bassengferier, men gidder ikke å bruke kameraet utover dette. Jeg spurte ChatGPT hva som er forskjellen og den er minimal, spesielt mtp bildekvalitet. Må sikkert tas med en liten klype salt, i den grad AI er pålitelig. Men mitt TG-5 oppleves som tregt og masete å bruke kontra telefonen, selv om det mest sannsynlig ikke er det. Men det gir meg ikke noen fordeler som telefonen kke har og telefonen har mange fordeler som kameraet ikke har. Nå har jeg ikke sammenlignet telefon og kamera direkte så det kan hende jeg bommer litt. Det hører også med til historien at jeg har speilrefleks og god opptikk, så når jeg skal ta "gode" bilder så bruker jeg dette. Men det er likevel sånn at når jeg bare skal knipse noe enkelt, så velger jeg telefonen 99 av 100 ganger før jeg velger mitt TG kamera. Det inkluderer også til videobruk, og jeg synes kvaliteten fra iTelefonen er bedre enn det jeg får fra TG-Kameraet. Det var min 5-øring.

Har du vurdert Comfyballs? Den har ikke bare god støtte, men en eksta romslig "lomme" for anatomien. Selv om det er boxershorts så synes jeg at de kan gi samme fordel som en tradisjonell underbukse. Jeg har også store lår, men har ikke opplevd boxerne som trange rundt lårene, men nå har de også en god stetch i seg. Når det er sagt, så ser de ut som om de også kommer i truseformat, dog kun i bomull, ref: https://www.comfyballs.no/kategori/herre/brief/

Hekkan, med 72 plugger så håper jeg teltet kommer med egen sherpa

God morgen. Ser at Nortent lanserte ett nytt telt i går, med slippdato ut i september. Nortent Varde 1 som barnet heter kommer denne gang med dac featherlite stenger og diverse fiffige egenskaper jeg ikke har sett før. Vekta kommer inn under 3 kg Innvending lengde på 240 cm, noe som jeg synes ser lovende ut. Men innvendig bredde i kantene på bare 60cm, noe som kan gjøre det interessant å få inn en matte stor nok for oss som trenger en innvendig lengde på 240 cm for å få plass. Min forståelse av liggeunderlag for oss over 180 cm er at de ofte er breiere enn 60 cm. Nortent sitt eget er jo 68cm, så lurer på om disse vil passe. https://nortent.no/products/nortent-varde-1-one-person-backpacking-tent2

Det ble et Nortent Torv. Vet ikke helt hva jeg skal med det, da jeg mistenker at det fort kan bli litt høyt i skrånende telt, ref diskusjon i relevant tråd. Men prisen var såpass god at jeg tok sjansen. Skal i teorien erstatte et eldre og en del tyngre Exped Down underlag. Men så er jeg jo en ivrig bruker av Exped sitt chair kit, så da kan Torven fort bli litt overflødig likevel. Men da blir det en fin solmatte til hagebruk, sikkert til stor glede for treffsikre måker og kosete katter

Jeg har lurt litt på dette, hvor ofte reiser de fleste av oss på tur i situasjoner hvor det blåser opp til orkan styrke? Og kan man kalle et test "dårlig i vind" hvis det tåler forhold opp til dette, og sikkert også mer med å støtte opp bardunene nede ved langsidene? Jeg har bare Vern 1 i polycotton, og selv om inntrykket mitt av de medfølgende stengene er ikke spesielt godt, så blir det fort mer enn godt nok for mine forhold. Men jeg kan som nevnt ikke la være å lure litt

Jeg har kjøpt inn disse til samme formål: https://www.bygghjemme.no/hage-och-utemiljo/grill/grilltilbehor/tennbriketter-weber/p-1027179 Det var før jeg fant ut at jeg har klart å rote bort den lille Esbit brenneren min, men testet den nå like greit i en kvistbrenner bare for å ta tiden. Hvis jeg ikke husker helt feil så brant en brikett i 12 minutter. Et pluss var også at disse weberbrikettene heller ikke stinker gammel fisk.

Kan noe sånn være en løsning? https://nordisk.eu/products/voss-2-lw-tentwing-2-m2-forest-green?_pos=2&_fid=4f4ca133f&_ss=c

Takk for det. Jeg får prøve meg litt frem, har brukt "eddikspray" til nå med varierende hell, så et oppkok hadde vært morsomt å teste.