Gå til innhold
  • Bli medlem

Umulius Kjakabråtan

Medlem
  • Innlegg

    5
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Umulius Kjakabråtan

  1. Spørsmålet er hva Blindheim mente med overlevelsestrening. Mulig flere oppfattet en del av kursene og øvelsene som det. Men jeg har ikke sett kilder som omtaler noen av kursene Special Operations Executive (SOE) gjennomførte som overlevelseskurs (Survival training) iht det vi driver med i dag. Men denne diskusjonen blir ett sidespor uten praktisk verdi for tematikken. Beklager at jeg «dro» det opp. Mitt poeng er at disse disiplinene må trenes og praktiseres. Og viljen til å overleve er en grunnleggende faktor.
  2. De norske Spesialsodatene som tjenestegjorde i det som kalles Kompani Linge, herunder Baalsrud, ble selektert og utdannet på ulike Special Training Schools i Storbritannia. Kursene fulgte en definert progresjon. Treningen ble gradvis fysisk hardere, omfattet grunnleggende soldatferdigheter, nærkamp med og uten våpen, sabotasje (sprengningstjeneste) og samband. Så langt jeg vet ble det ikke gjennomført egne overlevningskurs slik det britiske og norske forsvaret har gjort siden 1980 - tallet. Forvarets overlevelseshåndbok er en ny utgave av tidligere utgitte bøker. Den gir en grei teoretisk innføring. Men slike ferdigheter må læres og øves i praksis før du havner i en nødsituasjon. Man må også skille mellom å overleve når man har alt sitt tilgjengelig utstyr inntakt, og det å rømme som krigsfange, i verste fall med kun uniform eller fangedrakt. Baalsrud hadde åpenbart en ekstrem vilje til å overleve. Men som han selv presiserte flere ganger, han hadde aldri overlevd uten hjelp fra lokale som stilte opp med fare for sitt eget liv.
  3. Takk for at du delte denne! Dyneema burde holde bedre enn det som fremkommer! Blir jo benyttet i seil. Duken puster ikke. Den store fordelen er vekten. På minus siden er selvfølgelig prisen. Må jo være topp når man ønsker å spare vekt (hvis man driter penger). Ville uansett ikke dratt til fjells med en slik konstruksjon vinterstid. Merkelig at ikke «Fjell Anders» graver en kuldegrop?
  4. Takk for at du delte denne! Dyneema burde holde bedre enn det som fremkommer! Blir jo benyttet i seil. Duken puster ikke. Den store fordelen er vekten. På minus siden er selvfølgelig prisen. Må jo være topp når man ønsker å spare vekt (hvis man driter penger). Ville uansett ikke dratt til fjells med en slik konstruksjon vinterstid. Merkelig at ikke «Fjell Anders» graver en kuldegrop?
  5. Takk for at du delte denne! Dyneema burde holde bedre enn det som fremkommer! Blir jo benyttet i seil. Duken puster ikke. Den store fordelen er vekten. På minus siden er selvfølgelig prisen. Må jo være topp når man ønsker å spare vekt (hvis man driter penger). Ville uansett ikke dratt til fjells med en slik konstruksjon vinterstid. Merkelig at ikke «Fjell Anders» graver en kuldegrop?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.