Kompaktkamera til turbruk er en vanskelig sak, gitt.
Ang. batteri: Min oppfatning er at kompaktkameraer som har batteri i kitet er vel så greit som oppladbare AA- og AAA-batterier. De batteriene som leveres nå har aboslutt akseptabel levetid, også ved noe lave temperaturer. De er i tillegg ofte små og lette.
Når jeg legger igjen speilrefleksen hjemme for å spare vekt, så har jeg med et Olympus mju 725. Dette er vanntett, støtsikkert (tåler fra fra 1,5 m) og enkelt å bruke med hansker. Eneste jeg savner i forhold til endel av Canon sine kameraer er vidvinkel og optisk søker (det er jo ofte at skjermen ikke duger...).
Dette kameraet har kommet i nye modeller, som frem til nå ikke har hatt store forandringene. Sesongens nye heter mju 1030, den har faktisk vidvinkel. Du kan jo lese på http://www.olympus.no/consumer/29_digital_camera_mju_1030_sw_18625.htm
Bildekvaliteten er ikke alltid like bra ved dårlige lysforhold, men jeg har totalt sett vært svært fornøyd. Fint å kunne ha med seg et kamera som tåler mye. Terskelen for å ta bilder når man normalt ikke ville, blir veldig lav. For å ha denne friheten, synes jeg det er verdt å kompromisse bittelitt på optikken. Man kan ha det liggende i lommen på skalljakken, snorkle med det, ha kameraet hengende i klatreselen, la barn bruke det...
Når jeg har hatt med kameraet på ukestur på vinteren (med telt), så har batteriet vart hele uken (varmet det på magen gjennom natten), har man med to batterier, så varer det i to uker
