Utenfor

Takk for veldig godt svar. Neida det er ikke DNTs hytter som er det største problemet her i Norge, det er privathyttene som snart har ødelagt alt vi har av "ubebygd" natur. Helt enig med deg. DNT har absolutt en viktig rolle, på mange måter er det en fantastisk måte å organisere bruken av naturen. Og..Altså.. ikke for å kverulere men strukturen er nok mer sosialistisk enn delingsøkonomisk. Forøvrig kan jeg ærlig talt veldig lite om hvordan DNT fungerer, men jeg har aldri sagt de er en pengemaskin, kanskje jeg skulle kalt de målstyrte heller enn profittstyrte. Uansett, jeg prøver å si at ikke er SÅ utenkelig at DNT via en logikk hvor de for eksempel jakter medlemstall kan gå i fellen å bli vel utbyggingskåte? Vi vet DNT er en organisasjon som aktivt går ut og søker nye medlemmer. For å lokke nye medlemmer må de gjerne utvide tilbudene, en slik dynamikk er på en måte selvforsterkende og lager interne insentiver for utvidelser, bygging osv. OG DNT har vokst, veldig fort, over mange år. Jeg er ikke medlem, og bruker sjeldent hyttene men mitt intrykk er at DNT er blitt mer "ruvende i landskapet" enn de var tidligere. Du bryter i grunn tallene fint ned, og det er et godt poeng. Men likvel mye av DNTs virksomhet foregår nettop hvor andre ikke har tilgang (Takk og lov for det) og derfor er heller ikke antallet hytter nødvendigvis veldig beskrivende for hvor ingripende virksomheten er. Som du sier DNT er en sum av mange lokale, ofte GODE initiativer. Men jeg ser også tendensen som jeg litt...beskylder DNT for, i små lokale ikke DNT tilknyttede turlag. Hvert eneste utsiktspunkt skal bygges på, det popper opp gapahuker, grillhytter, firhjulingsspor scooterløyper, en eller annen form for tilrettelegging overalt hvor folk kunne finne på å gå. Mange ganger kommer bygningene først og folkene etterpå. Jeg syns det er på høy tid for et tankeskifte, hvor det fokuseres mer på friluftslivet som legger igjen minst mulig spor. Ja til gode stier som har formål å beskytte naturen, og sluse trafikken. Nei til flere utbygde steder.

Både enig og uenig. Jeg foretrekker at hvilke som helst 10 000s mål utmark eies av en håndfull bønder fremfor en enkelt investor. Om vi over tid hadde sett betydelige utmarksområder bli kjøpt opp av noen få søkkrike mennesker hadde vi helt sikkert også ganske fort sett reele politiske angrep på allemansretten. Tross for at din erfaring er nokså lik min, og det du beskriver på mange måter er et angrep på allemansretten tror jeg likevel retten til fri ferdsel er tryggere i alle fall juridisk og politisk med at privat eierskap av naturen er på mange hender. Om du prøver deg en tur langs Sør-Norges totalt "hytteødelagte" kyst ville du sett mye av det samme forsøkene på å hindre adgang. Alt virker å være tilrettelagt for å hindre det enkle fruluftslivet i disse områdene. Mitt virkelige problem med vinnmøllene er at de kommer på toppen av hyttebygging og annen virksomhet som allerede har ødelagt ENORME områder i Norge. Det er også områder hvor ødeleggelsene blir til vanvittige summer profitt til et fåtall mennesker, mye av utbyggingen er subsidiert av oss vanlige normenn og risikofri for disse såkalte investorene. Fattige kommuner blir satt i dilemmaer hvor de ikke kan si nei til ekstrainntektene, og grunneiere får som du beskriver leie, som de heller ikke greier å si nei til. Men som sagt, de virkelige pengene går til et fåtall private, ofte utenlandske folk og selskaper.

Tross for at DNTs inntekter går rett tilbake i organisajonen kan de likevel være organisert på en måte som gjør at de i større og større grad jobber mot profittbaserte resultater. Det er lett å se en formålsparagraf som sier at de skal jobbe for å tilrettelegge et enkelt friluftsliv, bevaring av natur blabla.. forsvinne i en organisasjon hvor kun gode driftsresultater og vekst er blitt den indre logikken. Penger er snart det eneste språket som snakkes her i landet, naturen har som alt annet mistet sin egenverdi, vi bør ikke være sjokkert over at en stor organisasjon som DNT måler "sin suksess" i hvor mange hytter de bygger, eller hvor mye penger som sirkulerer i systemet. Vi trenger forstandere av allemannsretten, som DNT, men jeg mener de har havnet på ville veier og trenger å korrigeres.