Dompappen

1. Skal du bruke hunden, feks til kløv og trekk, da ville jeg valgt Samojed. 2. Men skal hunden brukes både vinter og sommer med mye vekt på sommeren, vil jeg nok valgt en hund som ikke har så mye pels. Samojed har mye pels. Jeg legger mye vekt på pels og at de skal fint tåle kunde på ned til -40. Så går dette ut over sommer aktiviteten. Dvs at mine er nokså ubrukelig til tur og kløv over 15 grader og jeg tar de ikke med om tempen overstiger 20 grader. Jeg trener ikke kickbike hvis tempen er over 5 grader. Skal du ha polarhund til kløv på sommeren hvor du ikke kan ligge i ro og ta det rolig når tempen overstiger 20 grader, ville jeg heller ha satset på AH (alaska husky) som er ikke fult så godt pelsa. Men som du kan kompensere med tiltak om vinteren når det er kaldt feks med dekken etc. 3. Når det gjelder bjeffing og jaktinstinkt mot sau, så er dette trenbart. Selv om du har hunden i bånd, kan det være lurt å venne hunden til å "ikke jakte sau", når du går i tur i høyfjellet med mye sau på beite (slipper mye stress og kauking når du treffer på sau). En sterk hund som drar som galning når han/hun ser sau er ikke kjekt og ødlegger tur gleden. Samt at hund som ikke jakter sau i bånd, vil forhåpentligvis ikke springe etter sau om bikkja kommer seg løs. Bjeffing er ofte et tegn på usikker hund, har du fokus på dette fra den er valp og gjør valpen trygg til å feks stå alene i hundegården, så vil den ikke bjeffe i tide og utide. Sett mange polarhunder som bjeffer, men har vært innom kennel/hundekjører med 30 - 40 AH uten at de har laga en lyd.

Som Globrotta, det å finne en god snøsmelte kjele er som å leite etter nåla i en høystakke. Du ser at noen har det på et bilde eller film, men klin umulig å få tak i på norske nettbutikker. Så ikke alt for lenge siden en repotasje på nrk om ei dame fra karibien som skulle gå til Sør-polen, hu hadde en slik kjele i titan/aluminium med lokk og tut for helling av vann. Mye ræl av kokeutstyr du kan kjøpe på xxl, fjellsport osv. Men en dedikert snøsmelte kjele har de ikke. Jeg bruker i dag en kaffe kjele kjøpt på felleskjøpet. Men den er kun på 2,5 liter og tuten er litt i veien når jeg pakker den i pulk/sekk. Helt grei på 1-2 dagers turer, men det er fint å kunne smeltevann i 1-2 omganger, som vil medfører mindre damp i teltet som Skal bare... skriver. Jeg må koke i flere omganger og tuten på kaffekjelen gir mye dampe i teltet + jeg må som regel koke noe runder ekstra på morgen. Jeg tenker at dedikert snøsmelte kjele bør være mist 3,5 - 4 liter og kanskje opp til 10 liter, så lenge du har plass i pulken og den har bra vekt ref titan/aluminium. Noen på forumet som sitter på litt entreprenøregenskaper og ønsker å starte en liten butikk? Spørs om du blir rik på det, men jeg ville stilt opp som første bestiller

Nå er vell Rodane og Hjerkinn notorisk kjent for å ha dårlige snøforhold (ikke at jeg har vært der så mange ganger). Var en tur i Folldal i slutten av februar og kjørte noen hundeløyper der. Jeg dro dit fordi det kom et snøfall et par dager før. Den kom selvfølgelig med litt vind Så det kunne være fin fin snø enkelt plasser, spesielt i skogen. Andre plasser, ikke fult så mye snø. Men jeg er vokst opp med mist 3 meter høge brøytkanter til påske, så var dette litt spesielt. Da jeg kjørt over til Hjerkinn var det første jeg ble betatt av, "går det ann å gå på ski her?" For det var så og si bare is der vinden fikk tak og greit med snø i bjørke skogen. Var forsåvidt litt mer snø da jeg kom til Folldal, var gode spor og kjørtbart i høyden. Men det var null hold i snøen og det ble mye basking i snøen i bjørkeskogen. For meg er dette en type snø som "forsvinner" etter 1-2 dager med mildvær. Litt spesielt opplevelse for en som er vandt med mye og våt snø. Men skal difinitivt tilbake Vannvittige kult, men punkt 1 på lista på planlegging. Sjekk snødybden. Ett tips, jeg hadde Jountheim områdene som backup plan. Det tok ca 1,5 - 2 timer å kjøre fra Sjoa til Grimsbu. Vesentlig mye mer snø der, tipper det var rundt 1,5 meter på 500-600 moh. Fikk noen bilder i dag og det har smeltet null cm siden slutten av februar, men kjenner seff ikke til snøforholdene i høyden.

Antar det var fjellsport som monterte disse, så det ser ut til å være en dårlig monterings jobb. Har montert min egne ski ett par ganger med samme resultat Så det er ikke noe feil med konstruksjonen på skia. Jeg vil nok enten ha flytta bindingen 5 mm frem eller tilbake, tenker nok at dette ikke skal ha så stor betydning for "gå" egenskapen (kan selvfølgelig påvirke litt på i forhold til spenn og smøre egenskaper). Men skia skal også brukes til nedover kjøring? Hvis disse er montert på anbefalt "boot center" kan du få hakke bedre kjøre egenskaper for telemark og løssnø ved å flytte de 5 - 10 mm litt lengre bak. Ser ut som dette skal være et valg når du ser de strekene de har makert forann og bak "boot center" Ellers ville jeg nok ikke satset på bruke de samme hullene på nytt, da det er muligheter for at det kan skje. jeg ville ha kjøpt ny ski og ikke ha stolt på ny montering holder på vei ned bratthenget eller 5 mil til fjells.

Kommer nok aldri til å legge ut utstyr til leie, alt for mye arbeid og jeg bruker utstyret selv. Prøver heller å la være å kjøpe inn utstyr jeg strengt tatt ikke trenger, samt bli flinkere å selge utstyr jeg ikke bruker. Har blitt mye flinkere til å kjøpe brukt kontra nytt. Samt at jeg har gitt en del sportsutstyr til frivilligsentralar og brukt/lånebu i kommunal regi. Men når det er sagt, støtter jeg slike type tiltak og synes pinsj og hygglo og generelt lån/brukt utstyr. Friluftsutstyr har relativt vært veldig billig og lett å få tak i, sett mot prisstigningen vi ellers har hatt i samfunnet. Dette har vært på grunn av store lager sportsbransjen prøver å bli kvitt. Når denne tømmes og det begynner bli manko, vil man nok se at prisene stiger voldsomt. Noe jeg synes er bra. Da kan leie og lån være enda mer aktuelt for flere, som igjen kan gjøre dette litt mer bærekraftig.

Skjønne tankegangen til @Skogsgjedde Jeg er en sør vest-lending som har flytta øst fra vannskille. Men det ikke sammelignebart siden skogsgrensen på vestlandet er vesentlig lavere. Her i Vest-Telemark går furuskogen og til dels granskogen helt opp til 1100 moh, Lavere du beveger deg i trerrenget jo mer skog er det. Men her er synest jeg den beste skogen å dra på tur ligger mellom 700 - 850 moh. Akkuratt passe skog til å navigere i og finne ly i. Vestlandet og fjell som er utsatt fra vær og vind fra havet finner du ikke skog på over 400 - 500 moh, ergo du må trekke veldig mange høydemeter ned for å finne egnet skog for å få ly for dårlig vær. Synes også at terrenget er vesentlig bratter og mer ulendt i skogen på vestlandet enn østafjells. Du kan sikker finne områder på Vestlandet med fin furuskog som ligger høyt, men da må du søke deg innover og lengst mulig fra hav og fjord. Bilde til Sneakyowl beskriver fint hvordan store deler av terrenget er under skogsgrena på vestlandet, spesielt i fjorder og i nærheten til hav. Der det vokser skog, vokser det som f.... så tett.

Du får alliere deg med noen uredd turfolk. Ser ut til å være den perfekte "reve åte" Har ei tispe som varsler som det skulle ha landa ei ufo utenfor teltet hver gang det tusler en rev for bi. Hun gjøre det hjemme og på tur, så kjenner det på ulinga hennes at det er rev. For et par helger siden, tusla reven forbi sitt vante spor som jeg hadde campa i nærheten av. Dette skjedde to morgen på rad rundt klokka 5 begge gangene. Typisk rev og du kan nesten stille klokka etter den. Har møtt på den reven flere ganger på tur, spesielt på sene kvelder. Om det ikke lett å få reven på åta, kan det være idee om å komme seg ut i terrenget om du kjenner til revens bevegelsemøster, så kan du ha litt flaks

Tenke nok at det er rev som funnet ut at turfolk i telt er god kilde til mat. Du skal nok bo på samme område en stund før reven blir så uredd at han bryter seg inn, så dette tyder nok at reven sannsynligvis har gjort dette før og er vant til mennesker. Skulle ikke forundre meg at denne "karen" er blitt fora ekstra av noen som synes det var spennende med nærgåend rev og potsensiale for insta bilder. Har mye rev hjemme og ser den titt og ofte, men noe uredd er de ikke Har opplevd både røyskatt og snøsmus i leir. Slår du leir på deres område og du blir der en stund, så blir de mindre redd og de har god luktesans. Mus og kan også komme innom, spesielt i forteltet. Så jeg har alltid all mat i innerteltet og bikkje mat i pakksekk på pulk som står kun 1-2 meter fra bikkjene.

Fått noen mil med Breidablikk. Ikke noe å usette på skia. Flyter veldig godt på snø, dog ikke testa på fjørlett pudder sne enda. Men fløyt overraska godt i 10 - 20 cm nysnø som var veldig våt og tung, selv med 10 cm for korte ski. Jeg har kjøpt WL og synes de har veldig godt grep, selv på hardt føre, samtidig at jeg har god gli. Fikk testa de på hardt føre med trekkvillige bikkjer og det funka vedlig bra med bremsing selv om det hadde vært 10 ganger behageligere med stålkanter. Slapp å ta meg skia i samtlige nedoverbakker. Men om jeg skulle kjøpt på ny og skulle hatt mer kjøreorienter ski, hadde jeg valgt Kongsvold. Basert på erfaringen med Breidablikk og infoen Åsnes oppgir om Kongsvold et hakk kvasser ski. Jeg kjøpte utelukkene breidablikk fordi jeg fikk den billig og at jeg står utelukkende bak hundene. Dennes sessongen har jeg ikke gått mange meter på ski uten hundene. Da er breidablikk mer enn god nok

Litt morsomt at han som var mest koko, faktisk er vedlig lydig, har aldri hatt så lydig hund før

Ser veldig "Polar" ut den AH Er du heldig så har du en blanding som har SH mentalitet, sikkert ikke at alle hundefolk som liker mentaliteten til SH, siden det de kan være veldig egenrådig og lite villige til å trene lydighet (de lyder bare når de selv vil det ). Men du får en hund som er veldig trygg på seg selv om omgivelsene og er ekstrem lett med å ha gjøre, fordi de er ekstremt forutsigbare når du kjenner hunden inn/ut. Som er grunnen til at jeg kun fra nå av skal ha SH. Vær obs om du ikke har hatt hunden så lenge, så kan det være at hunden er "litt for rolig" siden hunden ikke kjenner deg godt nok (noe som også er kjennetegn på SH og andre polarhunder). Polarhunder generelt er utrolig flinke til å lese mennesker og gode hunder kjenner godt hvordan de ska samspille med oss (iallefall til deres fordel ). Jeg fikk en SH/AH blanding i fjor, hannhund på 2 år. Det tok 2-3 mnd før både jeg og hunden var trygg på hverandre. Han hadde AH mentalitet og var rake motsetningen til SH og kunne være til tider helt koko, men roet seg ned etter hvert når han ble trygg på meg og nye plassen han kom til. Det finnes mange gode AH med god mentalitet, men AH kan det være litt lottotrekning om du får en med SH (Polar) eller Koko/adhd hund. Hadde en AH på prøve i høst og han var ekstremt rolig, da han kom inn i flokken min. Var veldig forsiktig med mine hunder, men etter 3-4 uker som var han tatt inn flokken og skulle tro at han hadde bodd der hele livet. Han hadde vært alene hund i 4 - 5 år før jeg fikk han. Får en SH valp i slutten av april

Jeg var ikke klar over at Vom hadde forbruksdato Tenker at det er null stress å gi disse til hunden, hadde iallefall gitt disse til mine, de spiser mye rart uansett når de får anledning, så de har mage til å tåle dårlig "kjøttkvalitet". Jeg har ofte gitt Vom som har både vært tint og fråsset flere ganger uten at jeg har sett merkbar forskjell på skiten som kommer ut i den andre enden. Ville vært mer skeptisk til dato på tørrfor og kvalitet på den.

Ville nok ikke kjørt med explorer pulk/slede med bikkjer. Ikke med mine iallefall Vurderte å sette på 75 mm med kabel en gang, men hvis jeg må ta av og på skia, så har jeg ikke mange sekundene før bikkjene drar meg over ende. For meg må det være enkelt og ta av og på. Feks når det pakker seg med snø under støvel/binding. Har faktisk opplevd flere ganger å miste ski med 75 mm binding på grunn av is/snø denne sessongen. Kjenner til hvor mye knot det kan være å trø inn i topptur bindinger når det er mye kladde snø. Så explorer for meg er totalt uaktuelt. Om jeg ikke tar helt feil, kjørte Bengt Are Barstad med explorer, denne sessongen kjører han med 75 mm.

Ja, da har jeg testa Aspen, kjøpte 5 litersdunk til 230 kr. Fikk renska litt og fiksa nåla i samme slengen Nova putra og gikk som den var ny! Ikke noe forskjell her. Blir litt fyring i helga, så satse på at jeg forsatt har øyenbryn og teltet på søndags kveld 46 kr liter som dette ble betraktelig billigere! Dette kan jeg leve med.

Kjøpt meg spontant nye breidablikk waxless idag (har ikke testa de enda), fordi jeg ønsker uten stålkanter og smørfri, da jeg sannsynligvis aldri kommer til å få bruk for feller når 99% skikjøringen skjer bak pulken og med 3-4 bikkjer forann i trekk. Har haug med andre ski jeg kan bruke som er bedre om jeg drar på topptur alene. Det lille jeg har sett på Kongsvold er at denne er litt breier på midten og er mye stivere på midten som gjør at man kan velge kortere ski uten komprimiss med kjøreegenskapen og flyt. Jeg har kjøpt 190 av breidablikk, men burde ideelt sett ha gått for 200. Breidablikk skien har vært på marked en stund og det er ski som har vært laga for å gå utenfor løypa i kupert terreng i forbindelse med jakt. Disse skiene har alltid vært litt mjuke, siden disse har vært uten stålkanter, men som har vært ekstra breie i forhold til vanlige fjelleski. Mjuke ski er generelt ikke gode kjøre engenskaper etter min mening. Men digger mjuke og korte ski bak pulken, spesielt i harde skuterspor og på slusjen med bikkje som gir bånn gass. Når jeg snørkjører og det silkeføre med 10 - 15 cm løst, så bruker jeg treski 210 Slik jeg tolker det er nok Kongsvold bedre løsning om du ønsker en ski som skal brukes både på topptur uten bikkjer og med bikkjer bak pulken, spesielt om når du svir av noen tusen ekstra på Xplorer.

Du må til en viss grad akseptere at ting og tang blir fuktig, både på vinter tur og sommer tur. Men om fuktigheten trenger inn i soveposen og fryser til is, da har du en case! Bruker du dun sovepose, kan denne bli ubrukelig selv på sommeren om den blir fuktig, da dunet "kollapser". Da er syntetisk sovepose bedre, men ikke hvis det fryser til is. Tenker at det viktigste på tur er å holde soveposen mest mulig tørr og unngå at denne blir fuktig. En måte er som sneakyowl skriver. Klær, sokker, lue etc tørker jeg på kropp når jeg er ute eller inne i teltet. Skal du tørke alt super tørt, blir du sittende hele dagen og tørke før du drar videre. Har vært på felt øvelser i militæret hvor jeg opplevde at alt jeg hadde ble gjennomvåt og frøys til is, alt unntatt undertøyet som kun var gjennomvåt. Men heldigvis hadde jeg tørr sovepose. Fikk først tørka tøy og utstyr fri for is og tørka resten på kropp, da øvelsen var ferdig og vi var på vei hjem, var jeg tørr og fin fra topp til tå Det handler om rutine, øvelse og mestring. Februar og -5 til -10, samt tørt vintervær, skal du være nokså uheldig å bli våt, om du ikke går gjennom is eller detter ut i et vann etc. Da skal du klare å holde deg selv og utstyr relativt tørr. I Sør-Norge er det såpass lyst og sola gir varme nå i slutten av februar, slik at teltet tørker av seg selv om den står i sola. Da kan du også tørke soveposen om du henger den ut i sola selv om det - 10 grader.

Strengere krav betyr også at det er krav til sammen setningen/blandingsforholdene av innholdet er nokså lik, uavhening av hvilke merke Alkylatbensin 4T du kjøper? Det vil si at de ikke kan selge det som Alkylatbensin 4T om det feks avviker fra det Felleskjøpet eller Biltema selger? Er ikke noe flink på kjemi og hater å kjøpe noe nytt om jeg ikke 120 % sikker på at det er det samme som jeg har kjøpt og kjenner fra før

Er tom for rensa bensin og prøve å få tak i Primus eller Coleman som jeg kun har brukt til fyring med min Nova brenner. Men disse to er svært vanskelig å få tak, er jeg heldig for jeg tak i flaske eller to. Tenkte å teste biltema sin, men den var utsolgt og det tar noen timer å kjøre frem og tilbake til nærmeste biltema. Har ubegrena tilgang til Alkylatbensin 4T fra Aspen. Den selges på 3 forskjellige steder her jeg bor. Er denne god nok for dere som har studert og testa Alkylatbensin 4T fra biltema etc? Skal på langtur og må ha 5-6 liter med bensin. Funker dette, så gidder jeg ikke å stresse med å få tak i Primus eller Coleman sin rensa bensin. https://www.westsystem.no/produkt/aspen-alkylatbensin-4takt-5-liter/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI1IaC-qaqhAMV5gqiAx0KlgBWEAQYAiABEgJRYfD_BwE https://www.aspen.se/siteassets/produktblad/se/204000se---produktblad_aspen_2_aspen_4_2020-02.pdf

Kontakt med teltduken er dårlig ide, enten om det gjelder sovepose eller andre ting (deg selv, utstyr, bagger etc).

Ikke så mye du får gjort med kondens om vinteren Alternativt at du sover med åpen teltdør. Men da blir det kanskje ekstra kaldt. Kjenner ikke til telt typen du har, men det høres logisk ut med tanke på at det er mye vind under ekstremforhold. Jeg opplever at det blir mye mer kondens i mitt telt når det er lite eller helt vindstille, mens det blir mindre kondens når det er mye vind, da lufta i telte sirkulere mye bedre når det er vind. Kondens rundt åpningen på soveposen får du ikke gjort så mye med, siden du må puste selv om du sover. Mange tror det er god ide å lukke åpningen i soveposen, men da får du bare fugtigheten på innsiden av soveposen i stedet for utsiden, som er enkelt å bli kvitt og lett å tørke av. Tørk/børst av rimet før det smelter!! Kondens i teltet kan være irriterende. Det kan være lurt å børste/tørke dette av før det begynner å smelte. Ikke ofte jeg gidder det, litt ekstra fyring og nå i slutten av feburar så har du nok sol på morgen som smelter og tørker kondens på innsiden

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JnAvE/naturkrise-stopper-ikke-geir-pollestad-naa-vil-han-bygge-ned-enda-mer Ikke mye vg har skrevet om emnet.

Aldri sett klær som viser UV beskyttelse her i Norge. Tipper at det ikke er noe marked for det, da normenn river av seg klærne så fort sola kommer frem og tempen bikker over 18 grader. Andre deler av verden finner man fram topplua og tar på seg tjukk genser om tempen kryper under 20 grader.

Min telt rutine er helt likt som Espen skriver. Jeg pleier også ha et lite tilpassa liggeunderlag som jeg legger i bunn av kuldegropa når jeg tar på "telttøfflene" fra Baffin.

Høres ikke ut som en god ide spør du meg. Teltet er jo konsturert for å kunne både tåle vind, regn og snø. Eneste tarpen er laget for er å holde regnet ute, så fremt det ikke er vind i tillegg. Tresser ikke hverken med mye nedbør eller mye snø på tur. Det er verre med vindkast i feil retning. 10 - 20 cm snø er ikke noe problem, er det litt vind så er det iallefall ikke noe problem. Er mye på tur østafjells og spesielt i desember og januar kan det være vindstille og snø som legger seg på teltet, da rusker jeg bare litt teltduken med jevne mellomrom. Bor på en plass som har over 6 mnd vinter og snø. Eier gamle bygg og det kan samle seg mye snø på taket. Ikke noe stress når det har kommet 50 cm lett pudder, men når denne har søkk våt og tillegg har fryst til is, så begynner jeg biter negler, spesielt når det er meldt 50 cm snø i nærmeste timene og dagene. Tror ikke det hjelper med å sette tarp/presening over byggene. Du må nok bare bite i det sure eple og vasse i snøen som vi andre. Hadde tarp over telt vinters tid vært en god ide, så hadde de fleste av oss brukt det. Eneste jeg bruker tarp over telt er i forbindelse med skygge når sola steiker som værst.

Vi mennesker står for jordas 6. masseutryddelse. Som jeg skrev ovenfor. Er vi også en art på denne jorda, så vi er ferd med å utrydde oss selv også. https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-med-dyster-advarsel/75179272