Gå til innhold
  • Bli medlem

Oksen

Aktiv medlem
  • Innlegg

    328
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Oksen

  1. Titan er en myk lærstøvel, mens kongsvoll er stiv og kraftig lærstøvel som gir veldig god ankelstøtte. Nå kan jeg ikke uttale meg om hvor mye fleks det er i sålene, men etter å ha prøvd begge er valget for meg enkelt fordi de er såpass forskjellige. Jeg er ute etter maks støtte og da blir det kongsvoll. 

    Du kan kanskje prøve å bestille begge fra en butikk med fri retur? 

  2. Marius Engelsen skrev (1 time siden):

    Mitt bruk:

    Syntetisk isolasjonsjakke: Brukes som pauseplagg, og kan også brukes under aktivitet om det trengs. Pauseplagg og jakker jeg går med blir fuktige, og det tåler en syntetisk jakke bra! Syntetisk jakke fungerer også som campjakke ned til noen minus. Jakken må ha hette! Arcteryx Atom AR eller houdini Mr dunfri er gode alternativ. De pakker lite, mindre enn dun, og veier lite.

    Dunjakke: Campjakke, og fin å sove medni soveposen. Brukes den under pauser eller til vandring blir den fuktig og tynn som papir. Har selv Norrøna Trollvwggen down 850, fra 2019, og den har litt for smal passform. Skulle den bli brukt under pauser kan den til nød gå over en vanntett skalljakke, men helst ikke. Den blir fuktig og mister for isolasjonsegenskapene. Jakken må ha hette.

    +1 for syntetisk isolasjonsjakke med hette!

    Arc'teryx Atom AR er den nok den mest anvendelige jakken jeg noen sinne har hatt, og er fortsatt i bruk 4 år etter jeg kjøpte den. Fungerer både som mellomlag og som selvstendig jakke året rundt i Nord-Norge. Om sommeren bruker jeg den som pausejakke, og alt-mulig jakke om vinteren. For meg er den for varm for høyt aktivitetsnivå før vi nermer oss 10-15 kuldegrader, men for vanlig gåtempo fungerer den veldig godt fra 10 pluss og nedover. 

    • Liker 1
  3. Ville fulgt med på kampanjene til xxl, fjellsport, outnorth etc. Der har jeg registrert at merker som Marmot, Salewa, Nemo, Mountain Hardwear og Robens ofte går for innbruddspriser. 

    Oftest er det såkalte amerikanske telt, dvs kuppel hvor du slår opp innertelt først (med de ulempene det medfører). Flere av disse kommer dog med footprint og tillater at du slår opp ytter og footprint alene. Da kan du sette opp innertelt etterpå og unngå at det blir vått. 

    Denali II har jeg sett flere ganger under 2.000 på XXL, samme med 3-manns utgaven. Dette er flotte telt (prøvd i butikk). 

    Nemo aurora gikk som du ser også svært billig. 

    Marmot Limelight 2Vapor 2 og Fortress 2 har jeg også sett til ca. 2000kr ved flere anledninger. 

  4. Til aleneturer bruker jeg en kaffekjele på rundt 1 liter, som du får for mellom 100-200kr. Velger man en med litt grei åpning får man også plass til brenner inni kjelen. Selv har jeg en billig primus mimer toppmontert og en liten Lars Monsen spritbrenner til aleneturer. 

    65L sekk er heller ikke all verden. Jeg ønsker meg en storsekk på sikt, type 100-130L. Da blir det lettere med vintertur når det ikke er snø 😀

  5. sneakyowl skrev (1 time siden):

    Jeg har gått på en smell med XXL tidliger basert på de lagervisningene... "Få igjen på lager" har minst to ganger betydd at de ikke har den og at "det må ha vært noe feil".

    Kan det være enda et sleipt XXL-triks? De er ikke akkurat kjent for ryddig salgskultur :D
    Sikkert lurt å ringe!

    Ringer du butikken direkte pleier de kunne sende til ønsket xxl butikk. 

    XXL er også veldig god på reklamasjoner hvis du noengang blir plaget. Jeg klaget på teltet mitt, og da jeg klaget på lang reklamasjonstid fikk jeg like greit nytt telt. Tenkte bare å nevne det siden de får så mye pepper. 

  6. Mantonsen skrev (18 timer siden):

    Jeg stusset selv på det faktumet. Har du (Oksen) selv erfaringer med Svalbard 6 camp?

    Nei, jeg valgte spitsbergen 4 xtrem, og det er kun med det jeg har førstehånds erfaring. Meget romslig for 2 med vinterutstyr, og vil anta at det går fint med 3 voksne også, men da med noe mer utfordringer å skulle gå inn og ut om natten. Vi har pleid å ligge på hver vår side og ha en romslig "midtgang". Man kan ligge ganske nær ytterveggen uten å nødvendigvis ta borti. 

  7. Zarathustra skrev (15 timer siden):

    Noen som har noen forslag til 2 perstelt til rundt 2000kr? Har snuset på "McKinley Quantum 10.2" men bare pga prisen. Noen bedre forslag? Dette er ment til sommerbruk men selvsagt må det ikke begrenses til det.

    Jeg har dette teltet. Kjøpte det for 1000kr på Finn.no (uåpnet).

    Mine erfaringer så langt er at det pakker svært lite, og er romslig til solobruk for meg som er 190cm. God liggelengde og takhøyde på 100cm gjør at jeg kan sitte oppreist. Forteltet er også romslig nok til at jeg kan koke i det. Teltet er også skikkelig vanntett.

    Den største ulempen vil jeg si er litt få barduneringspunkter, sånn at duken kan komme litt nær hodet når det blåser. Jeg bruker derfor ikke dette teltet på utsatte steder.

    • Liker 1
  8. En ting som er verd å merke seg er at det går akkurat 4stk liggeunderlag av "standard bredde" i spitsbergen 4, som har bredde 210cm (tilsvarer 52,5cm per person). I svalbard 6 går man av en eller annen grunn ned til 41,6cm per person (bredde 250cm), sånn at man får ikke plass til flere enn 4 liggeunderlag her heller. De 40cm ekstra tillater dog at 3 stk kan ligge med LW-underlag. Hadde forventet at er 6-manns var litt større.  

  9. Marius Engelsen skrev (13 timer siden):

    Cumulus Alaska har vel doble saksede H-kammer? Nesten umulig å få kuldebro. Eller er det 1300 du må opp i for å få det?

    Alaska har ifølge nettsiden dems doble H-kammer, ja. Tror ikke man får varmere dunpose for pengene enn Alaska serien.

    Ellers kan jeg anbefale Helsport sin rago winter til 4-sesongs bruk. Den har en enklere kammerkonstruksjonen enn Cumulus Alaska, og kan dermed potensielt gi kuldebroer. Selv har jeg prøvd den mellom +10 og regn og ned til ca. -4, og til dette har den fungert ypperlig. Fordelene slik jeg ser det er at den er romslig nok til å romme dunjakke/bukse under, og at den pakker smått nok til å få plass i soveposerommet på 70L-sekken min. I området hvor jeg telter er middeltempen nærmere et par minus enn minus 10, og da ønsker jeg heller å kunne kle på meg om det blir sprengkaldt enn å svette på 90% av turene. Jeg synes nemlig at å ligge med åpen sovepose fungerer dårlig når temperaturen kryper under 0. 

    • Liker 2
  10. Har inntil videre klart meg med 200 lumen og AAA-batterier, så hc60 burde holde i bøtter og spann. Har jo fornøydgaranti også på XXL. Eneste jeg stusset på var høy pris på de Cr batteriene, men hvis de holder lengre så er det kanskje ikke så ille 

    • Liker 1
  11. Er også på jakt etter lykt til vinterbruk, men mer orientert mot bortoverski og overnatting ute. Tenker derfor at utbyttbare batterier er veien å gå, siden jeg ikke har noen lademuligheter.

    Hva tenker folket til en slik bruk? 

  12. Marius Engelsen skrev (4 timer siden):

    På forumet er det stadig folk som klager over sine primus og optimus slangebrennere.

    MSR er det mye mindre klager på, men de har en svakhet: Noen av o-ringene i pumpen er malt. Så demonter pumpen og gnikk vekk malingen, så er problemet løst permanent.

    Også har Whisperlite litt hoy CO produksjon når kjelen er på brenneren.

    Jeg bruker MSR XGK II til det aller meste, utenom finsteking av pannekaker og denslags.

    Går det fint å steke speilegg på xgk-en? 

  13. Nova har noen watt mindre (2850w), brenner ikke gass, men har til gjengjeld bedre flammekontroll. Nå skal det sies at det ikke nødvendigvis er brenneren med høyest effekt som koker raskest, fordi det handler om å få varmen i vannet. Da vil avstand til kjele og form på flammen også ha noe å si. 

    Nova har også en storebror som heter polaris. Den har noen watt ekstra og brenner også å gass. Koster ca 450kr ekstra. Vet ikke hvordan polaris gjør det på kullos, men nova ligger et sted på midten mellom omnifuel og whisperlite (50ish for omni, 80ish for nova og 120ish for whisperlite). 

    Alle disse brennerene er mer enn kapable, bare så det er sagt. 

  14. Tenker det er relevant å nevne kullos siden trådstarter skal bruke brenneren i telt. I boken til Randulf Valle er whisperlite en av de som gjør det aller dårligst på co utslipp, opp til 6 ganger så mye som 111 ved bruk av flatbunnet kjele. Jeg ville derfor ikke brukt whisperlite til å koke innendørs, men til kosefyring uten kjele er utslippene lave. Registrerer likevel at whisperlite har vært med Cecilie Skog på ekspedisjon, og at flere bruker den i telt. 

  15. Fikk tilsendt to ulike caper, og problemet ser ut til at selve silenceren overopphetes pga for tynt gods.

    Berniedawg har laget en spacer som løfter den opp noen mm, og da brenner den tilsynelatende rent med blå flamme. På mine hatter var bare flammen blå inntil hattene ble varme, før de slo over i knall oransje. Det finnes dog teorier om at det ikke er snakk om underburn, men at det glødende metallet misfarger flammen. Siden jeg skal brenne inne i teltet tar jeg uansett ikke sjanse på å brenne med noe som ikke gir blå flammer. 

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.