Marius Engelsen

Men ser du på H-setning, er det allikevel likt. (Men jeg vet ikke hva det betyr)? Veldig stor variasjon i produktet kan det vel ikke være, det skal jo fungere trygt i motorer. Og den evt. (lille) variasjonen, kan vel ikke ha mye å si når dette bare skal brennes. Tenker jeg da. Ser du på såkalt primusbensin, så får du helt enorme variasjoner i sammensetningen. Og den brenner jo fint, men er ikke garantert til å fungere i motorer.

Dette var for spennende til å ikke prøves. Og ungene var veldig bestemt på at vi trengte dette. Så da har jeg sjekket ut begge deler. Jeg gikk for Rab fordi: - Litt større - Litt tynnere stoff, og tar mindre plass i sekken - Større vindu - Stangkopper i taket. MEN, de to snorene langs langsidene på Lifesystems sine er verdt det. Det blir tettere og mindre blafring. Det er dog veldig lett å tre inni og sy fast dette på Rab sine, og da får jeg den beste løsningen. Tror faktisk strikktau vil fungere bedre enn det statiske tauet som er på Lifesystem sine. Så da blir det fram med symaskinen

Jeg har de siste årene blitt veldig kald på fingrene. Spesielt når aktiviteten går ned. Jeg bruker gjerne ullskjorte med tommelhull, polartec pulsvarmere med tommelhull, hestra liners, helstra heli ski hansker med ullfór. Dette gir god nok bevegelighet og førlighet til at jeg kan gjøre alt uten å ta av hansker. Utenpå der igjen bruker jeg skallvotter som går på og av ved behov. Allikevel kan jeg bli kald. Og ullvotter med skallvotter er ikke bedre (og jeg blir for handicappet med det på hendene). Muffer var en skikkelig bra idè! Jeg har neopren og symaskin, så det skal jeg få til å lage. Da kan man kanskje bruke mer fintfølende hansker, og fortsatt holde varmen

Jeg har ikke prøvd. Men det høres ut som vås. Jeg kan ikke i min villeste fantasi skjønne at det skal være mulig at alkylatbensin, som skal tilfredsstille visse spesifikasjoner for å kunne brukes i motorer, plutselig skal være såpass endret at det gir utslag i hvordan den brenner i en brenner. Jeg har mye mer tro på at variasjonen ligger hos brukeren, brenneren eller miljøet/omgivelsene.

Jeg bruker Fjellreven Vidda Pro Ventilated, og Norrøna Flaketind Heavy duty mest. Sistnevne har en høy lomme på hver side, med glidelås, som er skikkelig dårlig.

Noen som har erfaringer med 2-manns og 4-manns nødtelt til pausebruk? Jeg synes de ser kjekke ut. Særlig på tur med ungene virker 4-manns utgavene fine. Man kan ta av hanskene og drikke kakao i fred for surt/kaldt vær, tror jeg da. Og de digger jo sånt. På vinterturer virker de også greie, om man er to personer eller mer. Jeg har sett eksempler på se som bruker 20 sekunder på å grave en fotgrop som alle sitter rundt, og smetter ett slikt telt over. Heller ikke dumt, kanskje man til og med kan ta av vottene en liten stund. Er dette noe å ha, eller er det bare tull? Jeg ser Rab har poser i taket til staver, er bittelitt større, har litt større vindu, men mangler strammesnoren langs bakken som Lifesystems har. Hvilke av disse merkene er best? Og hvor nyttig er strammesnoren langs bakken? (Sikker lett å sy på om den savnes). Det er i så fall utgavene med vindu, og minst glatt stoff, som er aktuelt (altså ikke ultralight utgavene). Jeg har lett 1-persons vindsekk og 2-persons vindsekk som jeg kan bruker når vekten er viktig.

Ser jo veldig bra ut dette!

Alle gode ideer, er gode Dette er sånn som jeg driver å leker med når kona er på jobb. Prøv det ut hjemme, så ser du om det fungerer

Hehe. Dette er ikke en reservebrenner til vinterturer, det er en HOVEDBRENNER, til vinterturer Perfekt regulering, stødig, solid, og stille. Stillebrenner er perfekt om vinteren når man fyrer i telt, mens bråkebrenner er perfekt om sommeren når man fyrer ute i vinden synes jeg.

Bare vær obs at med enkelte brennere (optimus 111 bråk eks), blir ubderlaget og brenneren veldig varmt etter en stund med omniaen i drift. Med stillebrenner som 111T smetter flammen mer inn i omniaen og steker den innvendige kanten på silikonformen. Men jeg har stekt ferdig frosne rundstykker uten problemer i med begge brennerne.

Hmm… Det er ikke Flash Booties du har da? Får inntrykk av at Falsh er for innertelt, Standard er til å trekke litt utenfor, og Expedition har kraftigere og høyere windstopper stoff.

Jeg har pleid å gjøre dette også. Men de siste par årene har jeg brukt en annen strategi, og det er å beholde «gå-klærne» på så lenge jeg kan, og heller dra over en isolasjonsbukse og -jakke. Hensikten er at klærne blir tørre før man skal legge seg i soveposen, og sånn sett kan starte neste dags marsj med tørre og varme klær. Men er man skikkelig våt, funker det ikke.

De kommer i 37-41. Skal du ha lettest og minst mulig finnes det alternativer som pakker og veier enda mindre. Skal du ha noe til å luffe rundt med ute kan du bruke Helsport Bivuakksko og tykke ullsokker eller noe nedi, eller enda bedre (og tyngre), skikkelig fotposer med skosåle. Det kommer jo an på vekt/volum og bruksområde. Helsport sine er ikke så veldig god å gå med. Men med strikken jeg har sydd på blir det en del bedre. Jeg strammer strikken, og trekker den over foten, så sitter de bra De virker tilsynelatende veldig gode. Tror du det er verdt en oppgradering? Fra mine bivuakksko? Stemmer vekten på 170gram for paret?

Vel, tja. Jeg har ikke prøvd så mange andre. Jeg har pleid å kombinere disse med "luffer" (hjemmestrikkete ulltøfler med dobbelt lag), men luffene veier jo også noen gram. Jeg ser litt på disse Western mountaineering booties (ikke expedition utgaven). De er egentlig tilsvarende men lettere, muligens varmere, og ser kanskje litt mer "tynn og myk ut" slik at de er bedre å ha på inni soveposen? Eller kanskje jeg rett og slett burde være fornøyd med det jeg har. Det er ikke så mange grammene å spare på å drive å "utstyrsoptimalisere" hele tiden, men mye penger å spare på å la vær

Helsport sine Bivuakksko veier 265 gram for paret, det er mer levelig å drasse på (De gule strikkene har jeg sydd på selv). Men disse western mountaineering booties (ikke expedition), virker også veldig bra. Virker lette og myke nok til å ha på nedi soveposen også, og da slipper man egentlig sokkeskift på helgeturer.

Jeg har helsport sine bivuakksko. Tror de er ca 250 gram til sammen, men de er ikke veldig bra å gå med. Jeg har sydd på en ekstra snor med strammer over vristen, så de ikke skal vri seg så mye.

575 gram for paret, eller for skoen?

Dette er akkurat sånne jeg har på mine gamle Lowe Alpine sekk. De er veldig gode, men ikke like enkel å få sammen som Fidlocken (som jeg nå har oppdaget). Jeg vil si at Fidlocken er bedre til bruk på hakestroppen på hjelmen, mens den andre typen er bedre på sekken og alle andre typer stropper.

Som i en haug med bla bla bla, og svar på helt andre ting enn det jeg spurte om. Laget forresten krydderkake i den også. Den tok grusomt lang tid, og heller ikke noe parafinlukt eller -smak.

Omsider brukt fidlock litt. Helt topp, og kan anbefales på skihjelmer. Votter/hansker ingen problem.

Ja, jeg fikk svar. Men det var ikke ett særlig bra svar. Jeg har bakt halvstekte runstykker i den med 111bråk og 111T(stillebrenner) på parafin. Fungerte ypperlig, og ingen smak av parafin 👍

Hvor ofte man må tisse, eller hvor fort væsken renner ut igjen, er noe man blir veldig bevisst på når man skal eks. Padle langt i kajakk. Da er man jo låst i båten, og ligger man midtfjords i frisk bris med over to timer til land får man kjenne på det hvis man blir pissetrengt… Meg, og en kompis, har prøvd litt forskjellige sportsdrikker som er både med ut uten energi (sukker). For det første er de med energi/sukker ikke egnet for langturer hvis det går langt mellom hver gang du kan vaske drikkesystemet ditt. Særlig om det er snakk om Camelback pose og den slags, det vokser bakterier i sakene. For det andre er fellesnevneren at vi må tisse mye oftere om vi bruker pulver i vannet, selv om vi oftest bare bruker 1/3 del eller halvparten av oppgitt mengde. Jeg antar det må skyldes at vi allerede får nok (for mye) salt via maten vi spiser ila dagen, og når det også tilføres via drikken blir det enda mer som skal vannes ut av kroppen. Jeg tror man skal svette veldig mye for at ett norskt kosthold gjør at du haver i underskudd på salt, vi får som oftest for mye. Jeg fortsetter allikevel med små mengder sukkerfritt energipulver på langtur når jeg bruker camelback pose, for de gir plastsmak på vannet. Men til all annen aktivitet er jeg gått over til flasker med rent vann. Jeg hadde heller ikke bekymret meg for å gå tom for drikke under marsjen, selv om jeg tror det er udigg å sette seg ned i vind på fjellet å fyre brenner for å smelte snø. Om man går tom for drikke noen timer før man er framme, er konsekvensen at man blir litt tørst før man er framme. Det tåler man fint ene guide jeg gikk med på Høgruta på ski, gjennom jotunheimen, klarte seg med 0,5 liter Nalgene flaske i lommen. Så det er definitivt personlig hvor mye man trenger under marsjen ja. Jeg bærte 0,6 liter på skulderstroppen, og bruke en tom 1-liters juiceflaske i sekken. Lå jeg den inn mot ryggen frøs den ikke.

Kjøp i Aluminium, med låsebøyle i stedet for låsearm med en liten fjær. jeg har brukt mengder av disse fra aliexpress og ebay.

Vanlige slalomsko er ikke det beste å gå topptur med. Det går, men du har lite gåutslag. Mulig det er ett bedre alternativ å kjøpe noen brukte støvler som passer tech bindinger, og finne noen greie tech bindinger.

Ja. Jeg har brukt denne en del nå. Den er helt fantastisk. MYE mer behagelig enn buff over nesen. Det blir mindre fuktig, man puster bedre, briller og goggles dugger ikke, men den beskytter en liten anelse dårligere siden vind kan komme inn på undersiden av nesen.