Kristian V.

Trangia Triangle med gassbrenner på langturer:


Fire Maple FMS-300T på dagsturer, og som backup/vannkoking på langturer:


Trangia Triangle med rødpsritbrenner på dagsturer:


Firebox Nano, som brukes en sjelden gang fordi jeg har gått over til å bruke spritbrenneren istedenfor:

Rakk akkurat solnedgangen på siste toppen på en trimtur tidligere denne uken  

Øksenåsen, Tvedestrand:

Tasmanian Tiger - Essential Pack MKII, 9L:
Perfekt til små eller lange dagsturer der man bare trenger å ha med niste, drikkeflaske, jakke/genser og litt ekstra småting, som feks fiskeutstyr.
Denne sekken har ingen ekstra lommer, så her må man bare stable i høyden og evt feste på utsiden.


 

5.11 Tactical - Rush12, 24L:
Litt større dagstursekk, om man skal ha med mer utstyr/klær og feks koke/steike mat på tur. Mange fine lommer, både utvendig og innvendig på/i sekken.
Brukes også som fotosekk med fotoinnlegg (Shallow Small eller Slope Medium ICU) fra F-stop.



Fjällraven - Abisko Friluft, 45l:
Til overnattingsturer på vår, sommer og høst der man ikke trenger å ha med så veldig mye klær osv. Funker bra med vekt opp til 15kg, til nød 20kg.
Fin som dagstursekk også, om man må pakke med ekstra varme klær, skift osv.



Fjällräven - Kajka, 85l:
Langtursekken, brukes på lengere turer der man må ha med seg mer utstyr, eller kortere vinterturer der man skal ha med utstyr med mye volum.
Kajka har blitt godt beskrevet av @sneakyowl lenger oppe i tråden, og det støttes fullt ut!
Er meget fornøyd med denne sekken. Funker bra mellom 20-28kg vekt, har ikke hatt den tyngere enn dette.



Fjällräven - Kajka, 65l:
Helt ny sekk som ikke har vært på tur enda. Er såpass fornøyd med Kajka 85l, at jeg kjøpte denne også, som skal dekke behovet mellom 85l og 45l-sekkene. Skal testes på både korte og lange turer denne sesongen, da denne har bedre bæresystem enn Abisko Friluft. Har kjøpt litt utstyr som har mindre i volum enn tidligere, som telt og liggeunderlag, og da blir kanskje 85l for stor, så da skal 65l benyttes, selv på langturer. Satser på at denne kan fungere fint med vekt på rundt 15-25kg.
Kajka 65l ser allerede ut til å bli en favoritt fremover, så den blir gøy å teste ut!

Franke skrev (På 21.2.2023 den 12.38):

 Og jeg må si at når man henviser til nettsider, må innhold/sosiale medier merkes med reklame, er noe spesielt. 

Det er vel kun hvis man faktisk er sponset? Anbefalinger derimot vil jeg si er noe helt annet, og ikke noe man må forholde seg til ang spons og merking av innlegg.

Har ikke direkte tips, men du kan jo søke opp fjellklatrer og fotograf Jimmy Chin og se hvordan han jobber og kanskje lære et triks eller to der.
Han er en av de som var med å lage "Free solo" med klatreren Alex Honnold, og mange andre klatrefilmer. Ville sjekket ut feks Youtube osv.

Evt kan du jo søke opp de kameraene du har, med tilleggssøk om fjellklatring. Garantert mange klatrere der ute som har gjort dette før og postet på Youtube osv.

Ser ut som en standard nettbutikk som selger saker man får kjøpt på sider som eBay, Amazon, Aliexpress osv.

eksempler der man finner tilsvarende vare(ikke sider jeg ville handlet fra altså):
https://de.aliexpress.com/item/32984722314.html?gatewayAdapt=glo2deu
https://www.ebay.com/itm/204085707081

Jeg liker og å sjekke org.nr til slike nettsider og at de har ting på stell:
https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=923847650
https://proff.no/selskap/fjordview-outdoor-as/oslo/sports-og-fritidsutstyr/IFA19EQ07RA/

ketilring skrev (4 timer siden):

vil jeg få anbefale Hilleberg Enan.

Det er dette som blir mitt neste telt om Lanshan 1P ikke funker slik jeg håper. Kan sjeldent bli feil av å velge Hilleberg  
 

Fjellsport har meget god pris på Exped Ultra 3R Mummy LW nå, om du ikke allerede har sett det, hvis dette passer årstiden og bruken din.
Handlet dette selv tidligere i uken for å teste i et mindre 1P-telt kommende sesong. Er vant med Exped SynMat 7 UL LW, så blir spennende å teste ut det nye.
Bruker det og som 3-sesongs, er 186 høy og 85kg. Sover mest på siden.

https://www.fjellsport.no/merker/exped/exped-ultra-3r-mummy-lichen-lw

Fiskepadde skrev (1 time siden):

Har sett på dette selv, men frykten for punktert underlag holder meg tilbake 😂

Da er det jo kjekt å kjøpe mens det er billig. Følger og med lappesaker  
Det er vel samme tykkelse(20D) som på SynMat 7 UL LW, og har ikke fått noe hull på det enda, etter turer både i Femundsmarka og Hardangervidda. Tar det ikke med på skogsturer her hjemme på sørlandet, da blir det vanlig SynMat 7 LW. Men jeg har jo i bakhodet at det er tynt og behandler det der etter. Har ikke noe under annet enn bunnen i teltet og kommer nok til å fortsette med det.

Klarte ikke å la være å kjøpe et Exped Ultra 3R LW Mummy liggeunderlag når Fjellsport nå har tilbud på det til 1249,-

Planen er å spare både litt plass og vekt i sekken i kommende sesong.
Ca 150gr lettere og mindre pakkvolum enn SynMat 7 UL LW som jeg låner på langturer fra før.

Ultra 3R LW Mummy (grønt) sammenlignet med Downmat 9M, SynMat 7 UL LW og SynMat 7 LW:

Nikke skrev (22 timer siden):

Hvorfor ikke både spare penger, og kutte vekt i forhold til alternativene her?

https://pakklett.no/products/lanshan-1p-900g

Kjøpte dette selv i fjor i jakten på lettere telt, men fikk desverre ikke testet det før vinteren kom, kun prøvd å sette det opp, sjekket justeringer og byttet litt barduner osv. Men i år skal det testes fullt ut, og Unna'et blir liggende hjemme. Skummel tanke å la det trygge teltet ligge hjemme, mens "billigteltet" blir med på tur. Blir spennende og gleder meg  
Kan forløpig støtte det "Nikke" skriver, men kan være noen deler på teltet som kan med fordel byttes ut og/eller oppgradere før tur, eller ha med ekstra, som feks 2 små karabinkroker eller oppgradering til krokene på bardunen som holder døråpningen. De er i enkel plast og ryker fort. Kjekk video å se om man handler dette teltet, der også disse plastkrokene blir nevnt:  https://www.youtube.com/watch?v=e7jTi7cWy3M

Det er såpass billig at det skader jo ikke å prøve det ut, tenkte hvertfall jeg!  

ingen87 skrev (20 timer siden):

Fikk et tips i en annen tråd om å gå for en innsats, som jeg kan sette i andre sekker/vesker. Kanskje det kan være noe? 

Innsatser er selvsagt og en mulighet. Jeg bruker 3 forskjellige innsatser i fotosekken(e) til det andre fotoutstyret, alt etter hvilket utstyr som skal være med. De jeg bruker er fra F-stop (https://shop.fstopgear.com/), forhandles av Stavanger Foto og fotobag.no. Men slikt er det mange som leverer nå, så mye å sjekke ut. Men skal nok godt gjøres å finne en innsats som passer utstyret 100% perfekt, men er nok heller ikke umulig med litt tålmodighet. Men hvordan man setter/legger utstyret i vesken/innsatsen har og litt å si selvsagt. Jeg har mitt Canon M100 stående på høykant i vesken. Det jeg liker med vesken jeg har, fremfor innsats, er at jeg kan feste vesken på beltet, hekte den foran mellom skulderstroppene på tursekken med et par karabinkroker, bære den med reim over skulderen osv. men her må man jo se an bruken og behovet selv selvsagt.

ingen87 skrev (2 timer siden):

Jeg leter etter noe som er mindre,

Hvis du bare skal ha en veske som du kan bære i reim, eller ha i en annen sekk, så kan du og sjekke ut det Manfrotto og LowePro leverer også. Personlig har jeg aldri likt det Think Tank leverer...
https://www.manfrotto.com/no-nb/produkter/vesker/
https://www.lowepro.com/no-nb/

Norske fotonettbutikker du kan sjekke ut om de har den vesken du evt finner, eller om de har noe som kan friste:
https://stavangerfoto.no/
https://www.stjordalfoto.no/
https://www.foto.no/
https://www.scandinavianphoto.no/
https://www.japanphoto.no/
og så har faktisk stadig https://www.elkjop.no/ og https://www.power.no/ stadig noe kjekt for salg.

Finner du noe du vurderer, men ikke får sjekket selv i butikk, så bruk feks Youtube eller google for å se reviews.

Jeg bruker en liten firkantet veske fra Manfrotto til mitt Canon Eos M100. Der får jeg og plass til et ekstra objektiv hvis kameraet også skal være oppi. Men jeg har to ekstra objektiver oppi, ekstra batterier og et par filtere, da jeg som regel har kameraet festet til skulderreima på brystet. Regner med de fleste vesker kommer i forskjellige størrelser, det gjorde hvertfall denne jeg bruker, så da må du evt finne en som ditt kamerautstyr kan passe i, alt du trenger er en "tommestokk" da flere av disse leverandørene oppgir innvendige mål i veskene, og av og til illustrasjoner om hvilke kameraer veskene passer for.

Tror dette kan være arvtakeren til den jeg bruker:
https://www.manfrotto.com/no-nb/nx-camera-shoulder-bag-i-blue-v2-for-csc-mb-nx-sb-ibu-2/

- 3 stk luer, Brynje Artic, Artic Light og Beanie.
- Brynje Arctic Tactical Zip Polo.
- Mechanix Original hansker.

- Luer til forskjellige anledninger, til hverdags, på korte og lange turer, og lue til å ha i tursekken sånn "i tilfelle" det skulle bli kaldt.  så skal hvertfall ikke fryse på ørene fremover. To av de med netting og merinoull, og beanie'n kun i merionoull. Blir spennende å teste dette netting-konseptet til Brynje, spesielt på poloen.
- Mechanix-hanskene har blitt en favoritt for min del, da de er korte og ikke går over klokka, pakker lite, har perfekt passform og kan fint brukes selv om jeg håndterer fotokameraet.

Ingen erfaring, men disse får man kjøpt "overalt" på nett, på billigsider som feks eBay, Amazon osv. Så er garantert noe billig Kina-vare, som mest sannsynlig ikke har veldig god kvalitet.
https://www.ebay.com/itm/374394330554
https://www.amazon.com/Thermohandz-Thermal-Gloves-Waterproof-Windproof/dp/B0BMLKN67B

Og kun utifra den informasjonen, hadde hvertfall jeg gått for noe annet...
_____________________________________________________________________________________________

Hvordan fant jeg ut at disse blir solgt "overalt" på nett?
Jeg tar et av produktbildene, og gjør et Google bilde-søk (Google Lens heter det vel nå), og man får opp maaaange sider som bruker samme produktbilde, og som selger disse hanskene.
-> Link til søket <-

sneakyowl skrev (9 timer siden):

Merkelig nok så er dette et av de viktiste punktene som gjør at jeg per nå ikke vurderer noen Hilleberg-telt (neida, bare nesten)😅

Jeg liker å pakke kompakt. Altfor store og løse poser ser jeg for meg tar opp mye mer volum enn nødvendig i sekken. Posene som en viss annen svensk teltprodusent bruker, hvor posene har en vid "trakt" ved åpningen, og strammeremmer på sidene er for meg "peak" teltpose. Lett å få teltet nedi, og lett å få det kompakt.

Har motsatt erfaring, løst pakket telt former seg bedre etter andre ting i sekken enn en hardpakket pakkpose vil gjør og lager ikke luftlommer, og tar dermed mindre plass.
Pakker regnjakke og regnbukse flatt i sekken, ikke rullet eller som en "ball" i pakkpose.
Kan jo se det på en annen måte: 20 sammenkrølla A4-ark vil oppta mer plass/volum enn 20 flate A4-ark.

Liker man ikke løse teltposer så er det jo bare å putte det i en annen pakkpose. Vanntette pakkposer får man jo nesten kjøpt overalt. Det gjør jeg med mitt Unna. Både for at det skal vanntett og minimere volumet noe, men fortsatt løst nok til at det former seg etter andre ting i sekken.

Fototur på jakt etter fossekallen...
Ble ingen fossekall, men var fint å komme seg ut en tur i kuldegrader og flott vær, da det har for det meste bare vært grått vær og mye regn de siste ukene..

Revir.no kjører Januarsalg og lagertømming og har 20-70% rabatt på en mengde varer:
https://www.revir.no/collections/best-selling-all

ketilring skrev (15 timer siden):

Enan har vært min absolutte favoritt når det kommer til toduks 1p-telt de siste to årene forresten, liker det mye bedre enn Unna. Det var vel en avsporing, kanskje….

Ikke si slikt da, jeg sitter her og vurderer å bytte ut Unna(vet det er blasfemi og si slikt!) med et Enan for å spare både volum og vekt i sekken på mine turer. Men vet jo ikke om det er stort nok for en på 186cm nå som jeg er vant med luksusen i Unna  
________________________________________________________________________________________________________

Jeg valgte Unna i rødt, men mitt neste Hilleberg-telt blir kanskje i fargen Sand, men veldig usikker.

Det jeg liker med rødfargen er at den er lett synlig, både for meg selv for å finne tilbake til teltet, og at andre ser på avstand at det er folk der.
At andre ser teltet kan ha to fordeler slik jeg ser det.
- Andre ser at den teltplassen er opptatt, de går da rundt om mulig, for å ikke tråkke rett gjennom campen til andre, noe som fort kan skje om man "plutselig" kommer opp i et telt som er grønt/brunt.
- Hvis noen i området trenger hjelp, så ser de fort et rødt telt og kan gå dit. Er man skjult med grønt/brunt telt kort avstand fra de/den som trenger hjelp, så kan det være de går "feil" vei for å finne hjelp.

NRK sin "På tykk is" handler svært lite om at Ulvang og kronprinsen er kjendiser. De er kjente personer, men de er på ingen måte "hovedrollepersonene" i denne lille serien og opptar ikke noe særlig mer oppmerksomhet enn de andre som er med. Ulvang er store deler bak kamera, og ikke foran, da det er han som har mest ansvar for å filme turen. Og Kronprinsen oppfører seg som en hvilken som helst fyr med beina plantet godt på jorda, eller grønlandsisen om man vil...

Jeg så hele serien i går, og var det verdt det og lærte man noe? Ja!

Familiehunden må stille som modell når nytt kamerautstyr skal testes  

Sol og blå himmel i går, så ville prøve å gå en tur til Solhomfjell, men veien opp til parkeringsplassen var ikke brøytet, heller ikke parkeringsplassen/rasteplassen nede langs hovedveien ved Heiland var brøytet, så den turen ble avlyst.
Men fikk hvertfall en kjøretur i flotte vinteromgivelser  

Så i dag ble det en trøstetur i den lokale skogen, i noen få minusgrader og nysnø, etter noen dager med regn og varmegrader. Den gamle snøen hadde derfor smeltet en del, så var ikke vanskelig å gå i dag, kun 5-10cm på det værste. Det skumleste var visse deler av stien der vann hadde samlet seg og frosset, for så at nysnøen la seg oppå.. ble noen improviserte ballett-bevegelser til tider, men gikk heldigvis greit