Kristian V.

Bokhylla skrev (8 timer siden):

Spent på om den med det tynnere stoffet holder godt i «vanlig» fjellterreng med litt kratt/ur  innimellom.

Ja, hvis ikke så får det bli Keb Gaiter om den skulle gå fort i stykker.
Evt så får man bare krype til korset, og ta med egen shorts, har både Barents Pro shorts, samt en Shorts No 5, og den er veldig solid i både G1000 og G1000 Heavy Duty, så den skal tåle mye, men er jo da mindre luftig og veier mye mer..

Abisko Lite Trekking burde være mer luftig,  for stoffet i seg selv er mer luftig. Selv stretch-panelene her er visst tynnere enn på Keb fant jeg ut av, så ingen skogsbukse dette!
Men nå har jeg ikke hatt den på noe fjelltur enda, annet enn at jeg brukte den litt i går for å gå med den og teste litt.

Noen erfaringer jeg tok med meg fra det er:
- Sidelommene er ganske grunne i bakkant mot hofta, så når man har feks nøkler, bilnøkler(av den elektroniske typen) eller lign liggende i lomma, og man sitter, så kan de faktisk falle/skli lettere ut enn feks i Keb og Vidda Pro, eller andre bukser.
- Lårlommene er veldig langt foran på låret, som man og ser på bildene av buksa. Jeg pleier å ha lommeboka i lårlomma og det ble ikke så behagelig som på lommene på Vidda Pro, som er på siden. Så med denne buksa går slikt, inkl nøkler, i sekken.

En annen ting jeg faktisk ikke er så glad i designmessig, som også gjelder Keb og andre Fjällrävenbukser med stretch, er at de har stretch-stoff mellom G1000-delen på rompa og opp til livet der beltet er. Anser dette som et svakt punkt, jeg ville hatt G1000-stoff helt opp!

Fikk opp denne på facebook i dag, der det er en som har testet disse 4 rettene:

https://www.godt.no/aktuelt/i/4BdmMo/smakstest-rett-i-magen-eller-rett-i-soepla

Da er Abisko Lite Trekking zip-off buksa kommet, og sammenligninger gjort.

Jeg har sammenlignet med følgende bukser:
- Vidda Pro, 50 Long.
- Keb, 50 Long (versjon 2, 2019-2023).
- Keb 52 Reg. v2.
(Jeg er 186høy og ca 86kg. Strl 50 sitter bra på meg, men må ha belte, kan dra buksa ut ca 1-2cm i livet)

Har kommet fram til følgende:
- Ganske lik til Keb over leggene og nede ved anklene, dvs ikke så løs og luftig som Vidda Pro 50L, så smal passform, men ikke tettsittende.
- Ikke fullt så tettsittende på lår og knær som Keb50L, men heller ikke som Vidda Pro, så mer tilsvarende Keb v2 en størrelse opp, til 52.
- Litt løsere rundt lår og hofter enn Keb50L, men heller ikke der så løst som Vidda Pro, også mer som Keb52.
  Er enklere å få hendene/mobilen i lommene i Abisko Lite Trekking zip-off 50L enn Keb v2 strl 50L..

Kanskje den nye utgaven av Keb (2024) og Abisko Lite Trekking Zip.off er mer like?

Konklusjonen for min egen del er at jeg er fornøyd med 50 Long, og hadde nok blitt det med 52 Long også, selv om den hadde blitt større i livet og satt løsere som shorts, der 50 passer perfekt som shorts nå.
Har en Keb Gaiter i 52 Long også, som passer greit, så Abisko Lite Trekking zip-off i samme størrelse hadde nok ikke gjort noe om det var den jeg hadde bestillt.

Nå gjenstår det bare å få testet buksa på tur!  

Noen bilder tatt mellom Nordvatnet og Langavatnet, på vei fra Nordmannslågen mot Trondsbu/Tinnhølen:

Hårteigen i det fjerne:

Hardangerjøkulen i det fjerne:

På vei ned mot Langavatnet og Snero. Vannet Tinnhølen bakerst.

Hele turen kan sees her:
https://www.fjellforum.no/topic/61305-hardangervidda-2022-rundt-nordmannslågen-fra-tinnhølen/

tshansen skrev (6 timer siden):

Jeg bruker normalt 32 Long i fjellreven. 

Håper du mener 52 L, siden du er såpass høy   

Bokhylla skrev (3 timer siden):

@David S.  Ut i fra bildene ser det ut som et kan være samme stoff som Keb buksene til Fjellreven, har du erfaring med den modellen og? Synes Keb buksene er litt for tykke til de varmeste dagene.

Har både Keb Gaiter og forrige modell (versjon 2) av de vanlige Keb-buksene. Og det er samme stoff i buksene.
Samme stretch og samme G1000. Er man i tvil om hvilke stoff som er bruk, så skriver Fjällräven dette på produktsidene sine.

Bestilte selv en Abisko Lite Trekking Zip-Off i dag, i fargene Sand/Tarmac, som blir min sommerbukse på fjell og vidde.
Håper den har samme gode passform som Vidda Pro/Keb Gaiter, siden jeg bestillte samme strl. som jeg har fra før.

GubbePaaTur skrev (18 timer siden):

I Norge trenger du ikke den forsikringen, men skulle jeg reist ut av Europa så hadde jeg nok tatt den. 

Er ikke dette noe som da evt dekkes av en reiseforsikring man kanskje ofte har uansett via sitt normale forsikringsselskap?

Satt hjemme mandag 20. mai og ville ikke sløse en fridag på å glo på tv.. Så da ble det en impulskjøretur til Bø(Jønnbu) og Lifjell for å sjekke forholdene der oppe. Og det var såpass greit at jeg kunne gå en runde via Øysteinnatten og Skrubbelinuten.
En del snø visse plasser, og mye smeltevann. Men gikk helt greit, så å gå hele runden jeg ville gå var ikke noe problem.
Det ble og sykt varmt, da det ikke blåste så mye på østsiden som lå i le og at det må ha vært rundt 20 varmegrader i sola, men når man kom opp i høyden var det heldigvis litt mer vind.

Turen ble på 12km og 4,5t.

Deilig å være tilbake her nå  

Skåråfjellholmen:

Mot Øysteinnatten:

Jøronnatten til venstre:

Jøronnatten i midten:

Tidligere i pinsehelga var det tur til Havrefjell og Solhomfjell (16km) på fredag, og en tur til Gautefall, til Reinsvassnuten, og ned til Reinsvatn (13km) på lørdag.

Som det blir nevnt over så er det litt bedre å gå på Seljord-siden, selv med en bratt start.
Det er som regel mindre folk også. For å komme til Grimås må man kjøre en del på grusvei (bomvei), mens på Jønnbu er det enkelt å kjøre til, og man betaler for antall døgn man står på p-plassen. Begge p-plassene har god plass.

Venter selv på at det skal bli tålig snøfritt på Lifjell, for da skal jeg opp å teste nytt telt!  

Om man er nysgjerrig på de faktiske snøforhold på Lifjell, så kan det være lurt å være medlen av facebookgruppen "Toppturer på Lifjell".
https://www.facebook.com/groups/451866185203259
Der postes det stadig bilder fra området, eller man kan spør lokalkjente om forholdene.

- Og som et tips, slutt å bruk Google maps til å planlegge turer...
Det er det dårligste kartet som er å finne når det gjelder Norge og natur  
Bruk heller kartene (og fly-/satelittfoto) på 1881.no, Gulesider.no eller norgeskart.no som er mest detaljert..

Enkelt triks: Snu tlf med skjermen UT, og ikke inn mot låret.

sneakyowl skrev (16 timer siden):

Etter mange fine bilder fra @Kristian V. fra Solhomfjell og Reinsvatn/Reinsvassnuten (Fra Felehovet/Gautefall) og nå denne langhelgen endelig tatt turen dit selv kan området varmt anbefales. Flott variert fjellterreng som jeg definitivt må tilbake til oftere.
Disse har du også innenfor 2t fra Sandefjord.

Mer eller mindre helt snøfritt (og veldig tørt!) nå.

Var der selv fra Fredag til Lørdag, gikk fra Sandtjønn(Gjerstad) til Stolsvatn og overnattet på Stolsvassodden.
Men anbefales heller å gå fra Gautefall, eller Uvdalen (Gjerstad) hvis/når  Statskog har åpnet veien etter vinteren.
Fin plass med fint område spesielt om man er fler med hengekøye. Telt får man og plass til.

Ellers ville jeg fulgt med på snøsmelting på Lifjell (Bø). Er man heldig er det meste borte i slutten av Mai.
Når snøen er borte der, er det jo et fantastisk flott område å ferdes i 

Noen av turene mine fra Lifjell i fjor:
https://www.fjellforum.no/topic/61108-rundtur-og-overnatting-på-lifjell

https://www.fjellforum.no/topic/61551-overnattingstur-på-lifjell-1-2-september

https://www.fjellforum.no/topic/60078-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag-2023/?do=findComment&comment=533579

https://www.fjellforum.no/topic/60078-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag-2023/?do=findComment&comment=533690

- Salomon Speedcross 6 GTX
- Brynje Tactical Arctic light hat
- Ticket Too The Moon Compact hengekøye (ensfarget i fargen Coyote) og med enkle tau.

Hengekøya skal få prøvd seg på tur allerede nå i helgen. Går for lett sekk så både telt og Amok Draumr blir hjemme!

sneakyowl skrev (På 5.5.2024 den 16.07):

Hva ville du anbefalt, Reinsvassnuten-området eller Solhomfjell? 😁

Veldig vanskelig spm og få da, i et så flott område!   

- Runda jeg hadde i går hadde mange flotte muligheter for overnattinger, så ikke noe galt valg der, bortsett fra at det kanskje kan være godt med trafikk nær stiene nå neste helg og helga etter som begge er langhelger med folk som skal på hyttene på Gautefall.
Folkesky som jeg er, så trekker jeg helst langt bort fra stier og nærliggende vann, og setter opp telt/hengekøye der det ofte ikke går sti. Det er ikke fullt så bratte stigninger på denne siden som det er om man går fra Gjerstad-siden.

- Solhomfjell-området har og noen flotte plasser, feks Maristjenn (populær plass rett ved stien opp til Solhomfjell), med Stortjørnane som en god backup en liten kilometer mot øst. Evt er det fint ved Svintjønn, sør for Solhomfjell-toppen. Og på andre siden av Uvdalen er selvsagt Kvenntjønnane, som og er en meget flott plass. Anbefaler da å parkere ved Heiland eller Sandtjønn om man skal i disse områdene. Men usikker hvordan stien fra Sandtjønn og ned til Uvdalen er nå, den blir rene elva nr det smelter snø eller regner masse, og for noen helger siden lå det mye snø nede i selve Uvdalen, der stien kommer ned og bort til p-plassen.
Fra Heiland og over skal det være bra, gikk der for noen helger siden. Usikker på om Uvdalsveien er åpen.

- Den virkelige kremen, ligger faktisk midt mellom, dvs Hanetarmane og vassdraget nedover. Stolsvatn, Hellersvann og Holmvann-området. Jeg skal kanskje dit selv til helga eller neste på min årlige pinsetur (som det finnes turrapporter fra tidligere turer, samt mye dagstur-innlegg om)  

- Vanskelig å veie den ene mot den andre, jeg hadde valgt i midten og kanskje gått fra Gautefall/Felehovet Sør og ned til Hanetarmane. Fint å telte på Stolsvassodden. Alternativet er å kjøre inn mot Canvas Hotel (sør for Hanetarmane) og gått inn derifra, kortere ut til området, men lang grusvei å kjøre. Vær obs på at det kan være en del syklister i området rundt Canvas Hotel og på stiene der.

Vet ikke om den er god, men skulle jeg hatt trekopp så skal den matche kniven 😜 

https://www.casstrom.com/other-outdoor-equipment/casstrom-curly-birch-kuksa.html

Mountainking skrev (12 timer siden):

Yes sir

Ser du nevner i et annet svar hvilken sovepose det er, og har en syntetpose selv, og de er jo enorme i den klassen. Har gjort et forsøk på å komprimere den så mye som mulig, men det ble mye jobb for å få det til, må nesten stå og hoppe på den mens man strammer kompresjonsreimene, og alikavel blir den bare halve størrelsen  

Er soveposen pakket i kompresjonspose?

tshansen skrev (15 timer siden):

Jeg har en vidda pro i samme fargen liggende i handlekurven selv. Ser at den avviker litt fra fargen på siden deres. Kan du ta et bilde til av jakken i sin helhet? 

Ikke lett å få 100% riktig på fargen på bilder merker jeg, med varierende fargetemp på lyset. Gårsdagens bilde i dagslys, dette bildet inne, Fjällräven sitt i studiolys.. Du får nok ikke en riktig gjengivelse før du ser fargen selv på buksa... men den er en mørkere sand, grå-brun-ish..

Men har lagt ved andre Fjällräven-farger øverst som en delvis sammenligning:
Dark grey, Sand, Dark navy og Deep forest.

Har testet Lasagne-pasta og Carbonara. 
Lasagne-pasta var veldig kjedelig og tam i smak, Carbonara var litt bedre.
Kommer nok og til å fortsette med å kjøpe den vanlige runde boksen med Rett-i-koppen Pasta Bolognese og ha over i små poser på tur.

Skulle "bare inn å kikke" på Jakt & Friluft i Arendal... Kom ut igjen med en ny Fjällräven-jakke.
https://www.fjallraven.com/no/no/herre/jakker/hverdagsjakker/sten-jacket-m?_t_q=sten+jacket

Tenker å bruke den som enkel beskyttelse mot vær og vind på turer i høyden om været/temp skulle forandre segnår man ellers bare har på en t-skjorte. Litt slik jeg bruker Singi Trekking-skjorta. Veier lite, pakker lite og luftig nok for vår, sommer og tidlig høst. Regnjakke er det ikke, så engangsponcho må nok med i sekken i tillegg om det er utrygt for regn.
Likte denne nye lyse fargen, skulle hatt en Vidda Pro også i den.. Så må kanskje handle en Vidda Pro til også nå da

Fikk 600,- rabatt på fullpris, så godt fornøyd