Gå til innhold
  • Bli medlem

northern_fov

Aktiv medlem
  • Innlegg

    232
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Innlegg skrevet av northern_fov

  1. Presseningsklemme vet jeg ikke om er noe stort poeng på Abisko-teltet. Fikk følelsen av at det var "topphetta" som ga mest lyd. Blir voldsomt med bardunering evt..

    Leser at poenget er å få minst mulig luft inn i øra, så vurderer å teste disse https://www.amazon.com/Decibullz-Earplugs-Comfortable-Protection-Shooting/dp/B00WIXL6IM/

    Alternativt gå all inn (LOL) https://www.staypro.no/verneutstyr/horselvern/orepropper/3m-peltor-tep-200-eu-tactical-dependent-earplug-orepropper-kh55908

  2. Det er kanskje noe i det å vite at teltet holder. Det var første tur med Fjellreven Abisko Dome 2 så jeg var litt usikker selv om teltet skal tåle mye på papiret. I tillegg har jeg ikke vært ute i så mye vind før. Proppene brukes på riktig måte. Oppvarmet og trykt langt inn. Jeg ser at det selges en del forskjellige propper til forskjellig støy, f.eks flystøy. Bose har et par med aktiv kansellering men de koster også deretter.. 

  3. Politiforum av alle plasser har nylig testet Ringstind Superlight

    Sitat

    15 sekundmeter vind gjorde at det tok godt tak i teltet. Fordi teltet ikke har stormmatter, ble det plutselig interessant å bygge en levegg av snøblokker klokka to om natta.

    Da var vi blitt vekket av det som hørtes ut som et helikopter som landet på utsiden av teltet. Det viste seg å være turbulensen som på lesiden rev opp teltdøra – som fikk kjørt seg i vinden. Resten av natta ble tilbrakt i fullt goretexutstyr nede i soveposen, i tilfelle vinden skulle øke og teltet ryke. Det gjorde det ikke.

    Link

  4. Komforten på Ringstind Superlight (2) er betydelig oppgradert på 2019+ versjonen hvor man blant annet har 2 fortelt/innganger og stang i fotenden. Det er et godt 3 sesongs vandretelt som man nesten ikke merker i sekken. Har ikke hatt gleden av å teste det i møkkavær enda så jeg kan ikke gå god for rive/bruddstyrke. Hodeenden er litt av et vindfang though.. men med ekstra bardunering kan man nok øke stabiliteten ganske mye. Planlegger du å bruke mye tid i teltet og trenger å sitte oppreist burde du vurdere alternativer. 

    • Liker 1
  5. Det er kanskje ikke en bukse som er designet vandring, men jeg har konsekvent brukt Norrøna Fjørå Flex 1 på alle turene mine de siste årene, hele året rundt. På høst/vinter kjører jeg på med Fjellreven voks for ekstra beskyttelse og det har fungert utmerket. Buksa er nærmest usynlig å ha på seg med god stretch der det trengs. Digg ventilering på lårene også. Med tanke på hvor mye jeg har brukt den er jeg imponert over slitestyrken. 0 hull eller rifter. Hvor godt den tørker har jeg ikke fått testet skikkelig, men buksa får 10/10 av meg

  6. Marius Engelsen skrev (Akkurat nå):

    Ikke for å spore av, men på hvilke måte mener du underlag er forbruksvare?

    Jeg har hatt flere småhull i Exped UL underlagene mine, men de er lappet med en dråpe medfølgende lim, og da er hullet permanent tettet. Godt som nytt.

    Exped Underlaget mitt som ikke er UL, men vanlig utgave, tåler svært mye og har enda ingen hull. Men om det skulle få hull vil jeg lappe det, og da er underlaget på nytt like bra som nytt, og da er det ikke forbruksvare :) 

    Baserer meg bare på anekdoter. Hull kan lappes som du sier, men skader/feil som delaminering, gåene ventiler eller andre ting ser ut til å skje de fleste oppblåsbare underlag som er mye i bruk.

    • Liker 2
  7. Jeg har gått fra Neoair Xlite til Downmat UL på vinterstid. Etter min mening er ikke Xlite god nok når man begynner å bevege seg ned mot 20 blå eller kaldere. Xlite må pumpes relativt hardt slik at man unngår å risikoen for å bunne den og da kan den fort bli ukomfortabel hvis underlaget er litt ujevnt. Downmat er mer tilgivende siden den er tykkere. Jeg synes også ventilene er bedre på Downmat men nå har jeg forrige versjon av Xlite uten den oppdaterte ventilen. Opplever også Xlite som noe glatt og har havnet utenfor flere ganger. Downmaten "omkranser" bedre og har anti-slip. Har fått et par hull i Xlite som jeg ikke klarer å lokalisere så Therm-a-rest er definitivt ikke feilfrie de heller. Så for en som fryser lett og må ha mykt underlag kommer jeg nok ikke til å velge Therm-a-rest til vinterbruk igjen.

    Etter å ha lest mye om liggeunderlag har jeg konkludert med at det er store individuelle forskjeller på hva man synes er komfortabelt og det er forbruksvare der det ene ikke nødvendigvis er noe bedre enn det andre - kvalitetsmessig.

    OBS: Neoair bråker, mye

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.