Gå til innhold
  • Bli medlem

northern_fov

Aktiv medlem
  • Innlegg

    232
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Innlegg skrevet av northern_fov

  1. 27 minutes ago, Tessatroll said:

    Føresetnad her er sjølvsagt fornuftig pakka pulk. Det er sjeldan eg drar rundt på umanøvrerbare flyttelass med høgt tyngdepunkt.

    Det er her jeg lurer på om Arctic Beddingen må ryke for min del. Tyngdepunktet blir rett og slett for høyt når teltet ligger delvis montert oppå der igjen. På Viddaturen for noen uker siden tømte jeg glosevokabularet når Transporteren tippa konstant i kuppert terreng med stivt drag. 

  2. Skaffa meg Senja for noen uker siden til hverdagsbruk. Ekstremt fornøyd så langt. Veldig god passform og hetta er knall. Hadde nok ikke brukt den i camp på vintertur, da hadde den nok for tynn. Av det jeg leser kan Vega potensielt også blir litt for tynn. Personlig hadde jeg nok gått for K7, men det kommer så klart an på hva slags behov jakka skal dekke. 

  3. Slår et slag for Keb Endurance 3 til tross for vekta.

    Highlights:

    • Mulighet for bedre ventilasjon siden du kan dra nytte av myggnetting i dørene både vinter og sommer 
    • Plass til pulk ytterst i forteltet når man har kuldegrop
    • Med 2 personer er det fortsatt plass til sekk og annet stæsj man ønsker å ha inne i teltet
    • Mulig å sitte i ytterteltet med f.eks Ground Chair

    Er så glad i det teltet at jeg også har valgt det på enkelte soloturer på sommeren.

    • Liker 2
  4. On 6/24/2023 at 3:31 PM, gull said:

    Hei igjen,

    ønsker meg et liggeunderlag med god komfort, holder godt på varmen, lett å bære med seg og tar liten plass. Kan jeg få alt, eller må jeg velge? 😅

     

    jeg er 175, og liker å sove på siden. Kommer til å telte vår, sommer og høst. Noen med gode erfaringer her? 
     

     

    Jeg har relativt lik fysikk og like behov. Har til nå endt opp med StS > Thermarest > Exped. StS er definitivt best å ligge på MEN de vil oppleves som litt kjøligere enn andre matter (selv med høy R-verdi) på grunn av celle/knappe-mønsteret.

    Har derfor siktet meg inn på et annet alternativ som ikke skal ha samme problem men ha lik komfort, nemlig Big Agnes Rapide SL Insulated. Veier mer enn f.eks Thermarest, men tror uansett at du vil ende opp med å kompromisse på noe. For meg vil litt høyere vekt være verdt det hvis det betyr bedre søvn.

    Det som kanskje ikke blir like mye diskutert er hvordan ujevnheter på bakken vil påvirke hvordan man opplever kvaliteten til liggeunderlaget. Et litt tykkere liggeunderlag vil f.eks være mer tilgivende enn et tynnere.

  5. 1 hour ago, Bøygen said:

    Skjønner ikke helt hva du mener her. Tenker du at Intersport prøver å komme seg ut av kjøpesentrene, og for å gjøre det må de brandes om til Sport1?
    1. kan de ikke flytte ut av kjøpesenter uavhengig av om de er intersport eller sport1?
    2. på hvilken måte hjelper det å brande om til sport1?

    Jeg spekulerer bare vilt. Kjedene har vel sine konsepter og strategier (f.eks tilstedeværelse i kjøpesentere eller ikke), om Intersport og Sport1 blir mer eller mindre helt like, hva er da poenget. Kanskje de har ulikt sortement, men det betyr sansynligvis dårligere innkjøpsbetingelser.

    Dersom Sport1 er en sterkere merkevare kan det være butikk i å rendyrke det konseptet kontra 2 som er ganske like.

    • Liker 1
  6. 2 minutes ago, TheSleepwalker said:

    Lokalbutikken eller på landsbasis? 

    Lokale er bekreftet, men mistenker at det kan være på landsbasis. De fleste Intersportbutikker befinner seg vel på kjøpesentere som tar en % av omsetning. Mtp at det er mye marginskvis om dagen så tipper jeg at de vil ut i egne lokaler i Sport1 drakt.

  7. Guttungen vokser så måtte gå til anskaffelse av 100L sekk.

    Har en Fjällrëven Kajka 75 jeg er fornøyd med og kunne tenkt meg 100L men de er stive i pris så gikk for en Osprey Aether Plus 100.

    Ble egentlig litt skuffet over størrelsen. Fikk ikke inntrykk av at den er 100L men det kommer nok av utformingen og antall lommer kontra Kajka. Vurderte å returnere den men fikk akkuratt plass til alt og den var ekstremt god å ha på seg så den forblir i samlingen. 

    Intersport (som forøvrig ser ut til å brandes om til Sport1) hadde flyttesalg og det lå en Mammut Perform Down Bag til 1700,- og fristet meg. Har brukt Helsport Rago Spring som 3-sesongs men har blitt litt kald i den til tider på snaufjellet, så da ble jeg eier av en Mammut-sovepose. Ble litt usikker når det jeg pakket den opp og registrerer at det er 2 striper på hver side langs armene nærmest uten fyll (håper det er by design). Fikk testet den og ble veldig fornøyd. Hadde egentlig den beste natta i teltet på lenge. Den har forøvrig noen artige detaljer som at det f.eks følger med "sovebriller" og ørepropper :) LIkte også glidelås på toppen kontra på siden.

  8. 5 hours ago, varmtvann said:

    Jeg har akkurat (for noen få dager siden) byttet det ut med Hilleberg Nallo 2, primært fordi jeg ville ha litt mer takhøyde/plass innvendig. Jeg nølte lenge nettopp fordi jeg synes Abisko Shape er et flott telt og tenkte at det var tull å bytte for noen få centimeter. Men ei venninne av meg var på utkikk etter teltet og kunne tenke seg å kjøpe mitt Shape (hun/datteren har allerede testet det på tur) så jeg visste at det ville bli enkelt å selge og så lå det et Nallo GT 2 på finn. Men uansett opplevde jeg absolutt Shape som mye mer romslig enn Ringstind. 

    Så bra! Nallo bli enda litt tyngre igjen ser jeg. Anjan dukket forsåvidt også opp som et alternativ, men noe dyrere og 3 sesongs.

     

    5 hours ago, sneakyowl said:

    Om du er lengere enn meg (183 cm) er det umulig å ikke komme borti den skrånede fotenden. Jeg kommer borti jeg også, men ikke i så stor grad at det gjør noe. På turer med Shape-teltet bruker jeg som regel kun Bergans Extreme liggeunderlag (tilsvarende Bamse), og høyden funker ganske greit for meg. Jeg prøvde en gang med Exped Synmat 7-matten, og da ble høyden i innerteltet et lite irritasjonspunkt.

    176 så da skal det forhåpentligvis gå greit :)

    Gode tilbakemeldinger her så da blir det å slenge det på shortlisten tenker jeg.

  9. Så lenge jeg har hatt telt har jeg alltid hatt Ringstind i samlingen, men nå frister det å gå all inn på Fjällrëven. Har et Abisko Dome 2 og Keb Endurance 3 og er superfornøyd med begge.

    Ringstind har blitt brukt til solotelt, men har stadig oftere endt med å bruke Dome 2 istedenfor til tross for vektforskjell.

    Grunnen til at jeg vurderer bytte er 3-delt:

    • Jeg bryr meg stadig mindre om været når jeg skal dra på tur. Dvs at jeg tar gjerne litt nedbør og vind. Synes egentlig det er artigere. Tidligere dro jeg bare ut om det var meldt knallblått.
    • Ikke at jeg er gammel, men det kommer stadig flere vondter i kroppen og stivere ledd som gjør at jeg ønsker noe mer boltreplass på innsiden av teltet.
    • Jeg kommer nok aldri til å dra på ukesturer derfor er ikke vekten på teltet lenger så viktig samtidig som jeg har klart å redusere vekt andre steder.

    I sum har behovene endret seg såpass at jeg frykter at Ringstind bare ender opp med å ligge ubrukt, selv om jeg på mange måter er veldig glad i det.

    Foreløpig kandidat er Abisko Shape 2, men ser at høyde på innterteltet er ganske likt Ringstind bortsett fra at det er høyere i fotenden - dvs ikke like skrått tak. 

    Noen som har erfaringer med begge?

     

  10. Kim Bakken skrev (13 minutter siden):

    Det er jeg forsåvidt enig i, men jeg beregner likevel ikke soveposeplass som en del av kalkuleringen for volum på sekk, ettersom man pakker sekken full, for så å stroppe sovepose, liggeunderlag etc på utsiden om man ikke har plass på innsiden :) 

    Sovepose går aldri på utsiden hos meg i tilfelle drittvær. Det som være tørt er forbeholdt innsiden av sekken. Teltet derimot kan fint henge på utsiden. 

    • Liker 2
  11. Av en eller annen grunn har jeg begynt å fase ut Helsport og lagt min elsk på Fjellreven. Fikk testet mitt nye Keb Endurance 3 forrige helg og er veldig godt fornøyd. Akkuratt plass til Fjellpulken transporter 155 helt ytterst i forteltet slik at man også får laget seg en kuldegrop. Rikelig med plass inne og super ventilasjon. Polar er vel tilsvarende bare hakket vassere til vintertur. 

    • Liker 1
  12. Franke skrev (2 minutter siden):

    Som sagt over, pakkliste. Ble en helt annen verden for meg

    Har forsøkt pakkeliste men det er noe med strukturen på lista og hvordan ting oppbevares som er i konflikt med hverandre når ting skal ned i sekken. 

    Jeg vurderer om jeg skal oppbevare utstyr ut i fra hva som pakkes sammen og ikke ut i fra "kategori". 

    Eks på vinterstid: Alle klær som jeg anser som tørt skift ligger sammen i en boks og vandretøy i en annen boks istedenfor at alle trøyer ligger til venstre og gensere ligger til høyre. Da slipper jeg i hvert fall å sortere før hver tur, det er rett ned i pakkposen. 

    • Liker 1
  13. Skogens Stønn skrev (36 minutter siden):

    Hva slags type turer er det snakk om? Man trenger ikke å være like nøye på korte turer som på lange turer fordi konsekvensene er så forskjellige.

    ;-)

    På ingen måte ekstremturer. 1 til 2 netter og sjelden mer enn 1 mil fra bilen. Går nok litt i den fella at jeg prøver å planlegge for de fleste eventualiteter som kanskje ikke er nødvendig. Samtidig har jeg stort behov for å ha en viss komfort på tur og ha nok søvn og næring slik at jeg ikke får en kræsjlanding som varer i mange dager når jeg kommer tilbake til sivilisasjonen. 

  14. Jeg blir mer og mer lei av pakking, spesielt på vinterstid og det har kommet til et punkt hvor jeg ikke lenger gleder meg til tur men stresser meg ut i forkant. Vet ikke hva det kommer av, men det er muligens en kombinasjon av frykt for å glemme noe, dårlig tid og dårlig oppbevaring og organisering av turutstyr. Tror også det kan komme litt av at jeg har akkumulert mer turutstyr over tid som jeg føler jeg må ta stilling til om jeg skal ha med eller ikke. 

    Har noen tips til hvordan man kan få til en mer effektiv logistikk rundt pakkingen?

  15. sneakyowl skrev (På 14.2.2022 den 7.40):

    Dobbeltsjekk om det gjelder Keb Endurance 2 også, om det er den du er interessert i :) Min kommentar er med bakgrunn i 3-personeren.
    EDIT: Sjekket nå. 2-personeren har også 2 dører.

    Jeg er såppass glad i vaner og rutiner at det er litt fjernt for meg å bruke den andre døren uansett. Alt blir liksom litt feil 😂

    Gikk på en smell ja. Helt ufrivillig.. 

    20220215_184113.jpg

    • Liker 4
    • Hehe 1
  16. sneakyowl skrev (4 timer siden):
    • Keb har 2 dører, begge med veldig unødvendig mulighet for å kun lukke igjen med myggnetting. Jeg kommer nok ikke til å trenge den funksjonen på vinteren.

    Den detaljen har jeg på et eller annet vis oversett. Trodde det var 2 dører på Abisko også. Mulig det blir en "buy once, cry once" her..

    • Liker 1
  17. DFM62 skrev (3 minutter siden):

    Du sammenlikner 2-pers av den ene modellen mot 3 pers av den andre - er det pris som er styrende her? Keb og Abisko 2 pers har jo lik størrelse, det samme har Keb og Abisko 3-pers?  Hvis opplysningene stemmer.

    95cm er uansett ikke allverden på høyden. ei heller 125cm på bredden for et 2-manns. Tenk 2stk  65cm brede underlag...

    Pris og tilbud er litt styrende ja. Bredden er jeg ikke så bekymret for. 

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.