Hei! Er ny bruker og spent på om dette funker bra
Jeg har i alle år brukt mine gamle (1994) Åsnes markaski (3/4 stålkant)med rottefella manuell BC og kraftige Alpna BC støvler. Dette har fungert flott i skogene på østlandet, men etter at jeg flyttet til Tromsø kunne jeg tenke meg noe litt bredere og stødigere. Spesielt på grunn av at det sjelden finens oppkjørte løyper der jeg går og det er ujevne forhold. (dessuten er utstyret nå meget frynsete)
Har sålangt vurdert Fisher E 99 eller Åsnes Rago med Rotefella NNN BC Magnum. Kraftige solide BC sko, avhengig av hva som føles bra på min fot.
Ønsker meg stødige og komfortable GÅ ski.
Blir Åsnes Nansen evt. Fisher E 109 for bredt med BC, må jeg ha 75mm ???
Liker BC og komforen dette gir, hvordan er 75 mm i forhold?
(har topptur/Telemark).
Så kommer HOVED problemet: Jeg synes føret og turene i Tromsø ofte krever stålkant. Men stålkanten på de nye fjellsikene er skapre som kniver og jeg har 3 hunder med meg. De kan selvfølgelig gå bak når det kreves, men om det skulle skje noe så kutter det godt. Hvis man skjemmer en ny stålant noe er da hele poenget vekke? Er det da bedre å kjøper f.eks. Åsnes Skarven uten stål?? har noen erfaring med fjellski uten stål kontrå med stål?
Interessert i å høre om andres erfaringer før jeg kjøper meg noe nytt!!
Karina
