Gå til innhold
  • Bli medlem

Prebb

Passivt medlem
  • Innlegg

    1 211
  • Ble med

  • Dager vunnet

    2

Innlegg skrevet av Prebb

  1. Hvilke skisko du bruker avhenger av binding du velger. Det finnes mange fjellski med stålkant og mulighet for kortfell. Jeg har Åsnes Amundsen med bc magnum bindinger.

    De fleste fjellski med kortfell har ikke denne innebygget. Det er avtagbare. Det er helt nødvendig på fjellski ellers blir det håpløst å renne nedover. 

  2. Mitt tips er å kjøpe brukte fjellski. Ingen vits å fleske til med helt nye med mindre du får en veldig god pris. Med brukte ski trenger du ikke være redd for å skade dem om du tar dem ut på "entusiastføre". 

    Hvis du mener Vidden som Vidden i Bergen så er det greit å vite at sesongen der kun er noen få dager lang i snitt med mindre du ikke er redd for skiene dine. Hardangervidda derimot har veldig lang sesong. 

    Langrenn/fjellski er mulig å lære på enkelte skiskoler. Vet ikke om det er på Voss, men tipper det finnes på feks Geilo. Det er også mulig dnt har nybegynnerturer på fjellski. Det finnes også fellesturer med telt/pulk på vinterføre, men på disse turene er det forventet at du kan gå på ski. 

    Utfordringen på fjellski er ikke så mye bortover. Langrenn i løyper krever mer teknikk. Fjellski utenfor løyper eller med pulk er omtrent som å gå med truger så lenge det er flatt. Nedover, og spesielt svinging er det som er utfordrende. Deretter oppover. Spesielt med pulk. 

    Om du bare er keen på vintertur så er truger også et alternativ. Spesielt i tett skog med løssnø. Der er ski helt håpløst. 

    • Liker 2
  3. De hadde ikke fått inn SV enda, men bedyret at passform var som AR. Bestilte en SV fra fjellsport etter å ha forsikret meg om at det var siste versjon. Kundeservice sa det var "spring/summer 2020". Et Google-søk tilsier at jakken ble sluppet i august. En av jakkene som kostet 7999 var merket "nyhet", mens de til 7499 ikke var merket med det. 

    Gir den et forsøk og returnerer om den ikke passer. 

  4. ArveS skrev (21 minutter siden):

    Jetboil bør vel ikke brukes inne i et telt? Er ikke dette like store CO-produsenter som Windburner/Reactor?

    Uten gryte på er den som andre gassbrenner. Windburner og reactor bruker glødenett (radiant burner) og ikke åpen flamme som jetboil/andre brennere. 

  5. Skogens Stønn skrev (33 minutter siden):

    Jeg er 1,79 og synes egentlig køya er i korteste laget, så det kan godt tenkes at 1,84/1,85 føles kort, men du er jo innafor i følge produsenten da. Det er imidlertid viktig å ligge langt nok opp med hodet. For meg føles det nesten litt for langt opp. Du må gjøre det for at køya skal ballanseres riktig, ellers vil føttene presses ned i fotenden av køya. Jeg synes det er veldig lett at man ender med beina i bunnen av "fotposen" hvis man ikke er nøye, ett av mine ankepunkter med denne køya.

    Jeg har Exped synmat ul 7 lw (tror jeg det heter). Jeg pumper det så hardt jeg greier med pumpe-bagen. I tillegg lar jeg pumpe-bagen henge på åpningen hele natta (ut av hullet i fotenden, dette underlaget har ventilene midt på kortenden, så man kan ha pumpa i den enden man vil) slik at jeg kan pumpe det hardt igjen når jeg skal legge meg, eventuelt også senere om nødvendig, f. eks. hvis jeg er ute bak en busk. Lufta trekker seg sammen når det blir kaldere utover kvelden, så liggeunderlaget vil bli mykere. Et annet "triks" jeg bruker er å legge liggeunderlaget i en lakenpose før jeg putter det inn i lomma i køya. Da bråker det ikke så fælt når jeg beveger meg om natta.

    ;-)

    Er omtrent like høy som deg og har samme erfaring. Takk for tips om lakenpose! Har fått noen kommentarer på at jeg bråker usedvanlig mye når jeg kaver for å finne rett balansepunkt. 

    • Hehe 1
  6. KS10 skrev (2 timer siden):

    Har selv alpha sv og er godt fornøyd. Litt romsligere og lengre enn alpha ar. I tillegg tåler den så og si alt. Forholdsvis lett sammenlignet med tilsvarende produkter fra andre merker er den og. Jeg vurderte lenge mellom beta sv og alpha sv, og valget falt til slutt på sistnevnte. For min del ble beta sv litt for "baggy" og lang, så smaken er som baken der. Har også prøvd trollveggen pro, og for meg ble den for lang og tight over skuldrene/ryggen. Foreslår at du bestiller hjem noen av de du tenker er aktuelle, prøver de godt, også leverer du bare tilbake de du ikke vil ha :)

    Skal gå å prøve Alpha SV i dag. Er litt usikker på størrelse. Medium i AR var litt tight med tykk genser under. Vil ha mulighet til å ha på isolasjon under, men samtidig ikke så romslig at det blir posete når jeg bare har ulltrøye under.

  7. SnorreL skrev (53 minutter siden):

    Trollveggen GTX Pro jakka har ingen strammemulighet på hetta, altså ingen mulighet til å endre størrelsen på åpningen rundt ansiktet. Det synes jeg er litt pussig, men det går helt greit.  Alpha SV har stramming. Alpha er i 100D og Trollveggen 70D. Tipper det har en del å si for slitestyrken. Alpha virker hvertfall mye stivere og mer som en rustning som tåler alt. (har sett tråder her inne som forteller at den ikke tåler alt). 

    Jeg kvittet meg med Alpha SV og har nå  Beta SV i stedet fordi Beta er noen få cm lenger.  Har også Trollveggen GTX Pro.  Alpha SV er den tøffeste jakka synes jeg, men litt kort for meg. 

    Og ja, de små lommene er til å varme hendene skriver Norrøna selv her: Norrønas heimeside.

    Jeg har en norrøna tamok som er et par år gammel. Mitt problem med den er at den er for lang og lommene er dumt plassert slik at jeg ikke kan ha klatresele på behagelig. 

    Oksen skrev (38 minutter siden):

    Ikke sikkert det er helt relevant for nyeste utgaven, men forrige utgaven, som jeg hadde, var alt annet enn slitesterk. Begynte å nuppe etter kort tid, og etter et par års bruk sprakk "gummien" på sidene i glidelåsen på flere steder.

    Hvilken jakke snakker du om? 

    • Liker 1
  8. Er det noen som eier noen av jakkene og kan komme med både gode og dårlige sider ved jakkene? 

    Fant noen gamle tråder, men siste er alpha AR mot Trollveggen. 

    Har sett på Alpha AR, men den er mer sammenlignbar med den lette Trollveggen jakken, og den har ikke de lommene jeg ønsker. SV ser ut til å ha større lommer og en stor innerlomme. Noe som er praktisk på vinteren. 

    Trollveggen har store utvendige lommer, og nå også litt mindre lommer bak de store lommene. Er dette for å varme hendene kanskje? 

     

  9. Det er også fint i området Eikelifjellet og Gravdalsfjellet i Kanadaskogen. Hele skogen byr på lite besøkte plasser så lenge du holder deg borte fra de travleste stiene. Det er også mange fine hengekøyeplasser her. Ville tatt med vann. Stoler ikke helt på de vannene i området. 

    Det er også et par fine plasser på Lyderhorn og Ørnafjellet. Disse er ikke like bortgjemte, men de byr til gjengjeld på god utsikt. 

    • Liker 1
  10. Husk at byfjellene har restriksjoner for camping i nedslagsfeltet for drikkevann. Det er ikke store området man faktisk har lov overnatte i. 

    https://www.bergen.kommune.no/hvaskjer/tema/byfjellene/turinformasjon/her-kan-du-telte-i-byfjellene

    Det føres oppsyn med dette, og mange turgåere er snare med å melde uregelmessigheter. 

    Med det sagt. Det er fine steder å overnatte ved Hauggjelsvarden. Da får man utsikt mot Arna og soloppgang. 

  11. Det teltet jeg har som går fortest å slå opp er nok MSR Advance Pro 2. Veldig enkelt og stabilt telt, men det er en-duks og det er nokså dyrt. Derfor er det ikke spesielt praktisk i lavlandet eller om sommeren. Det er heller ikke myggnett, men det er ekstremt enkelt å slå opp.

    MSR Advance Pro 2

  12. Olamann skrev (1 time siden):

    Det ser absolutt ut som ei fin lampe til variert bruk, men den har litt av de samme utfordringene ift. lys og batteritid som Olight-lykta mi. Skiturene varer gjerne i 1-2 timer, og det blir en del utforkjøringer, og da trenger jeg mer enn 1,5 timer brukstid (det blir gjerne en knapp time i minusgrader) på 700 lumen. 350 lumen, som gir mer batteritid, blir litt i knappeste laget for meg.

    Bright as day 2000, ser imidlertid ganske interessant ut, om enn littegrann syr, så takk for at du sendte meg i den retningen :)

    Jeg har bright as day 2000. Lang levetid og mulighet til å lade USB. Funker bra til nedoverski. Noen venner av meg har 6000 (Fra 3200 er det 16,8V batteri!). Da er det nok lys til å gjøre langt bedre vurderinger av forhold selv på avstand. Prisen er deretter.

    • Liker 1
  13. ketilring skrev (6 minutter siden):

    Jeg tror det er dri1-versjonen som er tykkere/tyngre, mens Gtx-versjonen har samme vekt og snitt. Men mulig jeg tar feil. :)

    Lag-på-lag prinsippet, der man kan kombinere flere lette plagg etter forholdene er absolutt det beste! Selv bruker jeg et lag tynn ull, et lag litt tykkere ull, lett regnjakke og en lett dunjakke. Med ulike kombinasjoner av disse plaggene klarer jeg meg gjennom hele sommerhalvåret. :) 

    Jeg skrev feil. Jeg har dri1 versjonen. Den er definitivt tynnere enn gore tex. Jeg prøvde begge før jeg kjøpte. 

  14. ketilring skrev (29 minutter siden):

    Jeg har brukt Norrøna Bitihorn Ultra Light dri3 Jacket på tur i sommerhalvåret de siste 2 årene. En jakke jeg er meget fornøyd med! Den er fortsatt vanntett og viser ikke tegn til slitasje. 

    Veier 142g i størrelse M. 

    Nå har den vel blitt erstattet med Bitihorn Gore-Tex Active, men dri3 modellen dukker opp på outlet/tilbud nå og da:

    https://www.prisjakt.no/product.php?p=4884657

     

    Den er ikke erstattet av gore tex, men av dri1-versjonen. Gore tex versjonen er litt tykkere og tyngre. 

    Jeg har dri3. Og kombinasjonen av å ha en lett regnjakke og en lett vindjakke veier mindre enn en Gore tex jakke som er altfor varm i finvær på sommeren. 

    Er det kaldt kan man ha på begge også. 

  15. Det er ikke en absolutt grense. Det vil variere. Er det trekk, hvor mye har du spist, har du vært på do, hva ligger du på, når var du sist i bevegelse, osv? 

    Det er bare å teste. Ha med litt ekstra klær slik at du kan kle på deg. Det er også lurt å sove med lue og buff på vinteren. Hetten på soveposen et ikke alltid optimal med mindre du ligger flatt på rygg. 

  16. zimwalker skrev (9 timer siden):

    Ja, merker ingen ting til det.

    Tror kanskje jeg ble litt lurt av bildet. På noen bilder ser det ut som det er de voldsomme skulderstroppene som er på ditt bilde, og på andre bilder ser det mer ut som en flat nylon webbing-stropp.

    Tror jeg må seriøst vurdere en slik. Den er jo beskrevet til å romme en glock17. Det går jo jeg alltid med på fjellturer. Har vanligvis bare holdt den i hånden. 😝

    Fra spøk til alvor. Har vurdert en slik som jeg kunne feste til sekkens skulderstropper, men har egentlig tenkt at det bare er et ekstra moment som må åpnes. Når det er i en egen konstruksjon/sele er jo det langt mer praktisk. 

     

    • Liker 1
    • Hehe 1
  17. HenrikD skrev (På 31.8.2020 den 10.08):

    Gikk til slutt for Warmpeace Viking 600. Tror fort Robens Serac 600 Brown blir litt i lengste laget for mine 172 cm. Begynte etterhvert å bli tynt med alternativer og, mye utsolgt spesielt hos Fjellsport.

    Det er en fin sovepose til prisen! Hadde den selv i et par år. Ble solgt fordi jeg ville ha noe lettere med samme temp-rating (dog til en vesentlig høyere pris).

    • Liker 1
  18. Nå virker det som de fleste mener dette er en negativ ting. Selv tenker jeg at dette er positivt. Materiale som ikke brytes ned som kanskje ikke alltid kan resirkuleres (plast) vil forbli i naturen til evig tid. Da er det langt bedre å leve med at det forvitrer over tid. Nå mener jeg ikke at det er greit at en sko forvitrer etter 2 år, men dersom alternativet står mellom 5-6 år og evigheten så får jeg heller legge på ny såle hvert 5-6 år.

    Og for de som er litt mer nerd enn de fleste så finnes det utallige videoer med hvordan håndverksko lages på youtube og instagram. Skikkelige kvalitetetsko har sydde såler og mellomsåle av kork og lær. Dette er ikke like vanntett så det brukes mest i sko som er ment til å se pene ut. Dessverre koster slike sko vesentlig mer, og man må gjerne ut med 5-6000 eller mer for et par. Da frister det ikke å bruke dem i myren.

  19. Hvor varm soveposen må være er litt en smakssak. Jeg liker dem litt varmere enn snittet derfor pleier jeg å se på "T-comfort" som min nedre grense selv om "T-limit" liksom skal være grensen for menn.
    Quilt eller sovepose? Jeg kjøpte en quilt da jeg begynte med lettpakking. Quilt er helt greit, men jeg synes ikke det fungerer tilfredsstillende som eneste isolasjon om natten. Selv om jeg bruker medfølgende stropper osv får jeg alltid litt trekk, og jeg må ligge helt i ro for at jeg ikke skal lage kuldebroer. Jeg har en enlightened equipment 20F quilt. Skulle jeg kjøpt igjen ville jeg valgt en quilt jeg kan zippe sammen som en sovepose. Etterhvert supplementerte jeg soveposeavdelingen med en western mountaineering megalite som jeg bruker på vår, sommer og tidlig høst. Denne er romslig slik at jeg får plass til å ha på litt ekstra klær om jeg må. den fungerer også greit om sommeren da jeg bare bruker den som dyne frem til morgenen hvor jeg zipper igjen.

    Selv ville jeg tenkt at på en høsttur må jeg ha en sovepose som jeg kan sove behagelig i ned til -5/-6. Det er ikke noe automatikk i at den da blir for varm om det er +5. Det er lettere å bli kvitt overskuddsvarme eller å få bukt med for mye kulde.


    En ting som er ganske universelt: Høy kvalitet = høy pris, men det betyr nødvendigvis ikke at høy pris = høy kvalitet. Personlig er jeg opptatt av dun som er etisk samlet inn, er av høy kvalitet, og gir mest mulig varme for vekten. Da går dessverre prisen opp. Kvaliteten på ytterstoffet varierer også. Jo tettere, jo varmere, men også tyngre.
    Dernest kommer funksjon. Soveposer som har hull til armene slik at du kan ha soveposen på deg om morgenen er gull, men det finnes stortsett bare på enkelte dyrere vinterposer. 
     

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.