Hardy

Hvorfor kan ikke staten ekspropriere all grunn som blir brukt til friluftsformål som jakt og fiske? Det burde jo være mulig. Da har alle i det minste en sjanse til å få være med, både på reinsjakt og fiske i de beste laksevaldene. I stedet for som nå, da stadig mere blir privatisert og de pengesterke får råde. Vi i norge lider av grunneigermyelitis. En skikkelig nissesykdom.

 

På New Zealand klarer de det. Der koster det 580,- for å fiske fra 1.april til 30.september. Hvor? Over hele landet. Her snakker vi system! Hvorfor kan ikke vi? 

 

Helt klart det som burde vært gjort.

Problemet er bare at alt går i feil retning i så måte... Money talks... Til og med i Finnmark der nesten alt har vært statlig grunn så driver Finnmarkskommisjonen på med å utrede hvorvidt områder med dertil hørende jakt- og fiskerett skal privatiseres. 

Et annet paradoks til diskusjonen er følgende:

Hvis man går ned i ei lakseelv uten fiskekort eller utfor sesongen og slenger uti sluken så får man virkelig smekk på pung, uten å ha gjort noen som helst skade. Mens det i andre enden vedtas at hele laksebestanden i Repparfjordelva skal utslettes med et pennestrøk fordi gift fra gruvedrift skal dumpes rett ut i fjorden for kortsiktig profitt for storkapitalen. Det er sinnsykt! Og det hever ikke akkurat min "moral" rundt fiskekort. Man skulle jo da tro at gruveselskapet måtte betale "bot" for skadene det påfører... Men det er tilsynelatende ikke så viktig med fiskeretten likevel sålenge noen kan tjene seg skikkelig rik på å ødelegge den... Men nåde den fattige stakkaren som "tjuvfisker" seg en laks...

Her må du utnytte situasjonen! Du har jo en kjempemulighet!

Forslag: Ikke si deg fornøyd med bare ei uke i telt med primus i Pasvik nå.

Sørg for snarlig avklaring av alle eventuelle jobbsøknader du har inne (feks innen 2 uker fra nå). Så får du enten avtalt en dato på sensommeren der du starter å jobbe, eventuelt hvis du ikke får noe nå så vent til høsten kommer med å søke mer jobb. 

Så reiser du om to uker til Pasvik og blir der ei god stund på ubestemt tid, helt til du er fornøyd. Så reiser du hjem og tar et par ukers ferie med familien før du reiser tilbake til Finnmark på nye eventyr i en måneds tid. I denne situasjonen gjelder det å se muligheter. 

Avslutningsvis: Ikke kall villmarksturer for "egotripp". Det er tross alt ute i naturen vi friluftsfolk gjenvinner krefter, energi og styrke for strabasene i sivilisasjonen. Det er i villmarka det er rom for de store refleksjonene. Personlig er det først når det nærmer seg ei uke i villmarka, utfor dekning, at jeg finner den store roen i kropp og sjel. Da er det viktig at turen ikke nærmer seg slutten riktig enda. Her er det bare å ha Helge Ingstad i bakhodet og stå på kravene. Da Ingstad var et år i lag med eskimoene i Alaska så var han på familieferie i USA med kona og si nyfødte datter. Det hindret han likevel ikke i å sende familien alene hjem slik at han fikk dratt på tur i et års tid. Det er jeg tilbøyelig til å kalle for egotripp.

Så, nok en telttråd.

 

Jeg har lyst på mitt første telt for å komme igang med litt mer lengre turer enn de få dagsturene jeg har bedrevet så lang. I så måte er jeg ute etter noe som kan dekke mest mulig bruksområder uten å måtte føles for tungt eller for pinglete.

Til den typen bruk som du beskriver så trenger du ikke et telt i helsport-kategorien X-trem. Det er fullblods vintertelt som er lite hensiktsmessige å drasse rundt på med mindre enn at du virkelig trenger stormmatter. 

Helsport fjellheimen camp og Hilleberg Nallo GT er i prinsippet samme teltet. Omtrent helt lik konstruksjon og egenskaper, så det spiller ingen rolle hvilket av de teltene du velger - du vil bli fornøyd uansett! Jeg har erfaring med begge de teltene. De dekker det aller meste av bruksområder, inkludert de aller fleste vinterturer. Et standard fjellheimen camp eller Nallo GT "står han av" i ganske så guffent vær i høyfjellet vinterstid (jeg har prøvd mange ganger), men er det virkelig storm vil du jo helst ha et X-tremtelt med stormmatter... 

Man trenger vel ikke fiskekort i Finnmark, når man er folkereg i fylket?

Ja det stemmer.

Helsport Fjellheimen 3-camp X-trem

Så nå er det bare å vente på at vinteren skal komme for sommerstid gidder jeg ikke å drasse på det   

Jada, brukte riktig dyse

 

Kan være at jeg kanskje forvarmet for lite, så jeg får prøve igjen tror jeg...

Gjør det! Jeg forvarmet også for lite de første gangene etter at jeg gikk over til parafin, men fikk teken på det etter å ha prøvd noen ganger. 

Joda, jeg får prøve igjen og se om jeg får det til. Men prøvde ganske lenge og det eneste som skjedde var at det blaffret og puffet. jeg fikk fyr, men det sotet og smalt bare. Mener jeg forvarmet ganske bra også, men siden alle andre får det til så har jeg sikkert gjort noe feil...

Husket du å bytte til parafindysa? Med mindre enn at den "grønne fyringsparafinen" din (som jeg ikke er heeeelt sikker på akkurat hva er) har andre egenskaper enn vanlig parafin så antar jeg at problemet bare er at du har forvarmet for lite. Parafin krever betydelig mer forvarming enn bensin og hvis det soter så unngår du det ved å forvarme på sprit. Jeg har også primus omnifuel og den går veldig fint på parafin. 

Jeg skal inrømme at jeg nok er litt fersk når det kommer til å fyre annet enn Renset bensin (noe jeg annser som best), men siden jag har tilgang til store mengder grønn fyringsparafin så kunne jeg jo brukt dette i steden...

 

Hvis det bor noen i Fredrikstad området som vil prøve og få fyr på Omnifuelen med denne parafinen så setter jeg pris på kjapp kursing. jeg kan evt. ta med meg Primusen og komme til deg, så tar vi dette over en kaffe eller noe?

Bare kjør samme prosedyre som med bensin bare at du forvarmer den ei god stund lengre, helst med rødsprit for å unngå soting. Husk også å bytt til parafindysa (den trangeste). 

Jeg anser parafin som bedre enn bensin pga sikkerhet. Har fyrt mye på bensin i mange år, men bestemte meg for å gi meg mens leken enda var god og gikk over til parafin i fjor. Parafin er også drøyere å fyre på enn bensin.

Hvor mye brensel du trenger avhenger også veldig av hvor mye du skal fyre i teltet for varmens skyld i tillegg til matlaginga og evt om du kommer over områder der du kan lage noe av maten på bål eller ikke. 

Jeg bruker stort sett å lage mesteparten av maten på gass sommerstid, men gassboksene varer ikke så veldig lenge hvis du skal fyre i timesvis for varmen sin del i tillegg. Jeg synes derfor at multifuelprimus er flott å ha da man kan ha noen liter parafin med i tillegg til gassboksene. Hvis turen er kort så kan du jo se an værmeldinga og beregne ekstra parafin hvis det er meldt dritvær. Hvis du skal på en lengre tur så risikerer du å gå på en kjip smell hvis været plutselig slår om og du står der pessblaut og uten noe nødbrensel for å fyre for varmen sin del...

Genialt!

Generelt sett tar jeg ikke dette med fiskekort så veldig tungt, men oftest så har jeg fiskekort. Jeg lar feks ikke være å fiske dersom jeg har glømt av å kjøpe fiskekort. 

Prinsipielt sett mener jeg at det burde være en menneskerett å slenge uti fiskesnøret for å dra seg koking i de vatnan man treffer på når man går turer på fjell og vidde. Jeg anser fisken for å tilhøre den som lurer den på kroken, ikke grunneier, hvem nå det måtte være...

Derfor mener jeg at man bør få noen konkrete tiltak tilbake fra pengene man kjøper fiskekort for - om man skal kjøpe fiskekort. Hvis det er iverksatt kultiveringstiltak er det definitivt dårlig gjort å la være å kjøpe fiskekort. Jeg fisker sjelden på plasser der det er behov for noen slags kultivering, men i fjor sommer møtte jeg fjelltjenesten på fjellet. De var da ute på kombinert fiskekortkontroll (Ja jeg hadde fiskekort) og søppelplukking på fjellet. Når fjelltjenesten sender opp folk langt inn i villmarka for å plukke søppel ja da får man virkelig valuta for å ha investert i Statskog sitt Norgeskort. Statskog sine åpne koier og gammer er feks andre tiltak som finansieres delvis gjennom salg av fiskekort, dog ikke direkte. 

Usaklig dyre fiskekort, kun for at en privat eier skal tjene masse penger på at noen skal dra opp noen ørretpinner, har jeg svært lite til overs for og jeg ville ikke hatt noen moralske motforestillinger mot å "tjuvfiske" på en slik plass. 

Varmrøkt ørret (einerøkt i ABU-røken) med sennepen Maille au Miel og ris attåt er et herremåltid på tur!

Ja det er klart! Har allerede tatt årets jomfrublås på påsketuren. Kanskje jeg skal stille med eget bruk til sommern?

I god Ingstad stil! 

Alkoholen er nå en ting - er det noen her blant folket som har med tobakk? Tenker da i retning pipe eller sigar/cigarillos?

Regner med at du skal begynne å røyke pipe på sommerens turer!?

Har Helsport fjellheimen x-trem 2 camp. Får plass til min 144cm lange fjellpulk og et pilkehull. Teltet har god ventilasjon med 2 store ventiler og 1 mindre nede ved fotenden.

Kanskje Pategoniateltet kan være noe? Det veier da veldig mye mere enn fjellheimen, men har også veldig mye mere plass. Renger med det skal være bra vindstabilt Jeg klager vertfall ikke på antall barduneringsmuligheter på fjellheimen. Tror det må være rundt 20+ festepunkter

 

Kanskje du vil kjøpe mitt? Tror det har 5 døgn ute.. Vurderer å gå over til 3 campen

Støtter opp om dette! Selj har jeg akkurat kjøpt 3-campen.

Litt OT, men hva er det for slags steikepanne du har Øuar? 

Sånn her http://www.skittfiske.no/Avdelinger/friluftsliv/Stekepanner/Frisport/Frisport-Stekepanne-med-kobberbunn-20cm-150402-p0000133733

Det så ut som en fin tur, men litt for mye catch and kill for min del. Må virkelig all troféfisk drepes? Blir nok på sikt et mye bedre fiske når en tar kilosfisken som matfisk og slipper ut de som er større. Det er disse som opprettholder en god stamme i konkurransen med gjedda. Har sett for mange steder opp i nord der gjedda har tatt helt over etter for stort uttak av storørret. Kan ikke skjønne at all fisk som blir drept i filmen har blitt spist av 2 stk ila en uke. Bare den største gjedda må vel ha gitt mat i 3 dager?

Vi tok ikke mer ørret enn vi spiste fortløpende iløpet av turen nei, gjedde spiser jeg ikke. Vi var faktisk så heldige at vi traff kanonbett på slutten av turen og fikk den storfangsten siste kvelden. Derfor kunne vi ta alle de fiskene med hjem til fryseboksen. Ingenting er så godt utover høsten og vinteren som å ha sjølfisket ørret til middag! Da slipper man blaut og smakløs oppdrettslaks.

Du har gode poenger med gjedda vs ørreten. Jeg er likevel ikke bekymret for ørretstammen i det aktuelle vatnet, der har det vært tatt mang en storfangst av ørret av bra størrelse opp igjennom årene og fisket i vatnet er like godt den dag i dag. For å balansere uttaket mellom ørret og gjedde så ofret vi alle gjeddene til jerven og reven. Når jeg får tak i ei gjedde så har den gjedda spist sin siste ørret for å si det sånn.... Det ble bra mange gjedder pr. ørret der inne.

Mulig det ikke er innafor. Det er iallfall ikke barnevennlig. Men jeg spør likeså, hva har du lommelerka (eller liknende) di på tur?

Selvfølgelig er det innafor!           

Viktig tema!

Jeg har vanligvis med meg ei lerke med Jäger og ei med whisky eller konjakk. Nå har jeg fått ei ny lerke. Den vurderer jeg å fylle med Mintu. Da skal jeg ta med noen poser rett i koppen kakao også så blir det Mintukakao. Brennevin er også flott sånn at man kan koke karsk. Ingenting er så godt som god karsk på tur!

Et sitat fra Mikkjel Fønhus for å understreke viktigheta av å ha med dram på tur:

Eventyrlig ørretfiske og fantastisk kanotur

Det funker fint for meg uten at jeg har logget inn der på noen måte. 

Ellers så har du dette da: https://artskart.artsdatabanken.no/FaneArtSok.aspx Der kan du søke på hver enkelt art og få det opp i kartet

Hei.

Nå som isen rundt omkring i landet begynner å forsvinne, så sitter jeg å tenker på å ta frem fiskestanga.

Samtidig lurer jeg på da hvordan folk kommer fram til at visse vann er potensielle gode fiskevann?

Har dere blitt fortalt av andre (venner/bekjente) at dette er gode fiskevann?

Har dere kontaktet eventuelle jakt&fiske/friluftsforeninger i området, der dere spør om hvilke vann som kan anbefales å ta en visitt.

Eller gjør dere egen research ved å se på eventuell vegetasjon rundt vannet, inn/utos, beliggenhet i terrenget, estimere vanntemperatur osv.

Hadde vært spennende å vite hvordan dere kommer fram til at visse vann kan være potensielt bedre den andre.

 

Å finne gode fiskevatn kan systematiseres veldig hvis man virkelig vil gå inn for det, det er virkelig en vitenskap. Min definisjon av gode fiskevann er 1: ørret-/røyevann med MYE fisk og snittstørrelse rundt kiloen, samt godt potensial for større fisk opp mot ihvertfall 3-4+ kg. Eller 2: Muligheter for kjempestor fisk 4-7+ kg. Den typen vatn får man sjelden mye fisk, men kanskje en storing. 

Den sikreste måten å finne gode vatn er selvfølgelig å få nyss i tidligere storfangster. Alle gode fiskevatn har likevel en ting til felles: Veldig god næringstilgang til fisken slik at den kan vokse seg stor fort. Gyteforhold spiller også en stor rolle, fiskebestanden må ikke bli for stor i forhold til mattilgangen. Jeg kan garantert skrive ei masteravhandling om gode fiskevatn, men jeg har ikke tid til å skrive noe mer nå.

Ett siste tips: Det er lenge til isen går på de beste fiskevannene i Norge...

Et tips hvis du skulle få problemer med for mye gjedde: Fisk opp all gjedda og mat reven! Så skal du se at ørreten kommer fram fra skjulestedene sine når de lokale gjeddene er eliminert! Jeg har god erfaring med dette.

Fjellforum har blitt stedet for deg som vil berette hvordan du presser gram ut av den mikroskopiske anatomiske sekken din. For å ha rett til å uttale seg, må man jobbe steinhardt for å redusere all vekt ned til minste minimum, og være så kreativ som mulig for klare å oppnå dette. Man skal ete næringspulver og tørka kaviar. Skylle det ned med vann fra bekken. Naturligvis ikke i en kopp. Den veier for mye. Man bruker hendene. Viktig å tørke hendene før man løper videre (ja – løper! For det er kult, og det gjør turen så gøy som den aldri før har vært!) Viktige gram å hente på å ha tørre hender!   Skoene skal være av typen super-ultra-nano lightweight, naturligvis. Ankelstøtte og høye skaft er helt unødvendig. Gjerne beskjær sålen for unødvendig gummi. Man skal kutte av overflødige centimeter fra reimene på sekken, og vha kniv eller syl utvide alle luftehull og reimhull, her er det mye å hente! Man skal kappe skaftet på tannbørsten og file ned børstehøyden. Man skal brenne av halve månedslønna på å kjøpe det hippeste dyreste utstyret i signalfarvede state-of-the art lettvektsmaterialer på E-Bay. Skal man ha telt, må det være type Superlight-utgave.. Hvis det også blir for tungt, sover man i en ultratynn hengekøye, eller bare under et kroppsformet stykke super-ultra-nano lightweight presenning som man har skåret av den originale man kjøpte, fordi originalen veide for mye. Skal man fiske, holder det med noen meter ultratynt snøre. Fisken sløyer man vha en smal type tapetkniv med supertynt blad. Liggeunderlag? Det trenger man ikke. Klær? Kompresjonstights og pannebånd holder i massevis.

 

 

************************************************

************************************************

 

 

Er det satt på spissen? Kanskje litt. Men jeg sitter med oppfatning av at for å være litt kul på Fjellforum, må du helst tilhøre den rase som sokner til en eller annen lettpakkerkategori. Er du av den trauste typen med canadaskjorte og mygghatt..Som slenger storsekken din på ryggen, og i høyskaftede jegerstøvler trasker av gårde med tre fiskestenger, en svartkjele og et par poser kokekaffe, noen stykker bacon og en pakke egg, et par flasker drivstoff til primusen, en samekniv, en foldesag og en liten kniv, en flaske whisky og en boks pils eller tre, et komfortabelt og romslig telt, en pose 50cm vinterplugger, et robust underlag og en fjellduk - ja så er du en raring. Et aldri så lite utskudd. En av de gamle skrullingene som sokner til fossile måter å leve livet ute i det fri på. Og som er primitiv nok til å bære 25kg + på ryggen.

 

Jeg tilhører sistnevnte kategori, og ønsker med dette å understreke at jeg ser fornuften i å bytte ut det 7 kilo gamle bomullsteltet med et telt som veier 3,5kg i stedet, uten at det går på bekostning av egenskaper. Jeg ser fornuften i å bytte ut den gamle 1,5kg tunge primusen, som du må drasse med deg både rødsprit til forvarming, drivstoff og et solid skrin med reservedeler og pakninger til. Jeg ser også fornuften i å bytte ut saueskinnssoveposen med en pose i dun eller fiber som veier det halve. Såpass ser jeg gevinsten i. Selv jeg.

 

Men jeg er jævla glad i bacon. Og elgkjøttgryte m/sopp og løk, basert på crème fraiche. Jeg er jævla glad i whisky. Jeg er tilhenger av å strekke ut beina og kose meg med en cigar etter å ha inntatt et bedre måltid i fjellet etter en lang fiskeøkt. Kanskje rusle ned til bekken å hente en boks iskald Mack-øl jeg tok med. Den smaker himmelsk i fjellheimen…Jeg vil ha samekniven og foldesaga. Ser faktisk nytteverdien i begge, og bruker de til alt mulig rart. Nytteverdi ser jeg også i primusunderlaget i aluminium, fjøla og den store termokoppen jeg bærer med meg. Jeg bærer ei flaske ekstra drivstoff til MSR’en fordi jeg anser det som en sikkerhetsfaktor å være robust på drivstoff i vinterfjellet. Det gir meg også komfort når jeg er i vinterbase. Så bærer jeg heller ned en halv flaske for mye, som jeg ikke rakk bruke opp. Jeg liker lyset fra levende lys i forteltet. Derfor bærer jeg gladelig med meg et par kronlys og noen telys. Og jeg er glad i å lese villmarkslitteratur når jeg er der ute blant elementene..Derfor har jeg med meg Thorbjørn Tufte-boka mi på 300 sider. Jeg tør hevde at det er svært lite av det jeg bærer med meg, som kan kategoriseres som ”unødvendig skjit” (hentet fra en annen tråd her på forumet). Såpass felterfaring tør jeg påstå at jeg har, at jeg føler meg rimelig komfortabel med at det jeg putter oppi min Bergans Alpinist 110 både har en hensikt og en funksjon for meg der ute i villmarka.

 

Så er det sagt! Jeg er en vandrende motpol til det jeg, på generelt grunnlag, mener er et ekstremistisk overfokus på utstyr og vektreduksjon, om det er ”ultra lightweight” eller annen form for ”lightweight”. Når jeg leser implisitt nedlatende kommentarer rundt omkring på nettet, som omtaler meg og mine ”artsfrender av norske konservative storsekkdinosaurer”, får jeg avslutningsvis lyst til å si: Piss off! Det finnes fortsatt noen lidenskapelige naturmennesker der ute, som bærer sin storsekk med stolthet, og som verken har lyst, eller for den saks skyld kanskje råd til, å etterstrebe vekthysteriet.  

Det beste innlegget på fjellforum på lange tider   

 

Jeg kaster en brannbombe og er for et forbud mot jakt også.......  Men dette er jeg klar over er en umulighet og har forståelse for dem som synes dette også er friluftsliv. Har mange jegervenner 

Det er ei ganske spesiell mening i friluftslivssammenheng å være motstander av jakt ja... Har du aldri kjent sitringa i kroppen når et kull liryper flakser opp av vierkjerrene? Eller følt på spenninga når du jakter på en rev i sporsnø? Eller kjent blodet koke når du prøver å snike deg innpå skuddhold på noen fjellryper som du har oppdaget på ei fjellhylle et stykke unna? Eller gledet deg som en unge på julaften når du sniker deg ut på ski i grålysninga for å sjekke rypesnarene?

Jakt/fiske/fangst/sanking er, blir, har alltid vært og vil alltid være grunnpilarene i friluftsliv, nemlig muligheten mennesket har til å være en del av naturen og livnære seg av den, derav friluftsLIV.

Å gå på jakt/fiske er jo i utgangspunktet forutsetninga for at man etterpå skal kunne sette et måltid til livs. Å gå på jakt er en like naturlig ting å gjøre for et menneske som å bli født, spise, drikke, ha sex, ha behov for varme, dø. 

Når man går på tur i naturen uten å drive med jakt/fiske/fangst/sanking så tar man ikke del i naturen og økosystemet. Da er man bare en observatør! Det er ikke friluftsliv, da er man på sidelinja av naturen. 

Hvis mennesket slutter å gå på jakt så taper mennesket det lille som er igjen av de grunnleggende menneskelige ferdighetene som var nødvendig for å overleve i naturen ved tidenes morgen. Det hadde vært ganske tragisk...

Men veidemannsliv er nok pr dags dato en bedre definisjon av overstående enn friluftsliv... DNT og sportsbransjen gjør jo et solid stykke arbeid for å få alle slags rare utendørsaktiviteter inn under friluftslivsdefinisjonen...