Per Fredrik

Chris Gaute skrev (4 timer siden):

mHar også Unna. Støtter dette. Kjempelett å sette opp også i vind. Men må innrømme at jeg til nå ikke har satt det opp i full storm. Bare så det er sagt...

Helt topp å bare kunne flytte teltet dit man vil ha det etter man har slått det opp dersom man ikke er helt fornøyd med teltplassen.

Unna er dessuten stort nok for to dersom man er veldig gode venner.

Unna har noen mangler, men er alt i alt et knalltelt.

Har også hatt lyst på Unna. Det stod mellom det og Helsport Trolltind, det ble Trolltind mest på grunn av vekt og pris, men å sette det opp i sterk vind der har jeg problem. Teltet er jo oppe før jeg har fått festet bardunene på den kortsiden som er opp mot vinden.

Hvis du leter litt her så finner du tidligere tråder om CO hvor rapporten fra Forsvarets forskningsinstitutt omtales. FFI har testet en rekke gassbrennere. Den største forskjellen i utvikling av CO er ikke forskjellen mellom brennere, men mellom flatbunnede kjeler og kjeler med fluxring/varmeveksler. (Eks, Jetboil, Primus) Denne type kjeler utvikler en betydelig større mengde CO enn flatbunnede kjeler. 

Marius Engelsen skrev (3 minutter siden):

Jeg vil nå ikke si det, basert på målskissene 

Stort likere kan det vel ikke bli hvis de ikke skal lage en direkte kopi. En annen ting er at jeg med den begrensede informasjonen jag har ikke kan forstå hvorfor de la ned på Melhus og kvittet seg med Helsports ansatte, selskapets viktigste ressurs og nå har de i tillegg generert en ny konkurrent. Hva er det som har skjedd?

Bare de nå ikke får problemer i oppstarten. Teltet ser absolutt ut som en kopi av Helsport Lofoten.

Dette har jeg kopiert fra Helsport, kan vel være greit å ha noen fakta også." Ved lave temperaturer er det smart å bruke superundertøy i posen. Sokker og en lue kan også øke komforten om det er kaldt. Om det blir kaldere enn du hadde regnet med på turen, eller om du er i den nedre temperaturgrensen på posen din er det viktig å ikke ha så mye klær i posen at du komprimerer fyllet så den mister sin evne til å holde på den varme luften inne i fyllet. Da er det bedre å tre en dunjakke over fotenden og brystet, og legge klær under posen for å hindre at kulden trenger igjennom fra undersiden."

Kanskje Fjellreven Abisko Shape 3 kunne være noe, ikke helt umulig vekt, 2,560 kg. Pris ligger rundt 8.500.- Fjellreven lager bra greier. Dette er et sold tunell telt som tåler litt uvær. Det har også et stort fortelt med plass til både ryggsekker og å lage mat inne ved dårlig vær. Fjellreven har også Abisko lite 3, her er inne teltet likt med Shape 3, men forteltet er mye mindre, pris her er 7.499.- Jeg har både tunell og kuppel telt. Å sette opp tunneltelt når det blåser litt går veldig greit. Med kuppel telt har jeg problem da jeg er aleine på tur. så det blir alltid kaos,  Lykke til.

Hva med Jetboil Stash? Vekt 200g inkl. kjele 0,8 liter og brenner, lokk med helle tut. Fot støtte, brenner og gass boks 100g er det plass til opp i. Vekten på gass boksen kommer i tillegg. Kaffepresse fås som tilleggsutstyr.

Arcticpeak skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke med meg vindmåler på tur, så jeg skal ikke skryte på meg at det har vært kuling, men jeg har satt opp Unna i svært kraftig vind flere ganger.

Takk for svar, jeg får nok bare øve meg. Jeg har oftest bruk Helsport Ringstind SL på fjellet og dette er veldig enkelt å sette opp aleine. 

Arcticpeak skrev (22 timer siden):

Her er et lite tips til deg (og for så vidt andre med Unna eller lignende telt):
Tre den ene stangen inn først, tre den helt inn i stangkoppen i enden av stangkanalen, men ikke sett den inn i stangkoppen der du stikker inn stangen, så gjør du det samme med den andre stangen, så kan du bøye stengene og sette de inn i stangkoppene der du stikker inn stengene. Når jeg gjør det på denne måten kan jeg stå helt i ro og slå opp teltet, plassere det der hvor jeg vil og så sette opp barduner og plugger.

Har du fått dette til i liten kuling? Jeg følger den beskrivelsen du gir men først setter jeg i to teltplugger i den enden som er opp mot vinden. Når den siste stanga er i og teltet reiser seg står det der i vinden uten barduner som holder i mot vindpresset. Det har gått bra hittil, men det foregår ikke i ro og mak jeg er ganske stressa. Det er Helsport SL Trolltind jeg bruker. ,Alle tips mottas med takk. 

TheSleepwalker skrev (2 timer siden):

Fjellreven har og Abisko Dome og Keb Dome, hvis du ikke har sett på de. Siden det er obligatorisk at andre telt enn de det spørres om også nevnes. 

Det er vel ikke obligatorisk å ta med det folk kommer trekkene med som ikke er svar på oppgaven? Det er kanskje litt av sjarmen her at vi ofte kommer med det vi har kjøpt sjøl selv om det ikke er svar på spørsmål fra ts. 

Skogens Stønn skrev (18 minutter siden):

For meg ser det da ut til at vekt (V) er omvendt proporsjonal med kvadratet av fill power (FP) for de tre posene dine: V ≈ (5*10^8) / (FP^2) [gram]. Altså ingen lineær sammenheng. I praksis betyr det i så fall at man vinner veldig mye i vekt på å gå opp i fill power.

Bra kommentar, men jeg må spørre søstera mi, hun underviser i matte.

Jeg har to tre sesongs dun poser som dekker omtrent samme bruks/temperatur område. Mountain Hardware Ratio 15 veier rundt 1,2 kg med 650 FP. Helsport Rago superlight veier 0,8 kg med 800 FP. Rab Mythic Ultra 360 har jeg ikke noe bilde av Cennå), dekker også tilnærmet samme temperatur området, men veier bare 606g med 900 FP. Pakket mål er 19x29 cm.. Da har jeg her tre dun soveposer for tilnærmet samme temperatur område hvor vektforskjellen mellom den tyngste og letteste er ca 600g og ganske store forskjeller i pakket volum. Vekt og volum er viktig for meg så jeg prøver å få vekten på sekken ned mot 10 kg. 

. 

DFM62 skrev (2 minutter siden):

Javel? Helt nytt er vel prinsippet ikke? Var det ikke gamle Tyin Elite som hadde varmereflekterende lag i ryggen? 

 

Tyin Elite kjenner jeg ikke til, med det nye her som Rab har tatt i bruk er at fibrene behandles før nylon stoffet produseres. Da oppnår en at stoffet puster. Varmereflekterende lag uten at stoffet puster blir ganske klamt etter vært. Jeg er ikke noen ekspert på dette, men leser det jeg kommer over. Mulig jeg ender opp med en Rab Mythic Ultra etter vært., det er mye å betale for å spare 260g, galskap, men moro.

Dette var interessant lesning. I tillegg til det som er nevnt her har Rab tatt i bruk en helt ny teknologi som de kaller thermo Ionic Lining technology (TILT) i soveposens innermateriale dette  gir varmereflekterende effekt, det betyr at varmen fra kroppen reflekteres og beholdes i soveposen, dermed isolerer denne enda bedre, uten å veie mer! Innermateriale er vevd av titanium belagt nylon som sørger for denne soveposeteknologien gjør at posen isolerer opptil 32% bedre. Denne løsningen finnes i Rab Mythic Ultra 180 og 360. Det blir vanskelig nå å ikke kjøpe en tre sesongs sovepose som veier 606 g. Dun spensten er 900 FP.

Jeg har Helsport Ringstind Superlight, både SL 1-2 og SL 2. Dette er tre sesongs telt  Jeg har samme krav som jeg ser du har, lav vekt og lavt pakke volum. Jeg er godt fornøyd med teltene, har god erfaring med SL 1-2 i dårlig vær, det er et tøft lite telt. Det er de "gamle modellene jeg har. Helsport har nå kommet med nye utgaver. Kan anbefale Ringstind Superlight 2, 

sneakyowl skrev (7 minutter siden):

Myggnetting i tak? Det spørs vel helt hvor godt ventilert teltet er? Mitt Marmot Limelight kuppeltelt har innertelt av nesten kun myggnetting, og det er ikke noe problem. Teltet er supergodt ventilert med ytterduk som ikke går helt til bakken, og kondens er dermed også helt fraværende omtrent.

Interessant å høre andres erfaring om dette, har du brukt teltet ditt langt utpå høsten når du våkner til tjukk morgentåke og med rimfrost på teltet.? Som du sikkert skjønte så er jeg litt frustrert over kjøpet mitt, men jeg får ta skylda sjøl og fører 4.999.- på konto for voksenopplæring.

Jeg har satset på Helsport Ringstind. har tre stykker, Ringstind Pro 2, Ringstind Superlight 1-2 og Ringstind  Superlight 2. Jeg er veldig fornøyd. Har også vært ute i dårlig vær. Det har godt bra, men noen ganger var jeg nervøs. Det er gamle modeller jeg har, kanskje du skulle se på det nye Ringstind Superlight 2 som veier 1,45 kg. De nye modellene skal etter det jeg har lest ha bedre vindprofil enn de jeg har. Hva du enn kjøper, kjøp never ever telt med myggnetting i taket. Hilleberg har en forklaring på hvorfor på siten sin. Jeg kjøpte det og både jeg og soveposen ble våt .En erfaring rikere og 4.999.-fattigere. 

Nils Einar Ljosland skrev (1 time siden):

Det ble nevnt tidligere i tråden at Primus produserer i Europa. Men de to siste primus produktene jeg har kjøpt, viste seg å være laget i Kina...

Trist hvis ting har endret seg. Sist jeg sjekket stod det at det var designet i Sverige og produsert i Europa. Håper ikke det samme skjer med Helle knivene. 

Navigatøren skrev (1 minutt siden):

Jeg er veldig for at norske selskaper skaper arbeidsplasser og har ingen problemer med varer fra Kina. Men i mitt tilfelle var det mer at jeg

syntes det var litt i overkant å betale 1100,- kroner for en kjele som var skjev, slik at lokket ikke lå i flukt med kanten. Jeg kjøpte heller en tilsvarende trangiakjele til 350,-, men i aluminium. Den er også kanskje produsert i Kina, men lokket passer hvertfall enn så lenge. 

Jeg har alltid vært en fan av Monsen og har faktisk 3 av knivene hans og utallige andre effekter. Jeg er storfornøyd knivene og det andre utstyret. Men jeg ble litt skuffa nå jeg leste at kjelene var designet av han, for å så finne akkurat samme kjele på nettet til 48$, hvor eneste forskjellen var logoen. Da hadde det vært fint å heller si det som det er, "testet og godkjent av". 

 

Ser poenget ditt, men heldigvis har vi gode reklamasjons- og retur ordninger her i landet så det lar seg fixe. Hadde et tilsvarende problem med en Primus kjele, lokket datt inn i kjelen, men de gikk greit å få ny. Hvordan kinamann handterer reklamasjoner har jeg ingen kunnskap om. 

 

Navigatøren skrev (2 timer siden):

Jeg returnerte min Lars Monsen titankjele. Det står i teksten at titan tåler mye mer og lokker holder seg godt på. Men fra butikk lå ikke lokket godt på. Når jeg prøvde å helle ut av den sila, så rant det vann ut på sidene. Lokket lå litt skjevt på. 

Kniven derimot har jeg beholdt, men jeg fant ut noe nytt angående de. De ble tidligere laget av Brusletto, men nå er ikke det tilfellet lengre. De lages nå av en annen spansk fabrikk fikk jeg beskjed om. Nå har de fjernet bruslettonavnet fra hjemmesiden.

Det var voldsomt til reaksjon. Norske selskaper som selger varer produsert i Kina og setter sitt varemerke på og på den måten prøver å bygge en virksomhet under eget varemerke gir norske arbeidsplasser. Jeg sammenligner dette ikke med "gjerrigknarkene" som kjøper direkte fra Kina.

Synes det var mye klaging her. Er litt overrasket da  det meste vi kjøper er produsert i Kina og Kina stjæler og kopierer alt de kommer over og vi kjøper fordi det er billig så vi bør gå litt i oss sjøl. Det er også blitt sånn at det er flere merkevarer enn produsenter, men vi skal ikke se bort i fra at Monsen og Øyo og andre står for en kvalitets- og produksjonskontroll mens andre ikke har det og de får da en høyere feilrate og lever godt med det da vi alltid skal kjøpe så billig. Av fritidsutstyr kjenner jeg bare til Hilleberg og Primus som produserer i Europa. Å handle direkte fra Kina kommer jeg aldri til å gjøre, det er en grense for alt det rare jeg kan finne på. 

Dette er "storsekken" min, en Helsport Fjellheimen 65 liter. I sekken har jeg en dun sovepose og det største teltet mitt, Ringstind Pro 2 samt mat og drikke, klær og Primus ETA Express, Helinox stol og en del ekstra greier. Det er god plass i sekken for turer fra 3 til 5 dager. Vi hadde en lettpakker tråd her for en tid tilbake, den synes jeg var nyttig. Begynn med utstyret du skal ha med så ser du hvor stor sekk du trenger. Ferdig pakket ligger vekten på sekken min på ca. 12 kg. 

Da kjøpte jeg Jetboil Stash. Virker som en gjennomtenkt løsning med flere fikse detaljer og en 0,8 liter kjele. Det hele veier bare 200 g. Legger jeg til MSR stekepanne og vindskjerm fra Primus øker totalvekten med 230 g. 

sneakyowl skrev (1 time siden):

En tarp er vel strengt talt ment til å kunne brukes på mange ulike måter. Det er det som er så fint med det

Men satt opp som et lavere ly i kombinasjon med noe steinformasjoner eller tarp-telt langs bakken kanskje?
En type pyramide som har vært inne på her, satt opp riktig vei iht. vinden og godt bardunert er kanskje det mest fornuftige, uten å ha testet selv.

For min del virker det å dra på tur på fjellet kun med tarpen forlokkende med tanke på å kunne sove "ute" når været er fint, men med en liten regn-sikkerhet om det skulle slå om. Pakkelisten inntil videre for ukestur på Hardangervidda i sommer inneholder dog fremdeles både tarp og telt. Da kan jeg prøve ut tarp-oppsettene i fint og ruskete vær, men ha teltet med som sikkerhet til jeg er mer trygg på det. Det blir nok noe tørrtrening på oppsettene i forkant uansett som kan påvirke valget : ) Det kan fort være at mygg blir en større avgjørende faktor enn vind.

Kanskje Hilleberg Mesh telt 1 eller tilsvarende kunne vært noe. Da er du kvitt myggplagen. Oppsettet på bildet er veldig minimalistisk, vil nok anbefale en større tarp til en eventuell bruk på fjellet. , den på bildet er på bare 5m2. Hele greia på bildet veier 730 gram.

esw skrev (7 timer siden):

Er i utgangspunkt litt skeptisk til sider som ikke oppgir navn, adresse eller oganisasjonsnummer.

Prøv å vær litt positiv da gitt og ikke så kritisk, la nå disse få en tjangs.