stjernehimmel

Caol ila 12 year old 20cl er en fast turvenn, men blir ofte med tilbake igjen. I påskas 6 dagers over Hardangervidda var det bare én kveld vi hadde litt i glasset, mens vi satt utenfor teltet og så på stjernene. Ganske fantastisk. Men det har vel hent at man har tenkt at flasken er litt for liten også

Jeg er nok ganske normalt bygd. Et annet alternativ i serien "pimp my sleeping bag" kunne vært noe sånt som dette: http://www.phdesigns.co.uk/filler-down-sleeping-bag Den kunne jeg brukt til både Isfjorden og den andre dunposen min, evt. helt alene. Og flerbruksmuligheter liker vi.

Dette kan være en grei start for å sette seg inn i hvordan klimapanelet jobber: http://no.wikipedia.org/wiki/FNs_klimapanel For å bruke analogien din om Klimapanelet og et kirkemøte, så kan man si at mens et kirkemøte består av en liten elite som ut i fra sine egne antagelser tar avgjørelser på vegne av resten (og slik har det vært i snart 2000 år), så er Klimapanelet et organ som går igjennom hele verdens forskning og oppsummerer denne. Altså, Kirkemøte = "Hva syns vi? Det vi syns burde gjelde for alle andre". Klimapanel = "Hva syns alle andre? La oss lage en rapport som forteller hva alle andre mener". Det er altså ikke Klimapanelets egen mening det utgir, men oppsummeringen av den samlede kunnskapen vi mennesker har om vår påvirkning av naturen. Folk flest (dvs. forskere flest) har kommet fram til den konklusjonen at vi er hovedårsaken de senere årene. En av konklusjonene fra den siste rapporten sier "Menneskelig påvirkning av klimasystemet er opplagt. Det er svært sannsynlig (95-100% sannsynlighet) at menneskelig påvirkning var den dominerende årsaken til global oppvarming mellom 1951 og 2010." Om flertallet av verdens forskere hadde ment at menneskelig påvirkning IKKE var hovedårsaken, så ville rapporten hatt et annet resultat. Når dette er sagt, så har ikke jeg evne til å forstå mesteparten av den forskningen de gjennomgår, så jeg bøyer meg dessverre i støvet for disse yppersteprestene i Klimapanelet (og det er jo uheldig). Det optimale ville jo selvfølgelig være at jeg hadde kunnskap nok til å gjøre opp min egne mening, og si "jeg er enig i dette punktet, fordi..., men ikke dette punktet, fordi...", men det har jeg dessverre ikke. En sunn dose skepsis er alltid greit å ha i bakhodet. FN's klimarapport = For folk flest (Sammenligningen min av kirkemøtet og Klimapanelet er grovt forenklet og ganske urettferdig, men jeg tror det er noe i det allikevel.)

Ja, Ståle, det er nok en god pose til sitt bruk, men for min del tror jeg ikke den vil gjøre jobben bedre enn hva min Isfjorden kunne ha gjort. Trenger en som har litt mer muskler, noe det så ut som at Endurance posen hadde. Men det som kanskje kunne gått an, siden det virker som at den er litt romslig inne, er kanskje å ha min 3-sesongs dunpose inni, hva tror du om det? Er den såppas romslig? Tror uansett jeg kommer til å finne en annen løsning

Fine tilbud på skalljakker hos fjellsport.no: http://www.fjellsport.no/kampanjer/vinterklaer/ski-og-skalljakker.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=ad&utm_campaign=140423-vintersalgvol2_skalljakker

HunterHunted, det ser ut til å være en Nanok Endurance -25, takker så masse for navnet! Etter å ha undersøkt litt, noe som absolutt ikke var lett, har jeg funnet ut at "-25" refererer til ekstremtemperaturen. Grunnen til at det ikke var så lett å finne ut, var at Nanok nå ikke eksisterer lenger. Ut i fra hva jeg klarte å finne ut, så var det en fyr fra Ajungilak som hoppet av skuta når Mammut kjøpte de opp. Han ville lage egne soveposer, og resultatet ble Nanok. Nanok ble igjen oppkjøpt av Active Brands som la ned bedriften Nanok for noen år siden. Denne historien har jeg fått gjennom ymse nettsider, så man skal ikke legge alt for mye lit til den. For å finne ut om hva "-25" refererte til, så måtte jeg ringe Active Brands. Der var det heller ikke så lett å få svar, men fikk til slutt snakke med en fyr der, Frank, som hadde hatt noe å gjøre med salget av de soveposene til militæret for en del år siden. Han fortalte meg om temperaturen. Han fortalte også at de hadde nettsiden "nanok.no" oppe i 2 år etter at de la ned for at folk kunne finne den infoen de trengte, men den eksisterer ikke lenger den heller, så det må bety at det er en god stund siden Nanok gikk konk. Jeg anser derfor spørsmålet mitt for å være besvart. Den vil nok ikke helt fungere til hva jeg hadde planlagt. Takk til alle for kommentarer. Og takk til Ronny og Nimrad for tips. Jeg er ikke så bekymret for vekt, men pris er dessverre noe jeg alltid på ta stilling til. Jo billigere jeg får utstyret mitt (men det må jo selvfølgelig klare utfordringene som blir gitt de), jo flere turer får jeg dratt på. Heps!

Takk for svar Sig Man. Han som selger dem sier han har forsøkt å høre med militæret om hva slags temperaturer de er beregnet på, men får aldri noe svar. Tror i så fall jeg får lete litt mer, men hadde vært knall å kjøpe et beist av en sovepose (for det er det den ser ut som) til den prisen.

Jeg er (allerede) i gang med planlegging av neste vinters lengre tur. Det blir muligens kaldere enn hva min Isfjorden klarer, derfor ser jeg etter en ny, og kom over denne: http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=56678616&ov=m Noen som kjenner til den og har lyst til å gi den en komforttemperatur? Takk for hjelpen.

Takker så masse Joker, fikk det til nå. Fantastisk å kunne stille et spørsmål, og så få et nøyaktig svar. Fjellforum er bedre enn google.

Hallais! Jeg lurte på om det er mulig å lagre et punkt (et waypoint?) og definere en radius rundt dette punktet (f.eks. på 2km), og få gps'n til å si ifra om jeg når denne radiusen (altså, 2km før jeg kommer til punktet, waypointet)? Det var kanskje klønete forklart, men jeg tror poenget mitt kom fram. På forhånd, takk.

Hallo! Jeg har i en tid nå vært på jakt etter et nytt telt, og skulle gjerne hatt litt hjelp. Jeg har også saumfart ymse tråder her inne som har vært til stor hjelp, men jeg har ikke funnet en tråd som handler om akkurat mitt ønske (og det er jo ikke så rart), så jeg tenker at jeg kan rettferdiggjøre å publisere enda en tråd om hjelp til å finne telt. Her er hva jeg ønsker meg: Jeg trenger et lett telt 3 sesongs telt som tåler litt vær og vind (som man også ikke får klaustrofobi i om man blir litt værfast). Jeg ser helst at det er et kuppeltelt (noe jeg syns det virker som folk flest ikke vil ha, og det er vel kanskje derfor det produseres flere tunneltelt i norden), og jeg er heller ikke redd for "amerikanske" løsninger med innertelt opp først (om det også går an med en bunnduk - yttertelt løsning). Når jeg tenker meg om, så kanskje jeg faktisk foretrekker det? Siden jeg er i underkant av 1.90, så vil jeg helst ikke ha et telt som er lavere enn 100cm inne. Jeg vil også helst ha et telt med to dører, og fortelt store nok til at matlaging er mulig der. Det er hovedsakelig til mine soloturer, men syns egentlig at det ikke kan være mindre enn et tomanns telt. 4kg er litt mye (om ikke hadde jeg faktisk gått for Kaitum 3gt), 3kg går vel an, 2kg hadde vært perfekt! Kravstor? Ja, jeg er kanskje det, men jeg har så dårlig oversikt over de utenlandske produsentene, og jeg er sikker på at det finne noe der ute som passer meg. Selv om jeg sier at jeg ikke har funnet en tråd som spør etter det samme som jeg gjør, så betyr ikke det at den ikke finnes. Så om noen har sett en lignende tråd, gi meg gjerne et tips om det, så slipper vi å ta hele regla på nytt. Hvis ikke, så setter jeg enorm pris på all hjelp, tips og personlige erfaringer som folk tar seg tid til å komme med. På forhånd takk! - En forvirret teltkjøper.