Julia

Samtidig belaster det serveren mer, så det er derfor at bildene våre er resamplet så pass som de er. Originalene med en fullsensor-11 megapixelkamera ville nok sprengt kapasiten her betraktelig .

Missforståelse. Npl er ikke nordpolen, men Norge på langs. Vet du noen som har gått Norge på langs fram og tilbake?

Vi har nå gjort litt, vi også, men vårt kamera undermetter ekstremt. Kanskje det derfor føles som om vi allerede gjorde mye, men egentlig ikke gjorde det .

Nei, det er riktig, men det er nettopp en smakssak. Jeg liker bilder med høy kontrast og fargemetning, men det må fortsatt være "naturlig". I en del naturbøker finner man eksempler på bilder hvor dette er sterkt overdrevet etter min personlige smak. men andre liker kanskje nettopp dette.

Hihi, akkurat dette hadde jeg ønsket meg mang en gang: å bare behøve å komme meg OPP på en topp og slippe nedturen . Men jeg tror at det er noe helt annet når en går langdistanseturer, f.eks. også Npl. En definerer jo sitt mål men å gå distansen en vei, så man er jo ved målet når man ankommer. Ingen går Npl fram og tilbake! Ved Npl tar man flyet tilbake, men fra Nordpolen er det ikke noen fly, så da får man ordnet med helikpoterskyss (litt sløysing og uvettig bruk av ressurser, vil mange si, men det er nå sånn).

Tom, du må huske at et digitalt bilde er råmaterial. Den fremkallingsprosessen og mørkeromjobbing som du har ved analog fotografi tar du i det tilfelle på dataen. Og så lenge man kunne oppnådd det samme resultatet med bruk av filtere (gråfiltere, fargefiltere, polfiltere) og valg av film (noen filmtyper har en veldig sterk "innebygd" fargemetning, noe man er klar over når man velger den type film til analog fotografi), så er ikke jobben du gjør i photoshop fy. Fotografi er ikke bare å gjengi realiteten (hva er egentlig realiteten, hva ser ditt øye som et kamera ikke ser og omvendt?), fotografi er også en form for kunst (eller i hevrt fall kan være).

En ting dere begge har glemt å nevne, var det svake nordlyset over Glittertinden under oppstigningen da dagen allerede begynte å melde sitt ankomst med lysere skjær i horisonten. Hvordan nordlyset og disslørene "samarbeidet" og skapte flotte lysformasjoner på himmelen var en av høydepunktene av turen for meg.

Det tror jeg og . Da ble dette jo bevist en for alle gang, haha. Noe så tåpelig som denne reklamen har jeg knapt sett maken til. Jeg bare lurer om ikke Hurtigruta får annonsene til godkjenning før de går i trykk, så det er minst like patetisk å skylde på reklamebyrået.

Jaja, Panda, i perioden torsdag til mandag var det en halv dag som var fint i det området vi befant oss i. Den ble utnyttet på det kraftigste for både bilder og pauser, men topptur rakk vi ikke der, for det var langfredag og vi var på vår slitetappe fra Torfinnsbu til Gjendebu med så mye kladder at skiene veide minst halvannen kilo mer enn vanlig (hver)... Men for all del - det var utvilsomt kos å våkne til solskinnet den morgenen etter gråsuppa fra dagen før ! Whitouten og snøføyken hentet oss derimot inn igjen omtrent halvveis på turen/dagen. Ikke noe å si mot det å gå tur i whiteout, bare for bildene sin del er det mindre fordelaktig .

Ja, for Morten måtte dessverre jobbe i påsken, så vi kunne ikke reise før på torsdag. Ikke hele Norge er så heldig med å ha fri hele uka , men f.o.m. neste år skal vi gå i uka før eller etter. Da blir det levelig selv på Gjendebu, ville jeg tro, og været, tja, det får vi fortsatt ta som det er.

PS: Det var nok uansett en tabbe å bli på Gjendebu (spesielt Gjendebu) i to netter i dette været. Men noen ganger letter det jo også utover dagen og de fineste bildene blir ofte til akkurat når uværet letter, så det kunne jo selvfølgelig blitt bra, spesielt siden meteogrammet var sånn midt på treet. Men det ble altså ingen utsikt å ta bilde av og ingen vits i å rote i bratte fjellsider i white out. Bortsett fra veldig få solgløtt i skymørket som vi flittig utnyttet med kameraet var det ikke en gang uværsstemninger som var verdt å ta bilde av. Det var bare en grått, blåsete suppe.

Vil bare tilføye at nysnø ikke alltid er bare bra. Når den er så våt at det enten klabber til de grader uansett (skrape skiene hvert 20. skritt eller dra på halvannen kilo ekstra per ski og gå i stedet for å gli) eller at det er bakglatt uansett hva man har under og det i tillegg er gjennomslagsføre på flere titalls kilometre, så er nok dette ingen ønskesituasjon. Morten er nok mest skuffet over å ikke ha vært på noen topp (som absolutt er forståelig, siden det var et av hovedmålene med turen), mens jeg er mest fornøyd med å ha klart Gjendebu-Bygdin (som er ca. 35 km) med tung sekk og på møkkaføre på snaut 8 timer . Synes slett ikke det var så verst. (I motsetning til dette brukte vi hele 10 timer på strekningen Torfinnsbu-Gjendebu som er på 15 km, riktignok med 750 høydemetre og fortsatt tunge sekker...). Så trimfaktoren kan det i hvert fall ikke sies noe på for vår del denne påska ! Vi har jobbet hardt! Men en ting er helt klart: som feltarbeidstur var dette ikke bra (dvs de par bildene vi kanskje kan bruke i neste bok ble ganske dyrbart og tungt opparbeidet). Og Morten har nok lagt ut det fineste av det fineste av bildene her. Vi er nok begge klar over at været må man bare ta som det er (og godt er det). Men så lenge man er i full jobb, er det dessverre begrensede muligheter med å reise til fjells når det er fint, så det argumentet holder ikke ubetinget, Panda, spesielt når man har bestemte målsetninger utover det med å bare komme seg ut. Vi er nok generelt veldig flinke til å komme oss ut når det er fint, og vi har vært på flere en soloppgangsturer i Jotunheimen og gått på jobben etterpå fordi vi ikke hadde noe valg (med andre ord ikke fikk fri og måtte ta natta til hjelp for å komme oss dit vi skulle)... Arbeidsledig skulle man vært ! PS: Og ja, i nord og nordvest skal det visstnok ha vært litt bedre vær og mer sol enn i sørøst i Jotunheimen i påska.

Har de norrøne navn på fjellene i Kanada??? Bortsett fra at det passer selvfølgelig veldig godt .

Nei, men jeg kjenner en som antakeligvis var der sammen med deg . Og jeg fikk bilder fra den turen, bl.a. fra fenriskjeften (fra fly) og masse andre flotte fjell. Vet bar ikke navnet på noen av dem bortsett fra nettopp Ulvetanna og Fenriskjeften .

@ st: fint bilde av fenriskjeften! Når var du der nede, da? Ikke nå i vinter vel?

Dronning Maud Land stemmer nok i hvert fall.

Ja, Teide tenkte jeg også på. Og med det samme du, Lyngve, sa tyske alper, tenkte jeg Watzmann også (har ikke sett mange bilder av den, men den ligner). Så jeg regner md at du har to poeng der .

Jeg har inntrykk at dette gjelder like godt for områdene rundt Oslofjorden, jeg... I hvert fall kan antall brukte og etterlatte engangsgriller på populære utfartssteder tyde på det. @Svein: når jeg sa at det er viktig å holde seg til stien, så mente jeg der det allerede finnes en sti. Folk går jo og tar snarveien og lager hundre stier ved siden av hverandre, til tilstanden er slik som på Galdhøpiggen eller det var på Besseggen før utbedringen (eller på sandduna ved Dørålseter).

Ja, for det finnes nemlig ingen engangsgriller der nede, helt bortsett fra at de pga. brannfaren uansett ville vært forbudt å bruke... For øvrig har jeg selv uthevet de to poengene mine med fet skrift som var mest viktig for meg. For uansett hvilken nasjonpark-flyer eller trailinformasjonsbrosjyre det måtte være, så er dette ALLTID med der nede. Engangsgriller i fjellheimen er for øvrig et nytt poeng i denne debatten. Engangsgriller høres forbudt!

Noen i Norge er innpodet med dette. Det ligger langt i fra bare utenlandsk søppel langs stiene i den norske fjellheimen. Og jeg nevner ikke Juvass og søpla der nå... (en norsk fjellhytte som tydeligvis overhodet ikke er innpodet med renslighet i det hele tatt). Jeg vil bare ha skilt på de største innfallsportene og gjerne myyyyyyye mer informasjon om dette. Gjerne på en hver Kvikklunsj-pakning som markedsfører en tur (den får da også markedsføre at papiret ikke skal havne i naturen).

Hallooooooo. Jeg snakker om søppel (sjokoladepapir o.l. langs stiene!

Svein, det er greit at du lever i din Sunnmøre-verden der alt er så fint. I Jotunheimen (og andre sentrale fjellstrø der folk ferdes mye) er det mange steder ikke det. Hva er galt med å "markedsføre" dette mer, sånn at også den siste som en gang i livet går Besseggen får det med seg, for ikke å snakke om utenlandske fjellturister?

Joda, men står det noe om å ikke kaste vekk søppel på tur? Eller å holde seg til stien? For nettopp Galdhøpiggstien fra Spiterstulen er jo et av de verste eksemplene... Altså er det et eget kapittel/oppslag om hvordan man bør ferdes i naturen (i fjellet)? Hytta på toppen er et helt annet kapittel, og så lenge ikke plastbegerene blir strødd rundt omkring av tørste folk under nedstigningen, kan jo dette diskuteres. Kloakklukta rundt hytta er også et annet tema. Blir dette (med how to shit in the mountains) nevnt der du refererer til?

OK, i "Jotunheimen fra hytte til hytte" er ikke dette tema, i Thommessen/Skogheim sine bøker er ikke dette tema, i "Opptur" har ikke jeg sett at dette er tema, heller ikke i "Fotturer på Sunnmøre", og i hvert fall ikke i Lauritzen/Ryvarden sine 4 hefter om fotturer i Jotunheimen. Mulig jeg ikke har kjentskap til alle fottur-guidebøker som har blitt utgitt, men det er nå i hvert fall sånn at dette av en eller annen grunn ikke er tema her til lands (vet ikke om det meg som først luftet tanken på å få inn minimum impact code i vår bok, men det er nå i hvert fall meg som i vår familie har lært deg dette), så jeg spør "hvorfor ikke?" Det bør det jo så absolutt være!

PS: Kan noen av moderatorene flytte tråden f.o.m. mitt sitat om infoen på NSW nasjonalparkforvantningen sin side til en ny tråd?