Vandrelysten

Uten at jeg har tenkt så mye over det, vil jeg si de buksene jeg har hatt har hatt varierende plassering av disse hempene.. Det beste er nok å prøve på. 

Du kan jo evt. sprette litt sømmer og flytte de slik at de ikke gnager. Evt bruk bukseseler

9 timer siden, tubbs skrev:

Jeg er i tenkeboksen ang mesh innertelt til mitt Unna til varme sommerdager
Greit å høre at jeg ikke er den eneste som koker i teltet selv ved full lufting

Mesh-innerteltet er gull i sommermånedene!

På 17.6.2017 den 19.53, friute.no skrev:

Mye kan stemme til en viss grad. Men produsentene er fremdeles ikke kommet helt i mål. Det er synd, for jeg synes Gore Tex er et bra tekstil til friluftsbruk. Det er kanskje nyttig å lese denne beskrivelsen: 

DETOX - spørsmål og svar

Jeg synes alle som lever for naturen og bruker den - ikke minst produsentene som lever av den - burde ta dette mer alvorlig. Vi som marked, kan gjøre mye ved å kjøpe de rette produktene.

Selv om ikke alt er i boks enda, så går det rette veien:

Gore Tex produsent har sammen med Greepease bestemt seg for å stoppe  skadelige kjemikalier.

tror du bør lese @esw sin link igjen. Og jeg anbefaler og lese litt mer enn bare greenpeace sine velmenende men blåøyde beskrivelser..
 

De fleste teltene jeg har vært borti har vært fine fra fabrikk, men har hatt noen der vedkommende som justerte har hatt dårlig tid også. Som sagt YMMV

Prøv å ta ut innerteltet helt, sett opp bare ytterteltet og få det skikkelig tight og fint. Så setter du inn innerteltet og justerer underveis der det er mulig for å få det tight og fint. Innerteltet bør ikke "Holde igjen" ytterteltet hverken på langs eller tvers, da tar man fort livet av hjørnene i innerteltet(sømmene kan strekkes og begynne å lekke hvis du er uheldig. 

Det er ofte tau eller remmer på tvers mellom endene på hver stang og de bør være såpass stramme at du ikke har unødvendig høy belastning på innerteltet- det skal bare holdes stramt, samme prinsippet gjelder på langs men her er det ofte strammingen på innerteltet som må tilpasses. Det har også en tendens til å gi seg litt de første gangene man bruker det og særlig i regnvær, så det kan måtte justeres en gang eller to før det holder i "årevis". YMMV.

Sjekk ut windburner også, jeg kikket på ett par jetboilvarianter og endte på 1litern til msr

Morsomt, Jeg har ca motsatt erfaring av både Arcteryx og Bergans av det @Sovjetunionen har- Sistnevnte kjøper jeg ikke lengre.

Jeg vil påstå at å kjøpe seg goretexjakke fra en kjent produsent så er de sånn ca 90% funksjonsmessig like(hvis du kjøper noe som passer din bruk), om noe mer raffinert fra f.eks arcteryx.
men verdt den ekstra prisen? Hadde nok aldri betalt 7000 for ei skalljakke. Arcteryxjakkene mine er strategisk plukket opp på salg og koster ikke så mye mer enn
tilsvarende fra andre merker. De er fine, men ikke verdt 3000kroner mer enn enklere alternativ med mindre man: 1: er spesielt interessert og 2: har mye penger.

Med mindre du er 100% innstilt på ei dyr jakkemodell pga funksjonalitet, ville jeg uansett "brukt opp" ett par rimeligere jakker for å finne ut hva du egentlig vil ha av lengde/lommer/fasong/membran etc. Ikke sånn drittkvalitet men helt OK utstyr. Ofte mer digg med softshell/vindjakke til de fleste forhold med en enkel regnjakke til å dra utenpå
i nedbør

Kjøpte noe småtjafs der for en måneds tid siden, det gikk ihvertfall knirkefritt.

Ikke uvanlig med gnagsår i nye sko. Pass på å bruke gode syntet eller ullsokker

5 timer siden, Sovjetunionen skrev:

Jeg ble skikkelig skuffa, hører med til historien at jeg har klaget det inn til forburukerrådet siden jeg synes det er diskutabelt at skalljakken fremstilles som så ekstremt solid og passende til klatring og tøffe forhold og alt mulig. Fakta er jo at jakken ikke holder mer enn en helt vanlig jakke til en tusenlapp (men den er jo veldig digg å gå med da, men det kan jeg jo ikke bruke til noe når den revner så fort). 

Fikk du tilbakemelding fra forbrukerrådet? hvordan fikk du rift forresten?

4 timer siden, Nimrad skrev:

Da er Keron ute for salg og jeg har fått svar fra Helsport. Lofoten Pro Camp skal kjøpes med 9mm stenger(som følger med) og med et ekstra sett 10,25mm som kunne bestilles fra service-avdelingen.

Kan godt være du kan få 9mm stenger til Keronet også forsåvidt

2 timer siden, utinaturen skrev:

Jeg leste for en stund siden et sitat fra en stor konkurrerende kjede at det at XXL gikk på børsen var det beste som hadde skjedd dem (les: konkurrenten). Da ville aksjeeierne kreve større overskudd og prisene ville stige. Nå har den spådommen slått til.

Og det typiske da er jo at når prisene flater ut mot konkurrentene går vi heller på den kule nisjebutikken så salget strupes ytterligere og styret klemmer enda hardere for å øke inntjeningen- oppsigelser,nedleggelser og forkjipning av både service og utvalg..

Det selges med jevne mellomrom til 2999.- hos xxl- så med mindre det er noe dårligere med de nye enn det du har vil jeg si ca 1500-2000 hvis du finner noen som vil ha/trenger footprinten.

19 timer siden, elgen skrev:

OT

Men den eneste drill jeg ikke har tatt kneiken på er min stein gamle B&D.

Elgen 

Det skal sies at det var ett kvalitetsmerke men er kjøpt opp og vannet ut til fancy plastleker siden da 😀

Dun holder lengre, syntet er mindre følsomt for skader (fibermattene flyr ikke ut av ett hull på samme måte som dun).

Syntet er noe bedre mtp kondens, men litt oppkonstruert problemstilling for mange(en våt og isklumpete syntetpose er ikke akkurat ett behagelig sted det heller). Jeg synes dun er mer behagelig, men koster deretter.

Hvis du skal på korte turer er det uansett ikke ett problem, men hvis du skal være lenge ute uten tørkemuligheter er det smart å ha litt overkapasitet på isolasjonsfronten, da de fleste soveposer er merkbart kjøligere etter noen netter uten tørking.

I pulk kan man jo slepe med seg f.eks en isbjørn:  http://isbjorn.no/janmayen.html som er rimelige i innkjøp og ryktes og være mer enn varme nok

4 timer siden, rbhelle skrev:

Enig, reklamasjonsretten er den aller beste "garantien" vi har i norge. Fjellsport kan heller ikke sette seg over loven ift reklamasjon, men at de formidler garantien til produsenten på 2 år er korrekt, men får man delaminering etter 4 år med normal bruk så kan man reklamere og da er det Fjellsport A/S som må reparere eller erstatte underlaget overfor kunden. Hvordan Fjellsport får refundert sine utgifter fra evt produsent/leverandør er ikke noe som skal være til vesentlig ulempe for kundens reklamasjon på produktet. Et liggeunderlag som da tydelig fremstår som "hardt brukt" gjennom ørten lappesaker, oppflisning i kanter og avslitt skrift etc vil kanskje falle inn under kategorien "uvøren bruk ut over normal bruksfrekvens", evt at man har lagt ut en video/bilder på sosiale medier som viser at man brukte underlaget utendørs på berg/stein eller på snø som akebrett...men dette må uansett Fjellsport A/S bevise overfor forbrukerombudet/rådet i en erstatningssak. Er som en mobiltlf, reklamerer du på den med knust skjerm, tydelige, mange hakk i sidene og gjengrodde "åpninger" så kan det tyde på uvøren/uforsiktig/skjødesløs bruk og dermed vanskeligere å få reklamert på selv i forbrukerrådet.

Vi er ganske så enige her tror jeg, vil bare legge til at det er jo faktisk mulig å bruke opp relativt solide produkter på ganske kort tid hvis man bruker de mye.

Sover du ute 200 døgn i året er det mer enn mange (de fleste?) gjør på 10år. Hvor mange bruksdøgn kan man si er "normalt" for f.eks ett liggeunderlag?
Bor du i marka eller om det brukes en uke på fjellet i sommerferien er jo ett år ett år, men slitasjen "noe" ulik.

Dessverre har jeg inntrykk av att norsk sportsbransje har vært litt for greie på reklamasjonsfronten lenge, slik at vi har blitt for godt vant

Garantien til produsenten er jo en ting, men vi har jo reklamasjonsretten her på berget.

Tviler noen vil påstå at UL underlagene har forventet levetid under 2 år(så lette er de ikke..). Og dermed har man jo 5års reklamasjonsrett.

Jeg er 183 og har en ME starlight i std lengde her hjemme. Den opplever jeg som akkurat, og den kunne godt vært lengre.

Hvis man skal holde varmen i så mye som en ekstra sokk nederst i posen ville jeg valgt XL. Hvis man teller gram og ikke har bruk for ekstra plass

kan std funke. Men for de fleste av oss vil nok XL være ett bedre valg.

Alpha SV støttes som kvalitetsprodukt, men er såpass spisset opp mot høyfjellsbruk i dårlig vær at det kanskje ikke er for alle(?).

Hvis du skal ha tett- tett er det oljehyre som teller. 

http://www.chillout.no/index.php?menu=store&Yumenu=98&Yprodukt=3799

Lett variant ihvertfall?

Du kan jo kanskje kjøpe thermarest eller lign og modifisere vekk alt unødvendig og evt justere bredde hvis du en symaskin?

Svalbard heavy duty har lufting på utsiden av lårene ihvertfall

2 timer siden, Mareng skrev:

...

Noe kondens er umulig å unngå i underlaget, jeg vil derfor anta at levetiden til Synmat er lengre enn Downmat (noe jeg tror).

Jeg tipper motsatt, da dun tåler å bli pakkesykluser bedre enn syntet

Du fjerne noen gram fra annet turutstyr for mellomlegget der vil jeg tro 😉

Tror vaskemidlene er så og si ekvivalente, uavhengig av hvilke sertifiseringer de har betalt for å kunne ha på flaska.

Tipper at du tisser på feil sted har større innvirkning på miljøet enn den minidråpa som evt. trengs for å vaske opp. Dessuten er jo effekt viktig. Hvor bra er det for miljøet med 5 dråper svanemerket kontra 1 dråpe zalo. 

Det er fint å være miljøbevisst, men det finnes andre kjepphester å ri enn oppvaskmiddel i minimengder..