ostr

Når man ser vannet på slike steder som f.eks. Bangkok så kan jeg godt forstå Nordahl Grieg når han skriver diktet "vann".

http://www.forlagsliv.no/knutepunktet/2012/07/12/ukas-dikt-nordahl-grieg-vand/

For et herlig dikt, den mannen visste å skrive! Men ja, jo eldre snøen er, jo mer finner du av annet enn rent vann jfr smelting og forurensning fra omgivelser.

Hvert produkt er forøvrig også utstyrt med et nummer som står på vaskelappen eller noe deromkring. Dette nummeret gjør kvittering unødvendig. Norrøna foretrekker fortsatt kopi av kvitteringen, men klarer fint å spore jakken allikevel.

Norrøna har 5 års garanti på alle produkter. En glidelås bør derfor gå under dette. Har selv ukjent antall bevis på at de har brukt denne garantien til forbrukers beste. Riktignok tatt direkte kontakt med Norrøna, de leverer nok bedre service enn forhandler. https://www.norrona.com/nb-NO/Hjelp-meg/Garanti/ 

Hva med Helle Odel? Noen vært borti denne? Kan den være noe for en frøken?

http://www.helle.no/products/knives/odel/ 

Synes den ser ut til å ha et litt mer feminint preg. Hadde nesten ikke turt å komme med en modernistisk kniv som Fällkniven til min frue (no offence). Hadde derimot sikkert vært interessant for meg om jeg ikke hadde vært knakende fornøyd med min Brusletto Bamsen. På mange måter synes jeg også turkniven helst skal ha innslag av tre på samme måte som mange bastant holder fast i trekoppen sin på tur. Dette blir imidlertid subjektivt og ønsker ikke starte en diskusjon om det.

Odel ser ihvertfall veldig fin ut på bilder. Er den det i virkeligheten og? 

4) http://tema.webatlas.no/turkarthelgeland

Go in there and mark "stier" (paths) and possibly hytter (cabins). Here you will find plenty of possibly routes. One of these shows the old way down from Stavvassdalen in red. If you click this, a box comes up. If you click "Mer informasjon", you will get quite good information about the route (in norwegian).

https://plus.google.com/100265123889218570865/about?gl=no&hl=no

This should be a number for a guy driving taxi up there.

I can't help you with anything else basicly in lack of knowledge (have yet not been in the area and are not familiar with the tents). I guess you can pick the tent you prefer. However, the ascension from Eiterådalen to Henriksdalen has been described as rather steep and I would therefore consider to turn the route around. I would prefer to climb steep hills up instead of down.

At last I would say that I am impressed that two foreigns manage to sniff out both this forum, but also Lomsdal-Visten. I guess that shows dedication and genuin interest considering great nature impressions.

This information is already covered early in the thread, but here you have it in english

Skal en ha luksus så ligger men ikke i telt, da tar man inn på hotell og spiser en 5-retters middag som blir servert.

Dette er den tradisjonelle tolkningen og din subjektive mening Noen mener nok også at det er luksus å være UL-pakker og løpe rundt i den norske fjellheimen med 4-5 kg på ryggen eller hva det nå blir (er ikke selv en av dem, men ser at det finnes argumenter for dette). Andre ser på luksus som å kunne våkne opp på et finere strandhotell i syden og bli servert ferdigsmurte brødskiver før man drar på stranda og spiser en femretters middag på flott restaurant. Mitt poeng er bare at begrepet luksus er ekstremt subjektivt. Forøvrig er mye av det du sier sant. 

Da må jeg si at du har et noe naivt syn på hvordan forbrukermarkedet idag fungerer. Vi ser det på matvarer også (E-stoffer, konserveringsmiddel, utvanning av kjøtt etc)...og dette er ting vi gafler i oss, og produsentene er fullstendig skamløse. Og du tror da at friluftsprodusenter er frittatt fra å tenke kynisk profitt? Jeg tror dessverre det er vanskelig for folk å bite i det sure eplet å innse at de betaler for Hilleberg, Norrønna, Traa, Helsport-logoen i minst like stor grad som den faktiske kvaliteten (vs biligere alternativer) Men verden vil bedras.

 

Jeg selv har dyre elementer i oppakkingen, spesielt på sekk, men jeg fikk det til en nedsatt pris...ganske enkelt for at jeg er kjip

Jeg synes det er mer naivt å tro at E-stoffer og konserveringsmidler er skadelige. Det blir som å si at alle som drikker alkohol er alkoholikere og at blomster er gule. Ser imidlertid poenget ditt og ser at du ikke har lest hva jeg har skrevet. De aller færreste har nok innerst inne behov for disse aller dyreste produktene. Imidlertid lever vi i samfunn der flere og flere har god nok råd til å kjøpe ekspedisjonsprodukter for å ta en tur i skogen. Dessuten er det uten tvil løsninger på disse produktene som gjør friluftslivet mer lettvint og komfortabelt. Dette går på alt fra lett vekt til slitasjestyrke, trygghet osv.Når folk har råd til å kjøpe et telt til 10000 istedenfor 5000, gjør de det fordi de ønsker luksus. Det ligger i menneskets natur å tilrettelegge så godt som mulig for at en selv skal få det mest mulig komfortabelt. Produsentene får lønnen sin fra salget. På samme måte som vi ønsker mer lønn, ønsker de det. Selvfølgelig tar veletablerte produsenter mer for produktet sitt enn ukjente produsenter. Du må allikevel være litt mer forsiktig med å overdrive denne verdien, da de i stor grad har et rykte å ta vare på. Men i hovedsak sier du egentlig akkurat det samme som meg med andre ord.

Hva med produktutvikling og testing? Dette koster MYE penger. Særlig om det er utført i norge.

 

Helsport viser jo tydelig med sine billigtelt at de kan levere ganske god kvalitet for en ganske liten penge. Skal de derimot kunne forsvare å drive kontinuerlig utvikling, så må noen betale for de kostnadene det innebærer.

 

Når utviklingen av kuppel- og tunnelltelt er kommet så langt som den har så krever det desto mer arbeid å gjøre teltet bare litt bedre. Derfor får man i dag veldig mye for den første tusenlappen, og man må må ut med veldig mye penger for å få noe som er vesentlig bedre.

 

For meg blir denne diskusjonen litt rar. Noen av 1000-kronersteltene som selges nå er bedre enn luksusteltene var  for 20 år siden. Det er altså fult mulig å klare seg med dem. På en annen side så er det umulig for andre enn den enkelte bruker å avgjøre hva som skal til for at et telt skal være verdt en tusenlapp eller fem til. For en som går mange mil hver dag kan 100 gram vektreduksjon være verdt tusenlapper. For en som skal krysse Grønnland med pulk er det kanskje ikke så viktig med vekt, men det å slippe frykten for ødelagt telt kan godt være verdt mye.

 

Det er nok riktig at mange av oss overdriver vårt behov for kvalitet, men jeg synes det blir litt naivt å si at dyre telt er overpriset. Utvikling er dyrt, kopiering er billig (uavhengig av om man kopierer sitt eget design eller andres).

Hadde vært svært enig med deg hvis det ikke hadde vært for at prisene blir satt opp på allerede eksisterende modeller uten at endringer i designet blir gjennomført. Man må ta det som en selvfølge at utvikling av produkter koster penger og at dette gjenspeiles i prisen, men at prisen øker med flere tusen fra et år til et annet eller over et par år uten at det er gjort (merkbare) endringer, er jeg ikke helt enig i at kan avskrives til produktutvikling. Forøvrig er det ikke rart at billigteltene til Helsport er gode. De har produsert kvalitetsprodukter i en mannsalder og har naturligvis opparbeidet seg et solid antall gode patenter på denne tiden. Etterhvert kan man vel si at mange av disse patentene blir internalisert som en del av merkevaren Helsport og dermed går igjen i alle produktene. Det samme ser du i og for seg også for eksempel hos Shimano-sneller, men det blir en annen sak. Uansett kan man vel si at prisen delvis gjenspeiler produktutvikling, men også forbrukerne kjøpekraft- og vilje. Det blir uansett feil å si at teltene er overpriset. Om de hadde vært overpriset, hadde det ikke vært lønnsomt å selge dem til den prisen. Markedskrefter er rare greier... Noen vil sikkert si at produsenter og butikker tjener mer på produkter enn de burde, men da får man bare få med seg folk flest til å boikotte produktene til den prisen, lykke til med det. I forbindelse med en reklamasjonssak, fikk jeg i og for seg kjøpt en fleecejakke til 260 kr. Dette var innkjøpspris for butikken. De selger den til 800 kr.

En nevnte her at han synes det er grei for de må tjene til livets opphold. Vel jeg sier, om du ikke kan konkurere på pris OG kvalitet, så blir mine penger stående på min konto.

Da tror jeg du misforsto meg. Mener ikke at det er greit at prisen er så høy, men at det ligger i menneskets natur å få mest mulig ut av minst mulig innsats. Det er snakk om å maksimere inntekten. Dersom tilstrekkelig mange forbrukere er villige til å betale 5000 for et telt og det er mer lønnsomt totalt, selger du ikke teltet for 3000.

Edit: Om det var meg du tenkte på.

Forøvrig har jeg et Norheim TY3 og er stort sett godt fornøyd med det og, selv om dette ikke er av disse såkalte anerkjente produsentene. Jeg vil tro Nordmarka absolutt vil gjøre nytten.

Vi får bare håpe(drømme om) at etterspørselen etter telt tiltenkt for polarekspedisjoner eller telt som ligger i samme prisklasse begrenses såpass at produsentene og butikkene senker prisene.

Er nok blitt betydelig flere som beveger seg gjennom Henriksdalen årlig etter at han ga ut boka si. Allikevel fortsatt relativt lite trafikk. 

Jo, altså, du skal ha litt uflaks om det beveger seg 100 mennesker gjennom der årlig og du møter på noen. 

En ting er sikkert. Skal jeg ha telt igjen, så blir det Helsport. De på XXL skryter Helsport som leverandør opp i skyene. De er lette og ha med å gjøre, både for dem og for kunden. Det fikk jeg erfare når jeg fikk hull i lavvoen. Sendte det inn og fikk det tilbake ferdig reparert, HELT kostnadsfritt. Betalte ikke frakt en gang! Å de på XXL var veldig behjelpelige og var ikke i tvil om at dette gikk bra.

 

Så jeg har virkelig fått et godt inntrykk av Helsport og kundeservicen dems. Joda, man finner sikkert utskudd i de fleste butikker som skal lure på deg både det ene og det andre, men er man litt våken og oppegående så klarer man fint å vri seg unna og t.o.m. sette på plass en og annen selger.

Det du sier om kundeservicen er helt sant. De har fått bransjepris eller noe for den. På en annen side gjelder knallbra kundeservice stort sett alle norske produsenter. Tror både Bergans, Helsport og Norrøna opererer med 5 års garanti og den er de, etter min erfaring, ikke akkurat gjerrige på. Derfor kan man vel si at det også er verdt noen kroner. Hvorvidt alt dette er verdt noen kroner ekstra, får være opp til hver enkelt.

@Omnilite

Jeg er også enig i mye av det du sier. Har selv Hilleberg Akto (Kjøpt "brukt" til godt under halv pris) Hilleberg har uten tvil mer gjennomtenkte løsninger enn teltprodusenter flest. Har ikke lyst til å legge for mye skyld på produsentene (og butikkene). De skal bare tjene til livets opphold og vil få så mye som mulig ut av innsatsen sin på samme måte som vi forbrukere ønsker så mye som mulig ut av vår innsats(lønn). I tillegg har vi, tro det eller ei, økt velstand i landene som produserer produktene. Med andre ord er produktene så dyre fordi et tilstrekkelig antall forbrukere er villige til å betale denne prisen.

Interessant lesning på siden din, Kjell Iver. Mye nyttig veiledning. Marius Nergård Pettersen anslår i boka si at så få som 1-10 personer beveger seg gjennom Henriksdalen i året. Må være en fantastisk følelse å vandre rundt der med de tankene i hodet.

@ostr

 

Enig i det du skriver, og det er flere syndere der ute...Norrønna og Traa feks. Mente bare at Hilleberg er et godt eksempel på noen som driver med imagebygging på telt med å få folk til å tro det er ekslusivt bare for det koster skjorta. Jeg tror det er en helt bevisst strategi fra deres side.

Ja, de fleste driver med dette. Er egentlig forståelig, går på tilbud og etterspørsel. Hadde aldri vært mulig å selge produktene til den prisen hvis ikke folk hadde kjøpt til den prisen. Du og jeg hadde sikkert solgt til akkurat samme prisen. Det er mange, ikke bare du, som trekker fram Hilleberg. Det har liksom blitt det normale. Mange glemmer derfor at produsenter som tidligere gikk for å være rimeligere, har lagt seg på samme nivå. Her mener jeg altså at Helsport er et kroneksempel. Selv om dette er en telttråd, vil jeg driste meg til å nevne soveposen Tempelfjorden som du for to år siden kunne få for 2000-2500. Plutselig er det kjempesalg om den koster 3500.

Nikker til mye av det som blir sagt her, men jeg stusser litt over at Hilleberg blir utsatt for så hardt vær mtp. pris. Enig i at det var sånn for et par år siden, men synes vel egentlig at Helsport har blitt like ekstreme de siste årene. De har riktignok enkelte billige modeller som Nordmarka, men Ringstind SL har en veiledende pris som er mer eller mindre den samme som Hillebergs nye Enan. På samme måte har Svea blitt justert opp til en prosentmessig temmelig lik Keron GT. Slik kunne man vel sikkert fortsatt med mange andre. Videre har vi Varanger Dome som koster godt og vel det dobbelte av hva Bergans Wiglo gjør. Til tross for at Varanger Dome ikke har midtstang, er disse temmelig like. Med andre ord er jeg helt enig i det Peter F. sier om at friluftslivmarkedet er en hype. Allikevel er jeg uten tvil overbevist om at dyrere telt ofte har bedre løsninger enn billigere telt, men ikke nok til at det forsvarer den enorme prisforskjellen. Dette med hypen fører imidlertid til at mange kjøper masse overkill-utstyr som får ligge trygt og godt i kjelleren eller hylla et år eller to før det havner på finn.no og vi som følger med der, får dyre produkter til en (noenlunde) forsvarlig pris.

Når det kommer til Ringstind, er Light litt lettere med litt tynnere materialer og litt lavere vannsøyle enn standardutgaven. Med andre ord litt mindre slitesterkt i bytte mot 10-15 % vektbesparelse og høyere pris. Om det skal være en Ringstind, vil jeg med andre ord valgt originalversjonen

var på en ukes tur i Lomsdal visten august 2014. jeg tok tog til trofors og gikk derfra til mosjøen. lå to dager i koie og en i en gamme. dette var en utfordrende tur men med en uke ble det en fin avslutning på ferien. legger ved Ca kart over løypa jeg valgte.

 

Herlig, hvordan var det du kom deg opp fra Litlskardvatnet? Ser ut til at du fulgte ryggen i midten av Litlskardet, stemmer dette?

Må ha oversett deler av et par poster her nå, beklager. Turkart Helgeland var jo en veldig fin side med mengder av nyttig informasjon. Svært behjelpelig med ruteforslag, betyr jo at disse rutene er mulige å gå. Men hvordan var det med kart, holder det med det ene over Vistfjellan i Norge-serien? Finnes dette turkartet eventuelt i papirversjon?

Det kan hende jeg tar med fiskestang, men det er ikke veldig viktig med fiske på denne turen. Tufsingdalen er et alterantiv å starte ja! 

Om fisket ikke er viktig, kan man jo foreslå å krysse Hummelfjellmassivet på langs, dvs. starte i Tufsingdalen/Sømådalen og få med seg Sålekinne og Gråhøgda, som har to av Norges bedre utsikter. På klarværsdager skal man blant annet kunne se Trondheim fra Gråhøgda. Sålekinna er forøvrig kommunens høyeste topp og kan ha et flott skue utover våre kjente nasjonalparker både i øst og i vest. Jeg blir dessuten overrasket om du ikke får se noen av de store rovfuglene, særlig ørn og falk, på denne ruten. Er ikke akkurat noen overflod av stier i de høyereliggende partiene, men terrenget er oversiktlig og lett å navigere i, særlig med et kart for hånden. Videre kan du for eksempel krysse Nørdalen ved Langtjønna og vandre siste biten rundt Kvernskardet en plass. 

Hva med en slik en Bergans Wiglo? Får ganske mye skryt her inne og den store har muligheter for fyring. Tåler visst endel vind, du får utnyttet gulvarealet skikkelig og koster ikke en hel månedslønn. Begynt å poppe opp ganske billig og tilnærmet ubrukt på finn.no også, om du er litt tålmodig. Veier riktignok 12 kg med alt, inkludert innertelt, plugger osv, men det blir det vel med en diger lavvo også. Vekt er vel ikke akkurat førsteprioritet.

Det er mange gode tips her. Et alternativ fra Stavassgården er å gå inn Feitskardet.

Jeg syns kanskje at Lomsdalen er "litt oppskrytt" i forhold til de mer fjerntliggende delene av Nasjonalparken. Men mitt (nåværende) syn på dette er nok farget av at jeg har vært der inne noen ganger og liker meg best litt opp i høyden.

Du kan lese om den turen med ruten over - her http://kjiver.no/Elgvidda09.htm

Det var også et godt alternativ, dette korter vel av turen noe. Disse fjerntliggende delene blir vel kanskje litt vanskelig tilgjengelig på en uke? Nettopp slike bilder som du har der, er grunnen til at LV frister. Må da være fantastisk å veksle mellom barskog, bjørkeskog og høyfjell for så å avslutte med hav mens man lar resten av verden ta seg en bolle. 

Et veldig godt spørsmål. Først og fremst - Velfjordskardelva vet jeg ved selvsyn kan ha høy vannføring og være vanskelig å krysse. Er litt usikker på om det er blitt bygget bru over denne, men jeg tviler. Korriger meg gjerne. Hvis elva ikke lar seg passere må du nok ta den litt kjipe veien nedover mot Eiterådalen (Neversletta), der det er bru. Det er likevel ikke snakk om mer enn noen få km ekstra trasking i skogsterreng. Litlskardvatnet ligger for øvrig idyllisk til under Litlskardtinden.

 

Så til spørsmålet ditt - det mest logiske og korteste er nok å gå på sørsida av vatnet (over, eller i nærheten av Vegskardtinden - en temmelig avrundet fjelltopp med noe bratte sider). Men der har jeg aldri gått selv, og kan ikke uttale meg. Derimot har jeg gått den såkalte Sirijordaksla på nordsida av vatnet. Dette er greit terreng, selv om du blir presset skikkelig opp i høyden (like sør for fjelltoppen Vistkjerringa, og videre nedover fjellryggen i vest).

Akkurat, tror jeg har lest noe om at Vistkjerringa også kanskje kan være verdt et besøk? Ser jo, som du sier, ut som man blir presset opp i høyden uansett om man går opp Vegskardtinden eller Sirijordaksla.

Slik jeg ser det, blir derimot fordelen at resten av veien ned til Lomsdalen ser ganske grei ut, bortsett fra elvekryssinger (Ihvertfall på kartet). Hvordan er det så med broer over elvene nede i Lomsdalen? Tenker da på Nedre Grunnvasselva, Henrikdalselva og Lomsdalselva. Ser det er en god del litt større elver mellom Eiterådalen/Neversletta og Lomsdalen. Slik jeg leser kartet, er dette det mest krevende partiet i løpet av ruta når det kommer til elvekryssing. Noen steder som egner seg bedre enn andre? Finnes det broer her i det hele tatt?

Tufsingdalen må være et bra startsted for deg. Sist jeg sjekket, går det også buss 2 ganger om dagen, rundt 7 og rundt 3. Usikker på om denne går fra Os eller Røros, men det finner du lett ut på www.ruter.no . Bussen går ut til Sømådalen. Toget stopper forøvrig også på Os. Evt. taxi mener jeg å huske at kostet rundt 1000-lappen. Både områdene nord og sør for Siksjøen er fine, både med tanke på fiske og lite folk, særlig nord for Siksjøen. Stenfjellet er også et alternativ. Pratet med en grunneier herfra en gang. I utgangspunktet er dette et område tilhørende Rørosinger. Dette stammer fra gruvetiden og i praksis betyr det at det er et fiskekortfritt område der kun lokale har fiskerettigheter. Imidlertid er området visstnok såpass lite besøkt at ihvertfall han jeg pratet med ikke ville stoppe folk som ikke var fra Røros. Syntes det var viktigere at området ble brukt. Eventuelt kunne du også vurdert å ta en dag på Korssjøen og prøve fisket fra båt her. Skal huse landets åttende viktigste storørretstamme og det er like vanlig med ørret over som under kiloet. Tunet i seg selv er idyllisk og tror de eldste bygningene stammer fra 1600-tallet, om ikke eldre. Nordover herfra er jeg mindre kjent, men du kan jo for eksempel krysse broen mellom Rambergssjøen og Håsjøen og ta turen over Ny-Sverige og Skakåsfjellet før du kommer til Røros. Områdene mellom Sålekinna og Tufsingdalen, Stenfjellet og det jeg velger å kalle Siksjølia, etter gården i lia nord for Siksjøen er uansett relativt lite besøkt og du kan gjerne forvente å traske her ganske alene, selv midt i fellesferien.

Det var ikke meningen å skremme noen, bare å opplyse om at det er tøffere forhold enn vanlig. Har man nok tid går det bra. Jeg hadde litt uflaks med været sist og håper å få tatt turen tilbake enten i år eller neste år. 

Kan du opplyse oss som ikke er fra Helgeland hva en taxitur som skissert her vil koste? 

Og hva koster en busstur mellom Tosbotn og Trofors? Har skjønt det tar 45 min, men har problemer med å finne ut av sonene. Er i og for seg antagelig lurt å opplyse/"skremme" litt om dette, da vi sikkert er flere naive østlendinger som er vant til pannekaketerreng og forventer det samme der oppe, til tross for alle høydekurvene.

Mosjøen-Tosbotn er en flott tur som jeg gikk for noen år siden etter å ha lest Marius Nergård Pettersen sin bok. Tok toget til Mosjøen, gikk til Tosbotn og tok buss Tosbotn-Mosjøen. Brukte 5 dager på turen som var tyngre enn både Børgefjell og Hardangervidda, bla fordi det er ikke mulig å lese ut alle hindringer av 1:50000-kartet.

Har selv bestilt denne boka fra biblioteket og venter i spenning på inspirasjonen denne sikkert gir.

Også litt spennende med berggrunnen i dette området. Hvordan grunnfjellet påvirker vannstanden i vassdrag, antagelig i motsetning til hva som antagelig skjer i Saltfjellet med kalkgrunnen der. Fossefall er forøvrig høyaktuelt, da disse gjerne gir spektakulære skuer og gode naturopplevelser. Hvordan er det forøvrig med fiske i disse områdene? Grunnfjell tilsier da ihvertfall at vi kan finne klart fjellvann med gode laksefiskforhold, stemmer dette? Finnes det noen samling av fiskekort på denne ruten? Er ikke livsnødvendig, men hadde jo vært hyggelig å kunne ta med seg en stang og en markboks eller to.

Dette var en flott overraskelse på formiddagen, mange svært utfyllende svar her! Veldig kjekt med all informasjonen rundt videre transport og kontaktpersoner i området. Også svært flott med disse utfyllende beskrivelsene, da kartene for meg virker litt uoversiktlige. Jeg får inntrykk av at Trofors - Tosbotn kanskje er enkleste og beste alternativ om man ikke skal pese avgårde? Da virker det som man slipper unna mange bytter med buss/ferje osv, stemmer det? Som #qwer993 er inne på, er det fint å ha litt tid til overs når man har med fruen på tur.

Holder det forresten med Vistfjellan-kartet fra Norge-serien? For det finnes vel ikke noen form for turkart over området? På veien skjønner jeg at Stavassdalen kan være en fin første camp før man vandrer opp Eiterådalen og runder Kvitfjellet. Hvordan ville det eventuelt være å komme seg opp på "platået" fra Litlskardet/Litlskardvatnet retning Henriksvatnet? Ruten til Stark virker også svært fin. Er det noen spesiell grunn til at ingen anbefaler å først busse til Tosbotn og ende opp på Trofors, altså ta ruten andre veien? Får nesten inntrykk av at man burde bodd i denne parken en måned eller så for å yte den tilstrekkelig med den respekten den fortjener. Til tross for at den kalles "Det gjemte landet", synes den virker oppsiktsvekkende lett tilgjengelig med offentlig kommunikasjon, kan jo bare sammenligne med Femundsmarka. Til tross for at reiseveien bare er en brøkdel i avstand, er det nok ikke så mye som skiller i reisetid med offentlig kommunikasjon.