Henrik

Fjernet du sidelommene på sekken når du skule gå på ski?

Gamle sekken jeg hadde gikk det greit med sidelommer på, den var lit slankere. Men på Recon Pack så mistenker jeg at de fort blir i veien.

Stemmer.. hadde igrunn ikke behov for å ta med de på turen. Hovedrommet var stort nok. Har forøvrig aldri hatt noe problem når sidelommene har vært påmontert.

Det var da voldsom sekk til dagstur selv om den er bra

Fint sted, liker slike åpne områder med myrlandskap vinterstid.

Var sånn halvveis ment som en treningstur for en litt lengre tur jeg skal ha første helgen i mars. Så derfor pakket jeg opp sekken til ca 15 kg. Så mye som ikke ble brukt for å si det sånn! Men fulgte da i hvert fall fjellvettregel nr. 4 - Vær rustet mot uvær og kulde, selv på korte turer. I tillegg er det rettet mot fjellvettregel nr. 1 - Legg ikke ut på langtur uten trening, mtp. turen jeg skal ha første helgen i mars.

Stod opp kloken 7 i dag tidlig, spiste frokost, pakket sekken og kom meg ut i bilen. I Trondheim var temperaturen ca 10 minus. Tok da bilen videre inn mot Klæbu og Brungmarka. Når jeg kom på parkeringsplassen var det 22,5 minus!

Etter å ha gått rett frem der veien deler seg begynte stigningen som jeg gikk på mandag. Litt enklere å gå opp denne gangen, da jeg allerede hadde tråkket spor, og fellene satt bedre på.
Men før jeg kunne gå, måtte jeg finne frem festevoksen. Det ble derfor Swix polar.

Etter å ha kommet opp der hvor det flater ut, var det av med fellene og fortsette med hardvoksen.
Slik så det ut etter å ha kommet opp fra stigningen.

Etter å ha gått et stykke og brøytet vei, fant jeg så frem termosen med kaffe, og tok meg 10 minutter før jeg fortsatte.

Videre var planen å gå opp på Brungfjellet. Riktignok ingen 2000 meter topp, men slitsomt nok å gå inn dit når man må brøyte vei, og ikke er kjent i området. Jeg kom meg til Damtjønna som ligger nedenfor brungfjellet, men jeg var ikke der før i 13-tiden, slik at jeg tenkte jeg ikke ville komme til å rekke å gå på Brungfjellet og komme meg ned til bilen igjen før det begynte å bli mørkt. Så istedenfor tok jeg frem primusen og kokte vann til real-turmaten, og termosen med kaffe.




Etter å ha spist maten, begynte jeg å gå tilbake til bilen, og kom til bilen ca 15.10 hvor bilen viste 16,5 minus. Har riktignok ikke bilde av dette. Så turen tok meg i underkant av 6 timer. Skal jeg opp på Brungfjellet igjen, bør jeg nok komme meg ut enda en time tidligere. Turen ble i overkant av en mil med variert terreng, opp og ned og nysnø.

Hadde det nå enda vært så vel. Fra Statens Kartverk: "Levér inn 3 plastkart til Kartverket og velg deg 1 nytt plastkart fraktfritt tilsendt!"

Hmm... Mente det var sånn før jul i hvert fall. 4 gamle inn og ett nytt ut. Men sjekket det selv nå på statens kartverk' sider. Så da har nok jeg i hvert fall ikke ny og oppdatert informasjon.

Den Tiny M3 radioen som borgern og chalshus viste til fanget virkelig oppmerksomheten min! liten og lett, AA batterier, gummiert overflate, FM, dab og dab+. I tillegg kan man kjøpe den i gult! Gult er kult!

Jeg kan i hvert fall bekrefte at kartbladinndelingen er mer fornuftig i Statens Kartverk sine kart i motsetning til Nordeca. Nordeca tar ikke like stort hensyn til der hvor det er populære turområder som Statens Kartverk gjør. Dersom man ser på Dovrefjell/Snøhetta skjærer Nordeca bare kartbladene uten å ta hensyn til evt. populære startsted som kongsvoll. Dersom Kongsvoll også skal være med må man kjøpe to kart, istedenfor ett.

På den annen side synes jeg kartreferansene i margen til Nordeca sine kart er mer brukervennlige enn Statens kartverk sine. Leser at Krokann synes at referansene er bedre i Statens Kartverk sine kart enn Nordeca. Det blir vel igrunn bare en smakssak.

I tillegg har Statens Kartverk en panteordning med kart. Levér inn 4 gamle papirkart, og motta ett nytt i retur.

Som sikkert mange er fullstendig klar over så fjernes etter hvert FM nettet, og dab/dab+ overtar. I den forbindelse lurte jeg på om noen har gode radioalternativer som tar inn dab/dab+ signaler og som benytter seg av batteri. Disse batteriene bør da isåfall være av den typen hvor man kan bytte de ut med andre, og at man ikke er avhengig av en batteripakke. Eksempelvis AA eller A batterier.

Er jo gjerne en fordel om radioen er lett og liten, men at den også tåler litt støt og er robust.

Har så vidt sett på tivoli audio sine radioer som eksempelvis PAL+ eller iPAL. Problemet med disse er at det ikke er AA eller A batterier som kan brukes.

Rugbrød som allerede er nevnt her. Knekkebrød er jo også er alternativ.

Tenkte å få et litt personlig preg over det. Noe som ingen andre har. Det veier nok noen gram ekstra enn om man skulle kjøpt originaltrekk fra Norrøna, men jeg synes det er verdt det! Regner ikke med at det er noen andre her på forumet som har et lignende?

Jeg laget forresten regntrekket i fjor sommer, men har ikke laget tråd om det før nå

I fjor sommer kjøpte jeg denne sekken, og ble rimelig oppgitt da jeg prøvde sekken første gang i regnvær. Jeg regnet med at sekken skulle klare å frastøte seg noe regnvann, men tydeligvis ikke nok. Innholdet i sekken ble da vått. Heldigvis var bestemmelsesstedet på en fiskebu i øyerfjellet som vi har. Jeg tenkte som så at jeg måtte kjøpe et regntrekk/impregnere sekken, hvor det sistnevnte jeg uansett burde gjort før jeg tok den med ut i regnværet. Jeg impregnerte sekken i etterkant av den første turen og det hjalp noe, men ikke nok. Så tenkte jeg å kjøpe regntrekk fra Norrøna som ville passet sekken, men jeg ville heller lage noe selv.

Etter å vært godt fornøyd med jerven sin fjellduk, ville jeg kjøpe jerventekstil etter å ha lett litt. Det viste seg da at jerven selger jerventekstil i metervare. Så jeg kjøpte 2 meter. Bredden på metervaren var 1,5 meter. Ettersom sekken er på 125L med sidelommer, måtte jeg også ta høyde for å kunne montere liggeunderlag(Bamse extreme) og telt utenpå sekken.

Jeg sendte en e-post til jerven og spurte om metervarene kom i meter for meter, eller om de var sammenhengende. Svaret var at de sendte det i ett sammenhengende stykke(heldigvis).
Etter kort tid kom jerventekstilet i posten, og de to metrene jeg hadde bestillt viste seg å være to meter og tjue cm. Bra jerven la på litt.

Jeg måtte også ha sytråd til trekket jeg skulle lage. Jeg gikk derfor til innkjøp av ekstra sterk tråd, som også var tykk, som igjen ga meg noen problemer med syingen pga. løkkene i stingene ble for store. Men etter en del innstillinger på symaskinen fikk jeg det endelig til.

Det skal også nevnes at bestemor hjalp meg en god del. Spesielt til syingen.

Istedenfor å risikere å måtte kassere de to meterene jeg hadde bestilt, måtte jeg lage meg en mal. Jeg fant derfor et gammelt dynetrekk på to meter, delte det i to, slik at jeg fikk 1,5 meter i bredden der også. Etter å ha målt opp 2m x 1,5 m, tok jeg dynetrekket og dro det rundt sekken slik at jeg kunne fjerne overflødig stoff. Det overflødige stoffet ser dere på bildet nedenfor at dette gjaldt kantene på stoffet. Etter å ha funnet ut hva som måtte bort av stoffet, la jeg stoffet dobbelt, markerte hvor jeg måtte klippe, og vips så var begge sider av stoffet klippet likt. For lett kunne finne igjen midpunktet senere snittet jeg opp topp og bunnen av malen. Dette ser dere på bilde nr. 2. som viser bunnen.

Når jeg så hadde klippet bort overflødig stoff, snittet midtpunktet, var det frem med knappenålene for å lage en slags renne hvor jeg kan tre strikken gjennom, slik at regntrekket enkelt vil kunne strammes til rundt sekken avhengig av om jeg har på liggeunderlag, telt og sidelommene. Det viser seg denne strikken ikke vil være nok, dersom sidelommene, telt og sovepose ikke er fastmontert på sekken. Regntrekket blir noe posete, men mer om det senere.

Det overflødige stoffet ble klippet slik at stoffet på toppen av malen/regntrekket på begge sider ble det samme, og bunnen ble det samme. Det ble ikke klippet slik at topp og bunn er like, men hver av sidene på trekket er like avhengig om det er topp/bunn. Som man ser på det siste bildet har regntrekket en spiss formasjon, slik at det passer bedre til sekken.

Når jeg fikk satt i alle knappenålene rundt hele, var det å starte med å sy, slik at knappenålene kunne fjernes og strikken kunne tres inn. Og tilslutt at malen kunne prøves på sekken. Jeg har desverre ikke bilder av malen fastmontert på sekken, men det ble bra resultat! Malen for regntrekket ble dermed en suksess, og det samme måtte gjøres på jerventekstilet. Samme fremgangsmåte som malen.

For at regntrekket skal lettere forme seg rundt sekken, måtte jeg også brette deler av stoffet for å lage en slags trekant. På bilde nr. 3 er det enkelt å se hvordan jeg formet trekanten. Det som imidlertid er viktig å huske på et at man husker å brette stoffet riktig vei i forhold til hva som er opp og ned på regntrekket. Bretter man feil vei, vil det bli en lomme inne i trekanten som kan samle opp vann, og man får dette neppe aldri tørt igjen dersom man ikke spretter opp igjen tråden for å få luftet dette. Denne trekanten måtte jeg også lage før jeg begynte å sy renna til strikken. Det er tilsammen fire slike trekanter på sekken. To på toppen og to i bunnen. Trekanten er laget omtrent der jeg fjernet det overflødige stoffet.

Som dere ser på bilde nr. 3 er det noe overflødig stoff som ikke ble med når jeg sydde. Denne flikken ville ha hengt nedover dersom jeg ikke hadde sydd den fast. Det kunne jo da resultert i at den ville bli revet av når man tar på/av trekket, og det var derfor nødvendig å feste denne. Slik at denne overflødige flikken venter oppover på bilde nr. 3 vil da bli riktig inne i trekket. Den vil da bli motsatt utenpå trekket. Dette kan dere kanskje se på bilde nr. 4. Det vil være litt vanskelig, men dersom dere ser den øverste sytråden på bilde nr. 4 er det den samme øverste tråden som på bilde nr. 3.

Den nederste tråden på bilde nr. 4 er åpningen til trekanten og det av fuktighet som evt. kan samle seg inni der. Det er ikke så særlig smart å gjøre feil her. Prøv derfor med en mal!


Når det kommer til å sy renna til strikken la jeg stoffet slik at det ble tredobbelt der hvor man måtte sy. Det ser dere enket på bilde nr. 5. Når renna skulle sys måtte man fjerne hver enkelt knappenål og komme med korrigeringer av stoffet underveis slik at det ble riktig.

På grunn av at dette trekket får et ganske så stor omkrets ville det derfor bli vanskelig å kunne ha strammemulighet kun ett sted på trekket. Ettersom jeg kjøpte strikk på jernia på 6 meter(ble litt overflødig med 6 meter) Måtte jeg sjekke hvor mye strikk jeg faktisk trengte for å tre inn i renna. Jeg husker ikke hvor mye jeg måtte bruke, men tror jeg brukte tilsammen 3 eller 4 meter. Så skal du lage noe lignende selv er dette noe du selv må sjekke.

Som jeg nevnte overfor måtte jeg snitte midten av malen/trekket for å enkelt finne igjen midtpunktet på trekket. Jeg brukte da disse snittene for at strikken kunne komme ut på topp og bunn. Som man ser på bilde nr. 6 ble det kanskje litt klønete gjort, men jeg vurderer å endre på dette. Det vil nok være en fordel å forsterke området der strikken kommer frem slik at evt. slitasje ikke vil ødelegge trekket på noen måte.
 

Forbedringer jeg tenker å gjøre er å forbedre trekket slik at jeg ikke vil få et så posete trekk når sidelommene, liggeunderlag og evt. telt ikke er påmontert sekken. I tillegg vil jeg forsterke områdene hvor strammemulighetene på strikken er.

Og som dere ser under ble resultatet slik. Prisen ble ca 500 kroner for tekstil og sytråd. I tillegg gikk det med en god del tid.

Optimus har et bra kjelesett, jeg synes i allefall det passer til mitt bruk, en vannkjele, en non stick kjele og en non stick stekepanne. her er link

http://www.xxl.no/Ro...1031720_1_Style

Støtter dette forslaget fullt ut. Kjempe greit. Stekepanna og den minste kjelen har et non-stick belegg, mens den største kjelen med varmespreder igrunn egner seg best til å koke vann. Stekepanna egner seg fint som lokk til begge kjelene. Har dette kjelesettet selv.

Mulig dere har vært i nærheten av myr/vått område. Ser du likevel skriver at det var tørt vær, men det er ikke nødvendigvis slik at bakken er tørr.

Jeg vet selv at gasser/lukt kan komme opp fra myr eller våte områder. Det kan være gress som råtner på bakken, eller at det kommer fra selve myra.

Eventuelt å benytte seg av en vakuum pakker, for å kunne trekke ut lufta som ligger mellom kaffen.

Jeg har ikke skrevet noe i tråden tidligere men har hittil lest den fra A-Å.

Indirekte er tråden basert på fjellvettregel nr. 7. "Gå ikke alene". Videre er også mange av innleggene basert på de andre fjellvettreglene.

Fjellvettreglene ble jo introdusert på bakgrunn av alle ulykkene i norske fjell etter påsken 1967. Når jeg leser innleggene i tråden virker det som at disse er farget av nettopp fjellvettregelene. Siden disse 9 fjellvettreglene ble nedskrevet, ser det ut som at disse er blitt normer som vi føler oss bundet av. Det blir en form for moralske normer. Jeg er riktignok ikke født før på slutten av 80-tallet, og kan vel si at jeg har vokst opp med disse i "tåteflaska", likevel om de ikke alltid har vært like fremtredende, men har heller fremkommet mer indirekte gjennom andre formidlingskanaler.

Nå sier jeg ikke at disse normene alene, er årsaken til slike kritiske spørsmål for alenetur kommer frem, men kan være en del av bildet.

Slik jeg ville sett det kan man eksempelvis sette fjellvettreglene opp mot hverandre. La oss si at hovedregelen er "gå ikke alene". Men unntaket fra denne er de andre fjellvettreglene. Jeg kan f.eks. si det sånn: "Hvis været og værmeldingene er fine(fjellvettregel nr. 3), og jeg er rustet mot vær og kulde(fjellvettregel nr. 4) så kan jeg likevel gå alene.

Personlig er jeg likevel for å kunne dra ut på tur alene. Men jeg vet av erfaring at i høyfjellet skifter været fortere enn man kan forutse.

Tidligere i dag så jeg en dokumentar på en av NRK kanalene som viste blant annet om hvor beskyttende vi er ovenfor barn. Dersom det alltid skal være slik at vi skal gjøre alt for at barnet ikke skal brekke et bein, eller slå seg, så får heller ikke barnet utviklet seg, fordi det blir fortalt hvordan ting skal gjøres. Når man blir satt i et slik system at man skal utføre en oppgave sånn og sånn, så vil man kunne måle resultatene opp mot andre. Det blir altså en konkurranse, og man vil ikke i like stor grad få utvikle seg selv for å løse en problemstilling. Man blir altså bundet av de normene som samfunnet har satt.

I dokumentaren var det en psykolog som kom med et klart eksempel: "Når et barn lærer seg å gå, vil veien frem til målet være å falle, for å så reise seg opp igjen, og tilslutt har man lært å gå".

Jeg har kanskje beveget meg litt utenfor temaet, men det illuserer veldig godt hvorfor folk reagerer slik de gjør når man hører folk er på alenetur.

Dette minner meg om en tur jeg var på når jeg var kanskje 7-8 år gammel. Jeg og pappa gikk på ski fra Goppollen som ligger i Ringebu kommune (like ved kommunegrensa til Øyer kommune). Derfra gikk vi inn til Hallandshytta som ligger litt over en mil fra Goppollen. Når vi gikk innover, var alt bra. Det viste seg etter hvert at jeg ble skikkelig dårlig om kvelden. Jeg begynte å kaste opp og fikk feber.

Dagen etterpå var jeg ikke noe bedre, men hjem måtte vi. Dagen etterpå gikk vi fra Hallandshytta og mot bilen igjen. Jeg var veldig slapp og sliten, men det var hverken noe jeg eller pappa kunne gjøre med det. Etter å ha gått ca halve veien tilbake, var jeg nesten helt utkjørt. Det var heldigvis en hytte like ved, hvor det også var folk. Pappa gikk bort og banket på og der var det folk. Vi fikk komme inn, og jeg fikk en varm kopp kakao og litt mat.

Hun som var i hytta hadde også en hund - heldigvis. Hun tilbød seg å bli med tilbake til Goppollen, og slik at hunden kunne trekke meg dit.

Etter å ha fått i meg varmen igjen, spente vi på oss skiene igjen, og hunden ble satt i trekksele, og jeg bak. Husker det hjalp på moralen min!

Likevel om jeg kastet opp, fikk feber og ble dårlig endte turen likevel bra!

Det viktigste er å få i seg nok væske, slik at man ikke blir dehydrert. I tillegg er mat utansett noe man må få i seg for å få nok energi. Likevel om man ikke har matlyst, bør man uansett spise litt. Det er kanskje nytteløst å prøve dersom maten kommer like fort opp igjen.

Utrolig bra de har integrert de Russiske GLONASS satelittene! Antageligvis vil man kjappere kunne lokalisere hvor man er på GPSen.

Norrøna Recon Synkroflex Pack 125L

Utrolig behagelig å gå med når man har en del kilo oppi den.

Generelt er det kanskje verdt å skille bedre mellom skallplagg med Gore-Tex/Dermizax og plagg med Gore-Tex/Dermizax. Som det er allerede nevnt er det mange plagg som har en membran, men man bør kanskje huske på at noen plagg likevel trekker til seg fuktighet, men ikke slik at det blir vått rett gjennom og inn mot kroppen. Disse plaggene vil jo da lettere binde fuktigheten, og vil være vanskeligere å tørke.

Har man skallprodukter med membran, vil disse neppe trekke til seg fuktighet like lett. Mange kjenner igjen den effekten ved at om det regner, så pærler/preller vannet av skallplagget, og binder seg ikke. Har man slike plagg, vil det som nevnt allerede være lettere å tørke. Det kan være noe å tenke på når man er ute om vinteren over en lengre periode.

Jeg vet det er kjørt opp løyper nær skistua og i området på ved Gråkallen. Men nysnø er det lite av.

Drar man ut dit på lørdag kan man regne med å måtte gå i kø siden det ikke er så mye av de oppkjørte løypene nå. Foruten dette tenkte jeg på det samme som deg, og vil gjerne også ha samme info

Du kan alltids kjøpe vismut, wolfram, tinn eller sink.

Nå skal ikke jeg legge føringer og anbefalinger for ammunisjon som ikke lenger er tillatt, men bly vet jeg er en kjærkommen ammunisjon for småviltjegere.

For å finne riktig type ammunisjon, med tanke på de forskjellige typene ammunisjon som allerede er nevnt, er det viktigste å finne ut hvor mange grain haglet er opp mot størrelsen på haglet.

Kan melde om at jeg har vært ute på skitur i bymarka i Trondheim i dag. Forfriskende! Så nå sitter jeg med et glass vin, før julevasken og ribba skal påbegynnes om en liten time. Og god jul!

Den ligger på nærmeste hjørne overfor utgangen fra den gamle Østbanehallen.

De hadde bare røde anorakker. De sa at de sendte de blå til butikken i Storgata, ved DNT

Ja, det var i den butikken ved storgata jeg var. XXL ligger i bygget på andre siden av veien.

Da kan jeg rapportere at jeg kjøpte en anorakk på UFF i Oslo, som ble foreslått Jeg så etter en rød anorakk, men de hadde bare blå. Den er gammel, og den er ikke 100% bomull. Den består av 65% polyester og 35% bomull. Det var i hvert fall det nærmeste jeg har kommet hittil.

I tillegg var det også pels som fulgte med.. Jeg er av den tro at det er ulvepels, likevel om det sikkert ikke er tilfelle Fuskepels er det i hvert fall ikke! Så en eller annen type pels er det!

Jeg betalte 425,- for den, og den bærer preg av slitasje. Så i løpet av romjula/begynnelsen av januar, skal jeg få litt hjelp til å sy knapper, og knappehull tilbake i sin ordinære stand. I tillegg er den relativt vindtett som nettopp er blitt nevnt i tråden, sikkert pga. polyesteret, og vevingen ikke minst.

Det står ikke noe merke på anorakken, så den er i hvert fall inntil videre merkeløs! Jeg er fremdeles på jakt etter en rød anorakk, og da helst kun av bomull.

På UFF ved Østbanen i Oslo hang det sikkert 10 røde fjellanorakker da jeg var innom i forrige uke. Bla en fin Norrøna som dessverre var for liten.. Pris 2-400 kr.

Ellers var Udis Fjellsikker en veldig populær anorakk på 70- og 80-tallet. Jeg har fremdeles ulveskinnet fra en av mine.

Hvor er det UFF ved Østbanen ligger? Er i Oslo akkurat nå faktisk!

Det er ikke akkurat de tekniske egenskapene, som vindtetthet og om den er vannavstøtende jeg er på utkikk etter. Bare noe av den gamle typen som man ikke får tak i. Fretex og loppemarked eller gamle loft kan være et sted å begynne som dere nevner.

Anorakkene til Åsnes er fine de, men nesten litt for tekniske. Det er ikke som de gamle gamle anorakkene.