Tøffe forhold i Finnmark nå - leteaksjon

[+Miamaria]

Han her karen hadde jo en å gå sammen med. Kanskje bra at han ikke tenkte det var nok og droppet Spoten...

[Anders_G]

12 minutter siden, Lompa skrev:

Jeg har kvittet meg med Spoten, og har ikke annet enn en mobiltelefon, som jeg knapt anser som et nødhjelpemiddel siden dekningen er variabel på fjellet. Spot kan (på samme måter som for eksempel en skredsekk) gi en falsk trygghet. Man vurderer et område og tenker, ja det der er potensielt farlig, men jeg har jo Spot som kan tilkalle hjelp, så da tar jeg sjansen. Hvis man har tenkt den tanken, så bør man etter min mening ikke ha tatt turen.

Finn en å gå sammen med. Det er et langt bedre sikkerhetssystem enn noen elektronisk duppeditt, og øker sikkerhetsmarginene voldsomt.

 

Hvis du har slike tanker i hodet fordi du går rundt med en spot i lomma så er problemet i mine øyne holdningen din og ikke den elektroniske duppeditten.

[Tor-Erik-L-77]

Jeg tror det snakkes litt forbi hverandre her?

Poenget for oss som har med spot/in-reach er ikke for at vi skal kunne kutte ned på øvrig sikkerhet eller velge ekstra farlige turer. Men det gir en mulighet til å kommunisere med familie/venner eller utløse en nødmelding om uhellet allikevel skulle inntreffe.

uansett hvor erfaren man er og hvor mye man planlegger så kan absolutt alle ha uflaks og havne i en nød situasjon eller brekke en arm eller et ben - man kan aldri gardere seg for slikt.

Med dette som bakgrunn så forstår jeg ikke argumenter MOT å ha med slikt?

[Gjest]

5 minutter siden, Anders_G skrev:

Hvis du har slike tanker i hodet fordi du går rundt med en spot i lomma så er problemet i mine øyne holdningen din og ikke den elektroniske duppeditten.

Hehe, jeg er sikkert en holdningsløs mann..

Greia er jo at hvis det å ha en Spot eller lignende i sekken er avgjørende for om jeg skal kunne gå på en tur, så bør jeg ikke gå på den turen. Da har jeg ikke gitt meg selv tilstrekkelige sikkerhetsmarginer. Så da utsetter jeg turen til litt lenger utpå våren, for eksempel. Eller velger en annen rute. Eller tar med en turkamerat. Det gir meg de sikkerhetsmarginene jeg vurderer som akseptable. Det handler om å tenke defensivt.

Jeg tror selvsagt ikke at folk gir bånn gass ned en bratt bakke fordi de tenker at de har en Spot i sekken, men jeg tror at hvis man hele tiden har i bakhodet at man er alene og at ingen kan komme til hjelp, så agerer man mer defensivt og gir seg selv større sikkerhetsmarginer.

[Anders_G]

9 minutter siden, Lompa skrev:

Hehe, jeg er sikkert en holdningsløs mann..

Greia er jo at hvis det å ha en Spot eller lignende i sekken er avgjørende for om jeg skal kunne gå på en tur, så bør jeg ikke gå på den turen. Da har jeg ikke gitt meg selv tilstrekkelige sikkerhetsmarginer. Så da utsetter jeg turen til litt lenger utpå våren, for eksempel. Eller velger en annen rute. Eller tar med en turkamerat. Det gir meg de sikkerhetsmarginene jeg vurderer som akseptable. Det handler om å tenke defensivt.

Jeg tror selvsagt ikke at folk gir bånn gass ned en bratt bakke fordi de tenker at de har en Spot i sekken, men jeg tror at hvis man hele tiden har i bakhodet at man er alene og at ingen kan komme til hjelp, så agerer man mer defensivt og gir seg selv større sikkerhetsmarginer.

Selvfølgelig skal ikke Spotten være avgjørende for om du kan dra på tur eller ikke. Om du eller kompisen din får ett illebefinnende i januar, mars, eller august spiller vel liten rolle om du er midt på vidda uten dekning? Poenget er vel mer at en Spot kan være kjekt å ha, på samme måte som for eksempel en samsplit.

[Kjell Iver]

21 minutter siden, Lompa skrev:

Eller tar med en turkamerat. Det gir meg de sikkerhetsmarginene jeg vurderer som akseptable. Det handler om å tenke defensivt.

Jo, men du kan komme i en situasjon der turkameraten må avbryte turen på grunn av frostskader. Da kan Spot være kjekt å ha om du velger å fortsette turen.

 

[Tor-Erik-L-77]

32 minutes ago, Lompa said:

Greia er jo at hvis det å ha en Spot eller lignende i sekken er avgjørende for om jeg skal kunne gå på en tur, så bør jeg ikke gå på den turen. Da har jeg ikke gitt meg selv tilstrekkelige sikkerhetsmarginer. Så da utsetter jeg turen til litt lenger utpå våren, for eksempel. Eller velger en annen rute. Eller tar med en turkamerat. Det gir meg de sikkerhetsmarginene jeg vurderer som akseptable. Det handler om å tenke defensivt.

Det er nettopp dette som er litt viktig å være klar på. Jeg er helt enig med deg hvis et slikt hjelpemiddel blir brukt som et argument for å f.eks legge ut på en tur som man normalt ikke ville lagt ut på uten en sånn dings. Men jeg mener bestemt at majoriteten av oss som bruker dette ikke tenker på den måten! 

[Gjest Mareng]

I en annen tråd her på forumet ble spot omtalt som ett upålitelig leketøy, mens en nødpeilesender (plb) er det man kan stole på.

 

[JonDee]

2 minutter siden, Mareng skrev:

I en annen tråd her på forumet ble spot omtalt som ett upålitelig leketøy, mens en nødpeilesender (plb) er det man kan stole på.

 

Min erfaring er at Spot kan være noe ustabil. Om det skyldes Globastar systemet eller dårlig dekning vet jeg ikke. Derfor gikk jeg  over til InReach/ Iridium og er meget fornøyd. Samtlige meldinger kommer frem og værmeldigstjesten gir grei og presis info. Her har man alt i en pakke til en grei pris. 

[Gjest]

1 time siden, Kjell Iver skrev:

Jo, men du kan komme i en situasjon der turkameraten må avbryte turen på grunn av frostskader. Da kan Spot være kjekt å ha om du velger å fortsette turen.

 

Ja, men bør man da ta opp til vurdering om man selv også burde avslutte?

[Gjest]

1 time siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Det er nettopp dette som er litt viktig å være klar på. Jeg er helt enig med deg hvis et slikt hjelpemiddel blir brukt som et argument for å f.eks legge ut på en tur som man normalt ikke ville lagt ut på uten en sånn dings. Men jeg mener bestemt at majoriteten av oss som bruker dette ikke tenker på den måten! 

Mulig du har rett, men jeg syntes altså det gjorde noe med tankene og valgene mine. Har følt meg mer komfortabel uten. (Men det bør vel legges til at jeg har blitt så gammel nå at turene blir mer og mer begrensede også..). Tankeeksperiment: Du er alene midt på Hardangervidda vinterstid. Ville din adferd vært 100% lik om du hadde Spot i forhold til om du ikke hadde?

[+Miamaria]

Er det noen som vet om et konkret tilfelle der nødmelding via Spot ikke har virket, eller flere?

[Gjest Mareng]

3 minutter siden, Miamaria skrev:

Er det noen som vet om et konkret tilfelle der nødmelding via Spot ikke har virket, eller flere?

Søk på forumet, så finner du ihvertfall påstander om at OK meldinger ikke har kommet fram.

[+Miamaria]

1 minutt siden, Mareng skrev:

Søk på forumet, så finner du ihvertfall påstander om at OK meldinger ikke har kommet fram.

Det er uinteressant for meg om de ok-meldingene kommer fram, jeg lager ingen avtaler om at folk skal få sånne. Det jeg lurte på var, er det noen som vet om konkret(e) tilfelle(r) der nødmelding ikke har virket. Fordi - det spres veldig mye usikkerhet rundt Spot og jeg har lest mange av de lange trådene både på forumet og andre steder. Men jeg kan ikke huske å ha sett noen steder at noen faktisk har dårlig erfaring når det kommer til nødmeldingene. Det er selvfølgelig naturlig, ettersom de ikke sendes like ofte, men dog. Jeg har også lest at det er forskjell på disse typene melding.

[Tessatroll]

1 time siden, Miamaria skrev:

Det er uinteressant for meg om de ok-meldingene kommer fram, jeg lager ingen avtaler om at folk skal få sånne. Det jeg lurte på var, er det noen som vet om konkret(e) tilfelle(r) der nødmelding ikke har virket. Fordi - det spres veldig mye usikkerhet rundt Spot og jeg har lest mange av de lange trådene både på forumet og andre steder. Men jeg kan ikke huske å ha sett noen steder at noen faktisk har dårlig erfaring når det kommer til nødmeldingene. Det er selvfølgelig naturlig, ettersom de ikke sendes like ofte, men dog. Jeg har også lest at det er forskjell på disse typene melding.

Superrelevant spm. 

[qwer993]

18 timer siden, Miamaria skrev:

Det er uinteressant for meg om de ok-meldingene kommer fram, jeg lager ingen avtaler om at folk skal få sånne. Det jeg lurte på var, er det noen som vet om konkret(e) tilfelle(r) der nødmelding ikke har virket. Fordi - det spres veldig mye usikkerhet rundt Spot og jeg har lest mange av de lange trådene både på forumet og andre steder. Men jeg kan ikke huske å ha sett noen steder at noen faktisk har dårlig erfaring når det kommer til nødmeldingene. Det er selvfølgelig naturlig, ettersom de ikke sendes like ofte, men dog. Jeg har også lest at det er forskjell på disse typene melding.

Jeg har brukt Spot siden 2010 eller 11, og de gangene en melding ikke har kommet frem har det vært min feil. Usikkerheten du nevner skyldes mer folk og brukerfeil enn Spot og teknologien, tror jeg.

[Kjell Iver]

En flott artikkel om denne saken her

https://www.nrk.no/finnmark/xl/mellom-liv-og-dod-pa-vidda-1.14425867